Перейти к:
Диагностическая значимость стресс-эхокардиографии c физической нагрузкой на горизонтальном велоэргометре у пациентов с острым коронарным синдромом без подъема сегмента ST низкого риска
https://doi.org/10.15829/1560-4071-2023-5409
EDN: WQBIRS
Аннотация
Цель. Оценить диагностическую точность стресс-эхокардиографии (ЭхоКГ) с физической нагрузкой на горизонтальном велоэргометре для выявления обструктивной коронарной болезни сердца (обКБС) у пациентов с острым коронарным синдромом без подъема сегмента ST (ОКСбпST) низкого риска.
Материал и методы. В исследование включено 95 пациентов, возраст 53 (46;
63) года, 58% мужчин, госпитализированных в отделение регионального сосудистого центра с диагнозом ОКСбпST, c низким риском. Не включались больные с известной ишемической болезнью сердца, нарушением сократимости левого желудочка в покое. В течение госпитализации им проведена стрессЭхоКГ на горизонтальном велоэргометре согласно стандартной методике проведения и интерпретации и инвазивная или неинвазивная коронарная ангиография (КАГ). Все значения коронарной обструкции ≥70% верифицированы методом инвазивной КАГ. Оценка реваскуляризации миокарда носила наблюдательный характер.
Результаты. Все пациенты имели нормальные структурно-функциональные показатели сердца в покое. Нежелательные явления при проведении тестов не регистрировались. Результат стресс-ЭхоКГ по критерию нарушенной локальной сократимости (НЛС) был положительным у 9 (16%), отрицательным — у 28 (49%), незавершенным симптом-лимитированным — у 20 (35%) больных. Стеноз коронарных артерий ≥50%/≥70% выявлен в 78/78% случаях в подгруппе с положительным результатом, у 29/11% — с отрицательным, 30/10% — с недиагностическим. Связь НЛС со стенозированием ≥70% была выше — отношение шансов 30,1 (4,9; 186,5) vs 8,5 (1,6; 46,1) для стенозов ≥50%. Показатели диагностической точности определены для стенозов ≥70%: чувствительность 70%, специфичность 93%, предсказательное значение положительного результата 78%, отрицательного — 89%, общая точность 86%.
Заключение. Стресс-ЭхоКГ с физической нагрузкой на горизонтальном велоэргометре у пациентов с ОКСбпST низкого риска безопасна и выполнима. Метод имеет умеренную чувствительность и положительное предсказательное значение и высокие показатели специфичности, отрицательного предсказательного значения и общей точности для выявления анатомически значимых стенозов коронарных артерий. В структуре результатов существенна доля (35%) незавершенных по частоте сердечных сокращений симптом-лимитированных тестов, характеризующихся наименьшей частотой обструктивного атеросклероза.
Ключевые слова
Для цитирования:
Абраменко Е.Е., Рябова Т.Р., Ёлгин И.И., Рябов В.В. Диагностическая значимость стресс-эхокардиографии c физической нагрузкой на горизонтальном велоэргометре у пациентов с острым коронарным синдромом без подъема сегмента ST низкого риска. Российский кардиологический журнал. 2023;28(8):5409. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2023-5409. EDN: WQBIRS
For citation:
Abramenko E.E., Ryabova T.R., Yolgin I.I., Ryabov V.V. Diagnostic value of exercise stress echocardiography on a horizontal cycle ergometer in patients with low-risk non-ST elevation acute coronary syndrome. Russian Journal of Cardiology. 2023;28(8):5409. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1560-4071-2023-5409. EDN: WQBIRS
Стресс-эхокардиография (ЭхоКГ) показана для визуализации ишемии миокарда у пациентов с острым коронарным синдромом (ОКС) без подъема сегмента ST (ОКСбпST) низкого риска и отбора пациентов для проведения инвазивной коронарной ангиографии (иКАГ) [1]. Положительный результат стресс-теста по критерию индуцированного нарушения локальной сократимости (НЛС) миокарда имеет достаточную чувствительность (80%) и специфичность (83%) для выявления обструктивной коронарной болезни сердца (обКБС), однако данные значения получены для пациентов с хроническим коронарным синдромом [2][3]. Опыт применения стресс-ЭхоКГ при ОКСбпST ограничен небольшим количеством зарубежных исследований [4-10]. Авторы публикаций выбирали цели, придерживаясь селективной инвазивной стратегии, поэтому исследования были направлены в основном на определение эффективности исключения ишемии миокарда у больных ОКС. Анализ тематических статей показывает, что не всем пациентам с положительным результатом стресс-теста проводилась иКАГ, а процент больных с верифицированной обКБС, которым выполнялась реваскуляризация, еще ниже.
Исследования, представляющие полную аналитическую характеристику диагностической эффективности метода, отличаются малым числом участников, неоднородностью критериев включения и значительным разбросом полученных значений. К примеру, Durand E, et al. сообщают о низкой специфичности (47%) и предсказательной ценности как положительного, так и отрицательного результата для обКБС (50% и 52%), что лишает значимости метод как инструмент отбора больных для проведения реваскуляризации [9]. С другой стороны, по данным Heitner JF, et al., специфичность и отрицательное предсказательное значение превышали 90% [4].
Кроме того, тесты с физической нагрузкой обычно выполнялись на тредмиле и имели методические особенности в виде необходимости быстрой (в течение 1 мин после прекращения нагрузки) оценки НЛС. Тесты с добутамином, как правило, проводились пациентам, неспособным выполнить физическую нагрузку, что отражает тяжесть их состояния. Эффективность стресс-ЭхоКГ на горизонтальном велоэргометре (стресс-агент, освобождающий от указанных выше ограничений) при ОКСбпST низкого риска не определена.
Цель — оценить диагностическую точность стресс-ЭхоКГ с физической нагрузкой на горизонтальном велоэргометре для выявления обКБС у пациентов с ОКСбпST низкого риска.
Материал и методы
Исследование было выполнено в соответствии со стандартами надлежащей клинической практики (Good Clinical Practice) и принципами Хельсинкской декларации. Протокол исследования был одобрен локальным этическим комитетом (протокол № 222 от 21.12.2021). До включения в исследование у всех участников было получено письменное информированное согласие.
Пациенты. В двунаправленное сплошное исследование включены пациенты, госпитализированные с диагнозом ОКСбпST в отделение неотложной кардиологии регионального сосудистого центра в период с декабря 2020 по декабрь 2022гг. Выборку составили пациенты с острой болью в груди (класс IВ или IIIВ по Braunwald), нормальной или недиагностической электрокардиограммой (ЭКГ), нормальным уровнем тропонина I, стратифицированные в группу низкого риска [1]. В срок до проведения стресс-теста у пациентов не рецидивировала боль в груди, не регистрировались динамические изменения на ЭКГ и превышение верхнего предела уровня тропонина I. Критерии невключения в исследование: известная ишемическая болезнь сердца (ИБС) (перенесенный инфаркт миокарда, реваскуляризация, известный атеросклероз коронарных артерий по данным иКАГ/мультиспиральной компьютерной томографии-КАГ или положительный результат ранее выполнявшегося стресс-теста на ишемию миокарда), НЛС или снижение фракции выброса (ФВ) в покое, плохое акустическое окно, несинусовый ритм, атриовентрикулярная блокада II/III степени, желудочковая тахикардия, тяжелые клапанные пороки, хрупкость пациента и ограничение подвижности суставов.
Стресс-ЭхоКГ. Стресс-ЭхоКГ на горизонтальном велоэргометре проводилась на ультразвуковом аппарате Phillips Affinity 70 (США) и стресс-системе CASE (США) в режиме нагрузки со стартом с 25 Вт и ступенями величиной 25 Вт с длительностью по 2 мин [2]. На каждой ступени нагрузки выполнялась запись серии ультразвуковых видеоизображений и измерение артериального давления (АД). Мониторинг ЭКГ в 12 отведениях был непрерывным. Тест завершался при выявлении зон НЛС или достижении стандартных критериев прекращения: субмаксимальная частота сердечных сокращений (ЧСС) (85% от максимальной ЧСС, определявшейся как 220 — возраст, лет), неадекватный прирост АД (систолическое АД (САД) ≥230 мм рт.ст., диастолическое АД ≥110 мм рт.ст.), провокация желудочковой аритмии или гемодинамически нестабильной наджелудочковой тахикардии, депрессия ≥2 мм или подъем сегмента ST ЭКГ, лимитирующие симптомы (боль в груди или одышка).
Проводилась визуальная полуколичественная оценка НЛС со стандартной градацией (1 балл — нормокинез, 2 — гипокинез, 3 — акинез, 4 — дискинез) в 16-сегментной модели миокарда левого желудочка (ЛЖ). Объемы ЛЖ оценивались в В-режиме методом Симпсона. Амплитуда отклонения сегмента ST измерялась на расстоянии 80 мс (на фоне тахикардии — 60 мс) от точки J, места перехода зубца S в сегмент ST [2].
Результат стресс-теста расценивался как положительный при появлении НЛС ≥2 смежных сегментов миокарда, отрицательный — при достижении субмаксимальной ЧСС и отсутствии НЛС. В остальных случаях — как незавершенный симптом-лимитированный. Результаты тестов, завершенных досрочно по причинам мышечной усталости и отказа продолжать нагрузку, были исключены из дальнейшего анализа.
Коронарная ангиография. Всем пациентам выполнялась оценка коронарной анатомии. При проспективном формировании выборки (с января 2022г по декабрь 2022г) метод анатомической визуализации выбирался в соответствии с результатом стресс-ЭхоКГ и данными динамического наблюдения. При выявлении НЛС — иКАГ, в отсутствие НЛС, по решению лечащего врача, иКАГ или компьютерная томографическая коронарная ангиография (КТ-КАГ). Известно, что КТ-КАГ характеризуется высоким отрицательным предсказательным значением для обКБС [9], поэтому исключение стенозирующего поражения сосудов по КТ-КАГ допускалось соответствующим оценке методом иКАГ. В рамках ретроспективного набора (2020-2021гг) в исследование включены больные, которым в индексную госпитализацию проводилась стресс-ЭхоКГ и иКАГ/КТ-КАГ в любой последовательности.
Реваскуляризация. Оценка реваскуляризации миокарда у больных носила наблюдательный характер, поэтому отражает рутинную практику специализированного сосудистого центра, модифицированную внедрением в алгоритм диагностики стресс-ЭхоКГ. Тактика лечения КБС, включая выбор метода — стентирование (чрескожное коронарное вмешательство) или коронарное шунтирование (аортокоронарное шунтирование — маммарокоронарное шунтирование — определялась кардиокомандой, состоявшей из лечащего врача и ангиохирурга/сосудистого хирурга.
Статистический анализ. Статистический анализ проводился с использованием программы JASP. Различия в 3 независимых подгруппах определялись по критерию Краскела-Уоллиса. Параметры диагностической эффективности: чувствительность, специфичность, предсказательные значения и общая точность рассчитывались с помощью кросс-табуляции. Оценка силы взаимосвязи величин выражена отношением шансов. Пороговый уровень значимости для статистических выводов — 0,05. Данные представлены в виде медианы и межквартильного интервала — Ме (25-й процентиль; 75-й процентиль) или абсолютного числа (%), для отношения шансов — в виде значения и границ 95% доверительного интервала.
Результаты
Схема исследования представлена на рисунке 1.
Нежелательных явлений при проведении стресс-ЭхоКГ выявлено не было. По причине мышечной усталости и отказа продолжать нагрузку завершено 28 (29%) тестов. Другими лимитирующими нагрузку симптомами и признаками были достижение верхнего предела САД (44%), одышка (22%), депрессия сегмента ST ≥2 мм (17%), некардиальные симптомы (11%), индуцированная аритмия (6%). В окончательный анализ стресс-ЭхоКГ включено 57 пациентов, 11 (19%) из них были отобраны ретроспективно (табл. 1).
У больных с истинно-положительным результатом стресс-ЭхоКГ визуализировано НЛС от 3 до 7 сегментов миокарда ЛЖ, их локализация соответствовала бассейну кровоснабжения пораженных артерий. В 100% случаев у этих больных регистрировался недостаточный прирост или снижение ФВ ЛЖ, индуцирована депрессия сегмента ST ≥1 мм и стенокардия.
У 2 (22%) пациентов с положительным результатом стресс-теста методом иКАГ верифицировано отсутствие коронарного атеросклероза. Случаи характеризовались более низким пиковым индексом НЛС — 1,12 на фоне гипокинеза 2 сегментов верхушки ЛЖ, отсутствием связанных с нагрузкой изменений сегмента ST (в одном случае) и боли в груди (в другом случае).
Пограничные стенозы артерий (50-69%) не проявлялись НЛС и в целом характеризовались более низкими показателями силы связи с традиционными критериями ишемии миокарда, хотя оказались теснее связаны с индуцированной стенокардией (табл. 2).
Все значения коронарной обструкции ≥70% верифицированы методом иКАГ. Параметры диагностической эффективности оценивались на основании данных подгрупп с положительным и отрицательным результатом стресс-теста по критерию НЛС (табл. 3).
Таблица 1
Клиническая и инструментальная характеристика пациентов
Показатель |
Все пациенты |
Результат стресс-теста |
||
Положительный |
Отрицательный |
Симптом-лимитированный |
||
Количество |
57 |
9 (16%) |
28 (49%) |
20 (35%) |
Возраст, лет |
53 (46; 62) |
53 (52; 59) |
51 (47; 62) |
51 (43; 64) |
Мужской пол |
33 (58%) |
6 (67%) |
18 (64%) |
9 (45%) |
Индекс массы тела, кг/м2* |
29 (25; 32) |
25 (24; 27) |
28 (24; 30) |
29 (28; 33) |
Курение сейчас или <5 лет назад |
25 (44%) |
4 (44%) |
14 (50%) |
7 (35%) |
Дислипидемия |
45 (79%) |
8 (89%) |
20 (71%) |
17 (85%) |
Сахарный диабет |
5 (9%) |
1 (11%) |
2 (7%) |
2 (10%) |
Гипертоническая болезнь |
50 (88%) |
7 (78%) |
23 (82%) |
20 (100%) |
Риск GRACE, баллов |
90 (73; 110) |
90 (79; 106) |
91 (71; 115) |
90 (70; 101) |
ПТВ ИБС, % |
22 (16; 32) |
32 (16; 32) |
22 (16; 32) |
22 (15; 28) |
Время нагрузки, мин |
8,1 (5,6; 11,2) |
6,4 (5,5; 7,2) |
10,1 (5,9; 11,3) |
8,1 (5,9; 11,3) |
ЧСС в покое, уд./мин |
68 (60; 75) |
63 (61; 75) |
72 (61; 81) |
66 (60; 73) |
ЧСС пик, уд./мин* |
133 (122; 142) |
130 (120; 136) |
143 (135; 148) |
125 (111; 132) |
САД в покое, мм рт.ст. |
125 (119; 136) |
125 (106; 126) |
125 (118; 132) |
130 (122; 139) |
САД, пик, мм рт.ст. |
193 (174; 213) |
187 (162; 201) |
190 (176; 198) |
220 (176; 238) |
КДИ ЛЖ в покое, мл/м2 |
47 (44; 53) |
47 (45; 53) |
47 (43; 56) |
50 (46; 54) |
ФВ ЛЖ в покое, %* |
63 (58; 66) |
62 (59; 64) |
64 (62; 68) |
58 (56; 61) |
Δ ФВ ЛЖ, %* |
6 (1; 12) |
0 (-9; 4) |
6 (1; 11) |
11 (4; 13) |
Δ иНЛС |
— |
0,31 (0,12; 0,50) |
— |
— |
Депрессия сегмента ST ≥1 мм* |
27 (47%) |
8 (89%) |
14 (50%) |
5 (25%) |
Индуцированная стенокардия* |
18 (32%) |
9 (100%) |
5 (18%) |
5 (25%) |
Стеноз КА ≥50%* |
21 (37%) |
7 (78%) |
8 (29%) |
6 (30%) |
Стеноз КА ≥70%* |
12 (21%) |
7 (78%) |
3 (11%) |
2 (10%) |
иКАГ |
21 (37%) |
9 (100%) |
7 (25%) |
5 (25%) |
Реваскуляризация |
13 (23%) |
7 (78%) |
4 (14%) |
2 (10%) |
Примечание: * — статистически значимое различие, р<0,05.
Сокращения: иКАГ — инвазивная коронарная ангиография, КА — коронарные артерии, КДИ ЛЖ — конечно-диастолический индекс левого желудочка, ПТВ ИБС — предтестовая вероятность ишемической болезни сердца по шкале "CAD clinical", САД — систолическое артериальное давление, ФВ ЛЖ — фракция выброса левого желудочка, ЧСС — частота сердечных сокращений, GRACE — Global Registry of Acute Coronary Events, Δ ФВ ЛЖ изменение фракции выброса левого желудочка, Δ иНЛС — изменение индекса нарушений локальной сократимости.
Рис. 1. Диаграмма исследования.
Сокращения: ИБС — ишемическая болезнь сердца, ИМбпST — инфаркт миокарда без подъема сегмента ST, ИМпST — инфаркт миокарда с подъемом сегмента ST, НЛС — нарушение локальной сократимости, ОКС — острый коронарный синдром, ОКСбпSТ — острый коронарный синдром без подъема сегмента ST, стресс-ЭхоКГ — стресс-эхокардиография.
Таблица 2
Связь критериев ишемии с обструктивным поражением магистральных коронарных артерий и их крупных ветвей в зависимости от степени стенозирования, отношение шансов (95% доверительный интервал)
Стеноз коронарных артерий |
||
Критерий |
≥50% |
≥70% |
НЛС |
8,5 (1,6; 46,1) |
30,1 (4,9; 186,5) |
Стенокардия |
22,7 (4,3; 120,1) |
20,0 (3,7; 107,8) |
Депрессия ST ≥1 мм |
2,5 (0,8; 7,5)* |
9,1 (1,8; 46,5) |
Примечание: * — статистически не значимый результат.
Сокращение: НЛС — нарушения локальной сократимости.
Таблица 3
Анализ диагностической значимости стресс-ЭхоКГ по критерию НЛС для выявления анатомически значимых (≥70) стенозов коронарных артерий
Стресс-ЭхоКГ |
иКАГ/КТ-КАГ |
Всего |
Чувствительность |
70 |
|
+ |
- |
Специфичность |
93 |
||
+ |
7 |
2 |
9 |
Положительное предсказательное значение |
78 |
- |
3 |
25 |
28 |
Отрицательное предсказательное значение |
89 |
Всего |
10 |
27 |
37 |
Общая точность |
86 |
Примечание: "+" — положительный результат, "-" — отрицательный результат.
Сокращения: иКАГ — инвазивная коронарная ангиография, КТ-КАГ — неинвазивная компьютерная коронарная ангиография, стресс-ЭхоКГ — стресс-эхокардиография.
Обсуждение
Анализ показателей диагностической значимости метода позволяет оценить его вклад в принятие клинических решений, главным из которых в случае ОКС является необходимость проведения иКАГ. В этом отношении ведение пациента с ОКСбпST низкого риска требует от врача соблюдения баланса вероятностей получения краткосрочных и отсроченных осложнений оперативного вмешательства и последствий не проведённой или несвоевременной реваскуляризации [11]. Проблема масштабируется с учетом ее распространенности: ежегодная численность пациентов, госпитализированных с диагнозом ОКСбпST низкого риска, в 2016-2020гг в России составляла 169-267 тыс. человек и занимала ведущее место в общей структуре — около половины всех случаев ОКС [12]. По нашим данным, в специализированном сосудистом центре доля их несколько меньше — 18%, это показывает, что данная проблема стоит, в большей степени, перед врачами учреждений первичного звена.
К задаче прогнозирования наличия обКБС при ОКСбпST с нормальным уровнем тропонина для пациентов, не стратифицированных по группам риска, подходили Циванюк М. М. и др. В числе прочих, они анализировали предиктивный потенциал показателей ЭКГ и ЭхоКГ покоя. В зависимости от наличия/отсутствия обКБС (n=351/174) не выявлены значимые различия для наличия/отсутствия депрессии сегмента ST и инверсии зубца Т, что, в определенной степени, подтверждает современную концепцию недифференцированного подхода к оценке исходной ЭКГ при ОКСбпST. Различия параметров общей сократимости у авторов вошли в итоговую прогностическую модель, при этом напрямую наличие (новых) НЛС не оценивалось [13]. В нашем исследовании все пациенты имели нормальные структурно-функциональные показатели сердца в покое. По клинико-демографической характеристике, встречаемости традиционных факторов риска ИБС и сумме баллов по шкале GRACE подгруппы также не различались.
Частота положительных результатов стресс-ЭхоКГ, по нашим данным, составила 16%. Другие исследования со схожим дизайном у пациентов с ранее не верифицированной ИБС демонстрировали более низкий процент выявления индуцированных НЛС. Так, Heitner JF, et al. получили 8% положительных тестов у пациентов с типичной стенокардией, при этом выборка (n=60) характеризовалась более низкой встречаемостью некоторых факторов риска (мужской пол, курение, дислипидемия, гипертоническая болезнь) [4]. В исследовании Jasani G, et al. (n=116) 5% положительных результатов зарегистрированы у лиц с заведомо более низкой предтестовой вероятностью ИБС [5]. Чаще проводились неселективные сплошные исследования, включающие пациентов с известной ИБС, которая может служить вмешивающимся фактором. НЛС в покое, вероятно, усложняет визуальную сравнительную оценку кинеза сегментов на фоне нагрузки, а установленная ИБС ассоциирована с наличием и распространенностью коронарного атеросклероза. В ряду таких исследований доля положительных результатов достигала 35% [8].
Нарушение систолической функции связано, как правило, с обструктивным поражением крупных эпикардиальных артерий, однако в нашем исследовании 2 положительных результата стресс-теста зарегистрированы у пациентов в отсутствие коронарного атеросклероза. В более масштабном (n=802) исследовании Shah BN, et al. среди 82 (10%) больных с индуцированным НЛС выявлялась схожая частота ложноположительных тестов на тредмиле и с добутамином — 30% [6]. Высокое предсказательное значение положительного результата (95%) получено при проведении стресс-ЭхоКГ с дипиридамолом в исследовании Bedetti G, et al. [7]. Стоит отметить, что Rachwan R, et al. продемонстрировали значительный процент НЛС без обструкции коронарных артерий при стабильной ИБС (53%) и показали, что пациенты с истинно- и ложноположительными результатами имели схожие значения общей летальности в течение 1 года и 3 лет [14]. Это позволяет предположить наличие субстрата ишемии миокарда морфологического (за рамками разрешающей способности КАГ) или функционального (преходящего) характера [15], хотя не исключает также ошибки интерпретации. Структурно-функциональные нарушения кровотока на уровне микроциркуляции могут объяснять и более тесную связь индуцированной стенокардии со стенозированием коронарных артерий ≥50% (vs ≥70%), в то время как для критерия НЛС отмечается закономерная противоположная тенденция.
Функционально незначимые, но анатомически значимые стенозы ограничивают значение чувствительности метода, которое в нашем исследовании составило 70%. При выборе границы значимости стенозов от 50% (формальный критерий обКБС) чувствительность снижалась до 47%. Такое значение согласуется с немногочисленными данными других исследователей, у Pálinkás A, et al. — 59%, Durand E, et al. — 52%, Heitner JF, et al. — 38% (и 63% при повторной ретроспективной оценке) [4][8][9]. Это определяет порог чувствительности нарушения систолической функции миокарда и характеризует метод как инструмент отбора пациентов для проведения лечебно-диагностической иКАГ.
Только диагностическая иКАГ (без проведения чрескожного коронарного вмешательства или принятия решения о аортокоронарном шунтировании — маммарокоронарном шунтировании) проведена 8 пациентам, что составило 38% от общего числа иКАГ. В 7 случаях она выполнялась после получения результата стресс-ЭхоКГ, из них только в 2 имелись (ложно-)положительные результаты по критерию НЛС. Пациенты с отрицательным или не диагностическим результатом направлялись на иКАГ при выявлении депрессии сегмента ST ≥1 мм (имеющей не высокую специфичность для обКБС) и/или индуцированной стенокардии.
Наше исследование подтверждает высокую специфичность и предсказательную ценность отрицательного результата. Это важно, потому что отрицательные результаты ассоциированы с хорошим долгосрочным прогнозом относительно крупных кардиальных событий и более длительным сроком до наступления такого события в отдаленном периоде [10].
В структуре результатов стресс-ЭхоКГ на велоэргометре присутствует значительная доля пациентов с незавершенными симптом-лимитированными тестами — 35%. Чаще тесты завершались при достижении верхнего предела САД, а значительный прирост системного АД является отличительной чертой тестов с физической нагрузкой. Ограничение выполнимости прослеживается и в других похожих исследованиях, так, Flores-Blanco PJ, et al. получили 29% недостаточных для диагностики результатов стресс-ЭхоКГ на тредмиле [10]. Тем не менее частота обКБС в данной подгруппе была наименьшей, при этом отмечался более высокий темп прироста ФВ ЛЖ на фоне нагрузки.
Ограничения исследования. Данные НЛС получены из рутинной клинической практики, исследования были выполнены тремя занятыми в отделении врачами функциональной диагностики с опытом работы 15 лет, 3 года и 1 год, "ослеплённая" экспертная оценка не проводилась. Оценка коронарной анатомии по данным МСКТ-КАГ может оказывать влияние на достоверность статистических выводов. Малое количество пациентов с индуцированным НЛС вследствие небольшого размера выборки может влиять на репрезентативность характеристик.
Заключение
Стресс-ЭхоКГ с физической нагрузкой на горизонтальном велоэргометре у пациентов с ОКСбпST низкого риска безопасна и выполнима. Метод имеет умеренную чувствительность (70%) и положительное предсказательное значение (78%), но высокие показатели специфичности (93%), отрицательного предсказательного значения (89%) и общей точности (86%) для выявления анатомически значимых стенозов коронарных артерий. В структуре результатов существенна доля (35%) незавершенных по ЧСС симптом-лимитированных тестов, характеризующихся наименьшей частотой обструктивного атеросклероза, что обосновывает у них поиск дополнительных факторов, объясняющих симптомы.
Благодарности. Авторский коллектив выражает благодарность заведующему отделением неотложной кардиологии № 1, НИИ Кардиологии Томского НИМЦ Демьянову Сергею Витальевичу за вклад в систематизацию количественных показателей работы отделения, характеризующих структуру совокупности госпитализированных пациентов.
Отношения и деятельность: все авторы заявляют об отсутствии потенциального конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье.
Список литературы
1. Collet JP, Thiele H, Barbato E, et al. 2020 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation. Eur Heart J. 2021;42(14):1289-367. doi:10.1093/eurheartj/ehaa575.
2. Бощенко А. А., Врублевский А. В., Карпов Р. С. Коронарный резерв в передней нисходящей и задней межжелудочковой коронарных артериях как дополнение к стандартной стресс-эхокардиографии с дипиридамолом. Кардиология. 2016;56(4):54-63. doi:10.18565/cardio.2016.4.54-63.
3. Pellikka PA, Arruda-Olson A, Chaudhry FA, et al. Guidelines for Performance, Interpretation, and Application of Stress Echocardiography in Ischemic Heart Disease: From the American Society of Echocardiography. J Am Soc Echocardiogr. 2020;33(1):1-41.e8. doi:10.1016/j.echo.2019.07.001.
4. Heitner JF, Klem I, Rasheed D, et al. Stress cardiac MR imaging compared with stress echocardiography in the early evaluation of patients who present to the emergency department with intermediate-risk chest pain. Radiology. 2014;271(1):56-64. doi:10.1148/radiol.13130557.
5. Jasani G, Papas M, Patel AJ, et al. Immediate Stress Echocardiography for Low-Risk Chest Pain Patients in the Emergency Department: A Prospective Observational Cohort Study. J Emerg Med. 2018;54(2):156-64. doi:10.1016/j.jemermed.2017.10.019.
6. Shah BN, Balaji G, Alhajiri A, et al. Incremental diagnostic and prognostic value of contemporary stress echocardiography in a chest pain unit: mortality and morbidity outcomes from a real-world setting. Circ Cardiovasc Imaging. 2013;6(2):202-9. doi:10.1161/CIRCIMAGING.112.980797.
7. Bedetti G, Pasanisi EM, Tintori G, et al. Stress echo in chest pain unit: the SPEED trial. Int J Cardiol. 2005;102(3):461-7. doi:10.1016/j.ijcard.2004.05.058.
8. Pálinkás A, Tóth E, Amyot R, et al. The value of ECG and echocardiography during stress testing for identifying systemic endothelial dysfunction and epicardial artery stenosis. Eur Heart J. 2002;23(20):1587-95. doi:10.1053/euhj.2002.3170.
9. Durand E, Bauer F, Mansencal N, et al. Head-to-head comparison of the diagnostic performance of coronary computed tomography angiography and dobutamine-stress echocardiography in the evaluation of acute chest pain with normal ECG findings and negative troponin tests: A prospective multicenter study. Int J Cardiol. 2017;241:463-9. doi:10.1016/j.ijcard.2017.02.129.
10. Flores-Blanco PJ, Cambronero F, García-Navarro M, et al. Inconclusive Exercise Stress Echocardiography in Patients With Chest Pain: Prevalence and Clinical Determinants. Rev Esp Cardiol (Engl Ed). 2018;71(5):406-8. English, Spanish. doi:10.1016/j.rec.2017.02.042.
11. Рябов В. В., Гомбожапова А. Э., Демьянов С. В. Портрет пациента с инфарктом миокарда без подъема сегмента ST в реальной клинической практике. Российский кардиологический журнал. 2021;26(2):4071. doi:10.15829/15604071-2021-4071.
12. Алекян Б. Г., Бойцов С. А., Маношкина Е. М. и др. Реваскуляризация миокарда в Российской Федерации при остром коронарном синдроме в 2016-2020 гг. Кардиология. 2021;61(12):4-15. doi:10.18087/cardio.2021.12.n1879.
13. Циванюк М. М., Гельцер Б. И., Шахгельдян К. И. и др. Электрокардиографические, эхокардиографические и липидные показатели в прогнозировании обструктивного поражения коронарных артерий у больных с острым коронарным синдромом без подъема сегмента ST. Российский кардиологический журнал. 2022;27(6):5036. doi:10.15829/1560-4071-2022-5036.
14. Rachwan RJ, Mshelbwala FS, Dardari Z, et al. False-positive stress echocardiograms: Predictors and prognostic relevance. Int J Cardiol. 2019;296:157-63. doi:10.1016/j.ijcard.2019.08.037.
15. Рябов В. В., Вышлов Е. В., Алексеева Я. В. и др. Фундаментальные и клинические проблемы острого инфаркта миокарда. Томск: Научно-исследовательский институт кардиологии, Томский национальный исследовательский медицинский центр РАН, 2021. с. 170. ISBN: 9785-6042745-9-0.
Об авторах
Е. Е. АбраменкоРоссия
Елена Евгеньевна Абраменко — младший научный сотрудник, отделение неотложной кардиологии.
Томск
Конфликт интересов:
все авторы заявляют об отсутствии потенциального конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье
Т. Р. Рябова
Россия
Тамара Ростиславовна Рябова — старший научный сотрудник, лаборатория ультразвуковых и функциональных методов исследования.
Томск
Конфликт интересов:
все авторы заявляют об отсутствии потенциального конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье
И. И. Ёлгин
Россия
Иван Игоревич Ёлгин — врач функциональной диагностики, отделение неотложной кардиологии.
Томск
Конфликт интересов:
все авторы заявляют об отсутствии потенциального конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье
В. В. Рябов
Россия
Вячеслав Валерьевич Рябов — заместитель директора по научной и лечебной работе, руководитель отделения неотложной кардиологии.
Томск
Конфликт интересов:
все авторы заявляют об отсутствии потенциального конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье
Дополнительные файлы
Рецензия
Для цитирования:
Абраменко Е.Е., Рябова Т.Р., Ёлгин И.И., Рябов В.В. Диагностическая значимость стресс-эхокардиографии c физической нагрузкой на горизонтальном велоэргометре у пациентов с острым коронарным синдромом без подъема сегмента ST низкого риска. Российский кардиологический журнал. 2023;28(8):5409. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2023-5409. EDN: WQBIRS
For citation:
Abramenko E.E., Ryabova T.R., Yolgin I.I., Ryabov V.V. Diagnostic value of exercise stress echocardiography on a horizontal cycle ergometer in patients with low-risk non-ST elevation acute coronary syndrome. Russian Journal of Cardiology. 2023;28(8):5409. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1560-4071-2023-5409. EDN: WQBIRS