Перейти к:
Характеристика параметров гемостаза у пациентов с новой коронавирусной инфекцией при различных вариантах острого коронарного синдрома
https://doi.org/10.15829/1560-4071-2026-6584
EDN: UYPMPJ
Аннотация
Материал и методы. В исследование были включены 104 пациента с тяжелым течением COVID-19 с ОКС, не принимавшие антикоагулянты на догоспитальном этапе: 1 группа (n=35) — с нестабильной стенокардией; 2 группа (n=34) — с инфарктом миокарда без подъема ST; 3 группа (n=35) — с инфарктом миокарда c подъемом ST (ИМпST). Исследовались параметры свертывающей системы, в т.ч. методом ротационной тромбоэластометрии (РОТЭМ) по внешнему (EXTEM) и внутреннему (INTEM) путям активации.
Результаты. Значения D-димера регистрировались от 0,30 до 13,90 мкг/мл, и были повышены в 1 группе в 100% случаев, во 2-й — в 91%, в 3-й — в 94%, с медианами 4,80; 2,65; 1,62, соответственно, рК-У<0,001. Уровень фибриногена находился в диапазоне от 1,10 до 11,10 г/л и был повышен в 1 группе у 88% пациентов; во 2-й — у 79%, в 3-й — у 62%, с медианами 4,90; 5,50; 4,61, соответственно, рК-У=0,015. Показатели фибриногена ниже референсных значений у пациентов 1 группы отсутствовали, во 2-й зарегистрировано 2,9% случаев, в 3-й — 5,7%. Значения тромбинового времени и протромбинового времени были повышены более чем у половины пациентов, значимо различаясь по абсолютным значениям (р=0,011 и р=0,029, соответственно). Уровень активированного частичного протромбинового времени был выше нормы у 89% пациентов в 3 группе, в 100% — в 1-й и 2-й (р=0,017). По данным РОТЭМ увеличено время свертывания, INTEM по группам от 247,00 с до 309,00 с (р<0,001) и снижена максимальная плотность сгустка — INTEM, р=0,003; EXTEM, р=0,005.
Заключение. У пациентов тяжелой формой COVID-19 с ОКС параметры свертывающей системы отличаются значительной гетерогенностью. При всех вариантах ОКС регистрируется повышенный уровень D-димера и фибриногена. Показатели РОТЭМ соответствуют гипокоагуляции. У пациентов с ИМпST максимально выражены: увеличение времени до начала свертывания (INTEM) и уменьшение плотности сгустка (INTEM, EXTEM).
Для цитирования:
Лунина А.В., Попова Л.Л., Константинов Д.Ю. Характеристика параметров гемостаза у пациентов с новой коронавирусной инфекцией при различных вариантах острого коронарного синдрома. Российский кардиологический журнал. 2026;31(1):6584. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2026-6584. EDN: UYPMPJ
For citation:
Lunina A.V., Popova L.L., Konstantinov D.Yu. Hemostasis characteristics in patients with coronavirus disease 2019 and various forms of acute coronary syndrome. Russian Journal of Cardiology. 2026;31(1):6584. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1560-4071-2026-6584. EDN: UYPMPJ
У пациентов с новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) нарушения в системе гемостаза являются одной из основных причин развития большинства осложнений, в т.ч. острого коронарного синдрома (ОКС) [1]. Показатели системы свертывания, их взаимосвязь с другими лабораторными, клиническими, инструментальными параметрами при COVID-19 с ОКС, являются предметом научного поиска, однако выводы исследований неоднозначны. В исследованиях из США при сочетанной патологии инфаркта миокарда (ИМ) с COVID-19 определена тесная взаимосвязь между показателями системного воспаления, коагулопатией и развитием ОКС [2][3]. В других работах взаимосвязи между показателями системы свертывания при поступлении и последующим развитием тромбоэмболических осложнений не найдено [4-6]. Публикации результатов изучения свертывающей системы крови с использованием ротационной тромбоэластометрии (РОТЭМ) при COVID-19 свидетельствуют о гиперкоагуляции [7-9]. Работ по исследованию гемостаза у больных COVID-19 при различных вариантах ОКС в период доминирования штамма "Омикрон" с помощью РОТЭМ в доступной нам литературе не найдено.
Цель исследования: оценить отдельные показатели гемостаза у больных с тяжелой формой COVID-19 при различных вариантах ОКС.
Материал и методы
В проспективное открытое сплошное нерандомизированное исследование параметров системы гемостаза при тяжелом течении COVID-19 с ОКС были включены 104 пациента, составившие три группы сравнения: 1 группа (n=35) — пациенты COVID-19 с нестабильной стенокардией; 2 группа (n=34) — пациенты COVID-19 с ИМ без подъема ST; 3 группа (n=35) — пациенты COVID-19 с ИМ c подъемом ST (ИМпST). Критерии включения: мужчины и женщины старше 50 лет с тяжелой формой COVID-19 и ОКС, при наличии подписанного добровольного информированного согласия. Критерии невключения: пациенты, принимавшие антикоагулянты и антиагреганты на догоспитальном этапе, больные с тяжелой и терминальной сопутствующей патологией, онкологическими, аутоиммунными, аллергическими заболеваниями, пациенты с коинфекцией (вирусный гепатит В, С, ВИЧ-инфекция), психическими расстройствами, беременностью, а также отказом от обследования. Диагностика COVID-19 и ОКС, а также лечение пациентов проводилось согласно временным методическим рекомендациям "Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" и стандартам, разработанным европейским и российским обществом кардиологов, действующими на период исследования1.
Всем пациентам при госпитализации был выполнен полный спектр рекомендованных исследований. Проводился круглосуточный мониторинг витальных функций с помощью прикроватного монитора Nihon Kohden PVM-2703 (Япония) с оценкой электрокардиограммы, частоты сердечных сокращений, артериального давления, частоты дыхательных движений, сатурации, температуры тела. Трансторакальная эхокардиография выполнялась аппаратом ультразвукового исследования — GE Health Care LOGIQ E (США). Были рассчитаны баллы по шкалам SOFA (Sepsis-related Organ Failure) и SAPS II (Simplified Acute Physiology Score). Исследование показателей свертывающей системы: фибриноген, международное нормализованное отношение (МНО), тромбиновое время, протромбиновое время, активированное частичное протромбиновое время (АЧТВ), протромбиновый индекс (ПТИ), D-димер, выполнялось на анализаторе Sysmex CA-600 (Япония). Детальную оценку коагуляции и качества образовавшегося сгустка оценивали с помощью РОТЭМ (анализатор ROTEM DELTA, Werfen). Оценивались следующие факторы: время свертывания (CT), время образования сгустка (CFT), угол между средней осью и касательной к кривой свертывания в точке амплитуды 2 мм (альфа-угол), плотность сгустка, полученная через 5 мин (A5), плотность сгустка, полученная через 10 мин (A10), максимальная плотность сгустка (MCF), максимальный лизис (ML). Параметры свертывания исследовались по внешнему (EXTEM) и внутреннему (INTEM) путям активации.
Статистическая обработка данных выполнена в SPSS 25.0. Для построения графиков типа "боклоплот" и "виолончель" применяли модуль ggplot2 пакета R4.0.0. Поскольку проверка закона распределения по критерию Шапиро-Уилка выявила отклонения от нормальности для большинства изучаемых признаков, описательные статистики представлены медианой и квартилями: Me (Q1; Q3). Для сравнения количественных признаков в трех группах применяли однофакторный дисперсионный анализ Краскела-Уоллиса (К-У), с последующими межгрупповыми сравнениями по критерию Манна-Уитни. Сравнения дисперсий выполняли по критерию Бартлетта. Анализ таблиц сопряженности проводили с помощью χ2 Пирсона либо точного критерия Фишера. При использовании критерия Манна-Уитни делали поправку Бонферрони на множественные сравнения: критическое значение р делили на число пар сравнений, т.е. на 3. Результаты межгрупповых сравнений в таких случаях считали статистически значимыми при p<0,017. Во всех остальных случаях критическое значение уровня значимости принимали равным 0,05.
Исследование было выполнено в соответствии со стандартами надлежащей клинической практики (Good Clinical Practice) и принципами Хельсинкской декларации. Протокол исследования был одобрен Комитетом по биоэтике Самарского государственного медицинского университета. До включения у всех участников было получено письменное информированное согласие.
Результаты
Сравнительная характеристика основных клинических и инструментальных данных представлена в таблице 1. Группы сравнения по полу и возрасту были сопоставимы. Наиболее тяжелые пациенты по результатам оценки тяжести состояния по шкалам SOFA и SAPS II при поступлении зарегистрированы в 3 группе: Me =18,00 (р1-3=0,003 и р2-3<0,001) и Me =25,00 (все р<0,001). По данным компьютерной томографии легких наибольший объем поражения установлен у пациентов 2 и 3 групп (р1-2<0,001и р1-3=0,007).
Результаты исследования показателей свертывающей системы крови представлены в таблице 2. Наряду с анализом полученных данных по медианам и квартилям, мы провели сравнение показателей гемостаза относительно их референсных значений по критерию χ2. Показатели D-димера, составили от 0,30 до 13,90 мкг/мл и были повышены в 1 группе в 100% случаев, во 2-й — в 91%, в 3-й — в 94%, наиболее высокие значения установлены у пациентов 1 группы (р<0,001). Уровень фибриногена находился в диапазоне от 1,10 до 11,10 г/л. У 88% пациентов 1 группы, у 79% — 2-й, у 62% — 3-й зарегистрированы повышенные значения фибриногена, наиболее высокие абсолютные значения были во 2 группе (р=0,006). Необходимо отметить в 1 группе отсутствие пациентов со значениями фибриногена ниже референсных, во 2 группе таких пациентов зарегистрировано 2,9%, в 3 группе — 5,7%.
Показатели тромбинового и протромбинового времени были повышены более чем у половины пациентов, значимо различаясь по абсолютным значениям (р=0,011 и р=0,029, соответственно). Медианные значения АЧТВ, МНО и ПТИ статистически значимо в группах сравнения не различались, ввиду выраженной гетерогенности показателей. Следует отметить, что значения ПТИ и МНО более чем в половине случаев регистрировались в границах референсных значений. Уровень АЧТВ был выше нормы у 89% пациентов в 3 группе и в 100% — в 1 и 2 группах (р=0,017).
У пациентов исследуемых групп были проанализированы результаты тромбоэластографии с целью комплексной оценки степени активности фибринолиза, плазменной и тромбоцитарной составляющих системы свертывания, данные представлены в таблице 3.
При внутреннем пути активации свертывания наиболее длительное время CT зарегистрировано у пациентов 3 группы (р<0,001), рисунок 1 А. Медианные значения CFT, характеризующего полимеризацию фибрина, не имели значимых различий в группах сравнения (р=0,707), т.к. абсолютные значения варьировали в широком диапазоне от 8 с до 292 с, но при сравнении дисперсий по критерию Бартлетта выявлены значимые различия (p<0,001). Абсолютные значения показателей: альфа-угол, ML, A5 и А10 — статистически значимых различий не имели. Установлено, что показатель MCF, отражающий максимальную плотность сгустка, имел более низкие значения с увеличением тяжести ОКС (р=0,003 по критерию К-У), рисунок 1 Б.
При активации образования фибринового сгустка по внешнему пути можно отметить как тенденцию замедление CT с более высокими значениями в группах 1 и 3. Показатель CFT не имел значимых различий в группах при сравнении средних рангов (р=0,217), однако различался в группах по расширению диапазона (41 с — 407 с), по критерию Бартлетта, p<0,001 (рис. 2 А). Значения показателей: альфа-угол, ML, А5 и А10 не имели значимых различий. Уровень MCF был наиболее низким у пациентов 1 группы (р=0,003 по критерию К-У). Как и в случае активации внутреннего пути, в 1 и 2 группах наблюдалось бимодальное распределение с выбросами в области низких значений, а преобладали значения в области верхней границы нормы или немного ее превышающие (рис. 2 Б).
Таким образом, по результатам тромбоэластографии у пациентов исследуемых групп статистически значимые различия были выявлены по показателям CT (INTEM) — с увеличением времени до начала свертывания и MCF (INTEM, EXTEM) — с уменьшением плотности сгустка, соответствующие гипокоагуляции, максимально выраженные у пациентов 3 группы.
Таблица 1
Характеристика основных клинических и инструментальных данных обследования пациентов с тяжелой формой COVID-19 в группах сравнения, Me (Q1; Q3)
Параметры | 1 группа, n=35 | 2 группа, n=34 | 3 группа, n=35 | р-значения | |||
рК-У | р1-2 | р1-3 | р2-3 | ||||
Возраст, лет | 63,00 (54,00; 65,00) | 64,50 (55,75; 76,25) | 64,00 (53,00; 78,00) | 0,300 | 0,158 | 0,204 | 0,933 |
Мужчины | 13 (37%) | 17 (50%) | 15 (43%) | 0,558 | 0,404 | 0,802 | 0,737 |
Женщины | 22 (63%) | 17 (50%) | 20 (57%) | ||||
Температура, C | 36,80 (36,20; 37,40) | 37,65 (37,08; 38,53) | 37,70 (37,10; 38,50) | <0,001 | <0,001 | <0,001 | 0,895 |
SpO2, % | 95,00 (92,00; 97,00) | 95,00 (93,00; 96,00) | 93,00 (90,00; 97,00) | 0,178 | 0,804 | 0,145 | 0,085 |
Шкала SOFA, баллы | 16,00 (14,00; 17,00) | 15,00 (14,00; 16,25) | 18,00 (16,00; 19,00) | <0,001 | 0,072 | 0,003 | <0,001 |
Шкала SAPS II, баллы | 16,00 (15,00; 18,00) | 21,00 (20,00; 24,00) | 25,00 (24,00; 27,00) | <0,001 | <0,001 | <0,001 | <0,001 |
КТ лёгких, % поражения | 40,00 (35,00; 45,00) | 47,50 (40,00; 60,00) | 45,00 (40,00; 60,00) | 0,001 | <0,001 | 0,007 | 0,721 |
Примечание: рК-У — статистическая значимость различий трех групп в целом по дисперсионному анализу Краскела-Уоллиса; р1-2 — статистическая значимость различий показателей в группах 1 и 2; р1-3 — статистическая значимость различий показателей в группах 1 и 3; р2-3 — статистическая значимость различий показателей в группах 2 и 3; сравнения по критерию хи-квадрат Пирсона.
Сокращения: КТ — компьютерная томография, SAPS II — Simplified Acute Physiology Scor, SOFA — Sepsis-related Organ Failure, SpO2 — сатурация кислородом крови.
Таблица 3
Показатели тромбоэластографии у пациентов с тяжелой формой COVID-19 в группах сравнения, Me (Q1; Q3)
Показатели, референсные значения | 1 группа, n=35 | 2 группа, n=34 | 3 группа, n=35 | р-значения | |||
рК-У | р1-2 | р1-3 | р2-3 | ||||
Внутренний путь INTEM | |||||||
CT, 100-240 с | 257,00 (224,00; 319,00) | 226,00 (203,75; 261,50) | 309,00 (222,00; 399,00) | 0,001 | 0,016 | 0,142 | <0,001 |
CFT, 30-110 с | 82,00 (66,00; 107,00) | 74,50 (60,75; 104,00) | 81,00 (71,00; 99,00) | 0,707 | 0,732 | 0,769 | 0,352 |
альфа-угол, 70-83 град. | 74,00 (71,00; 78,00) | 75,00 (69,00; 78,00) | 73,00 (69,00; 76,00) | 0,514 | 0,876 | 0,355 | 0,292 |
A5, 38-57 мм | 57,00 (47,00; 61,00) | 52,00 (43,00; 58,50) | 51,00 (44,00; 54,00) | 0,113 | 0,307 | 0,034 | 0,331 |
A10, 44-66 мм | 65,00 (60,00; 71,00) | 63,50 (56,00; 69,00) | 63,00 (55,00; 66,00) | 0,199 | 0,330 | 0,070 | 0,449 |
MCF, 50-71 мм | 73,00 (69,00; 77,00) | 69,50 (65,50; 74,00) | 67,00 (64,00; 71,00) | 0,003 | 0,046 | 0,001 | 0,167 |
ML, 3,5-15% | 0,00 (0,00; 1,00) | 0,00 (0,00; 0,00) | 0,00 (0,00; 0,00) | 0,457 | 0,201 | 0,772 | 0,398 |
Внешний путь EXTEM | |||||||
CT, 100-240 с | 103,00 (71,00; 140,00) | 82,00 (69,00; 100,25) | 100,00 (77,00; 118,00) | 0,065 | 0,048 | 0,231 | 0,077 |
CFT, 34-159 с | 98,00 (62,00; 109,00) | 73,00 (60,75; 100,00) | 86,00 (72,00; 149,00) | 0,217 | 0,189 | 0,738 | 0,098 |
альфа-угол, 63-83 град. | 73,00 (69,00; 77,00) | 76,00 (70,75; 78,00) | 71,00 (65,00; 77,00) | 0,169 | 0,196 | 0,448 | 0,078 |
A5, 34-55 мм | 51,00 (48,00; 56,00) | 52,00 (45,75; 58,00) | 47,00 (36,00; 54,00) | 0,214 | 0,962 | 0,121 | 0,140 |
A10, 43-65 мм | 64,00 (61,00; 67,00) | 64,00 (57,75; 68,00) | 61,00 (52,00; 66,00) | 0,389 | 0,876 | 0,158 | 0,364 |
MCF, 50-72 мм | 73,00 (69,00; 76,00) | 71,50 (66,00; 74,00) | 68,00 (64,00; 71,00) | 0,005 | 0,087 | 0,001 | 0,101 |
ML, 3,5-15% | 0,00 (0,00; 0,00) | 0,00 (0,00; 0,00) | 0,00 (0,00; 1,00) | 0,668 | 0,843 | 0,561 | 0,378 |
Примечание: рК-У — статистическая значимость различий трех групп в целом по дисперсионному анализу Краскела-Уоллиса; р1-2 — статистическая значимость различий показателей в группах 1 и 2; р1-3 — статистическая значимость различий показателей в группах 1 и 3; р2-3 — статистическая значимость различий показателей в группах 2 и 3; сравнения по критерию хи-квадрат Пирсона.
Сокращения: альфа-угол — угол между средней осью и касательной к кривой свертывания в точке амплитуды 2 мм, A5 — плотность сгустка, полученная через 5 минут, A10 — плотность сгустка, полученная через 10 минут, CFT (сlot formation time) — время образования сгустка, CT (сoagulation time) — время свертывания), EXTEM — внешний путь активации свертывания, INTEM — внутренний путь активации свертывания, MCF (maximum clot firmness) — максимальная плотность сгустка, ML (maximum lysis) — максимальный лизис.
Таблица 2
Результаты исследования отдельных показателей свертывающей системы крови у пациентов с тяжелой формой COVID-19 в группах сравнения, Me (Q1; Q3)
Показатели | 1 группа, n=35 | 2 группа, n=34 | 3 группа, n=35 | р-значения | |||
рК-У | р1-2 | р1-3 | р2-3 | ||||
Тромбоциты, 109/л | 322,00 (224,00; 416,00) | 152,00 (121,25; 240,25) | 178,00 (132,00; 228,00) | <0,001 | <0,001 | <0,001 | 0,597 |
D-димер, мкг/мл | 4,80 (4,50; 5,80) | 2,65 (1,78; 3,70) | 1,62 (1,26; 3,00) | <0,001 | <0,001 | <0,001 | 0,021 |
Фибриноген, г/л | 4,90 (4,40; 6,41) | 5,50 (4,50; 6,83) | 4,61 (2,98; 5,10) | 0,015 | 0,371 | 0,040 | 0,006 |
МНО, Ед | 1,06 (1,02; 2,40) | 1,19 (1,05; 1,81) | 1,12 (1,00; 1,36) | 0,251 | 0,482 | 0,264 | 0,120 |
ТВ, с | 19,00 (15,00; 23,00) | 17,30 (16,20; 18,50) | 18,20 (17,10; 19,30) | 0,033 | 0,050 | 0,556 | 0,011 |
ПВ, с | 15,00 (12,00; 18,00) | 13,75 (12,75; 14,75) | 13,20 (12,20; 14,60) | 0,047 | 0,072 | 0,029 | 0,239 |
АЧТВ, с | 40,60 (35,20; 78,00) | 39,20 (34,00; 46,70) | 39,20 (34,20; 49,10) | 0,261 | 0,113 | 0,224 | 0,852 |
ПТИ, % | 94,00 (79,00; 98,00) | 86,00 (70,75; 97,25) | 87,00 (63,00; 102,00) | 0,582 | 0,277 | 0,541 | 0,778 |
Примечание: рК-У — статистическая значимость различий трех групп в целом по дисперсионному анализу Краскела-Уоллиса; р1-2 — статистическая значимость различий показателей в группах 1 и 2; р1-3 — статистическая значимость различий показателей в группах 1 и 3; р2-3 — статистическая значимость различий показателей в группах 2 и 3; сравнения по критерию хи-квадрат Пирсона.
Сокращения: АЧТВ — активированное частичное протромбиновое время, МНО — международное нормализованное отношение, ПВ — протромбиновое время, ПТИ — протромбиновый индекс, ТВ — тромбиновое время.

Рис. 1. CT (А) и MCF (Б) при внутреннем пути активации свертывания.
Сокращения: ИМ — инфаркт миокарда, НС — нестабильная стенокардия, CT (сoagulation time) — время свертывания), INTEM — внутренний путь активации свертывания, MCF (maximum clot firmness) — максимальная плотность сгустка.

Рис. 2. CFT (А) и MCF (Б) при внешнем пути активации свертывания.
Сокращения: ИМ — инфаркт миокарда, НС — нестабильная стенокардия, CFT (сlot formation time) — время образования сгустка, EXTEM — внешний путь активации свертывания, MCF (maximum clot firmness) — максимальная плотность сгустка.
Обсуждение
Клинико-лабораторное и инструментальное обследование больных тяжелой формой COVID-19 при различных вариантах ОКС в период доминирования штамма "Омикрон" показало отсутствие различий в группах сравнения по половозрастной структуре, но выявило клинико-инструментальные и лабораторные особенности. Российские и зарубежные исследователи показали, что гиперкоагуляция — основное состояние свертывающей системы COVID-19. Однако большинство этих работ проводилось в период доминирования штаммов альфа, бета, гамма и, особенно, дельта. При изучении профиля коагуляции у пациентов в первые дни заболевания COVID-19 с ОКС в период доминирования штамма "Омикрон" мы выявили ряд особенностей. Прежде всего, обращает на себя внимание большая гетерогенность параметров свертывания, при этом их большая часть свидетельствовала о гипокоагуляции: удлинение АЧТВ, снижение количества тромбоцитов, увеличение CT (INTEM), уменьшение плотности сгустка, MCF (INTEM, EXTEM), исключение составили повышенные уровни D-димера и фибриногена. На преобладание гипокоагуляции по результатам тромбоэластометрии при обследовании пациентов COVID-19, в период доминирования штамма "Омикрон" указано в российском исследовании [10]. Полученные нами данные свидетельствуют о взаимосвязи выявленных нарушений свертывания у пациентов COVID-19 с вариантом ОКС. Максимально выраженная гипокоагуляция по данным РОТЭМ зарегистрирована у пациентов с ИМпST, а повышение D-димера и фибриногена — в группе с нестабильной стенокардией. Мы объясняем это тем, что при тяжелой форме COVID-19 с ОКС дефицит системы фибринолиза (вплоть до его полной остановки) происходит опережающими темпами, по сравнению с белками свертывающей системы, при этом начинает нарушаться не только лизис тромбов, но и замедляется их образование, что отражается на уровне D-димера и фибриногена. В одной из работ указано на неблагоприятный прогноз течения COVID-19 у пациентов с низким содержанием фибриногена [11]. Этот факт был зарегистрирован и в нашем исследовании: в 1 группе пациентов (наиболее благоприятной) значения фибриногена ниже референсных отсутствовали, во второй — были зарегистрированы в единичных случаях, в третьей — пациентов с низким уровнем фибриногена было в 2 раза больше, чем во второй.
Необходимо отметить, что статистически надежных критериев среди параметров системы свертывания для возможного прогноза варианта ОКС нами не выявлено. Показатели гемостаза отличались большой гетерогенностью с широкой дисперсией и бимодальным распределением, однако при этом их уровень часто остается в пределах референсных значений, что свидетельствует о значительной устойчивости системы свертывания к колебаниям гомеостаза, вызванным вазотропным вирусом. Индивидуальность изменений параметров гемостаза может быть использована в персонифицированном подходе к ведению пациентов COVID-19 с ОКС, что отмечено рядом исследователей [12][13].
Ограничения исследования. Ограниченный размер выборки не позволяет экстраполировать полученные результаты на всю популяцию больных COVID-19 c ОКС. Дальнейшие исследования с большей выборкой необходимы для подтверждения выявленных тенденций.
Заключение
У пациентов с тяжелой формой COVID-19 с ОКС параметры свертывающей системы отличаются значительной гетерогенностью. При всех вариантах развития ОКС регистрируется повышенный уровень D-димера и фибриногена. Показатели гемостаза, исследованные с помощью РОТЭМ, соответствуют гипокоагуляции. У пациентов с ИМпST максимально выражено увеличение времени до начала свертывания (INTEM) и уменьшение плотности сгустка (INTEM, EXTEM).
1 Временные методические рекомендации "Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" версия 13, 14, 15, 16, Министерство здравоохранения Российской Федерации. 2023. с. 1-210; Клинические рекомендации "Острый коронарный синдром без подъема сегмента ST электрокардиограммы", 2020г; Клинические рекомендации "Острый инфаркт миокарда с подъемом сегмента ST электрокардиограммы", 2020г.
Список литературы
1. Чащин М. Г., Горшков А. Ю., Драпкина О. М. Острый коронарный синдром у пациентов с COVID-19. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2021;20(5):2806. doi:10.15829/1728-8800-2021-2806.
2. Case BC, Yerasi C, Forrestal BJ, et al. Comparison of characteristics and outcomes of patients with acute myocardial infarction with versus without Coronarvirus-19. Am J Cardiol. 2021;144:8-12. doi:10.1016/j.amjcard.2020.12.059.
3. Choudry FA, Hamshere SM, Rathod KS, et al. High thrombus burden in patients with COVID-19 presenting with ST-segment elevation myocardial infarction. J Am Coll Cardiol. 2020;76:1168-76. doi:10.1016/j.jacc.2020.07.022.
4. Изможерова Н. В., Попов А. А., Цветков А. И. и др. Клинические особенности вариантов течения острого коронарного синдрома у пациентов с COVID-19. Альманах клинической медицины. 2023;51(5):290-300. doi:10.18786/2072-0505-2023-51-033.
5. Бычинин М. В., Клыпа Т. В., Мандель И. А. и др. Тромботические и геморрагические осложнения у пациентов с тяжелым и крайне тяжелым течением COVID-19. Анестезиология и реаниматология. 2022;(2):24-32. doi:10.17116/anaesthesiology202202124.
6. Herrmann J, Notz Q, Schlesinger T, et al. Point of care diagnostic of hypercoagulability and platelet function in COVID-19 induced acute respiratory distress syndrome: a retrospective observational study. Thrombosis Journal. 2021;19(1). doi:10.1186/s12959-021-00293-8.
7. Преснякова М. В., Галова Е. А., Соснина Л. Н. и др. Нарушения системы гемостаза и выраженность воспалительной реакции у пациентов с новой коронавирусной пневмонией. Клиническая лабораторная диагностика. 2020;65(12):744-9. doi:10.18821/0869-2084-2020-65-12-744-749.
8. Elaa A, Syrine Ch, Haifa M, et al. Assessment of сoagulation profiles by rotational thromboelastometry in COVID 19 Patients. Clinical laboratory. 2022;68(8). doi:10.7754/Clin.Lab.2021.211026.
9. Mitrovic M, Sablich N, Pantich N, et al. Rotational thromboelastometry (ROTEM) profiling of COVID-19 patients. Platelets. 2021;32(5):690-6. doi:10.1080/09537104.2021.1881949.
10. Городин В. Н., Мойсова Д. Л., Суркова А. Д. Результаты оценки гемостаза методом тромбоэластографии у пациентов с COVID-19. Журнал инфектологии. 2023;15(3). doi:10.22625/2072-6732-2023-15-3-44-50.
11. Буланов А. Ю., Симарова И. Б., Буланова Е. Л. и др. Новая коронавирусная инфекция COVID-19: клиническая и прогностическая значимость оценки фибриногена плазмы. Вестник интенсивной терапии им. А. И. Салтанова. 2020;4:42-7. doi:10.21320/1818-474X-2020-4-42-47.
12. Кецко Ю. Л., Терешина О. В. Возможность мониторинга антикоагулянтной терапии у пациентов с COVID-19 в отделении реанимации и интенсивной терапии: тромбоэластометрия и эхокардиография. Российский кардиологический журнал. 2022;27(1):4844. doi:10.15829/1560-4071-2022-4844.
13. Мархулия Д., Попугаев К. А., Сычёв Д. А. и др. Лабораторная оценка тромбоцитарного звена гемостаза при остром коронарном синдроме с подъёмом сегмента ST. Журнал им. Н. В. Склифосовского Неотложная медицинская помощь. 2025;14(1):47-60. doi:10.23934/2223-9022-2025-14-1-47-60.
Об авторах
А. В. ЛунинаРоссия
Александра Владимировна Лунина — ассистент кафедры анестезиологии, реаниматологии и СМП ИПО
Чапаевская ул., д. 89, Самара, 443099
Л. Л. Попова
Россия
Лариса Леонидовна Попова — д.м.н., профессор, профессор кафедры инфекционных болезней с эпидемиологией
Чапаевская ул., д. 89, Самара, 443099
Д. Ю. Константинов
Россия
Дмитрий Юрьевич Константинов — д.м.н., доцент, зав. кафедрой инфекционных болезней с эпидемиологией, директор института клинической медицины
Чапаевская ул., д. 89, Самара, 443099
- У пациентов с тяжелой формой новой коронавирусной инфекции (COVID-19) с острым коронарным синдромом (ОКС) параметры свертывающей системы отличались значительной гетерогенностью, при этом их большая часть соответствовала гипокоагуляции, исключение составили повышенные уровни D-димера и фибриногена.
- Более высокие уровни D-димера и фибриногена регистрировались у пациентов с нестабильной стенокардией, наиболее низкие — при инфаркте миокарда (ИМ). У пациентов с COVID-19 с ИМ с подъемом сегмента ST установлены самые высокие значения времени свертывания и низкие — плотности сгустка.
Рецензия
Для цитирования:
Лунина А.В., Попова Л.Л., Константинов Д.Ю. Характеристика параметров гемостаза у пациентов с новой коронавирусной инфекцией при различных вариантах острого коронарного синдрома. Российский кардиологический журнал. 2026;31(1):6584. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2026-6584. EDN: UYPMPJ
For citation:
Lunina A.V., Popova L.L., Konstantinov D.Yu. Hemostasis characteristics in patients with coronavirus disease 2019 and various forms of acute coronary syndrome. Russian Journal of Cardiology. 2026;31(1):6584. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1560-4071-2026-6584. EDN: UYPMPJ
JATS XML







































