Перейти к:
Фторпиримидин-индуцированная кардиотоксичность как осложнение полихимиотерапии колоректального рака: данные московского регистра
https://doi.org/10.15829/1560-4071-2026-6734
EDN: ZSGUVB
Аннотация
Цель. Оценить прогностическую ценность шкал SCORE2/SCORE2-OP и уровня кардиоспецифических биомаркеров (N-концевого промозгового натрийуретического пептида (NT-proBNP), высокочувствительного тропонина I (вч-TnI)) для развития фторпиримидин-индуцированной кардиотоксичности (ФИК) в краткосрочной перспективе.
Материал и методы. В проспективное одноцентровое когортное исследование включено 133 пациента с колоректальным раком (стадии II-IV), получавших терапию фторпиримидинами. Перед началом лечения проводилась стратификация риска сердечно-сосудистых осложнений (ССО) по шкалам SCORE2/SCORE2-OP и определение уровней NT-proBNP и вч-TnI. ССО регистрировались в течение 6 мес. наблюдения.
Результаты. 103 (77,4%) пациента были отнесены к категории высокого/очень высокого сердечно-сосудистого риска. ССО развились у 39 пациентов (29,3%), наиболее частыми из которых были тромбоэмболические события (9,8%) и дестабилизация артериального давления (9,8%). Не выявлено статистически значимых ассоциаций между стратификацией риска по SCORE2/SCORE2-OP, уровнями NT-proBNP или вч-TnI и развитием ФИК.
Заключение. Традиционные факторы сердечно-сосудистого риска и сердечные биомаркеры не демонстрируют прогностической ценности в отношении развития ФИК в краткосрочной перспективе, что подтверждает гипотезу о принципиально иных механизмах развития данного типа кардиотоксичности по сравнению с атеросклеротическими событиями.
Ключевые слова
Для цитирования:
Юсупова А.М., Шаварова Е.К., Полтавская М.Г., Хамзатханова А.Х., Караганов К.С., Новикова А.И., Швякова Ю.О., Галкин В.Н., Андреев Д.А. Фторпиримидин-индуцированная кардиотоксичность как осложнение полихимиотерапии колоректального рака: данные московского регистра. Российский кардиологический журнал. 2026;31(1):6734. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2026-6734. EDN: ZSGUVB
For citation:
Yusupova A.M., Shavarova E.K., Poltavskaya M.G., Khamzatkhanova A.Kh., Karaganov K.S., Novikova A.I., Shvyakova Yu.O., Galkin V.N., Andreev D.A. Fluoropyrimidine-induced cardiotoxicity as a complication of multiagent chemotherapy for colorectal cancer: data from the Moscow registry. Russian Journal of Cardiology. 2026;31(1):6734. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1560-4071-2026-6734. EDN: ZSGUVB
Колоректальный рак (КРР) занимает третье место в мире по распространенности и второе по смертности среди злокачественных новообразований [1]. Значительное улучшение показателей выживаемости пациентов с КРР в последние десятилетия связано с активным применением современных режимов полихимиотерапии, среди которых фторпиримидины (5-фторурацил и капецитабин) остаются краеугольным камнем лечения [2]. Однако повышение эффективности лечения сопряжено с увеличением частоты побочных эффектов, в т.ч. сердечно-сосудистых осложнений (ССО), с оценочной частотой от 4 до 20%, которые часто объединяют термином "фторпиримидин-индуцированная кардиотоксичность" (ФИК) [3-5]. Патофизиология ФИК, включающая эндотелиальную дисфункцию, коронарный вазоспазм и прямую миокардиальную токсичность, принципиально отличается от механизмов антрациклинового повреждения [6][7]. Клинически она манифестирует как острый коронарный синдром, аритмии или тромбоэмболии, преимущественно в первые циклы терапии [5, 7]. Предполагается, что ССО противоопухолевой терапии могут значимо влиять на прогноз, особенно у пациентов с фоновой сердечно-сосудистой патологией.
В ряде исследований не было выявлено устойчивой связи между традиционными факторами сердечно-сосудистого риска (ССР) и развитием ФИК [8-10]. Это ставит под сомнение адекватность стандартных шкал риска (таких как SCORE2) для стратификации пациентов перед терапией фторпиримидинами, указывает на необходимость поиска новых предикторов, а также на необоснованность отказа от проведения полихимиотерапии на основе фторпиримидинов у пациентов с КРР и сопутствующими сердечно-сосудистыми заболеваниями.
Появляется больше данных о том, что у пациентов при первичной диагностике КРР ещё до лечения уровни применяемых в кардиологии биомаркеров (N-концевого промозгового натрийуретического пептида (NT-proBNP), высокочувствительного тропонина I (вч-TnI)) статистически значимо выше, чем в здоровой контрольной группе, что свидетельствует о влиянии опухолевого процесса на миокард [11-13].
В рандомизированном контролируемом исследовании Lyhne JD, et al. (2025) показано, что комплексное кардиологическое обследование и лечение до начала терапии фторпиримидинами сопровождается тенденцией к клинически значимому сокращению частоты ССО [14]. Важно, что в этом исследовании оценка содержания кальция в коронарных артериях не предсказала риск развития ангинозного болевого синдрома, что еще раз подчеркивает уникальность патогенеза ФИК.
Материал и методы
Проведено проспективное исследование на базе центра амбулаторной онкологической помощи ГКБ им. С. С. Юдина (дизайн исследования представлен на рисунке 1). В период с ноября 2024г по май 2025г проведен скрининг 143 пациентов с гистологически верифицированным КРР стадий II-IV, планирующих терапию фторпиримидинами. Включено 133 пациента, медиана наблюдения составила 4 мес. Исследование одобрено локальным этическим комитетом ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И. М. Сеченова Минздрава России (протокол № 28-24 от 21.11.2024).
Критерии включения: возраст >18 лет, морфологически подтвержденный КРР, показания к терапии фторпиримидинами. Наличие ССЗ в анамнезе не являлось критерием исключения.
Критерии исключения: скорость клубочковой фильтрации <30 мл/мин/1,73 м2, печеночная недостаточность, отказ от информированного согласия.
Перед началом терапии при сборе анамнеза уточнялось наличие сердечно-сосудистых заболеваний, сахарного диабета (СД) 2 типа, хронической болезни почек, при отсутствии которых риск ССО оценивался с использованием шкал SCORE2 и SCORE2-OP (для пациентов старше 70 лет). На основании чего пациенты были стратифицированы на две группы: высокий/очень высокий или умеренный/низкий риск ССО.
Всем пациентам выполнено комплексное клинико-лабораторное обследование до начала химиотерапии:
- Сбор анамнеза, оценку антропометрических данных, офисное измерение артериального давления (АД) и пульса;
- Биохимический анализ крови;
- Определение уровня вч-TnI и NT-proBNP;
- Регистрацию 12-канальной электрокардиограммы;
- Эхокардиографию с оценкой глобальной продольной деформации левого желудочка.
Контрольные электрокардиограмма и забор крови на биохимический анализ и кардиоспецифические биомаркеры проводились перед каждым последующим курсом полихимиотерапии. Повторное эхокардиографическое исследование выполнялось через 3 мес. от начала полихимиотерапии.
До начала противоопухолевой терапии всем пациентам при наличии показаний проводилась коррекция артериальной гипертензии (АГ), дислипидемии, подбор оптимальной терапии сопутствующих ССЗ. Контроль достижения целевого АД осуществлялся посредством изучения дневников самоконтроля АД в домашних условиях.
В рамках промежуточного анализа регистрировались все новые сердечно-сосудистые события, возникшие в течение наблюдения: загрудинные боли, ишемические изменения на электрокардиограмме, нарушения ритма и проводимости, дестабилизация АД (гипо-/гипертензия), венозные тромбоэмболические осложнения, а также сердечно-сосудистая смертность и смертность от всех причин. Все случаи осложнений верифицировались клинически и по данным медицинской документации.
Статистический анализ выполнен в программе IBM SPSS Statistics 26.0. Проверка нормальности распределения проводилась критерием Колмогорова-Смирнова. Количественные переменные с нормальным распределением представлены как M±SD, с ненормальным — как медиана [25-й; 75-й процентиль]. Категориальные переменные описаны абсолютными числами и процентами (n, %).
Для сравнения групп использовались U-критерий Манна-Уитни (количественные данные) и критерий χ2 Пирсона или точный критерий Фишера (категориальные данные). Связь факторов с развитием ССО оценивалась с помощью бинарной логистической регрессии с расчетом отношения шансов (ОШ) и 95% доверительного интервала (ДИ). Уровень статистической значимости принят за p<0,05.
Результаты
В исследование включено 133 пациента со средним возрастом 64±11 лет, женщин 48,9%, у 103 (77,4%) риск был оценён как высокий/очень высокий, у 30 (22,6%) — как умеренный/низкий (рис. 1).
Группы были сопоставимы по распределению пациентов, получающих противоопухолевую терапию КРР в адъювантном режиме (при II-III стадии), и находящихся на паллиативном специфическом лекарственном лечении метастатического КРР (p=0,340), 35 (76%) пациентов с метастатическим КРР дополнительно получали таргетную терапию. Различия между группами по клинико-лабораторным данным представлены в таблице 1. Пациенты в группе высокого/очень высокого риска были старше и имели ожидаемо более высокую частоту ССЗ, АГ, дислипидемии, СД и курения. Распространённость ожирения и гендерный состав между группами значимо не различались (p>0,05).
Преобладали опухоли ободочной кишки (59,4%; n=79), прямой кишки (33,1%; n=44) и ректосигмоидного перехода (7,5%; n=10). Среди поражений ободочной кишки доминировала локализация в сигмовидном отделе (22,6% от всей когорты; n=30). Более высокий исходный уровень NT-proBNP зарегистрирован в группе высокого/очень высокого риска (p=0,001), в то время как уровни вч-TnI достоверно не различались между группами (p=0,294).
У 17 (16,5%) пациентов в группе высокого/очень высокого риска верифицированы ССЗ в анамнезе, включая ишемическую болезнь сердца — 7 (6,8%) пациентов, из них у 3 (2,9%) выполнялось чрескожное коронарное вмешательство коронарных артерий, фибрилляцию предсердий — 8 (7,8%) пациентов, хроническую сердечную недостаточность 5 (4,9%) пациентов, ишемический инсульт у 1 (1,1%) пациента, заболевания периферический артерий (гемодинамически значимые стенозы) у 4 (3%) пациентов.
У всех пациентов с АГ согласно дневникам самоконтроля было достигнуто целевое АД к началу противоопухолевого лечения. Среди всех пациентов с дислипидемией 33 (32%) человека на момент включения в исследование получали гиполипидемическую терапию. В ходе исследования статины назначены дополнительно 65 пациентам (63%). Общее число пациентов, имевших назначения статинов, составило 98 (95% от общей когорты). От приема терапии отказались 4 пациента (5%).
Через 3 мес. целевых значений холестерина (ХС) липопротеинов низкой плотности (ЛНП) достигли 20 пациентов (20%). Среди причин недостаточного контроля ХС ЛНП преобладали низкая приверженность пациентов лечению (32 пациента, 33%) и деэскалация гиполипидемической терапии врачом поликлиники по месту жительства, куда пациенты направлялись для получения препаратов (16 пациентов, 16%). У 5 (5%) пациентов оценка ХС ЛНП была невозможна в связи с наступлением летального исхода до проведения контрольного исследования.
Назначение или коррекция гиполипидемической терапии (включая достижение целевых значений ЛНП) не было ассоциировано со снижением риска сердечно-сосудистых событий в краткосрочной перспективе. В скорректированной по возрасту и полу модели логистической регрессии ни факт приема статинов (ОШ 0,55; 95% ДИ: 0,10-3,10; p=0,495), ни достижение целевого уровня ЛНП (ОШ 1,13; 95% ДИ: 0,36-3,53; p=0,832) не показали значимой связи с частотой ССО.
CCО зарегистрированы у 39 пациентов (29,3%). Частота ФИК была сопоставимой в подгруппах с локализованным и метастатическим КРР. Распределение типов ССО представлено в таблице 2. Доминировали венозные тромбоэмболические события и дестабилизация АД. Бессимптомное повышение NT-proBNP регистрировалось у 6%.
У 12 (31%) пациентов терапия на основе фторпиримидинов прерывалась в связи с развитием сердечно-сосудистой токсичности, приводя к снижению плотности доз проводимой терапии, при этом ни у одного пациента тяжесть ССО не потребовала полной отмены противоопухолевого лечения.
В однофакторном анализе выявлена взаимосвязь наличия СД (p=0,028), а также сердечной недостаточности в анамнезе (p=0,010) с развитием ФИК, при этом ассоциаций с хронической болезнью почек (p=0,095), АГ (p=0,077), ожирением (p=0,200), курением (p=0,295), ишемической болезнью сердца (p=0,99) не обнаружено.
Для оценки прогностической значимости исходного уровня NT-proBNP в отношении риска развития ССО пациенты были разделены на группы в зависимости от его значений. Группы с повышенным и нормальным уровнем биомаркера были сопоставимы по основным клинико-демографическим характеристикам (табл. 3). Среди пациентов с повышенным NT-proBNP клинически и эхокардиографически верифицированная сердечная недостаточность была выявлена у 5 человек (14%). У остальных пациентов повышение биомаркера, вероятно, было связано с иными, внесердечными причинами.
Для оценки ассоциации между исходным уровнем NT-proBNP и развитием ССО проведен анализ по всей выборке и по группам в зависимости от стадии онкологического заболевания. Результаты представлены в таблице 4. Анализ не выявил статистически значимой ассоциации между уровнем NT-proBNP и развитием сердечно-сосудистых событий в исследуемой популяции. Как демонстрируют результаты (табл. 4), ни в одной из анализируемых когорт не обнаружено достоверных различий в частоте ССО между группами пациентов с повышенным и нормальным уровнем биомаркера.
Выполнен анализ взаимосвязи исходного повышения уровня NT-proBNP со смертностью от прогрессирования онкологического заболевания. В общей когорте было зарегистрировано 10 случаев смерти от прогрессирования КРР (7,5%). Исходно повышенный уровень NT-proBNP (n=36) был ассоциирован с достоверно более высокой онкологической летальностью: 19,4% (7 случаев) в группе с повышенным биомаркером против 3,1% в группе с нормальным уровнем (p=0,001).

Рис. 1. Дизайн исследования.
Сокращения: АД — артериальное давление, вч-TnI — высокочувствительный тропонин I, ГПД — глобальная продольная деформация, ЛЖ — левый желудочек, ССР — сердечно-сосудистый риск, ХТ — химиотерапия, ЧСС — частота сердечно-сосудистых сокращений, ЭКГ — электрокардиография, ЭхоКГ — эхокардиография, NT-proBNP — N-концевой промозговой натрийуретический пептид.
Таблица 1
Сравнительная характеристика групп
Высокий/очень высокий риск (n=103) | Умеренный/низкий риск (n=30) | Р | |
Женщины | 48 (47) | 17 (57) | 0,44 |
Возраст | 70 (65-75) | 58 (52-64) | <0,001 |
Стадия КРР | 0,34 | ||
II-III, n (%) | 67 (65) | 20 (67) | |
IV, n (%) | 36 (35) | 10 (33) | |
Ожирение, n (%) | 41 (40) | 6 (20) | 0,062 |
ССЗ в анамнезе, n (%) | 17 (17) | 0 | 0,023 |
Сахарный диабет, n (%) | 19 (18) | 1 (3) | 0,05 |
Атеросклероз*, n (%) | 22 (21) | 0 | 0,004 |
АГ, n (%) | 73 (71) | 8 (27) | <0,001 |
Дислипидемия, n (%) | 98 (95) | 12 (40) | <0,001 |
Курение, n (%) | 44 (43) | 6 (20) | 0,022 |
ХБП, n (%) | 21 (20) | 0,008 | |
Лабораторные данные | |||
Общий ХС, ммоль/л | 5,3 [ 4,6; 6,5] | 5,6 [ 4,8; 7,1] | 0,285 |
ХС ЛНП, ммоль/л | 3,3 [ 2,7; 3,9] | 3,4 [ 2,8; 4,4] | 0,589 |
ХС ЛВП, ммоль/л | 1,3 [ 1,1; 1,5] | 1,5 [ 1,2; 1,9] | 0,048 |
NT-proBNP, пг/мл | 125,8 [ 55,0; 166,0] | 73,5 [ 43,0; 98,0] | <0,001 |
вч-TnI, нг/мл | 0,020 [ 0,019; 0,021] | 0,020 [ 0,019; 0,021] | 0,294 |
Режим терапии | p=0,253 | ||
FOLFOX, n (%) | 46 (44,6) | 9 (30,0) | |
XELOX, n (%) | 14 (13,6) | 6 (20,0) | |
FOLFIRI, n (%) | 2 (1,9) | 3 (10,0) | |
FOLFOX + ТТ, n (%) | 17 (16,5) | 4 (13,3) | |
FOLFIRI + ТТ, n (%) | 7 (6,8) | 4 (13,3) | |
XELOX + ТТ, n (%) | 0 | 1 (3,3) | |
Капецитабин, n (%) | 11 (10,7) | 1 (3,3) | |
ХЛТ, n (%) | 6 (5,8) | 3 (10,0) |
Примечание: * — атеросклероз — клинически значимый атеросклероз (стеноз брахиоцефальных артерий >50% и/или окклюзирующее поражение артерий нижних конечностей).
Сокращения: АГ — артериальная гипертензия, вч-TnI — высокочувствительный тропонин I, КРР — колоректальный рак, ЛВП — липопротеины высокой плотности, ЛНП — липопротеины низкой плотности, ССЗ — сердечно-сосудистые заболевания, ТТ — таргетная терапия, ХБП — хроническая болезнь почек, ХЛТ — химиолучевая терапия, ХС — холестерин, NT-proBNP — N-концевой промозговой натрийуретический пептид.
Таблица 2
Распространенность ССО на фоне химиотерапии
Тип осложнений | n | % |
Тромбоэмболические осложнения | 13 | 9,8 |
Дестабилизация АГ | 13 | 9,8 |
Аритмии1 | 5 | 3,8 |
Стенокардия | 4 | 3,0 |
Бессимптомное снижение ФВ | 5 | 3,8 |
Снижение ГПД ЛЖ >15% | 1 | 0,8 |
Всего пациентов с ССО | 392 | 29,3 |
Примечание: 1 — аритмии включали фибрилляцию предсердий (n=2) и желудочковую экстрасистолию (n=3); 2 — общее число событий (41) превышает число пациентов с ССО (39), что указывает на наличие сочетанных событий.
Сокращения: АГ — артериальная гипертензия, ГПД ЛЖ — глобальная продольная деформация левого желудочка, ССО — сердечно-сосудистые осложнения, ФВ — фракция выброса.
Таблица 3
Сравнительная характеристика пациентов в зависимости от исходного уровня NT-proBNP
Характеристика | Повышенный NT-proBNP (n=36) | Нормальный NT-proBNP (n=97) | Р |
Демографические данные | |||
Женский пол | 19 (53%) | 46 (47%) | >0,05 |
Возраст | 63,2±12,6 | 63,9±10,2 | >0,05 |
Стадия рака, n (%) | |||
II-III | 20 (56%) | 64 (66%) | >0,05 |
IV | 16 (44%) | 33 (34%) | >0,05 |
Сердечно-сосудистый риск, n (%) | |||
Высокий/очень высокий | 30 (83%) | 73 (75%) | >0,05 |
Факторы риска, n (%) | |||
Ожирение | 14 (39%) | 33 (34%) | >0,05 |
СД | 3 (8%) | 17 (18%) | >0,05 |
Атеросклероз* | 8 (22%) | 14 (14%) | >0,05 |
АГ | 22 (61%) | 58 (60%) | >0,05 |
Дислипидемия | 31 (86%) | 81 (83%) | >0,05 |
Курение | 16 (44%) | 34 (35%) | >0,05 |
ХБП | 8 (24%) | 12 (13%) | >0,05 |
Наличие ССЗ в анамнезе | 7 (19%) | 10 (10%) | >0,05 |
Примечание: * — атеросклероз — клинически значимый атеросклероз (стеноз брахиоцефальных артерий >50% и/или окклюзирующее поражение артерий нижних конечностей).
Сокращения: АГ — артериальная гипертензия, СД — сахарный диабет, ССЗ — сердечно-сосудистые заболевания, ХБП — хроническая болезнь почек, NT-proBNP — N-концевой промозговой натрийуретический пептид.
Таблица 4
Частота развития ССО в зависимости от исходного уровня NT-proBNP
n | Повышенный NT-proBNP (n=36) | Нормальный NT-proBNP (n=97) | p1 | |
Вся когорта | 133 | 30,8% | 27,8% | 0,529 |
II-III стадия | 84 | 15,0% | 26,6% | 0,376 |
IV стадия | 49 | 47,4% | 30,3% | 0,119 |
Примечание: 1 — p-value по критерию χ2 Пирсона.
Сокращение: NT-proBNP — N-концевой промозговой натрийуретический пептид.
Обсуждение
В настоящем исследовании проспективно изучен спектр проявлений кардиотоксичности противоопухолевой терапии КРР на основе фторпиримидинов. Несмотря на короткий период наблюдения частота ФИК составила 29,3%, наиболее частыми нежелательными явлениями оказались венозные тромбоэмболические осложнения и дестабилизация АГ, при этом нередко регистрировались аритмии (4%), стенокардия (3%) и бессимптомная систолическая дисфункция левого желудочка (4%). Работа демонстрирует несколько ключевых положений, имеющих важное значение для кардиоонкологической практики. Подтверждена высокая распространенность сердечно-сосудистых факторов риска среди пациентов с КРР — >75% пациентов относились к категории высокого или очень высокого риска ССО. И что наиболее важно, мы не выявили статистически значимой связи между наличием традиционных факторов риска, исходными уровнями кардиоспецифических биомаркеров и развитием ФИК в краткосрочной перспективе.
Полученные результаты согласуются с опубликованными работами, свидетельствующими об отсутствии ожидаемой связи между традиционными факторами ССР и развитием ФИК. Исследование CHECKPOINT также не выявило ассоциации между кардиоваскулярной коморбидностью и развитием ФИК [10]. Более того, исследование Lyhne JD, et al. (2025) показало, что даже агрессивное управление традиционными факторами риска ССО демонстрирует лишь тенденцию к снижению числа сердечно-сосудистых событий. Важно, что оценка коронарного кальция не добавляла предсказательной ценности в стратификацию риска развития ангинозного болевого синдрома [14]. Эти данные позволяют предположить, что механизм ФИК отличается от патогенеза атеросклеротических ССЗ и, вероятно, в большей степени связан с индивидуальными реакциями, не зависящими от тяжести атеросклероза [7][9].
Отсутствие прогностической значимости NT-proBNP и вч-TnI в отношении развития ФИК в кратко- срочной перспективе в нашем исследовании может быть связано с коротким периодом наблюдения (4 мес.), активной кардиопротективной терапией у пациентов высокого риска и объёмом выборки. При этом выявлена ассоциация повышенного NT-proBNP со смертностью от прогрессирования КРР, что подтверждает возможность его внесердечной продукции опухолевыми клетками и ограничивает диагностическую ценность данного биомаркера для диагностики сердечной недостаточности в онкологической популяции.
Ключевым практическим выводом является неэффективность традиционной системы стратификации ССР для прогнозирования уникального по патогенезу осложнения — ФИК. Наши данные обосновывают необходимость пересмотра существующих клинических протоколов, разработки специализированных алгоритмов оценки риска ФИК и определения оптимального объема обязательного кардиологического скрининга перед началом терапии фторпиримидинами, независимо от исходного профиля пациента [15].
Ограничения исследования. К ограничениям нашего исследования относятся небольшой размер выборки, одноцентровый дизайн, короткий период наблюдения и отсутствие оценки потенциально значимых биомаркеров (например, маркеров воспаления или эндотелиальной дисфункции).
Заключение
Высокая распространенность ССР среди пациентов с КРР, получающих терапию фторпиримидинами, распространенность факторов ССР, при этом >75% пациентов относятся к категории высокого/очень высокого риска ССО.
Традиционные инструменты оценки риска ССО не позволяют надежно прогнозировать развитие ФИК в краткосрочной перспективе. Исходные уровни NT-proBNP и вч-TnI не демонстрируют значимой прогностической ценности в отношении развития ФИК в течение первых месяцев терапии, при этом исходно повышенный уровень NT-proBNP ассоциирован с более высоким риском смертности от прогрессирования онкологического заболевания.
Результаты подтверждают потребность в разработке специфических алгоритмов стратификации риска ФИК. Дальнейшие исследования должны быть направлены на валидацию данных в многоцентровых когортах, оценку новых биомаркеров и создание специализированных шкал риска.
Список литературы
1. Sung H, Ferlay J, Siegel RL, et al. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021;71(3):209-49. doi:10.3322/caac.21660.
2. Van Cutsem E, Cervantes A, Adam R, et al. ESMO consensus guidelines for the management of patients with metastatic colorectal cancer. Ann Oncol. 2016;27(8):1386-422. doi:10.1093/annonc/mdw235.
3. Zaorsky NG, Churilla TM, Egleston BL, et al. Causes of death among cancer patients. Ann Oncol. 2017;28(2):400-7. doi:10.1093/annonc/mdw604.
4. Sara JD, Kaur J, Khodadadi R, et al. 5-fluorouracil and cardiotoxicity: a review. Ther Adv Med Oncol. 2018;10:1758835918780140. doi:10.1177/1758835918780140.
5. Polk A, Vistisen K, Vaage-Nilsen M, Nielsen DL. A systematic review of the pathophysiology of 5-fluorouracil-induced cardiotoxicity. BMC Pharmacol Toxicol. 2014;15:47. doi:10.1186/2050-6511-15-47.
6. Layoun ME, Wickramasinghe CD, Peralta MV, Yang EH. Fluoropyrimidine-Induced Cardiotoxicity: Manifestations, Mechanisms, and Management. Curr Oncol Rep. 2016; 18(6):35. doi:10.1007/s11912-016-0521-1.
7. Dyhl-Polk A, Vaage-Nilsen M, Schou M, et al. Incidence and risk markers of 5-fluorouracil-induced cardiotoxicity in patients with colorectal cancer. Acta Oncol. 2020;59(4):475-83. doi:10.1080/0284186X.2019.1711164.
8. Saif MW, Shah MM, Shah AR. Fluoropyrimidine-associated cardiotoxicity: revisited. Expert Opin Drug Saf. 2009;8(2):191-202. doi:10.1517/14740330902733961.
9. Zafar A, Drobni ZD, Mosarla R, et al. The Incidence, Risk Factors, and Outcomes With 5-Fluorouracil-Associated Coronary Vasospasm. JACC CardioOncol. 2021;3(1):101-9. doi:10.1016/j.jaccao.2020.12.005.
10. Lombardi P, Aimar G, Peraldo-Neia C, et al. Fluoropyrimidine-induced cardiotoxicity in colorectal cancer patients: a prospective observational trial (CHECKPOINT). Oncol Rep. 2023;49(2):36. doi:10.3892/or.2022.8468.
11. Lyon AR, López-Fernández T, Couch LS, et al. 2022 ESC Guidelines on cardio-oncology developed in collaboration with the European Hematology Association (EHA), the European Society for Therapeutic Radiology and Oncology (ESTRO) and the International Cardio-Oncology Society (IC-OS). Eur Heart J. 2022;43(41):4229-361. doi:10.1093/eurheartj/ehac244.
12. Armenian SH, Lacchetti C, Barac A, et al. Prevention and Monitoring of Cardiac Dysfunction in Survivors of Adult Cancers: American Society of Clinical Oncology Clinical Practice Guideline. J Clin Oncol. 2017;35(8):893-911. doi:10.1200/JCO.2016.70.5400.
13. Radulescu L, Badea AF, Badea M, et al. Basic cardiovascular risk assessment in naïve patients with colon cancer. Exp Ther Med. 2022;23(5):318. doi:10.3892/etm.2022.11247.
14. Lyhne JD, Hansen VB, Vestergaard LD, et al. Primary prevention of cardiotoxicity in cancer patients treated with fluoropyrimidines: a randomized controlled trial. Cardio-Oncology. 2025;11:48. doi:10.1186/s40959-025-00344-3.
15. Curigliano G, Lenihan D, Fradley M, et al. Management of cardiac disease in cancer patients throughout oncological treatment: ESMO consensus recommendations. Ann Oncol. 2020;31(2):171-90. doi:10.1016/j.annonc.2019.10.023.
Об авторах
А. М. ЮсуповаРоссия
Аминат Маазовна Юсупова — аспирант кафедры кардиологии, функциональной и ультразвуковой диагностики
ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, Москва, 119048
Е. К. Шаварова
Россия
Елена Курбаналиевна Шаварова — к.м.н., доцент кафедры кардиологии, функциональной и ультразвуковой диагностики Первого МГМУ им. И. М. Сеченова; заведующая кардиоонкологическим отделением ГКБ им.С.С. Юдина
ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, Москва, 119048;
Коломенский проезд, д. 4, Москва
М. Г. Полтавская
Россия
Мария Георгиевна Полтавская — д.м.н., профессор кафедры кардиологии, функциональной и ультразвуковой диагностики
ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, Москва, 119048
А. Х. Хамзатханова
Россия
Аминат Хасановна Хамзатханова — аспирант кафедры кардиологии, функциональной и ультразвуковой диагностики
ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, Москва, 119048
К. С. Караганов
Россия
Кирилл Сергеевич Караганов — сотрудник
Коломенский проезд, д. 4, Москва
А. И. Новикова
Россия
Алена Игоревна Новикова — аспирант кафедры кардиологии, функциональной и ультразвуковой диагностики
ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, Москва, 119048
Ю. О. Швякова
Россия
Юлия Олеговна Швякова — аспирант кафедры кардиологии, функциональной и ультразвуковой диагностики
ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, Москва, 119048
В. Н. Галкин
Всеволод Николаевич Галкин — д.м.н., профессор, глав. врач
Коломенский проезд, д. 4, Москва
Д. А. Андреев
Россия
Денис Анатольевич Андреев — д.м.н., профессор кафедры кардиологии, функциональной и ультразвуковой диагностики
ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, Москва, 119048
- Фторпиримидин-индуцированная кардиотоксичность (ФИК) развивается у 29,3% пациентов с колоректальным раком.
- Традиционные шкалы SCORE2/SCORE2-OP не предсказывают ФИК.
- Биомаркеры N-концевой промозговой натрийуретический пептид (NT-proBNP) и высокочувствительный тропонин I не прогнозируют ФИК в краткосрочной перспективе.
- Повышенный NT-proBNP связан с ростом онкологической летальности.
Рецензия
Для цитирования:
Юсупова А.М., Шаварова Е.К., Полтавская М.Г., Хамзатханова А.Х., Караганов К.С., Новикова А.И., Швякова Ю.О., Галкин В.Н., Андреев Д.А. Фторпиримидин-индуцированная кардиотоксичность как осложнение полихимиотерапии колоректального рака: данные московского регистра. Российский кардиологический журнал. 2026;31(1):6734. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2026-6734. EDN: ZSGUVB
For citation:
Yusupova A.M., Shavarova E.K., Poltavskaya M.G., Khamzatkhanova A.Kh., Karaganov K.S., Novikova A.I., Shvyakova Yu.O., Galkin V.N., Andreev D.A. Fluoropyrimidine-induced cardiotoxicity as a complication of multiagent chemotherapy for colorectal cancer: data from the Moscow registry. Russian Journal of Cardiology. 2026;31(1):6734. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1560-4071-2026-6734. EDN: ZSGUVB
JATS XML







































