Перейти к:
Блокада задней ветви левой ножки пучка Гиса — эпифеномен нижнесептального фиброза миокарда или независимый предиктор летальности у пациентов с генетической кардиомиопатией?
https://doi.org/10.15829/1560-4071-2026-6610
EDN: PINOIQ
Аннотация
Цель. Изучение дромотропной дисфункции по данным электрокардиографии (ЭКГ) и сопоставление параметров ЭКГ с генотипами дилатационной кардиомиопатии (ДКМП) и данными магнитно-резонансной томографии (МРТ) сердца, а также оценка прогностической роли МРТ/ЭКГ аномалий у пациентов с семейной ДКМП.
Материал и методы. В исследование включили 65 генотипированных пациентов с ДКМП (48/73,8% мужчин, возраст 38 [25; 52] лет, фракция выброса левого желудочка 35 [21; 45]%) с патогенными и вероятно патогенными (P/LP) вариантами в генах, кодирующих протеины титина (TTNtv — 36,9%), ламина А/C (LMNA — 33,8%), десмоплакина, десмина и филамина-C (DSP, DES, FLNC — 29,2%). Период наблюдения составил 5 лет (Ме 62 [46; 92] мес.). Анализировали первичную конечную точку, включающую жизнеугрожающие желудочковые тахиаритмии (ЖТА), и композитную конечную точку с оценкой летальных исходов от всех кардиоваскулярных (КВ) причин.
Результаты. МРТ-признаки миокардиального фиброза выявлены в 49,2% случаев. Кольцевидный тип фиброза с вовлечением нижнесептальных сегментов обнаружен у 16 (24,6%) пациентов, в половине случаев отмечалось субтрансмуральное поражение нижней стенки. В 75% (12 из 16) случаев кольцевидного нижнего фиброза (и у 100% лиц с (суб)трансмуральным фиброзом) на ЭКГ регистрировалась блокада задней ветви левой ножки пучка Гиса (БЗВЛНПГ): χ2=28,1; р=0,0001; C’=0,89. Изолированные и сочетанные варианты БЗВЛНПГ обнаружены у 18,5% носителей P/LP вариантов в генах LMNA, DSP, DES, FLNC. В результате многофакторного регрессионного анализа Кокса определены четыре независимых предиктора ЖТА: LMNA генотип (отношение рисков (HR) 6,83; 95% доверительный интервал (ДИ): 2,35-19,9; р=0,0001); кольцевидный нижнесептальный фиброз (HR 3,33; 95% ДИ: 1,47-7,56; р=0,004), БЗВЛНПГ (HR 3,07; 95% ДИ: 1,48-
6,38; р=0,003) и быстрая неустойчивая желудочковая тахикардия (HR 1,018; 95% ДИ: 1,006-1,031; р=0,003). Определены предикторы смерти от всех КВ причин согласно многофакторной регрессии Кокса: кольцевидный фиброз с вовлечением нижней стенки (HR 4,74; 95% ДИ: 2,32-10,1; р=0,0001), БЗВЛНПГ (HR 3,12; 95% ДИ:
1,47-6,61; р=0,003), систолическая дисфункция левого желудочка (фракция выброса левого желудочка: HR 0,937; 95% ДИ: 0,895-0,981; р=0,005) и сократительная дисфункция правого желудочка (TAPSE: HR 0,888; 95% ДИ: 0,818-0,963; р=0,004).
Заключение. Редко диагностируемая в общей популяции БЗВЛНПГ зарегистрирована у 18,5% пациентов с генетической ДКМП. БЗВЛНПГ ассоциирована с нижнесептальным фиброзом и неблагоприятными клиническими исходами, что позволяет рассматривать БЗВЛНПГ как новый прогностический фактор высокого риска фатальных ЖТА и КВ смерти.
Ключевые слова
Для цитирования:
Вайханская Т.Г., Русак Т.В., Левданский О.Д., Коптюх Т.М. Блокада задней ветви левой ножки пучка Гиса — эпифеномен нижнесептального фиброза миокарда или независимый предиктор летальности у пациентов с генетической кардиомиопатией? Российский кардиологический журнал. 2026;31(8S):6610. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2026-6610. EDN: PINOIQ
For citation:
Vaikhanskaya T.G., Rusak T.V., Levdansky O.D., Koptyukh T.M. Left posterior fascicular block: an epiphenomenon of inferior-septal myocardial fibrosis or an independent predictor of mortality in patients with genetic cardiomyopathy? Russian Journal of Cardiology. 2026;31(8S):6610. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1560-4071-2026-6610. EDN: PINOIQ
Нарушения сердечного ритма и проводимости нередко встречаются у пациентов со структурными заболеваниями сердца и кардиомиопатиями (КМП). При некоторых генетически детерминированных КМП дефекты проводимости и аритмии встречаются чаще — например, при КМП, ассоциированной с мутациями в гене ламина А/C (LMNA) и генах ионных каналов (SCN5A, TRPM4). Поражение проводящей системы сердца имеет специфические особенности при воспалительной и аритмогенной КМП, при сердечном саркоидозе [1][2].
Современная электрофизиологическая модель активации желудочков представляет собой квадрофасцикулярную систему разветвлений пучка Гиса на правую ножку и три пучка левой ножки. В литературе представлен ряд экспериментальных работ, которые неоспоримо доказывают, что левая ножка пучка Гиса (ЛНПГ) в большинстве случаев (>85%) имеет веерообразную или трехпучковую структуру, с разветвлением на три пучка различной морфологической структуры: левая передняя ветвь, левая задняя ветвь и левая перегородочная (или медиальная) ветвь [3-6]. Однако следует отметить значительную индивидуальную вариабельность в строении ЛНПГ, что контрастирует с правой ножкой пучка Гиса (ПНПГ), которая является единой дискретной структурой проводимости с одинаковым началом в разветвлённой части пучка Гиса и предсказуемой анатомией прохождения в межжелудочковой перегородке [7].
Клиническая картина фасцикулярных дромотропных дефектов в порядке убывания частоты нарушений выглядит следующим образом: блокада передней ветви ЛНПГ (БПВЛНПГ), блокада ПНПГ (БПНПГ), блокада ЛНПГ (БЛНПГ), блокада медиальной ветви ЛНПГ и блокада задней ветви ЛНПГ (БЗВЛНПГ). Эта классификация основана на анатомических и генетически обусловленных различиях между ветвями и пучками, с учетом степени физиологической уязвимости — на основании восприимчивости внутрижелудочковой проводящей системы к воздействию различных патологических процессов [7-9].
БПВЛНПГ наиболее часто встречается у пациентов с различной нозологией, в т.ч. и с КМП [4]. Передняя ветвь анатомически расположена субэндокардиально по диагонали выходного тракта левого желудочка (ЛЖ), эта область подвержена наибольшему механическому воздействию — повышенной турбулентности кровотока и высокому внутрижелудочковому давлению, что частично объясняет уязвимость передней ветви ЛНПГ [3][7-9].
БПНПГ встречается реже у пациентов с КМП (2-6%), но является одним из распространенных электрокардиографических (ЭКГ) признаков сердечного саркоидоза и фенотипа КМП при нейромышечных заболеваниях (специфична для дистрофинопатий) [2][10].
БЛНПГ определяется примерно у одной трети пациентов с дилатационной КМП (ДКМП) и может предшествовать развитию структурных изменений в сердце [2][10][11]. По данным магнитно-резонансной томографии (МРТ) сердца, у пациентов с полной БЛНПГ наблюдается более высокая распространенность септального фиброза по сравнению с лицами с нормальной внутри- и межжелудочковой проводимостью [2][12].
БЗВЛНПГ является редкой находкой при ЭКГ исследовании — в общей популяции составляет 0,1% от всех дромотропных дефектов и крайне редко встречается в изолированном виде (чаще в сочетании с БПНПГ и описаны единичные случаи с блокадой медиальной ветви) [9]. В желудочковой проводящей системе левый задний пучок, расположенный в наиболее "механически защищенной" нижнезадней области ЛЖ, анатомически толще (6 мм vs 3 мм) и короче (30 мм vs 35 мм) своего переднего аналога — передней ветви ЛНПГ, имеет двойное кровоснабжение (из передней и задней нисходящих коронарных артерий), находится в области меньшей турбулентности и, как следствие, является менее уязвимым для повреждения [7]. Распространенность БЗВЛНПГ составляет менее 0,1% в общей популяции и 0,06% у молодых людей [9][13]. БЗВЛНПГ может быть связана с гипертрофией правого желудочка (ПЖ) и с другими причинами поражениями миокарда, топически соответствующими локализации левой задней ветви: нижний инфаркт миокарда (наиболее частая причина — 5,5%) [14], миокардит, гемохроматоз, болезнь Фабри, сердечный амилоидоз и КМП Шагаса. Наиболее хорошо изучена частота развития БЗВЛНПГ у пациентов с болезнью Шагаса (0,7%) и повреждением миокарда в острой фазе ишемии (0,2-0,4%) [9][14]. В отличие от БЛНПГ (с высоким многолетним научным интересом к электрофизиологии БЛНПГ и аспектам ресинхронизирующей терапии), распространенность БЗВЛНПГ при КМП практически не изучена, в литературе встречаются единичные эпидемиологические публикации с анализом значимости фасцикулярных блокад.
Для установления этиологического диагноза, лежащего в основе любого фенотипа КМП, экспертами Европейского общества кардиологов в 2023г предложен КМП-ориентированный мультимодальный подход с применением "красных флагов" (специфических признаков), который позволяет максимально точно определить природу основного заболевания, выбрать диагностическую и терапевтическую персонализированную стратегию с оценкой рисков [15]. Так, анализ ЭКГ помогает выявить низкий вольтаж QRS и/или отрицательные зубцы T (в нижнебоковых отведениях), характерные для большинства десмосомных вариантов, в то время как дромотропные нарушения, в частности, атриовентрикулярные блокады (АВБ), являются более специфичными для LMNA вариантов [15][16]. ЭКГ аномалии при КМП, ассоциированной с вариантами гена дистрофина (DMD), имитируют задний, нижний и/или боковой инфаркт миокарда с патологическими зубцами Q в отведениях I, aVL и V6 (или II, III и aVF); дистрофинопатии характеризуются высокоамплитудными зубцами R в отведениях V1 и V2 [10]. Изменения ЭКГ при сердечном саркоидозе включают АВБ, фрагментацию QRS и блокады ножек пучка Гиса [17]. Специфические ЭКГ паттерны, характеристики фиброза миокарда в сочетании с генетическим анализом способствуют интегральной оценке фенотипа КМП и стратификации риска с последующей модификацией связанных с КМП аритмических факторов. Фиброз миокарда обнаруживается при МРТ у 25-30% пациентов с ДКМП и имеет независимое прогностическое значение, помимо фракции выброса (ФВ) ЛЖ, в прогнозировании внезапной сердечной смерти (ВСС) [15]. Так, среднестеночный и субэпикардиальный типы фиброза ассоциируются с более высокой частотой желудочковых тахиаритмий (ЖТА) даже у пациентов с сохраненной или слегка сниженной ФВ ЛЖ, в то время как у пациентов с низкой ФВ ЛЖ, но без фиброза миокарда, наблюдается меньше аритмических событий [18]. По данным современных исследований топические и количественные характеристики фиброза (протяженность, глубина расположения, степень распределения) являются все более решающими факторами, определяющими риск ВСС [19][20]. В последние годы активно изучается клиническая и прогностическая роль кольцевидного фиброза, который авторы Augusto J, et al. (2020) впервые подробно изучили у 89 генотипированных пациентов с ДКМП: циркулярный фиброз ("кольцо фиброза") был обнаружен у 78% пациентов с патогенными вариантами в генах десмоплакина (DSP) и филамина-C (FLNC), в то время как при других генотипах, включающих варианты титина (TTN) и других генов саркомера, кольцевидный паттерн не наблюдался [19]. В недавнем исследовании генотипированной когорты КМП (115 пациентов с кольцевидным фиброзом, медиана наблюдения 4,6 лет) аритмические события (ВСС, устойчивая ЖТА, аппаратная шоковая терапия) были зарегистрированы у 19% пациентов (3,8 событий/100 пациентов/год). В результате многофакторного анализа, авторами были выявлены три независимых предиктора ВСС — наличие патологических зубцов Q передней локализации (отношение рисков (HR) 4,64; p=0,018), расширение QRS (HR 1,03; p<0,001) и МРТ индекс конечно-диастолического объема ЛЖ (HR 1,01; p=0,04) [20]. Интересно, что у 14,8% (17 из 115) пациентов, имеющих кольцевидный паттерн фиброза, не регистрировались аномальные ЭКГ и неблагоприятные события [20]. Этот факт свидетельствует о нелинейной корреляции значимого фиброза миокарда с развитием дромотропных изменений. Роль ширины комплекса QRS в стратификации риска ДКМП хорошо известна, параметр включен в модели риска для прогнозирования жизнеугрожающих ЖТА [21]. Благодаря наиболее изученному гену LMNA известна более высокая распространенность и клиническая значимость АВБ и ПБЛНПГ при ламинопатиях [2][10][15]. Однако исследований по оценке взаимосвязи генотипов КМП, паттернов фиброза миокарда и нарушений фасцикулярной проводимости ранее не проводилось. По нашему опыту, БЗВЛНПГ значимо чаще, чем принято считать, наблюдается у пациентов с ДКМП и является недооцененным прогностическим ЭКГ-маркером.
Цель исследования — комплексное изучение взаимосвязи основных генотипов ДКМП с морфофункциональными, дромотропными и структурными изменениями миокарда с оценкой клинических исходов и анализом факторов риска жизнеугрожающих ЖТА и летальных исходов.
Материал и методы
В одноцентровое исследование включили наблюдательную когорту семейной ДКМП из 109 генотипированных пациентов. Период наблюдения составил 5 лет (Ме 62 [ 46; 92] мес.). При включении пациентов с ДКМП в исследование оценивали эхокардиографические морфофункциональные критерии нарушения структуры, функции и геометрии ЛЖ: увеличение индексированного конечно-диастолического диаметра (иКДД) ЛЖ (иКДД >31 мм/м² у женщин, иКДД >34 мм/м² у мужчин) и/или конечно-диастолического объёма ЛЖ, индексированного к площади поверхности тела (иКДО ЛЖ) >61 мл/м² для женщин, иКДО ЛЖ >74 мл/м² для мужчин, и систолическая дисфункция со снижением ФВ ЛЖ ≤49% или фракции укорочения <25% [12].
Наличие первичных клапанных пороков сердца и врожденных аномалий сердца, а также синдромальных, воспалительных и токсических фенотипов КМП считали критериями исключения для настоящего исследования.
Всем пациентам когорты проведен комплекс клинических исследований, включающих: физикальное обследование с изучением семейного анамнеза и родословных в 3-х поколениях; эхокардиография с дополнительной оценкой сократимости желудочков по данным продольной деформации; ЭКГ-12 в покое и суточное мониторирование ЭКГ. Среди стандартных ЭКГ параметров оценивали ритм, частоту сердечных сокращений (ЧСС), электрическую ось сердца, PR интервал, ширину и фрагментацию QRS, длительность Р волны и межпредсердную блокаду, АВБ и блокады ножек пучка Гиса. Применяли следующие критерии БПВЛНПГ — отклонение α-угла QRS от -45° до -60°, глубокий зубец S в отведениях II, III и aVF (SIII > SII). БЗВЛНПГ определялась при наличии следующих признаков: отклонение α-угла QRS от 100° до 180°, rS-паттерн в отведениях I и aVL; амплитуда RIII > RII; qR в отведениях III или aVF; длительность QRS <120 мс (при изолированной блокаде); отсутствие паттерна QS в отведениях I и aVL (рис. 1 А). Блокаду медиальной ветви ЛНПГ диагностировали при отсутствии зубцов q в отведениях I, V5-6 (и/или в нижних отведениях в случаях с вертикальной осью сердца и отклонением вправо), при повышенной амплитуде зубцов R (R в V1 ≥5 мм) и увеличенным соотношением R/S (R/S >1) в отведениях V1-V2 (рис. 1 В). Полную БЛНПГ диагностировали по критериям Strauss D, et al. (2011) при длительности QRS ≥140 мс (130 мс у женщин) и наличии паттерна QS или rS в V1 и V2 (с зазубриной или притуплением середины QRS в ≥2 отведениях V1-2, V5-6, I и aVL) [11]. Низкий вольтаж QRS определяли по амплитудам QRS от надира до пика в 12 отведениях (<10 мм во всех прекордиальных отведениях и <5 мм во всех отведениях от конечностей).

Рис. 1. Схематическое МРТ изображение распределения фиброза миокарда по анатомическому расположению в сегментах и по ИТ заместительного фиброза в миокардиальных слоях (толщина в %).
Примечание: А) интрамиокардиальный (срединный) септальный фиброз средних и базальных отделов межжелудочковой перегородки, Б) кольцевидный тип фиброза с вовлечением ≥3 смежных сегментов в одной проекции по короткой оси (голубой стрелкой обозначен субэпикардиальный тип позднего накопления гадолиния, красной стрелкой — субтрансмуральный фиброз переднебоковой стенки ЛЖ с ИТ 75%), В) кольцевидный тип фиброза (субэпикардиальный вариант ПНГ в нижней стенке и срединный тип ПНГ в септально-переднебоковых сегментах), Г) кольцевидный нижнесептальный и нижнебоковой типы фиброза (субтрансмуральное замещение миокарда в нижней стенке), Д) кольцевидный тип фиброза (субтрансмуральное замещение миокарда в передней и нижней стенках ЛЖ, субэпикардиальное ПНГ в переднебоковых и нижнебоковых сегментах ЛЖ).
МРТ исследование сердца с контрастированием выполнили 89 пациентам (81,6%). Критериями кольцевидного фиброза считали обнаружение субэпикардиального и/или интрамиокардиального (среднестеночного) позднего накопления гадолиния (ПНГ) в одном поперечном срезе в ≥3 смежных сегментах (рис. 2 А, Б). Индекс трансмуральности (ИТ) оценивали по толщине ПНГ (соотношение максимальной толщины включения парамагнетика и толщины миокарда в каждом сегменте). Средний индекс 75% (70-85%) миокардиальной задержки контраста в пределах сегмента считали субтрансмуральным, >85% — трансмуральным (рис. 2 Г, Д). У 83 лиц интактность коронарных артерий была верифицирована с помощью R-контрастной селективной коронароангиографии или компьютерно-томографической ангиографии.

Рис. 2. ЭКГ варианты изолированной и сочетанной БЗВЛНПГ у пациентов с ламинопатиями.
Примечание: А) изолированная БЗВЛНПГ у пациентки с LMNA патогенным вариантом p.Arg249Gly; Б) сочетание БЗВЛНПГ с полной БПНПГ у носительницы вероятно патогенного LMNA варианта p.Glu55Gln; В) сочетание БЗВЛНПГ с блокадой медиальной ветви ЛНПГ у пациентки с LMNA патогенным вариантом p.Trp520Arg.
При включении в исследование у всех участников (в т.ч. у родственников пробандов) было получено письменное информированное согласие. Геномная ДНК от 109 пробандов была использована для высокопроизводительного секвенирования (с применением таргетной панели/174 гена или клинического экзома) на приборе MiSeq System (Illumina Inc., San Diego, US). Патогенность идентифицированных мутаций определяли согласно рекомендациям Американской Коллегии Медицинской Генетики c классификацией вариантов на патогенные (pathogenic variant, PV) и вероятно патогенные (likely pathogenic variant, LPV), варианты неопределённой клинической значимости (variant of unknown significance, VUS) и доброкачественные (BV и LBV) [22]. Верификацию выявленных мутаций у пробандов (n=84) и у родственников с положительным КМП фенотипом (n=25) проводили с помощью прямого автоматического секвенирования по методу Sanger. Генотип-позитивными считали пациентов с патогенными или вероятно патогенными вариантами (P/LP) с доказанной клинической значимостью. Первого члена семьи, обратившегося с симптомами заболевания за медицинской помощью, считали пробандом.
Согласно текущим рекомендациям по терапии сердечной недостаточности [23] всем пациентам с симптомной сердечной недостаточностью и ФВ ЛЖ ≤40% была инициирована комбинированная четырехкомпонентная терапия с применением ингибитора ангиотензинпревращающего фермента или валсартан+сакубитрила, бета-адреноблокатора, антагониста альдостерона и ингибитора натрий-глюкозного котранспортера 2 типа (дапаглифлозин или эмпаглифлозин).
Дизайн исследования. Для ретроспективного анализа из совокупной наблюдательной выборки (n=109) были исключены выбывшие (n=8; смена страны жительства или отказ от ежегодного динамического наблюдения); пациенты, умершие от известных интеркурирующих и онкологических причин (n=8), лица с ранее имплантированными МРТ-несовместимыми устройствами (до момента включения в исследование, n=5), пациенты с патогенными мутациями в ≥2 разных генах (n=4), пациенты с сопутствующей иммуновоспалительной патологией (миокардит, сердечный саркоидоз, семейная средиземноморская лихорадка, n=6), а также участники с отсутствием доступных для анализа данных ЭКГ, МРТ или коронароангиографии (n=13). Таким образом, была сформирована целевая проспективная когорта из 65 генотип-позитивных пациентов с семейной ДКМП (48/73,8% мужчин, возраст 38 [ 25; 52] лет, ФВ ЛЖ 35 [ 21; 45]%). Исходная клиническая характеристика пациентов с ДКМП представлена в таблице 1.
Таблица 1
Исходная клиническая характеристика пациентов, включенных в исследование
Параметр | Общая когорта | TTNtv генотип | LMNA генотип | DSP (n=10), | Значимость, р |
Возраст на момент включения в исследование, лет | 38 [ 25; 52] | 44,2±15,7 | 36,5±9,2 | 35,7±16 | 0,081 |
Возраст дебюта ДКМП, лет | 35 [ 23; 49] | 40,4±10,9 | 33,9±7,6 | 31,8±14 | 0,260 |
Пол мужской, n (%) | 48 (73,8) | 22 (91,7) | 13 (59,1) | 13 (68,4) | 0,035 |
ЧСС, удары в 1 мин | 72 [ 56; 85] | 77,1±16,1 | 68±13 | 78,8±15 | 0,057 |
Фибрилляция предсердий, n (%) | 24 (36,9) | 7 (29,2%) | 11 (50) | 6 (31,6) | 0,326 |
Возраст начала ФП, лет | 37 [ 29; 49] | 43,1±5,7 | 33,1±7,1 | 38,3±9,8 | 0,141 |
АВБ 1-3 степени, n (%) | 25 (38,5) | 6 (25) | 14 (63,6) | 5 (26,3) | 0,012 |
Возраст дебюта АВБ, лет | 30 [ 22; 38] | 32,6±14,8 | 30±6,5 | 27±11,3 | 0,849 |
PR интервал, мс | 200 [ 143; 249] | 187±28,1 | 231±64,6 | 197±53 | 0,101 |
Максимальная QRS ширина, мс | 120 [ 103; 159] | 120±18,5 | 156±46,2 | 140±43,3 | 0,089 |
Угол QRS-T, градусы | 126 [ 94; 152] | 112±33,5 | 131±32,5 | 121±33,6 | 0,203 |
МПБ 1-3 степени, n (%) | 33 (50,8) | 12 (50) | 11 (50) | 10 (52,6) | 0,769 |
Максимальная длительность Р зубца (I, II, III, aVF), мс | 119 [ 107; 138] | 113±11,8 | 160±21,7 | 128±22,1 | 0,258 |
Максимальная амплитуда Р зубца (I, II, III, aVF), мм | 1,9 [ 1,5; 2,4] | 1,6±0,5 | 1,2±0,5 | 2,3±0,7 | 0,001 |
Шкала MVP, баллы | 3,5 [ 2,7; 4,1] | 3,0±0,5 | 4,2±0,7 | 3,8±0,5 | 0,125 |
Низкий вольтаж в отведениях от конечностей, n (%) | 21 (32,3) | 3 (12,5) | 6 (27,3) | 12 (63,2) | 0,045 |
Низкий вольтаж в грудных отведениях, n (%) | 11 (16,9) | 1 (4,2) | 2 (9,1) | 8 (42,1) | 0,037 |
Фрагментация QRS, n (%) | 44 (67,7) | 11 (50) | 18 (78,3) | 15 (78,9) | 0,064 |
Полная блокада ЛНПГ, n (%) | 21 (32,3) | 5 (20,8) | 12 (54,5) | 4 (21,1) | 0,023 |
Блокада ПНПГ, n (%) | 4 (6,15) | 0 | 3 (13,6) | 1 (5,26) | 0,709 |
Блокада передней ветви ЛНПГ, n (%) | 21 (32,3) | 14 (58,3) | 2 (9,1) | 5 (26,3) | 0,002 |
Блокада задней ветви ЛНПГ, n (%) | 12 (18,5) | 2 (8,34) | 6 (27,3) | 4 (21,1) | 0,193 |
Блокада медиальной ветви ЛНПГ, n (%) | 3 (4,62) | 1 (4,17) | 1 (4,55) | 1 (5,26) | 0,938 |
Бифасцикулярная блокада, n (%) | 5 (7,69) | 1 (4,17) | 3 (13,6) | 1 (5,26) | 0,708 |
Устойчивая ЖТ/ФЖ, n (%) | 27 (41,5) | 2 (8,34) | 17 (77,3) | 8 (42,1) | 0,001 |
Септальный фиброз, n (%) | 20 (30,8) | 6 (25) | 12 (54,5) | 5 (26,3) | 0,515 |
Кольцевидный фиброз субэпикардиальный, n (%) | 28 (43,1) | 1 (4,17) | 10 (45,5) | 17 (89,5) | 0,002 |
Кольцевидный фиброз с вовлечением нижней стенки ЛЖ, n (%) | 16 (24,6) | 1 (4,17) | 7 (31,8) | 8 (42,1) | 0,079 |
Нижний (суб)трансмуральный фиброз, n (%) | 8 (12,3) | 1 (4,17) | 3 (13,6) | 4 (21,05) | 0,530 |
(Суб)трансмуральный переднебоковой фиброз, n (%) | 2 (3,08) | 1 (4,17) | 1 (4,55) | 0 | 0,947 |
Общее количество сегментов с ПНГ, n (%) | 7 [ 5; 11] | 3 [ 2; 4] | 8 [ 6; 10] | 11 [ 9; 13] | 0,007 |
Трансплантация сердца, n (%) | 19 (29,2) | 5 (20,8) | 7 (31,8) | 7 (36,8) | 0,870 |
Возраст трансплантации, лет | 34 [ 22; 47] | 34,5±17 | 38,7±8,8 | 30±13 | 0,665 |
Имплантированное устройство (СРТ-Д, ИКД), n (%) | 24 (36,9) | 3 (12,5) | 15 (68,2) | 6 (31,6) | 0,043 |
Возраст имплантации ИКД, лет | 40 [ 33; 45] | 48,5±8,8 | 35,3±8,5 | 42±10 | 0,041 |
Летальный исход, n (%) | 20 (30,8) | 4 (16,7) | 11 (50) | 5 (26,3) | 0,037 |
Возраст смерти, лет | 41,6 [ 31; 48] | 49,3±11,5 | 35,8±7,8 | 50±5,7 | 0,045 |
КДО ЛЖ, мл | 216 [ 178; 248] | 224±58 | 160±48 | 260±90 | 0,001 |
Конечно-систолический объем ЛЖ, мл | 139 [ 83; 175] | 161±57 | 99,7±46,7 | 195±79 | 0,001 |
Продольная деформация ЛЖ, % | -12,2 [ -7,9; -15] | -13,5±3,6 | -12,6±5,9 | -7,7±3,1 | 0,159 |
Фракция выброса ЛЖ, % | 35 [ 21; 45] | 35±11,9 | 41,1±14,6 | 37±14,5 | 0,055 |
Индекс объема ЛП, мл/м² | 55 [ 34; 67] | 53,6±21 | 54,6±17 | 42±15 | 0,082 |
Индексированный КДО ЛЖ, мл/м² | 120 [ 93; 144] | 130±34,1 | 74,7±19,6 | 138±37,9 | 0,065 |
Конечно-диастолический диаметр ЛЖ, мм | 65 [ 56; 73] | 67±7,5 | 56±7,6 | 67±12 | 0,001 |
TAPSE, мм | 15,6 [ 13; 19,6] | 15,3±6,0 | 17±6,3 | 14,7±3,6 | 0,398 |
Фракционное изменение площади ПЖ, % | 34,5 [ 23; 40] | 33,7±9,9 | 37±12 | 34,8±10,2 | 0,464 |
Фракция выброса ПЖ, % | 44 [ 33; 54] | 43±11,8 | 46±11,5 | 45,7±6,9 | 0,449 |
Трансмитральный кровоток, индекс E/A | 3 [ 2; 4] | 3,0±1,7 | 3,3±1,6 | 3,1±1,5 | 0,795 |
Трансмитральный кровоток, индекс E/e` | 11,5 [ 7,3; 15,8] | 9,6±1,7 | 10,6±5,1 | 12,9±5,2 | 0,471 |
Тест 6-минутной ходьбы, м | 400 [ 307; 418] | 390±109 | 415±153 | 372±119 | 0,601 |
Примечание: для проверки равенства средних (медиан) в группах применен ранговый критерий Краскела-Уоллиса, для сравнения категориальных показателей использован критерий χ² Пирсона с поправкой Бонферрони.
Сокращения: АВБ — атриовентрикулярная блокада, ДКМП — дилатационная кардиомиопатия, ЖТ — желудочковая тахикардия, ИКД — имплантируемый кардиовертер-дефибриллятор, КДО — конечно-диастолический объем, ЛЖ — левый желудочек, ЛНПГ — левая ножка пучка Гиса, ЛП — левое предсердие, МПБ — межпредсердная блокада, ПЖ — правый желудочек, ПНГ — позднее накопление гадолиния, ПНПГ — правая ножка пучка Гиса, СРТ-Д — сердечное ресинхронизирующее устройство с функцией дефибриллятора, ФЖ — фибрилляция желудочков, ФП — фибрилляция предсердий, ЧСС — частота сердечных сокращений, E/A — соотношение ранней и поздней пиковой диастолической скорости митрального потока, E/e’ — соотношение ранней пиковой диастолической скорости митрального клапана к пиковой ранней диастолической скорости митрального кольца, TAPSE — систолическая экскурсия кольца трехстворчатого клапана (от англ. tricuspid annular plane systolic excursion).
Конечная точка. В качестве первичной конечной точки (ПКТ) в исследовании приняты ЖТА эпизоды, включающие устойчивую желудочковую тахикардию (ЖТ) или фибрилляцию желудочков (ФЖ), ВСС, остановку сердца с успешной легочно-сердечной реанимацией и обоснованную аппаратную имплантируемый кардиовертер-дефибриллятор терапию ЖТ/ФЖ. Композитная конечная точка (ККТ) включала смерть от всех кардиоваскулярных (КВ) причин, трансплантацию сердца (ТС) и экстренную механическую поддержку кровообращения (имплантация вспомогательного устройства LVAD).
Статистический анализ проводили с помощью биостатистических методов с применением программы SPSS для Windows (версия 23.0). Критическое значение уровня статистической значимости при проверке нулевых гипотез принималось равным 0,05. Проверка нормальности распределения количественных признаков в группах сравнения проводилась с использованием критериев Шапиро-Уилка. При нормальном распределении данные представляли как среднее и стандартное отклонение (M±SD). Количественные признаки, не соответствующие закону нормального распределения, представлены в виде медианы, нижнего и верхнего квартилей (Me [LQ; UQ]). Для качественных признаков были рассчитаны абсолютные значения (n) проявления признака и частота проявления признака в процентах (%). Статистическая обработка количественных показателей проведена с использованием рангового критерия Краскела-Уоллиса при сравнении медиан (средних) для трех независимых групп, для сравнения номинальных показателей применяли
хи-критерий Пирсона (χ² с поправкой Бонферрони). Для оценки степени и направления взаимосвязей между анализируемыми параметрами применяли корреляционный анализ Спирмена с использованием коэффициентов ранговой корреляции (rs).
Взаимосвязи между клиническим исходом болезни, генотипом и предполагаемыми факторами риска проводили с использованием регрессионного анализа Кокса. Бессобытийную кумулятивную выживаемость оценивали с помощью анализа кривых Каплана-Мейера. Поиск независимых предикторов событийной конечной точки в исследовании и оценку экспоненциальной функции HR проводили с помощью одно- и многофакторного регрессионного анализа пропорциональных рисков Кокса.
Результаты
В соответствии с генотипами когорту разделили на 3 группы: 1) пациенты с LP/P вариантами TTNtv в гене титина (n=24); 2) ламинопатии с LP/P вариантами в гене LMNA (n=22); 3) пациенты с LP/P вариантами в генах DSP, DES и FLNC (n=19). Клиническая характеристика групп представлена в таблице 1 и на рисунках 2-5.
Все LP/P варианты TTNtv были гетерозиготными и включали 6 патогенных вариантов с преждевременным стоп-кодоном, 12 LP вариантов с делециями со сдвигом рамки считывания и 1 сплайсинг-вариант. Большинство LP/P вариантов TTNtv были новыми (16/19; 84,2%) и находились в экзонах А-диапазона (рис. 3 А). У 4-х пациентов идентифицировано по два LP/P варианта TTNtv. Группа c TTNtv отличалась по возрасту и полу (доминировали мужчины старшего возраста) и состояла из 19 пробандов и 5 родственников с положительной косегрегацией (генотип-позитивные члены семьи с положительным фенотипом ДКМП).

Рис. 3. Структура белка титина c распределением P/LP вариантов TTNtv на линейной топологии протеина с указанием преобладающего типа ПНГ, обнаруженного при МРТ сердца, и вариантами фасцикулярных блокад — БПВЛНПГ и БЗВЛНПГ.
Примечание: А) схема белковой структуры титина c распределением P/LP укорачивающих вариантов TTNtv (сдвиг рамки считывания, стоп-кодон, сплайсинг) вариантов; Б) ЭКГ и МРТ изображения трех кардиальных фенотипов ДКМП у пациентов с семейной титинопатией:
1. ЭКГ пациента с двумя TTNtv вариантами (известная патогенная мутация TTN:c.69420del, p.Gly23141Alafs*36 и новый LP вариант TTN:c.42225del, p.Cys14075Trpfs*17) демонстрирует БПВЛНПГ, АВБ 1 ст. (интервал PR 220 мс), отсутствие прироста зубца R в V2-V4 и отрицательные зубцы T в боковых отведениях. Постконтрастное МРТ изображение демонстрирует линейный интрамиокардиальный (срединный) тип септального фиброза;
2. ЭКГ 22-летней пациентки с LP вариантом TTNtv (c.79579_79586del, p.Cys26527Argfs*2) демонстрирует низковольтные QRS комплексы во всех отведениях от конечностей и в V4-V6 на фоне предсердной и желудочковой экстрасистолии. На постконтрастном МРТ изображении желудочков по короткой оси представлены признаки трансмурального паттерна фиброза переднебоковой области ЛЖ и очаги субэпикардиального ПНГ в нижнебоковых сегментах ЛЖ;
3. На ЭКГ пациента с двумя TTNtv вариантами (известная патогенная мутация TTN:c.68449C>T, p.Arg22817* и новая вероятно патогенная TTN:c.49925del, p.Pro16642Leufs*29) зарегистрирована изолированная БЗВЛНПГ. На постконтрастном МРТ изображении визуализируется кольцевидный паттерн фиброза с отчетливым интрамиокардиальным ПНГ в перегородке на всем протяжении, субэпикардиальное ПНГ отмечается в передних и переднебоковых сегментах, субтрансмуральный и срединный тип ПНГ — в нижнесептальных сегментах и нижней точке соединения с ПЖ.
Группа с ламинопатиями состояла из 13 пробандов и 9 родственников с положительными генотипом и фенотипом. Из 12 идентифицированных LP/P вариантов 6 были новыми, миссенс механизм мутаций обнаружен у 7 пациентов, сплайсинг — у одного, четверо LMNA носителей имели делеции со сдвигом рамки считывания, один пациент — индел (рис. 4 А). Группа носителей LP/P вариантов в генах DSP, FLNC, DES и состояла из 11 пробандов и 8 родственников, 7 (из них 5 новых) вариантов относились к делециям со сдвигом рамки считывания, среди 4 миссенс вариантов новыми были FLNC и DES (гетерозиготные) и DSP (гомозиготная и компаунд) мутации (рис. 5 А).

Рис. 4. Генетическая и белковая структура ламина А/С (LMNA) c распределением патогенных вариантов на линейной топологии белка ламина А и указанием преобладающего типа ПНГ, обнаруженного при МРТ сердца, с сопоставлением ЭКГ вариантов БЗВЛНПГ.
Примечание: А) схематическая структура LMNA: а) экзонное строение гена, б) доменное строение белка ламина (3 домена: N-концевой головной домен, центральнай α-спиральный стержневой домен, который содержит 4 отдельных суперспиральных домена, и C-концевой хвостовой домен, который содержит иммуноглобулин-подобный домен/IgD) с распределением P/LP миссенс и нон-миссенс (сдвиг рамки считывания, нонсенс, сплайсинг) вариантов; Б) ЭКГ и МРТ изображения трех кардиальных фенотипов ДКМП у пациентов с семейной ламинопатией:
1. ЭКГ пациента с LP вариантом p.Arg190Glyfs*4 в 3-м экзоне LMNA демонстрирует бифасцикулярную блокаду (БЗВЛНПГ+ПБПНПГ), АВБ 1 ст. (интервал PR 280 мс) и отрицательные зубцы T в нижнебоковых отведениях; постконтрастное МРТ изображение демонстрирует кольцевидный паттерн срединного интрамиокардиального фиброза в передних, септальных, нижних сегментах ЛЖ и в точках соединения с ПЖ;
2. ЭКГ пациента с патогенной сплайсинг c.356+1G>A LMNA мутацией демонстрирует АВБ 1 ст., изолированную БЗВЛНПГ и отсутствие прироста зубца R в V2-V5; на МРТ изображении в проекции по короткой оси — признаки кольцевидного типа фиброза с распространенным субэпикардиальным ПНГ в переднесептальной, передней, переднебоковой, нижнебоковой и нижней стенках ЛЖ;
3. ЭКГ 26-летней пациентки с вероятно патогенным LMNA миссенс-вариантом p.Glu55Gln с фенотипом ранней ФП и желудочковой экстрасистолией, бифасцикулярной блокадой (БЗВЛНПГ+ПБПНПГ); на постконтрастном МРТ изображении визуализируется кольцевидный паттерн фиброза с отчетливым субтрансмуральным типом ПНГ в нижних, нижнесептальных и переднесептальных сегментах, срединный тип ПНГ — в нижнебоковом сегменте ЛЖ.

Рис. 5. Схематическое изображение структуры DSP, DES, FLNC c распределением P/LP генетических вариантов на линейной топологии протеинов с указанием преобладающего типа ПНГ по данным МРТ сердца с сопоставлением вариантов ЭКГ с признаками фасцикулярных блокад.
Примечание: А) схема белковых структур генов DSP, DES, FLNC c распределением P/LP (миссенс, сдвиг рамки считывания, стоп-кодон, сплайсинг) вариантов; Б) ЭКГ и МРТ изображения кардиальных фенотипов ДКМП у пациентов с генетической (DSP, FLNC, DES) формой заболевания:
1. ЭКГ пациента с патогенным DSP вариантом (c.3724_3739del, p.Leu1242Glufs*3) демонстрирует БЗВЛНПГ, отсутствие прироста зубца R в V1-V3 и отрицательные зубцы T в нижнебоковых отведениях на фоне ФП. Постконтрастное МРТ изображение демонстрирует кольцевидный тип фиброза во всех сегментах по окружности ЛЖ в средней поперечной проекции: интрамиокардиальное ПНГ в межжелудочковой перегородке, субэпикардиальное ПНГ в передней стенке, переднебоковых и нижнебоковых сегментах ЛЖ и субтрансмуральное накопление контраста в нижней стенке ЛЖ и точках соединения с ПЖ;
2. ЭКГ 35-летнего пациента с патогенным FLNCtv вариантом (c.2971C>T, p.Arg991*) демонстрирует низковольтные QRS комплексы во всех отведениях от конечностей, экстремально низкую амплитуду (≤2 мм) зубца R в отведениях в V1-V5 на фоне ФП и желудочковой экстрасистолии. МРТ изображение демонстрирует кольцевидный тип фиброза с субтрансмуральным ПНГ в нижней стенке ЛЖ и субэпикардиальным ПНГ в передней стенке и переднебоковой области ЛЖ, а также септальное расположение субэпикардиального и интрамиокардиального ПНГ;
3. На ЭКГ пациентки с LP мутацией в гене DES (c.353G>C, p.Arg118P) зарегистрирована изолированная БЗВЛНПГ, низкий вольтаж ЭКГ в отведениях от конечностей и экстремально низкая амплитуда (≤1 мм) зубца R в отведениях в V1-V4 на фоне ФП и желудочковой экстрасистолии. На постконтрастном МРТ изображении визуализируется субэпикардиальный и интрамиокардиальный вариант ПНГ в нижней стенке (ИТ >65%) и нижнебоковой области ЛЖ (ИТ ≈50%), а также интрамуральный (срединный) тип ПНГ в переднесептальных сегментах.
У всех пациентов анализируемой когорты выявлена аномальная ЭКГ с изменениями, отражающими нарушение процессов деполяризации или реполяризации миокарда. В группах обнаружены значительные различия в распространенности низкого вольтажа QRS в отведениях от конечностей — у пациентов с DSP и FLNC генотипами низковольтный паттерн встречался значимо чаще. Исходно >40% носителей LP/P вариантов во 2-й и 3-й группах имели низковольтную ЭКГ в отведениях от конечностей или в грудных отведениях. Фрагментация QRS выявлена у 67,7% пациентов. Псевдо-инфарктные Q зубцы и отсутствие прироста зубца R в отведениях V1-V3 наблюдались у 38,5% пациентов, а отрицательные Т зубцы (преимущественно в нижнебоковых сегментах) обнаружены в 70,8% случаев. Нарушения проводимости в виде АВБ 1-3 степени доминировали у лиц с LMNA генотипом, БПВЛНПГ чаще регистрировалась у носителей TTNtv. ПБЛНПГ выявлена у 32,3% пациентов и чаще наблюдалась у LMNA носителей. БЗВЛНПГ обнаружена у 12 (18,5%) лиц, изолированная БЗВЛНПГ регистрировалась в 2 раза чаще, чем в сочетании с БПНПГ или блокадой медиальной ветви ЛНПГ. БПНПГ выявлена в 6,15% случаев, бифасцикулярная блокада — у 7,69% лиц анализируемой когорты (табл. 1).
Структурные изменения по данным МРТ обнаружены у 32 (49,2%) пациентов, чаще всего (75%) наблюдались варианты "неишемического" интрамиокардиального или субэпикардиального ПНГ (рис. 1 А-В). Однако у 12,3% лиц выявлен уникальный "псевдоинфарктный/ишемический" субтрансмуральный (n=3) и трансмуральный (n=5) вариант ПНГ (рис. 1 Г, Д) в нижней стенке ЛЖ с различной степенью вовлечения септальной и латеральной стенки (у 7 из 8 пациентов также наблюдался базальный и среднесептальный интрамиокардиальный тип ПНГ). В 2 (3,1%) случаях выявлен (суб)трансмуральный фиброз передней стенки ЛЖ (рис. 1 Г, Д). У TTNtv носителей заместительный фиброз встречался реже по сравнению с LMNA и DSP/DES/FLNC генотипами (χ²=15,1; р<0,001). ПНГ чаще определялось в септальных, передних и переднебоковых сегментах ЛЖ по сравнению с нижней локализацией. Кольцевидный фиброз у пациентов с TTNtv генотипом обнаружен только в одном случае, в сопоставлении с высокой распространенностью циркулярного паттерна у пациентов 2-й и 3-й групп (р<0,001). Частота неблагоприятных исходов у TTNtv носителей в 5-летнем периоде наблюдения также была значимо ниже (р<0,04), чем у носителей LMNA/DSP/DES/FLNC мутаций.
Кольцевидный фиброз с вовлечением нижнелатеральных или нижнесептальных сегментов выявлен у 16 (24,6%) пациентов, в половине случаев отмечалось (суб)трансмуральное поражение нижней стенки с ИТ ≥75% (рис. 1 Г, Д). В 5 случаях обнаружен трансмуральный тип фиброза (рис. 3-5). В 75% (12 из 16) случаев кольцевидного нижнего фиброза (в т.ч. у 100% лиц с нижним трансмуральным типом ПНГ) определялась БЗВЛНПГ (χ²=28,1; р=0,0001; коэффициент Крамера 0,89; сила связи очень сильная). Следует отметить, что ни в одном из случаев (суб)трансмурального "ишемического" типа фиброза нижней стенки ЛЖ у пациентов с ДКМП не наблюдались классические ЭКГ признаки постинфарктного рубцового повреждения (qR или QS в отведениях II, III, aVF), однако у всех была выявлена БЗВЛНПГ с низковольтными QRS комплексами в отведениях от конечностей, а у 75% — экстремальное снижение амплитуды зубца R (≤1 мм) в отведениях I, aVL и менее 2 мм (≥ в 3-х отведениях) V1-V5 (рис. 4 Б-2).
В результате корреляционного анализа структурных показателей МРТ и ЭКГ параметров выявлены положительные ранговые корреляции Спирмена между кольцевидным паттерном фиброза и шириной QRS (rs=0,412; р=0,001), пространственным углом QRS-T (rs=0,482; р<0,001), амплитудой Р волны (rs=0,401; р=0,007) и количеством отведений с фрагментацией QRS (rs=0,553; р<0,001), отрицательные корреляции обнаружены между циркулярным фиброзом и амплитудой R зубцов (rs=-0,494; р<0,001). Кольцевидный фиброз с вовлечением нижнелатеральных и/или нижнесептальных сегментов был связан с более высокой ЧСС при неустойчивой ЖТ (rs=0,457; р<0,001) и БЗВЛНПГ (rs=0,762; р<0,001). Трансмуральный и субтрансмуральный типы (ИТ 75-100%) фиброза в нижних сегментах ЛЖ были ассоциированы с БЗВЛНПГ (χ²=24,2; р=0,0001; коэффициент Крамера 0,87; сила связи очень сильная). Эпизоды устойчивой ЖТ коррелировали с шириной QRS (rs=0,351; р=0,006), пространственным углом QRS-T (rs=0,387; р=0,005), БЗВЛНПГ (rs=0,307; р=0,014) и нижнесептальной локализацией фиброза (rs=0,557; р<0,001).
Оценка ПКТ, предикторов ВСС/ЖТА и стратификация риска. В 5-летнем периоде 32 пациента с генетически детерминированной ДКМП достигли ПКТ, бессобытийная выживаемость составила 50,8% (95% доверительный интервал (ДИ): 0,45-0,62). У 2 пациентов была документирована ВСС, у 8 — обоснованная имплантируемый кардиовертер-дефибриллятор-шоковая терапия, у 5 — аппаратная терапия ЖТ антитахикардической стимуляцией, и у 17 пациентов устойчивая ЖТ была выявлена по данным серийного мониторинга ЭКГ.
У пациентов с ПКТ чаще выявлялись пароксизмы неустойчивой быстрой ЖТ (χ²=12,4; р=0,0001) и дромотропные нарушения (χ²=5,99; р=0,014) — почти 1/3 лиц с ЖТА/ВСС (31,3%) исходно имели БЗВЛНПГ, которая у лиц без ЖТА наблюдалась в 3,12%. Распространенность LMNA генотипа (χ²=5,58; р=0,018) и структурных изменений миокарда были значимо выше у пациентов с ПКТ (септальный и нижнесептальный фиброз: χ²=19,9; р=0,0001; кольцевидный паттерн фиброза: χ²=13,6; р=0,0001). Патологический показатель пространственного угла QRS-T (127±11,2 vs 89±10,4; р=0,02) и более значительное расширение QRS (р=0,03) также ассоциировались с ПКТ, тогда как параметры КДО/КСО ЛЖ и ФВ ЛЖ значимо не отличались.
Для определения клинических предикторов ПКТ проведен однофакторный регрессионный анализ пропорциональных рисков Кокса. Определены независимые факторы риска ЖТА/ВСС: БЗВЛНПГ (HR 3,16), LMNA генотип (HR 4,63), быстрая неустойчивая ЖТ (HR 1,014), септальный фиброз (HR 10,15), кольцевидный фиброз (HR 4,27). Результаты регрессии представлены в таблице 2.
Таблица 2
Результаты однофакторного Кокс регрессионного анализа ПКК (ЖТА/ВСС)
Предиктор ПКТ | B | SE | Вальд | Значимость, р | Exp (B) — HR | ДИ 95,0% для HR | |
Нижняя | Верхняя | ||||||
БЗВЛНПГ | 1,150 | 0,365 | 9,910 | 0,002 | 3,157 | 1,543 | 6,460 |
Генотипы (1-3) | 0,393 | 0,202 | 3,795 | 0,051 | 1,482 | 0,998 | 2,200 |
ЧСС при нЖТ | 0,014 | 0,006 | 5,083 | 0,024 | 1,014 | 1,002 | 1,026 |
LMNA генотип | 1,532 | 0,376 | 16,586 | 0,000 | 4,629 | 2,214 | 9,679 |
Угол QRS-T | 0,012 | 0,007 | 3,406 | 0,065 | 1,012 | 0,999 | 1,026 |
Септальный фиброз | 2,317 | 1,016 | 5,199 | 0,023 | 10,146 | 1,384 | 74,350 |
Кольцевидный нижний фиброз* | 1,450 | 0,355 | 16,735 | 0,000 | 4,265 | 2,129 | 8,546 |
Примечание: * — кольцевидный паттерн позднего накопления гадолиния с распространением фиброза на нижнюю стенку (нижнесептальной или нижнебоковой локализации).
Сокращения: БЗВЛНПГ — блокада задней ветви левой ножки пучка Гиса, ДИ — доверительный интервал, нЖТ — неустойчивая желудочковая тахикардия, ПКТ — первичная конечная точка, ЧСС — частота сердечных сокращений, B — бета коэффициент регрессии, SE — cредне-квадратичная ошибка, Exp (B) — отношение пропорциональных рисков Кокса, HR — hazard ratio.
Для определения независимых предикторов ВСС/ЖТА проведен многофакторный анализ ПКТ с оценкой пропорциональных рисков Кокса методом пошагового исключения значимых факторов (р<0,05), выявленных при однофакторном анализе. С использованием матрицы корреляции определены две пары признаков с сильной линейной и ранговой взаимосвязью (при rs≥0,76; р≤0,0001), вследствие чего из регрессионного анализа для решения проблемы коллинеарности удаляли один из двух высоко коррелируемых предикторов. Предварительное удаление переменных проведено в 2-х парах признаков: 1) фиброз миокарда нижнесептальной локализации и БЗВЛНПГ, 2) септальный и кольцевидный фиброз. В результате многофакторной регрессии были построены три прогностические модели риска жизнеугрожающих ЖТА и определены четыре независимых предиктора жизнеугрожающих ЖТА и ВСС у пациентов с семейной ДКМП: LMNA генотип (HR 6,83; 95% ДИ: 2,35-19,9; р=0,0001); кольцевидный паттерн ПНГ с фиброзом нижней стенки ЛЖ (HR 3,33; 95% ДИ: 1,47-7,56; р=0,004), БЗВЛНПГ (HR 3,07; 95% ДИ: 1,48-6,38; р=0,003) и быстрая неустойчивая ЖТ (HR 1,018; 95% ДИ: 1,006-1,031; р=0,003). Согласно регрессионной модели-1 у пациентов с пароксизмальной неустойчивой ЖТ с ЧСС ≥160 уд. в мин кольцевидный нижнесептальный фиброз повышает риск ВСС в 4,6 раз и увеличивает вероятность развития злокачественных ЖТА до 82%. Риск ЖТА/ВСС у носителей LMNA мутаций возрастает в 3,3 раза (вероятность 77%) от момента развития заместительного кольцевидного фиброза с вовлечением нижней стенки (модель-2), а присоединение дромотропного дефекта в виде БЗВЛНПГ у пациентов с LMNA генотипом ассоциируется с возрастающим в 4,7 раз риском ЖТА/ВСС, что определяет 82,3% вероятность достижения ПКК (модель-3). Результаты многофакторной Кокс регрессии представлены в таблице 3.
Таблица 3
Результаты многофакторного Кокс регрессионного анализа ПКТ (ЖТА/ВСС)
Модель 1 | B | SE | Вальд | Значимость, р | Exp (B), HR | ДИ 95,0% для HR | |
Нижняя | Верхняя | ||||||
Кольцевидный нижний фиброз* | 1,520 | 0,387 | 15,404 | 0,000 | 4,572 | 2,140 | 9,766 |
ЧСС при нЖТ | 0,018 | 0,006 | 9,086 | 0,003 | 1,018 | 1,006 | 1,031 |
Оценка качества модели-1: -2 Log-правдоподобие 163,7; χ²=22,4; р=0,0001; индекс Харрелла C=0,783 | |||||||
Модель 2 | B | SE | Вальд | Значимость, р | Exp (B), HR | ДИ 95,0% для HR | |
Нижняя | Верхняя | ||||||
Кольцевидный нижний фиброз* | 1,203 | 0,418 | 8,289 | 0,004 | 3,331 | 1,468 | 7,557 |
LMNA генотип | 1,921 | 0,545 | 12,431 | 0,000 | 6,831 | 2,347 | 19,877 |
ЧСС при нЖТ | 0,012 | 0,006 | 3,296 | 0,069 | 1,012 | 0,999 | 1,024 |
Оценка качества модели-2: -2 Log-правдоподобие 150,6; χ²=33,7; р=0,0001; индекс Харрелла C=0,804 | |||||||
Модель 3 | B | SE | Вальд | Значимость, р | Exp (B), HR | ДИ 95,0% для HR | |
Нижняя | Верхняя | ||||||
LMNA генотип | 1,539 | 0,388 | 15,741 | 0,000 | 4,660 | 2,179 | 9,966 |
БЗВЛНПГ | 1,122 | 0,372 | 9,087 | 0,003 | 3,072 | 1,481 | 6,375 |
Оценка качества модели-3: -2 Log-правдоподобие 204,2; χ²=29,1; р=0,0001; индекс Харрелла C=0,812 | |||||||
Примечание: * — кольцевидный паттерн позднего накопления гадолиния с распространением фиброза на нижнюю стенку (нижнесептальной или нижнебоковой локализации).
Сокращения: БЗВЛНПГ — блокада задней ветви левой ножки пучка Гиса, ДИ — доверительный интервал, нЖТ — неустойчивая желудочковая тахикардия, ЧСС — частота сердечных сокращений, B — бета коэффициент регрессии, SE — cредне-квадратичная ошибка, Exp (B) — отношение пропорциональных рисков Кокса, HR — hazard ratio.
Оценка ККТ, предикторов летальности и стратификация риска смерти от всех КВ причин. В 5-летний период наблюдения (Ме 62 [ 46; 92] мес.) кумулятивная выживаемость без учета ТС составила 69,2% (95% ДИ: 0,64-0,75), бессобытийная выживаемость — 53,8% (95% ДИ: 0,47-0,58). ККТ достигли 30 пациентов (46,2%) с зарегистрированным летальным исходом от всех КВ причин, экстренной механической поддержкой с последующей ТС. Ортотопическая ТС выполнена 19 пациентам (из них 9 пациентов умерли через 1-13 мес. после проведения ТС) и у 11 пациентов, находившихся в листе ожидания ТС, причина смерти была документирована при аутопсии или по медицинскому свидетельству о смерти.
Обнаружены положительные корреляции ККТ с КСО ЛЖ (rs=0,333; р=0,01), ЧCC (rs=0,379; р=0,003), кольцевидным фиброзом с поражением нижней стенки (rs=0,619; р<0,001), БЗВЛНПГ (rs=0,501; р<0,001) и отрицательные корреляции со снижением сократительной функции ПЖ (TAPSE) (rs=-0,656; р<0,001), ФВ ЛЖ (rs=-0,588; р<0,001) и кольцевидным фиброзом с преимущественной локализацией в передней стенке ЛЖ (rs=-0,351; р=0,004).
Для определения значимых предикторов ККТ проведен однофакторный анализ пропорциональных рисков Кокса (табл. 4). Прогностическую значимость (р<0,025) продемонстрировали следующие факторы: кольцевидный тип ПНГ с нижним или нижнесептальным фиброзом, БЗВЛНПГ, ранняя фибрилляция предсердий (в возрасте <40 лет) с присоединением БЗВЛНПГ, систолическая дисфункция ЛЖ и TAPSE.
Таблица 4
Результаты однофакторного Кокс регрессионного анализа компонентов ККТ
Предиктор ККТ | B | SE | Вальд | Значимость, р | Exp (B) — HR | ДИ 95,0% для HR | |
Нижняя | Верхняя | ||||||
БЗВЛНПГ | 1,536 | 0,366 | 17,647 | 0,000 | 4,644 | 2,268 | 9,507 |
Ранняя ФП на фоне БЗВЛНПГ | 1,336 | 0,372 | 12,907 | 0,000 | 3,804 | 1,835 | 7,886 |
ФВ ЛЖ | -0,076 | 0,022 | 11,954 | 0,001 | 0,927 | 0,887 | 0,968 |
TAPSE | -0,143 | 0,036 | 16,112 | 0,000 | 0,867 | 0,809 | 0,930 |
Кольцевидный фиброз передний* | -0,830 | 0,369 | 5,055 | 0,025 | 0,436 | 0,211 | 0,899 |
Кольцевидный фиброз нижний** | 1,812 | 0,379 | 22,837 | 0,000 | 6,124 | 2,912 | 12,876 |
Примечание: * — кольцевидный паттерн позднего накопления гадолиния с распространением фиброза на переднюю стенку (переднесептальной или переднебоковой локализации), ** — кольцевидный паттерн фиброза с вовлечением нижней стенки (нижнесептальной и/или нижнебоковой локализации).
Сокращения: БЗВЛНПГ — блокада задней ветви левой ножки пучка Гиса, ДИ — доверительный интервал, ККТ — композитная конечная точка, ФП — фибрилляция предсердий (ранняя в возрасте <40 лет), ФВ ЛЖ — фракция выброса левого желудочка, TAPSE — систолическая экскурсия кольца трехстворчатого клапана (от англ. tricuspid annular plane systolic excursion), B — бета коэффициент регрессии, SE — cредне-квадратичная ошибка, Exp (B) — отношение рисков Кокса, HR — hazard ratio.
Для определения независимых предикторов КВ летальности проведен многофакторный анализ ККТ с оценкой пропорциональных рисков Кокса методом Вальда с пошаговым исключением статистически значимых факторов риска, выявленных при однофакторном анализе. Предварительное удаление одной из переменных для преодоления коллинеарности проведено в 2-х парах высоко коррелируемых предикторов: 1) фиброз миокарда нижней локализации и БЗВЛНПГ, 2) фибрилляция предсердий на фоне БЗВЛНПГ и изолированная БЗВЛНПГ. Таким образом, построены три прогностические модели риска развития комбинированных исходов и КВ летальности (табл. 5), которые подтвердили предиктивную значимость для четырёх независимых предикторов летальных событий/ККТ у пациентов с семейной ДКМП: кольцевидный паттерн ПНГ с преобладающим фиброзом нижней стенки ЛЖ (HR 4,74; 95% ДИ: 2,32-10,1; р=0,0001), БЗВЛНПГ (HR 3,12; 95% ДИ: 1,47-6,61; р=0,003), систолическая дисфункция ЛЖ (ФВ ЛЖ: HR 0,937; 95% ДИ: 0,895-0,981; р=0,005) и сократительная дисфункция ПЖ (TAPSE: HR 0,888; 95% ДИ: 0,818-0,963; р=0,004). Так, кольцевидный паттерн ПНГ с преобладающим фиброзом в нижней стенке ЛЖ (нижнесептальной и/или нижнебоковой локализации) при снижении ФВ ЛЖ ассоциируется с 4,7-кратным повышением риска смерти, а при ухудшении сократительной функции ПЖ (снижение TAPSE) — с 3,8-кратным ростом риска развития летальных событий/ККТ. Развитие БЗВЛНПГ у пациентов с систолической дисфункцией ЛЖ сопряжено с 3-кратным повышением риска смерти от всех КВ причин — с момента присоединения задненижней фасцикулярной блокады вероятность летального исхода достигает 75,7%.
Таблица 5
Результаты многофакторного Кокс регрессионного анализа летальной ККТ
Модель 1 | B | SE | Вальд | Значимость, р | Exp (B), HR | ДИ 95,0% для HR | |
Нижняя | Верхняя | ||||||
Кольцевидный фиброз нижний | 1,555 | 0,384 | 16,410 | 0,000 | 4,736 | 2,232 | 10,051 |
ФВ ЛЖ | -0,065 | 0,023 | 7,764 | 0,005 | 0,937 | 0,895 | 0,981 |
Оценка качества модели-1 -2 Log-правдоподобие 187,9; χ²=34,5; р=0,0001; индекс Харрелла C=0,892 | |||||||
Модель 2 | B | SE | Вальд | Значимость, р | Exp (B), HR | ДИ 95,0% для HR | |
Нижняя | Верхняя | ||||||
Кольцевидный фиброз нижний | 1,324 | 0,392 | 11,403 | 0,001 | 3,760 | 1,743 | 8,110 |
TAPSE | -0,119 | 0,042 | 8,111 | 0,004 | 0,888 | 0,818 | 0,963 |
Оценка качества модели-2 -2 Log-правдоподобие 181,7; χ²=30,6; р=0,0001; индекс Харрелла C=0,820 | |||||||
Модель 3 | B | SE | Вальд | Значимость, р | Exp (B), HR | ДИ 95,0% для HR | |
Нижняя | Верхняя | ||||||
БЗВЛНПГ | 1,136 | 0,384 | 8,760 | 0,003 | 3,115 | 1,468 | 6,612 |
ФВ ЛЖ | -0,063 | 0,023 | 7,836 | 0,007 | 0,939 | 0,837 | 0,983 |
Оценка качества модели-3 -2 Log-правдоподобие 187,7; χ²=23,9; р=0,0001; индекс Харрелла C=0,787 | |||||||
Примечание: * — кольцевидный тип позднего накопления контраста с распространением фиброза на нижнюю стенку (нижнесептальной и/или нижнебоковой локализации).
Сокращения: БЗВЛНПГ — блокада задней ветви левой ножки пучка Гиса, ДИ — доверительный интервал, ФВ ЛЖ — фракция выброса левого желудочка, TAPSE — систолическая экскурсия кольца трехстворчатого клапана (от англ. tricuspid annular plane systolic excursion), B — бета коэффициент регрессии, SE — cредне-квадратичная ошибка, Exp (B) — отношение пропорциональных рисков Кокса, HR — hazard ratio.
Графическая информация о кумулятивной бессобытийной выживаемости (свобода от достижения ПКТ) пациентов с генетической ДКМП в зависимости от наличия/отсутствия нижнесептального фиброза и БЗВЛНПГ представлены на рисунке 6 А в виде кривых Каплана-Мейера. Кокс регрессионные функции риска развития ПКТ (ВСС/ЖТА) для предикторов БЗВЛНПГ и нижнесептального фиброза представлены на рисунке 6 Б.

Рис. 6. Графики кумулятивной бессобытийной выживаемости пациентов с генетической ДКМП с учетом ККТ (А) и функции риска Кокса для ПКТ — ВСС/ЖТА (Б) в зависимости от наличия БЗВЛНПГ и фиброза миокарда в нижней стенке.
Примечание: (–) — отсутствие признака, (+) — наличие признака.
Сокращения: БЗВЛНПГ — блокада задней ветви левой ножки пучка Гиса, ККТ — композитная конечная точка, ПКТ — первичная конечная точка.
Таким образом, развитие БЗВЛНПГ у пациентов с генетической ДКМП ассоциировано с фиброзным ремоделированием миокарда нижней стенки (нижнесептальной и/или нижнебоковой локализации) и может служить не только маркером кольцевидного фиброза с (суб)трансмуральным поражением нижних сегментов ЛЖ, но и является независимым предиктором жизнеугрожающих ЖТА и смерти от всех КВ причин.
Обсуждение
Фиброз и окружающие его перифокальные "серые зоны", представляющие собой гетерогенные слои (участки) жизнеспособного и нежизнеспособного миокарда, являются субстратом для ЖТА вследствие аномального автоматизма, триггерной активности и повторного входа возбуждения. По данным литературы срединный и эпикардиальный (неишемические) типы ПНГ являются характерными МРТ признаками ДКМП и наблюдаются у трети пациентов. Согласно накопленным данным мультимодальных современных исследований, наличие и специфическое комбинированное расположение ПНГ ассоциируется с 5-9-кратным повышением риска ВСС, септальный тип ПНГ некоторые авторы связывают с более высоким риском в сравнении с фиброзом свободной стенки (передней или боковой) [24]. Известно, что дополнительный риск несут и определенные генетические мутации — так, носители десмосомных, LMNA и FLNC вариантов имеют повышенный риск ВСС [15]. Это может быть отчасти обусловлено различным характером распределения ПНГ, специфичного для определенного генетического субстрата. Как продемонстрировано в представленном исследовании, кольцевидный тип ПНГ с распространением фиброза на нижнюю стенку ЛЖ (с нижнесептальной и/или нижнебоковой локализацией) доминировал у носителей LMNA, DES, DSP и FLNC вариантов и был связан со всеми неблагоприятными исходами — аритмической ПКТ и летальными/сердечная недостаточность событиями ККТ. Более того, признаки фиброза были обнаружены у половины генотип-позитивных пациентов с семейной ДКМП, из них 75% имели субэпикардиальный или интрамиокардиальный (неишемический) тип ПНГ, а 25% — (суб)трансмуральный "ишемический" вариант ПНГ с локализацией в нижней стенке ЛЖ при интактных коронарных артериях (рис. 5 Б-1). Трансмуральный и субтрансмуральный (ИТ 75-100%) типы фиброза в нижних, нижнесептальных и нижнебоковых сегментах ЛЖ были ассоциированы с БЗВЛНПГ (р=0,0001) и ПКТ/ККТ (p<0,001).
Полученные нами данные о распространенности фиброза (49,2%) у пациентов с генетической ДКМП согласуются с результатами многоцентрового исследования de Frutos F, et al. (2024): в когорте из 577 пациентов с ДКМП генетические причины (PV/LPV) были выявлены у 38%, фиброз — у 25,5%. Однако, как и в нашем исследовании, у генотип-позитивных лиц различные типы ПНГ (включая трансмуральные) наблюдались чаще (до 52,9%) по сравнению с генотип-негативными лицами (27,3%). При медианном 2,7-летнем наблюдении определенные типы ПНГ (субэпикардиальный, циркулярный среднестеночный и трансмуральный) были связаны с более высоким риском аритмической ПКТ (ВСС, устойчивая ЖТ, имплантируемый кардиовертер-дефибриллятор терапия ФЖ), а у пациентов при сочетании всех типов ПНГ отмечался самый высокий риск ВСС (HR 18,2; 95% ДИ: 5,1-64,4; р<0,001) [25].
Субэпикардиальный кольцевидный тип ПНГ ранее был описан как специфический признак DSР ассоциированной КМП, который встречается у 85,7% пациентов с DSР и FLNC мутациями [19]. В представленном исследовании такой тип фиброза также был нами обнаружен у 89,5% лиц с LP/P вариантами в генах DSР, DES и FLNC. Однако, наряду с типичным для LMNA носителей септальным фиброзом (54,5%), в 31,8% случаев присутствовал кольцевидный тип ПНГ с вовлечением нижней стенки (нижнесептальные и/или нижнебоковые сегменты). В совокупной когорте выявлены значимые ассоциации фиброза миокарда нижней локализации и БЗВЛНПГ, эта пара признаков характеризовалась самой сильной взаимосвязью (χ²=28,1; р=0,0001; критерий Крамера 0,89). С учетом такой значимости структурно-дромотропных ассоциаций можно предположить, что БЗВЛНПГ может быть ЭКГ отражением фиброзного ремоделирования миокарда нижней и нижнесептальной области ЛЖ с повреждением анастомозов задненижнего разветвления ЛНПГ.
БЗВЛНПГ, недостаточно изученный фасцикулярный дромотропный дефект у пациентов с КМП, в представленной нами целевой генотип-позитивной когорте ДКМП выявлен в 18,5%. При этом изолированная БЗВЛНПГ наблюдалась в 2 раза чаще по сравнению с сочетанным бифасцикулярным вариантом, что противоречит общепринятым и литературным данным [6][9][13][14]. Примечательно, что БЗВЛНПГ чаще встречалась у пациентов с LMNA и FLNC генотипами. Нами получены убедительные данные, свидетельствующие о взаимосвязи БЗВЛНПГ и кольцевидного типа ПНГ с вовлечением нижней стенки ЛЖ, а также со всеми неблагоприятными клиническими событиями. Так, БЗВЛНПГ была ассоциирована с 3-кратным (HR 3,07) повышением риска ВСС/ЖТА и комбинированных смертельных/ТС событий (HR 3,12). Среди всех анализируемых ЭКГ-маркеров БЗВЛНПГ была наиболее сильным предиктором ПКТ/ККТ и единственным ЭКГ признаком, сохранившим свою значимость в результате многофакторного регрессионного анализа. Помимо прямой каузальной связи гетерогенности миокарда в области фиброза нижней и/или нижнесептальной локализации (топика ЗВЛНПГ), аритмогенность БЗВЛНПГ может быть связана со степенью вовлечения волокон системы Пуркинье в заместительный и интерстициальный фиброз, т.к. известно, что волокна Пуркинье являются основным субстратом ЖТА — как мономорфной ЖТ, так и ФЖ.
В похожем по дизайну исследовании итальянской когорты пациентов с леводоминантной аритмогенной КМП, авторы впервые оценили прогностическую роль БЗВЛНПГ с применением многопараметрического анализа ЭКГ, МРТ и генетических данных. Так, согласно результатам многоцентрового исследования Calò L, et al. (2025) в когорте пациентов с критериями недилатационной КМП ЛЖ и леводоминантной аритмогенной КМП (n=125; 81,5% лиц с мутациями в гене DSP; ФВ ЛЖ 50±10%) БЗВЛНПГ была обнаружена у 13,6% носителей P/LP вариантов. В результате многофакторного Кокс-регрессионного анализа, наряду с синкопе (HR 19,1; 95% ДИ: 5,8-63,0) и трансмуральным паттерном фиброза (HR 10,6; 95% ДИ: 2,9-38,0), БЗВЛНПГ (HR 3,98; 95% ДИ: 1,3-12,0) была определена в качестве независимого предиктора ВСС и злокачественных ЖТА [26].
В недавнем исследовании Castrichini М, et al. (2025) у 6 из 40 (15%) LMNA носителей также был обнаружен уникальный "псевдоинфарктный" трансмуральный тип фиброза (что совпадает с представленными нашими данными — 13,6%) с преимущественным поражением нижне-верхушечных сегментов ЛЖ [27]. У всех 6 пациентов с нетипичным для ДКМП "ишемическим" вариантом ПНГ были выявлены P/LP варианты LMNA в C-концевом иммуноглобулин (IgD)-подобном домене (p.Arg471His или p.Arg541His). Наличие миссенс IgD-варианта в гене LMNA авторы определили в качестве независимого предиктора ВСС/ЖТА (HR 2,39; 95% ДИ: 1,05-5,46; p=0,039) в 3-летнем периоде (медиана 37 мес.) наблюдения [27]. Однако в нашей субкогорте LMNA генотипа мы не установили четких домен-специфических вариантов ПНГ (в т.ч. для трансмурального фиброза, при котором миссенс варианты у LMNA носителей выявлялись преимущественно в стержневом домене, рис. 4 А), хотя риски и клинические исходы были сопоставимыми по общей летальности и ВСС. Предыдущие исследования показали, что миссенс-варианты в большей степени приводят к неправильному сворачиванию белка и накоплению аномальных белковых продуктов, которые препятствуют структурной целостности и функции белка. Напротив, варианты со сдвигом рамки считывания, как правило, приводят к образованию укороченного протеина, что приводит к гаплонедостаточности [28]. Однако до настоящего времени не вполне понятно, как эти разные молекулярные механизмы приводят к похожим клиническим фенотипам. Остаются неясными и требуют дальнейшего изучения точные механизмы, посредством которых определенные миссенс и нон-миссенс варианты LMNA приводят к более выраженному кольцевидному фиброзу и (суб)трансмуральному типу ПНГ, представленному нами в настоящем исследовании, а также к специфическому "псевдоинфарктному" паттерну фиброза и/или верхушечной аневризмы, описанных в текущем году ведущими специалистами из клиники Мейо. К сожалению, в исследовательской работе группы экспертов под руководством Ackerman M, et al. не анализировали фасцикулярные дромотропные нарушения (оценивали только АВБ и ПБЛНПГ) и пришли к выводу, что миссенс-варианты LMNA с локализацией в хвостовом Ig-домене ассоциированы с апикальным псевдоинфарктным типом ПНГ и связаны с повышенным риском ЖТА и тромбоэмболических осложнений, но со сниженной частотой АВБ и фибрилляции предсердий [27].
Тремя годами ранее анализ фасцикулярных блокад был проведен в общей популяции (самый крупный датский регистр включал 358958 участников в возрасте 54 лет (медиана); 55% женщин, период наблюдения составил 15,9 лет), где у 13636 (3,8%) лиц наблюдались какие-либо варианты фасцикулярной блокады. Авторы сообщили, что только БЗВЛНПГ была ассоциирована с высоким риском смерти (HR 2,09; 95% ДИ: 1,87-2,32) несмотря на то, что эти пациенты относились к самой молодой (медиана 35 лет) возрастной группе [29].
Функциональная "орфанность" БЗВЛНПГ может быть связана с гиподиагностикой в клинической практике, этот тип нарушения проводимости часто пропускают при анализе ЭКГ и не указывают в научных публикациях при описании рисунков, представляющих ЭКГ исследования, где БЗВЛНПГ отчетливо видна [30]. Наиболее важное клиническое значение результатов представленного исследования заключается в том, что обнаружение на ЭКГ признаков БЗВЛНПГ следует рассматривать как фактор высокого риска у пациентов с ДКМП. Поскольку ЭКГ является простым и доступным первичным исследованием, выявление задненижней фасцикулярной блокады позволит уже при первом визите пациента определить его индивидуальный риск, запланировать (ускорить) проведение мультимодальной визуализации и рекомендовать генетическое тестирование. Кроме важности первичной стратификации риска, полученные нами результаты могут представлять ценность для будущих исследований в этой области, изучение и мультипараметрический анализ фасцикулярных дромотропных дефектов в многоцентровых крупных регистрах генетической КМП позволят уточнить/подтвердить наши выводы и улучшить прогностические модели риска.
Заключение
У пациентов с генетически детерминированной формой ДКМП изолированные и сочетанные варианты БЗВЛНПГ обнаружены у 18,5% носителей PV/LPV в генах LMNA, DSP, DES, FLNC.
В когорте генетической ДКМП выявлены значимые ассоциации кольцевидного нижнего/нижнесептального фиброза миокарда и БЗВЛНПГ (χ²=28,1; р=0,0001; C’=0,89). БЗВЛНПГ, как отражение дромотропной дисфункции и ЭКГ-маркер фиброзного ремоделирования нижней и нижнесептальной области ЛЖ, является манифестирующим проявлением повреждения миокарда и задненижнего разветвления ЛНПГ. Кольцевидный фиброз миокарда с вовлечением нижней стенки ЛЖ, отражающий структурную экспрессию DSP, FLNC, DES, LMNA генотипов ДКМП, ассоциирован с 4,6-кратным повышением риска жизнеугрожающих ЖТА и ВСС (HR 4,57; р=0,0001) и КВ летальности (HR 4,64; р=0,0001).
По данным информационного критерия Акаике и С-статистики, многофакторные регрессионные модели пропорциональных рисков Кокса продемонстрировали сопоставимую прогностическую значимость двух факторов риска — кольцевидного типа фиброза с вовлечением нижней стенки и БЗВЛНПГ, как независимых предикторов ЖТА и летальных событий. Так, одним из наиболее важных клинических выводов является ключевая позиция — развитие БЗВЛНПГ следует рассматривать как новый прогностический фактор высокого риска ВСС (HR 3,07; р=0,003) и смерти от всех КВ причин (HR 3,12; р=0,003) у пациентов с генетической формой ДКМП.
Ограничения: 1) ретроспективность анализа и одноцентровая проспективно наблюдательная когорта, 2) относительная малочисленность выборки (строгие критерии включения были направлены на выявление тщательно обследованной целевой генотипированной когорты, что сократило количество пациентов, включенных в исследование), 3) отсутствие контрольной группы с идиопатической ДКМП.
При проведении исследования соблюдены этические нормы в соответствии со стандартами кардиологической клинической практики, генетического тестирования и принципами Хельсинкской Декларации. Протокол исследования был одобрен Этическими комитетами РНПЦ "Кардиология" и Институтом генетики и цитологии НАН Беларуси. До включения в исследование у всех участников было получено письменное информированное согласие на проведение клинического, генетического исследования и публикацию данных.
Благодарности. Авторы выражают признательность сотрудникам Курушко Т. В. и Сивицкой Л. Н., внесшим вклад в сбор данных, использованных в представленной работе.
Отношения и деятельность: все авторы заявляют об отсутствии потенциального конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье.
Список литературы
1. Calò L, Crescenzi C, Martino A, et al. The diagnostic value of the 12-lead ECG in arrhythmogenic left ventricular cardiomyopathy: novel ECG signs. JACC Clin Electrophysiol. 2023;9:2615-27. doi:10.1016/j.jacep.2023.08.020.
2. Merlo M, Zaffalon D, Stolfo D, et al. ECG in dilated cardiomyopathy: specific findings and long-term prognostic significance. J Cardiovasc Med (Hagerstown). 2019;20:450-8. doi:10.2459/JCM.0000000000000804.
3. Rosenbaum MB, Elizari MV, Lazzari J, et al. Intraventricular trifascicular blocks. Review of the literature and classification. Am Heart J. 1969;78(4):450-9. doi:10.1016/00028703(69)90478-5.
4. Elizari MV, Acunzo RS, Ferreiro M. Hemiblocks revisited. Circulation. 2007;115(9):115463. doi:10.1161/circulationaha.106.637389.
5. Riera AR, Uchida AH, Schapachnik E, et al. The history of left septal fascicular block: chronological considerations of a reality yet to be universally accepted. Indian Pacing Electrophysiol J. 2008;8(2):114-28.
6. Sanchez J, Higuchi, S, Walters T, et al. The Role of the Left Septal Fascicle in Fascicular Arrhythmias: Clinical Presentation and Laboratory Evaluation. J Am Coll Cardiol EP. 2021;7(7):858-70. doi:10.1016/j.jacep.2020.12.012.
7. Elizari MV. The normal variants in the left bundle branch system. J Electrocardiol. 2017;50(4):389-99. doi:10.1016/j.jelectrocard.2017.03.004.
8. Surawicz B, Childers R, Deal BJ, et al. AHA/ACCF/HRS recommendations for the standardization and interpretation of the electrocardiogram. Part III: intraventricular conduction disturbances a scientific statement from the American Heart Association Electrocardiography and Arrhythmias Committee, Council on clinical Cardiology; the American College of Cardiology Foundation; and the heart Rhythm Society Endorsed by the International Society for Computerized Electrocardiology. Circulation. 2009;119:e235-e240. doi:10.1161/circulationaha.108.191095.
9. Pérez-Riera AR, Barbosa-Barros R, Daminello-Raimundo R, et al. Left posterior fascicular block, state-of-the-art review: a 2018 update. Indian Pacing Electrophysiol J. 2018;18(6):217-30. doi:10.1016/j.ipej.2018.10.001.
10. Finocchiaro G, Merlo M, Sheikh N, et al. The electrocardiogram in the diagnosis and management of patients with dilated cardiomyopathy. Eur J Heart Fail. 2020;22(7):1097-107. doi:10.1002/ejhf.1815.
11. Strauss DG, Selvester RH, Wagner GS. Defining left bundle branch block in the era of cardiac resynchronization therapy. Am J Cardiol. 2011;107(6):927-34. doi:10.1016/j.amjcard.2010.11.010.
12. Grigoratos C, Liga R, Bennati E, et al. Magnetic Resonance Imaging Correlates of Left Bundle Branch Disease in Patients With Nonischemic Cardiomyopathy. The American Journal of Cardiology. 2018;121(3):370-6. doi:10.1016/j.amjcard.2017.10.024.
13. Monin J, Bisconte S, Nicaise A, et al. Prevalence of intraventricular conduction disturbances in a large French population Ann Noninvasive Electrocardiol. 2016;21:479-85. doi:10.1111/anec.12331.
14. Lévy S. Bundle branch blocks and/or hemiblocks complicating acute myocardial ischemia or infarction. J Interv Card Electrophysiol. 2018;52(3):287-92. doi:10.1007/s10840018-0430-3.
15. Arbelo E, Protonotarios A, Gimeno JR, et al. 2023 ESC Guidelines for the management of cardiomyopathies. Eur Heart J. 2023;44(37):3503-626. doi:10.1093/eurheartj/ehad194.
16. Ollila L, Nikus K, Holmström M, et al. Clinical disease presentation and ECG characteristics of LMNA mutation carriers. Open Heart. 2017;4(1):e000474. doi:10.1136/openhrt-2016-000474.
17. Willy K, Dechering DG, Reinke F, et al. The ECG in sarcoidosis — a marker of cardiac involvement? Current evidence and clinical implications. J Cardiol. 2021;77(2):154-9. doi:10.1016/j.jjcc.2020.07.006.
18. Halliday BP, Gulati A, Ali A, et al. Association Between Midwall Late Gadolinium Enhancement and Sudden Cardiac Death in Patients With Dilated Cardiomyopathy and Mild and Moderate Left Ventricular Systolic Dysfunction. Circulation. 2017;135(22):2106-15. doi:10.1161/circulationaha.116.026910.
19. Augusto JB, Eiros R, Nakou E, et al. Dilated cardiomyopathy and arrhythmogenic left ventricular cardiomyopathy: a comprehensive genotype-imaging phenotype study. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2020;21(3):326-36. doi:10.1093/ehjci/jez188.
20. Parisi V, Graziosi M, Lopes LR, et al. Arrhythmic risk stratification in patients with left ventricular ring-like scar. Eur J Prev Cardiol. 2024; zwae353. doi:10.1093/eurjpc/zwae353.
21. Kayvanpour E, Sammani A, Sedaghat-Hamedani F, et al. A novel risk model for predicting potentially life-threatening arrhythmias in non-ischemic dilated cardiomyopathy (DCM-SVA risk). Int J Cardiol. 2021;339:75-82. doi:10.1016/j.ijcard.2021.07.002.
22. Richards S, Aziz N, Bale S, et al. Standards and guidelines for the interpretation of sequence variants: a joint consensus recommendation of the American College of Medical Genetics and Genomics and the Association for Molecular Pathology. Genet Med. 2015;17:40524. doi:10.1038/gim.2015.30.
23. Галявич А. С., Терещенко С. Н., Ускач Т. М. и др. Хроническая сердечная недостаточность. Клинические рекомендации 2024. Российский кардиологический журнал. 2024;29(11):6162. doi:10.15829/1560-4071-2024-6162.
24. Castrichini M, De Luca A, De Angelis G, et al. Magnetic Resonance Imaging Characterization and Clinical Outcomes of Dilated and Arrhythmogenic Left Ventricular Cardiomyopathies. J Am Coll Cardiol. 2024;83(19):1841-51. doi:10.1016/j.jacc.2024.02.041.
25. de Frutos F, Ochoa JP, Fernández AI, et al. Late gadolinium enhancement distribution patterns in non-ischaemic dilated cardiomyopathy: genotype–phenotype correlation. European Heart Journal — Cardiovascular Imaging. 2024;25(1):75-85. doi:10.1093/ehjci/jead184.
26. Calò L, Crescenzi C, Di Marco A, et al. The Diagnostic and Prognostic Value of the 12-Lead ECG in Arrhythmogenic Left Ventricular Cardiomyopathy. JACC Adv. 2025;4(6_Part_1). doi:10.1016/j.jacadv.2025.101766.
27. Castrichini M, Garmany R, Siontis KC, et al. Variant-Specific Late Gadolinium Enhancement Patterns Influence Clinical Outcomes in LMNA-Related Cardiomyopathy. J Am Heart Assoc. 2025;14(15):e041230. doi:10.1161/JAHA.124.041230.
28. Al‐Saaidi RA, Rasmussen TB, Birkler RID, et al. The clinical outcome of LMNA missense mutations can be associated with the amount of mutated protein in the nuclear envelope. Eur J Heart Fail. 2018;20:1404-12. doi:10.1002/ejhf.1241.
29. Nyholm BC, Ghouse J, Lee CJ, et al. Fascicular heart blocks and risk of adverse cardiovascular outcomes: results from a large primary care population. Heart Rhythm. 2022;19:2529. doi:10.1016/j.hrthm.2021.09.041.
30. Лебедева А. Ю., Куренков Д. А., Ильченко Р. С. и др. Диагностика и подходы к терапии острой сердечной недостаточности, обусловленной миокардитами различной этиологии: серия клинических случаев. Российский кардиологический журнал. 2025;30(10S):6311. doi:10.15829/15604071-2025-6311.
Об авторах
Т. Г. ВайханскаяБеларусь
Татьяна Геннадьевна Вайханская – лаборатория медицинских информационных технологий, к.м.н, ведущий научный сотрудник
ул. Р. Люксембург, д. 110б, Минск
Т. В. Русак
Беларусь
Татьяна Васильевна Русак – заведующий рентгеновским отделением, врач магнитно-резонансной томографии, врач компьютерной томографии
ул. Р. Люксембург, д. 110б, Минск
О. Д. Левданский
Беларусь
Олег Дмитриевич Левданский – заведующий сектором биоинформатики, к.б.н.
ул. Академическая, д. 27, Минск
Т. М. Коптюх
Беларусь
Татьяна Михайловна Коптюх – отдел аритмологии, врач кабинета программации имплантированных электронных устройств
ул. Р. Люксембург, д. 110б, Минск
- Блокада задней ветви левой ножки пучка Гиса (БЗВЛНПГ) является редкой находкой на электрокардиограмме как в общей популяции, так и у пациентов с дилатационной кардиомиопатией (ДКМП). Однако у пациентов с семейной формой ДКМП изолированная и сочетанная БЗВЛНПГ наблюдается у 18,5% носителей вариантов в генах LMNA, DSP, DES, FLNC.
- У пациентов с генетической ДКМП развитие БЗВЛНПГ ассоциировано с фиброзным ремоделированием миокарда и может служить маркером фиброза нижних и нижнесептальных сегментов левого желудочка (ЛЖ).
- Кольцевидный фиброз миокарда с вовлечением нижней/нижнесептальной области ЛЖ отражает структурную экспрессию DSP, FLNC, DES, LMNAгенотипов ДКМП и ассоциирован с 3-кратным повышением риска жизнеугрожающих желудочковых аритмий и летальных исходов.
Рецензия
Для цитирования:
Вайханская Т.Г., Русак Т.В., Левданский О.Д., Коптюх Т.М. Блокада задней ветви левой ножки пучка Гиса — эпифеномен нижнесептального фиброза миокарда или независимый предиктор летальности у пациентов с генетической кардиомиопатией? Российский кардиологический журнал. 2026;31(8S):6610. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2026-6610. EDN: PINOIQ
For citation:
Vaikhanskaya T.G., Rusak T.V., Levdansky O.D., Koptyukh T.M. Left posterior fascicular block: an epiphenomenon of inferior-septal myocardial fibrosis or an independent predictor of mortality in patients with genetic cardiomyopathy? Russian Journal of Cardiology. 2026;31(8S):6610. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1560-4071-2026-6610. EDN: PINOIQ
JATS XML







































