Preview

Российский кардиологический журнал

Расширенный поиск

Фибрилляция предсердий как осложнение эндоваскулярного закрытия открытого овального окна: клиническое исследование

https://doi.org/10.15829/1560-4071-2024-6009

EDN: VDGLJQ

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Одним из известных потенциальных осложнений, связанных с эндоваскулярным закрытием открытого овального окна (ООО), является развитие фибрилляции предсердий (ФП) de novo.

Цель. Оценка факторов риска и частоты развития ФП de novo у пациентов, которым было выполнено эндоваскулярное закрытие ООО.

Материал и методы. Проанализированы данные 276 пациентов, которым выполнялось эндоваскулярное закрытие ООО за период с 2020 по 2023гг в ФГБУ "НМЦИК им. акад. Е. И. Чазова". Всем больным выполнялся объем обследований, соответствующий клиническим рекомендациям. Наличие ФП de novo в послеоперационном периоде оценивалось на основании данных холтеровского мониторирования электрокардиограммы, в течение 1, 6 и 12 мес. после вмешательства — на основании данных электрокардиограммы. По результатам однофакторного регрессионного анализа выявлялись факторы риска, ассоциированные с развитием ФП de novo.

Результаты. ФП de novo в послеоперационном периоде была зарегистрирована у 2 пациентов. Через 1 мес. после вмешательства эпизоды ФП диагностированы у 6 больных, через 6 мес. у 3 пациентов сохранялся ритм ФП, выявленный ранее, новые случаи были отмечены у 3 больных. Через 12 мес. после вмешательства ФП зарегистрирована у 2 больных. По результатам регрессионного анализа с наличием ФП de novo ассоциировались следующие показатели: возраст ≥52,0 лет (hazard ratio (HR) 6,22; 95% доверительный интервал (ДИ): 1,51-25,56), индекс массы тела ≥28,07 кг/м2 (HR 8,48; 95% ДИ: 1,72-41,73), балл по CHARGE-AF ≥0,56 (HR 4,59; 95% ДИ: 1,12-18,82), размер левого предсердия ≥4,00 см (HR 19,56; 95% ДИ: 2,10-181,88), LAVi ≥34 мл/м2 (HR 45,67; 95% ДИ: 5,46-381,83) по данным эхокардиографии.

Заключение. Признаки дилатации левого предсердия и левого желудочка по данным эхокардиографии значимо ассоциировались с высоким риском развития ФП de novo в ближайшем и отдаленном периодах после эндоваскулярного закрытия ООО.

Для цитирования:


Терещенко А.С., Арутюнян Г.К., Меркулов Е.В. Фибрилляция предсердий как осложнение эндоваскулярного закрытия открытого овального окна: клиническое исследование. Российский кардиологический журнал. 2024;29(12S):6009. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2024-6009. EDN: VDGLJQ

For citation:


Tereshchenko A.S., Arutyunyan G.K., Merkulov E.V. Atrial fibrillation as a complication of endovascular patent foramen ovale closure: a clinical trial. Russian Journal of Cardiology. 2024;29(12S):6009. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1560-4071-2024-6009. EDN: VDGLJQ

Согласно данным литературы установлено, что наличие в анамнезе криптогенного инсульта и/или транзиторной ишемической атаки (ТИА) может быть ассоциировано с патологическим межпредсердным сообщением в области овальной ямки — открытым овальным окном (ООО). В связи с этим для профилактики повторных ишемических событий головного мозга в данной группе пациентов рекомендовано проведение эндоваскулярного закрытия ООО [1-4]. Одним из известных потенциальных осложнений, связанных с данной процедурой, является развитие фибрилляции предсердий (ФП) de novo. Сроки возникновения данного осложнения по данным литературы составляют от одной до нескольких недель после вмешательства [2-7], а частотность колеблется от 3% до 7,4% случаев [2][3][7][8].

Поиск факторов риска развития ФП de novo после эндоваскулярного закрытия ООО до сих пор остается актуальным [9]. Так, по мнению Apostolos A, et al. (2024), непосредственно эндоваскулярное вмешательство по поводу ООО, вызывающее реакцию местного раздражения, имплантация окклюдера, растяжение тканей предсердий, а также гиперчувствительность к никелю могут оказывать неблагоприятное прогностическое влияние на частоту развития ФП в ближайшем и отдаленном периодах после операции [10].

Материал и методы

В исследование были включены 276 пациентов, которым в плановом порядке выполнялось эндоваскулярное закрытие ООО в ФГБУ "НМЦИК им. акад. Е. И. Чазова" Минздрава России за период с 2020 по 2023гг. Исследование проводилось в рамках протокола клинической апробации Минздрава России по эндоваскулярному закрытию ООО, который был одобрен этическим комитетом Минздрава России 18 марта 2020г (протокол № 1).

Критериями включения в исследование являлись наличие в анамнезе перенесенных криптогенного инсульта и/или ТИА, отсутствие в анамнезе данных о наличии ФП, а также возраст старше 18 лет. Все пациенты, принимавшие участие в исследовании, подписывали добровольное информированное согласие на проведение медицинских вмешательств.

Критериями невключения являлись наличие других пороков сердца, требующих оперативного вмешательства, противопоказания к приему антиагрегантной терапии, данные о наличии в анамнезе и документально подтвержденные алкогольная, наркотическая зависимости, психические заболевания, возраст младше 18 лет, а также отказ от участия в исследовании.

Всем пациентам выполнялся полный объем лечебных и диагностических мероприятий, в соответствии с актуальными клиническими рекомендациями по ведению пациентов с ООО Минздрава России [11]. Связь между криптогенным инсультом и наличием ООО оценивалась на основании подсчета баллов по шкале RoPe (Risk of Paradoxical Embolism) [12]. Риск развития ФП de novo в послеоперационном периоде оценивался на основании шкалы CHARGE-AF [13].

Перед проведением эндоваскулярного закрытия ООО у всех пациентов оценивались клинико-анамнестические данные. Факт отсутствия в анамнезе эпизодов ФП устанавливался на основании опроса пациента, данных выписных эпикризов и амбулаторных обследований. Также у всех больных оценивались результаты инструментальных обследований (эхокардиография (ЭхоКГ), чреспищеводная ЭхоКГ (ЧПЭхоКГ)). Для оценки объема патологического право-левостороннего сброса при ЧПЭхоКГ выполнялась пузырьковая проба с маневром Вальсальвы. Средним считался сброс <20 микропузырьков в левых камерах сердца, большим — сброс 20 микропузырьков и более вплоть до формирования "занавеса". При визуализации аневризмы межпредсердной перегородки (МПП) ее тип определялся на основании классификации Olivares-Reyes [14].

На госпитальном этапе всем пациентам через сутки после эндоваскулярного вмешательства выполнялось холтеровское мониторирование электрокардиограммы. В случае регистрации абсолютно нерегулярных интервалов RR, отсутствия отчетливых зубцов Р на электрокардиографической записи, длительности предсердного цикла <200 мс пациентам выставлялся диагноз "ФП de novo".

Отдаленные исходы оценивались через 1, 6 и 12 мес. после проведенного вмешательства в рамках повторного визита. Оценка возможных ассоциаций клинико-анамнестических данных, а также результатов инструментальных исследований с развитием ФП de novo выполнялась на основании однофакторного регрессионного анализа.

Статистическая обработка данных производилась с использованием программного комплекса SPSS Statistica v. 26 ("IBM", США) и MedCalc v. 22.017 ("MedCalc Ltd", Бельгия). Проверка распределения непрерывных показателей на нормальность выполнялась с помощью теста Шапиро-Уилка. Показатели с распределением, отличным от нормального, описывались в виде медианы и квартилей (Me [Q25%; Q75%]). Качественные признаки представлены в виде долей и частот выявления признака (%). Для оценки связи между отдельными факторами и исходом выполнялся однофакторный анализ в модели пропорциональных рисков Кокса с определением отношения рисков и 95% доверительного интервала (ДИ). Оптимальные значения отрезных точек для количественных показателей были определены с помощью ROC-анализа, где в качестве критерия выбора использовалось наивысшее значение индекса Юдена и соответствовало наилучшему соотношению между показателями чувствительности и специфичности классификации. Уровень значимости при проверке статистических гипотез соответствовал уровню ошибки первого рода, не превышающей 5%.

Результаты

Медиана возраста пациентов, включенных в анализ, составила 43,0 [ 35,0; 52,0] года. В исследовании превалировали женщины — 59,8% (n=165). Клинико-анамнестическая характеристика пациентов представлена в таблице 1.

Таблица 1

Клинико-анамнестическая характеристика пациентов, которым было выполнено эндоваскулярное закрытие ООО

Показатель

n=276

Возраст, лет, Me [ Q25; Q75]

43,0 [ 35,0; 52,0]

Женский пол, n (%)

165 (59,8)

ИМТ, кг/м², Me [ Q25; Q75]

25,3 [ 22,2; 29,5]

Курение, n (%)

45 (16,3)

Артериальная гипертензия, n (%)

28 (10,1)

Дислипидемия, n (%)

59 (21,4)

Атеросклероз сонных артерий, n (%)

17 (6,2)

ИИ, n (%)

204 (73,9)

ТИА, n (%)

72 (26,1)

Тромбоз вен нижних конечностей, n (%)

56 (20,3)

Сахарный диабет, n (%)

9 (3,3)

Систолическое АД при поступлении, мм рт.ст., Me [ Q25; Q75]

120,0 [ 110,0; 126,0]

Диастолическое АД при поступлении, мм рт.ст., Me [ Q25; Q75]

74,0 [ 70,0; 80,0]

ЧСС при поступлении, уд./мин, Me [ Q25; Q75]

70,0 [ 65,8; 77,0]

Шкала RoPe, балл, Me [ Q25; Q75]

7,0 [ 6,0; 8,0]

Шкала CHARGE-AF, балл, Me [ Q25; Q75]

0,3 [ 0,1; 0,8]

Сокращения: АД — артериальное давление, ИМТ — индекс массы тела, ИИ — ишемический инсульт, ТИА — транзиторная ишемическая атака, ЧСС — частота сердечных сокращений, RoPe — Risk of Paradoxical Embolism.

Обращала на себя внимание низкая распространенность основных факторов риска развития ФП (ожирение, сахарный диабет, артериальная гипертензия, курение) в исследуемой когорте пациентов. Ишемический инсульт ранее переносили 73,9% (n=204) больных. Медианы баллов по шкалам RoPE и CHARGE-AF составили 7,0 [ 6,0; 8,0] и 0,3 [ 0,1; 0,8] балла, соответственно.

Перед эндоваскулярным вмешательством всем больным выполнялись ЭхоКГ и ЧПЭхоКГ с пузырьковой пробой. Результаты инструментальных исследований представлены в таблице 2.

Таблица 2

Результаты инструментальных исследований до оперативного вмешательства

Показатель

n=276

ЭхоКГ

Размер ЛП, см, Me [ Q25; Q75]

3,4 [ 3,1; 3,8]

Объем ЛП, мл, Me [ Q25; Q75]

50,0 [ 40,0; 60,0]

Дилатация ЛП (LAVi), мл/м², Me [ Q25; Q75]

26,4 [ 23,2; 30,7]

LAVi ≥34, мл/м², n (%)

16 (5,8)

Конечно-диастолический размер ЛЖ, см, Me [ Q25; Q75]

4,7 [ 4,5; 5,1]

Фракция выброса ЛЖ, %, Me [ Q25; Q75]

60,0 [ 60,0; 60,0]

Толщина МЖП, см, Me [ Q25; Q75]

0,9 [ 0,8; 0,9]

Площадь ПП, мм², Me [ Q25; Q75]

14,5 [ 12,3; 18,0]

СДЛА, мм рт.ст., Me [ Q25; Q75]

26,0 [ 23,8; 30,0]

ЧПЭхоКГ

Прерывный шунт, n (%)

101 (36,6)

Постоянный шунт, n (%)

175 (63,4)

Аневризма МПП, n (%)

188 (68,1)

Аневризма по классификации Olivares-Reyes >3, n (%)

92 (33,3)

Длина тоннеля >12 мм, n (%)

167 (60,5)

Шунт, n (%):

— средний (<20 пузырей)

— большой (≥20 пузырей/занавес)

76 (27,5)

200 (72,5)

Дополнительные структуры, n (%):

— сеть Хиари

— Евстахиева заслонка

— нет дополнительных структур

8 (2,9)

8 (2,9)

260 (94,2)

Сокращения: ЛЖ — левый желудочек, ЛП — левое предсердие, МЖП — межжелудочковая перегородка, МПП — межпредсердная перегородка, ПП — правое предсердие, СДЛА — систолическое давление легочной артерии, ЧПЭхоКГ — чреспищеводная эхокардиография, ЭхоКГ — эхокардиография, LAVi — Left Atrial Volume index.

По результатам ЭхоКГ у пациентов в исследуемой когорте отмечалась тенденция к дилатации левого предсердия (ЛП). У 5,8% (16) больных показатель Left Atrial Volume index (LAVi) был ≥34 мл/м², что свидетельствует о значительном увеличении индексированного объема ЛП. По показателям фракции выброса и систолического давления в легочной артерии отклонения от нормальных средне-популяционных значений обнаружено не было.

По данным ЧПЭхоКГ у большинства пациентов визуализировался постоянный шунт. Аневризма МПП отмечалась в 68,1% (n=188) случаев. При этом практически у 1/3 пациентов класс аневризмы МПП был >3 по классификации Olivares-Reyes (33,3% (n=92)). У 72,5% (n=200) пациентов по результатам пузырьковой пробы определялся большой шунт. Дополнительные структуры в ЛП визуализировались значительно реже: сеть Хиари и Евстахиева заслонка встречались в 2,9% (n=8) случаев каждый.

Технический успех проведенного эндоваскулярного закрытия ООО составил 100% (n=276). Средняя длительность операции — 60,1±26,3 мин. Большинству пациентов был имплантирован окклюдер Figulla Flex PFO (37,3% (n=103)). Окклюдеры Figulla Flex UNI и Amplatzer PFO использовались практически в равной степени — 31,6% (n=87) и 31,3% (n=86), соответственно. Интраоперационные осложнения были отмечены у 12,3% (n=34) пациентов. Во время вмешательства был зарегистрирован 1 эпизод ФП de novo, купировавшийся самостоятельно во время процедуры. Течение оперативного вмешательства представлено в таблице 3.

Таблица 3

Течение оперативного вмешательства и раннего послеоперационного периода

Показатель

n=276

Оперативное вмешательство

Длительность операции, мин, Me [ Q25; Q75]

60,0 [ 40,0; 75,0]

Время облучения, сек, Me [ Q25; Q75]

559,0 [ 346,0; 842,0]

Доза облучения, мЗВ, Me [ Q25; Q75]

8,6 [ 5,4; 14,5]

Пункция МПП, n (%)

1 (0,3)

Окклюдер, n (%):

— Figulla Flex PFO

— Figulla Flex UNI

— Amplatzer PFO

103 (37,1)

87 (31,6)

86 (31,3)

Интраоперационные осложнения, n (%)

34 (12,3)

Интраоперационные осложнения, связанные с процедурой, n (%)

18 (6,5)

Течение госпитального периода

Срок госпитализации, дней, Me [ Q25; Q75]

6,0 [ 4,8; 8,0]

Летальный исход, n (%)

0

Осложнения на госпитальном этапе, n (%):

— осложнения места доступа

— повышение t тела >37,1°

49 (17,8)

21 (7,6)

24 (8,7)

ФП de novo, n (%)

2 (0,7)

УЗ-контроль после вмешательства

Контрольная визуализация, n (%):

— трансторакальная ЭхоКГ

— ЧПЭхоКГ

— ВСЭхоКГ

183 (66,3)

64 (23,2)

29 (10,5)

Остаточный кровоток, n (%)

47 (17,0)

Сокращения: ВСЭхоКГ — внутрисердечная эхокардиография, МПП — межпредсердная перегородка, УЗ — ультразвуковой, ФП — фибрилляция предсердий, ЧПЭхоКГ — чреспищеводная эхокардиография, ЭхоКГ — эхокардиография.

На госпитальном этапе после эндоваскулярного закрытия ООО всем пациентам назначалась двойная антитромбоцитарная терапия. После имплантации окклюдера осложнения на госпитальном этапе отмечались у 17,8% (n=49) пациентов. Эпизоды ФП de novo по данным холтеровского мониторирования электрокардиограммы были зарегистрированы в 0,7% (n=2) случаев, которые были купированы проведением электроимпульсной терапии. По данным контрольной ультразвуковой визуализации остаточный сброс визуализировался у 17,0% (n=47) пациентов. Течение послеоперационного периода представлено в таблице 3.

Средний срок госпитализации составил 6,7±3,0 дней. В стабильном состоянии все пациенты были выписаны из стационара.

Через 1 мес. после вмешательства 240 пациентов прошли повторное обследование. По данным контрольной электрокардиографии, эпизоды ФП de novo были зарегистрированы только у 6 больных. Через 6 мес. контрольное обследование было проведено 147 пациентам, у 3 пациентов сохранялся ритм ФП, выявленный ранее, новые случаи ФП de novo были отмечены у 3 пациентов. Отдаленные результаты через 12 мес. после вмешательства установлены у 173 пациентов, ритм ФП диагностировался у 2 больных.

По данным однофакторного регрессионного анализа, выполненного с помощью метода пропорциональных рисков Кокса, факторами, ассоциированными с развитием ФП de novo в течение года после эндоваскулярного закрытия ООО, являлись: возраст ≥52,0 лет, индекс массы тела (ИМТ) ≥28,07 кг/м², показатель по шкале CHARGE-AF ≥0,56 баллов по клинико-анамнестическим данным, размер ЛП ≥4,00 см и индекс LAVi ≥34 мл/м² по данным ультразвукового обследования (табл. 4).

Таблица 4

Факторы, ассоциированные с развитием ФП de novo в течение года после эндоваскулярного закрытия ООО

Показатель

HR

95% ДИ

P

Данные анамнеза

Возраст ≥52,0 лет

6,22

1,51-25,56

0,0043

ИМТ ≥28,07 кг/м²

8,48

1,72-41,73

0,0019

CHARGE-AF ≥0,56 баллов

4,59

1,12-18,82

0,0210

ЭхоКГ

Размер ЛП ≥4,00 см

19,56

2,10-181,88

0,0004

LAVi ≥34 мл/м²

45,67

5,46-381,83

<0,0001

Сокращения: ДИ — доверительный интервал, ИМТ — индекс массы тела, ЛП — левое предсердие, ЭхоКГ — эхокардиография, HR — hazard ratio (отношение рисков), LAVi — Left Atrial Volume index.

Обсуждение

По данным литературы, имплантация окклюдера ООО может до 3,2 раза увеличивать риск развития ФП в послеоперационном периоде [15]. В представленном нами исследовании частота развития ФП de novo в течение 12-мес. срока наблюдения после проведенного вмешательства составила 3,3% (n=9), что сопоставимо с данными литературы. Схожие результаты были опубликованы в метаанализе Jurczyk D, et al. (2023), проанализировавших данные 7643 пациентов после эндоваскулярного закрытия ООО. Эпизоды ФП были зарегистрированы у 5,1% (n=390) больных [9].

Высокая частота ранних эпизодов (до 45 дней после проведенного вмешательства) нарушения ритма предсердий была отмечена в метаанализе Elgendy AY, et al. (2019). Так, после имплантации окклюдера ООО, риск развития ФП de novo в раннем послеоперационном периоде возрастал в 1,9 раза, по сравнению с результатами отдаленных наблюдений (относительный риск 0,52; 95% ДИ: 0,003-1,6) (p=0,001) [15].

В Датском общенациональном когортном исследовании (2008-2020гг) были проанализированы данные 817 пациентов после эндоваскулярного закрытия ООО, 1224 пациентов с подтвержденным ООО без оперативного лечения и группы контроля из 8170 больных. В результате в течение 5-летнего периода наблюдения имплантация окклюдера по поводу ООО в 7,8 раза увеличивала риск развития ФП (95% ДИ: 5,5-10, p<0,05) [16].

В 1992г Bridges ND, et al. (1992) опубликовали данные, что эндоваскулярное закрытие ООО препятствует парадоксальной эмболии и значимо снижает риск развития повторных ишемических событий головного мозга [17]. При этом имплантация окклюдера по поводу ООО оказывает неблагоприятное влияние на частоту развития ФП de novo. Так как ФП, в свою очередь, является значимым неблагоприятным предиктором развития криптогенного инсульта и ТИА, поиск факторов риска, способствующих развитию данного осложнения после эндоваскулярного закрытия ООО, остается актуальной исследовательской задачей [18].

В рамках нашего исследования при анализе клинико-анамнестических данных установлено, что возраст старше 52 лет в 6 раз увеличивал риск регистрации эпизодов ФП в течение года после вмешательства. Величина баллов по шкале CHARE-AF >0,56 ассоциирована с развитием ФП de novo после эндоваскулярного закрытия ООО в течение года после вмешательства. По данным Alonso A, et al. (2013), при показателе, приближающемся к 1,0, пятилетний риск возникновения ФП расценивается как высокий [19].

Размер ЛП ≥4,0 см и величина LAVi ≥34 мл/м² также значимо ассоциировались с развитием ФП de novo в ближайшем и отдаленном послеоперационном периодах. Аналогичные результаты получены в исследовании Yoon YE, et al. (2015), где, проанализировав ЭхоКГ-предикторы прогрессирования ФП, было установлено, что дилатация ЛП в 2 раза увеличивала риск развития данного нарушения ритма [20].

Что касается таких факторов риска, как ИМТ ≥28,7 кг/м² и показателя конечного диастолического размера левого желудочка ≥5,9 см, то их влияние на частоту развития ФП de novo после эндоваскулярного закрытия ООО должно быть изучено дополнительно.

Ограничения исследования. Наряду с небольшим объемом выборки, важным ограничением нашего исследования является относительно малое количество зарегистрированных случаев ФП de novo в ближайшем и отдаленном периодах после эндоваскулярного закрытия ООО. Поскольку низкая частота встречаемости события могла привести к переоценке коэффициентов и снижению точности модели при включении множества переменных, в данном исследовании для изучения связи потенциальных предикторов с исходом была выбрана однофакторная регрессионная модель, которая позволила выявить ключевые факторы, ассоциированные с риском ФП. В дальнейшем для более детального анализа факторов, влияющих на развитие ФП, и устранения эффекта "третьей переменной" потребуется привлечение более крупных выборок пациентов, что позволит провести многофакторный анализ и учесть одновременное влияние нескольких предикторов на исход.

Заключение

Риск развития ФП de novo после эндоваскулярного закрытия ООО ассоциировался с возрастом ≥52 лет, ИМТ ≥28,07 кг/м², а также показателем по шкале CHARGE-AF ≥0,56 баллов. По результатам инструментальных исследований факторами риска нарушения ритма предсердий являлись дилатация ЛП и левого желудочка по данным ЭхоК Г.

Отношения и деятельность: все авторы заявляют об отсутствии потенциального конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье.

Список литературы

1. Badoz M, Derimay F, Serzian G, et al. Incidence of atrial fibrillation in cryptogenic stroke with patent foramen ovale closure: protocol for the prospective, observational PFO-AF study. BMJ Open. 2023;13(9):e074584. doi:10.1136/bmjopen-2023-074584.

2. Mas JL, Derumeaux G, Guillon B, et al. Patent foramen ovale closure or anticoagulation vs. antiplatelets after stroke. New England Journal of Medicine. 2017;377(11):1011-21. doi:10.1056/NEJMoa1705915.

3. Sondergaard L, Kasner SE, Rhodes JF, et al. Patent foramen ovale closure or antiplatelet therapy for cryptogenic stroke. New England Journal of Medicine. 2017;377(11):1033-42. doi:10.1056/NEJMoa1707404.

4. Pristipino C, Sievert H, D'ascenzo F, et al. European position paper on the management of patients with patent foramen ovale. General approach and left circulation thromboembolism. EuroIntervention. 2019;14:1389-402. doi:10.4244/EIJ-D-18-00622.

5. Chen JZJ, Thijs VN. Atrial fibrillation following patent Foramen Ovale closure: systematic review and meta-analysis of observational studies and clinical trials. Stroke. 2021;52(5):1653-61. doi:10.1161/STROKEAHA.120.030293.

6. Guedeney P, Laredo M, Zeitouni M, et al. Supraventricular arrhythmia following patent foramen ovale percutaneous closure. JACC: Cardiovascular Interventions. 2022; 15(22):2315-22. doi:10.1016/j.jcin.2022.07.044.

7. Andersen A, Matzen KL, Andersen G, et al. Atrial fibrillation after closure of patent foramen ovale in the REDUCE clinical study. Catheterization and Cardiovascular Interventions. 2022;99(5):1551-7. doi:10.1002/ccd.30019.

8. Lee PH, Song JK, Kim JS, et al. Cryptogenic stroke and high-risk patent foramen ovale: the DEFENSE-PFO trial. Journal of the American College of Cardiology. 2018;71(20): 2335-42. doi:10.1016/j.jacc.2018.02.046.

9. Jurczyk D, Macherey-M eyer S, Rawish E, et al. New-onset atrial fibrillation after percutaneous patent foramen ovale closure: a meta-analysis. Clinical Research in Cardiology. 2023;112(12):1824-34. doi:10.1007/s00392-023-02263-8.

10. Apostolos A, Tsiachris D, Drakopoulou M, et al. Atrial fibrillation after patent foramen Ovale closure: incidence, pathophysiology, and management. Journal of the American Heart Association. 2024;13(9):e034249. doi:10.1161/jaha.124.034249.

11. Бокерия Л. А., Архипов А. Н., Болотова Е. В. и др. Клинические рекомендации по ведению взрослых пациентов с врожденными пороками сердца. М.: НЦССХ им. АН Бакулева РАМН, 2010. c. 358. ISBN: 978-5-7982-0258-4.

12. Kent DM, Ruthazer R, Weimar C, et al. An index to identify stroke-r elated vs incidental patent foramen ovale in cryptogenic stroke. Neurology. 2013;81(7):619-25. doi:10.1212/WNL.0b013e3182a08d59.

13. Goudis C, Daios S, Dimitriadis F, et al. CHARGE-AF: a useful score for atrial fibrillation prediction? Current Cardiology Reviews. 2023;19(2):5-10. doi:10.2174/1573403X18666220901102557.

14. Olivares-R eyes A, Chan S, Lazar EJ, et al. Atrial septal aneurysm: a new classification in two hundred five adults. Journal of the American Society of Echocardiography. 1997; 10(6):644-56. doi:10.1016/s0894-7317(97)70027-0.

15. Elgendy AY, Elgendy IY, Mojadidi MK, et al. New-onset atrial fibrillation following percutaneous patent foramen ovale closure: a systematic review and meta-analysis of randomised trials. EuroIntervention. 2019;14(17):1788-90. doi:10.4244/EIJ-D-18-00767.

16. Skibsted CV, Korsholm K, Pedersen L, et al. Long-term risk of atrial fibrillation or flutter after transcatheter patent foramen ovale closure: a nationwide Danish study. European Heart Journal. 2023;44(36):3469-77. doi:10.1093/eurheartj/ehad305.

17. Bridges ND, Hellenbrand W, Latson L, et al. Transcatheter closure of patent foramen ovale after presumed paradoxical embolism. Circulation. 1992;86(6):1902-8. doi:10.1161/01.CIR.86.6.1902.

18. Жолбаева А. З., Табина А. Е., Голухова Е. З. Молекулярные механизмы фибрилляции предсердий: в поиске "идеального" маркера. Креативная кардиология. 2015;2:40-53. doi:10.15275/kreatkard.2015.02.04.

19. Alonso A, Krijthe BP, Aspelund T, et al. Simple risk model predicts incidence of atrial fibrillation in a racially and geographically diverse population: the CHARGE‐AF consortium. Journal of the American Heart Association. 2013;2(2):e000102. doi:10.1161/JAHA.112.000102.

20. Yoon YE, Oh IY, Kim SA, et al. Echocardiographic predictors of progression to persistent or permanent atrial fibrillation in patients with paroxysmal atrial fibrillation (E6P study). Journal of the American Society of Echocardiography. 2015;28(6):709-17. doi:10.1016/j.echo.2015.01.017.


Об авторах

А. С. Терещенко
ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии им. акад. Е. И. Чазова Минздрава России
Россия

к. м. н., с. н. с. отдела рентген-эндоваскулярных методов диагностики и лечения

Москва



Г. К. Арутюнян
ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии им. акад. Е. И. Чазова Минздрава России
Россия

к. м. н., н. с. отдела рентген-эндоваскулярных методов диагностики и лечения

Москва



Е. В. Меркулов
ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии им. акад. Е. И. Чазова Минздрава России
Россия

д. м. н., г. н. с. отдела рентгенэндоваскулярных методов диагностики и лечения

Москва



Дополнительные файлы

  • У пациентов после эндоваскулярного закрытия открытого овального окна отмечается возникновение фибрилляции предсердий.
  • Возраст старше 52 лет, избыточная масса тела, а также дилатация левого предсердия являются факторами риска развития данного осложнения.

Рецензия

Для цитирования:


Терещенко А.С., Арутюнян Г.К., Меркулов Е.В. Фибрилляция предсердий как осложнение эндоваскулярного закрытия открытого овального окна: клиническое исследование. Российский кардиологический журнал. 2024;29(12S):6009. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2024-6009. EDN: VDGLJQ

For citation:


Tereshchenko A.S., Arutyunyan G.K., Merkulov E.V. Atrial fibrillation as a complication of endovascular patent foramen ovale closure: a clinical trial. Russian Journal of Cardiology. 2024;29(12S):6009. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1560-4071-2024-6009. EDN: VDGLJQ

Просмотров: 258


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1560-4071 (Print)
ISSN 2618-7620 (Online)