Preview

Российский кардиологический журнал

Расширенный поиск

Выбор блокатора P2Y12 у больных инфарктом миокарда, получивших тромболитическую терапию. По итогам годового наблюдения за больными в исследовании TREAT

https://doi.org/10.15829/1560-4071-2019-9-64-70

Полный текст:

Аннотация

Двойная антитромбоцитарная терапия, призванная улучшить клинические результаты тромболитической терапии при инфаркте миокарда с подъемом сегмента ST, до недавнего времени состояла из ацетилсалициловой кислоты и клопидогрела. У этой категории больных тикагрелор, широко используемый при остром коронарном синдроме как более эффективный чем клопидогрел препарат, не имел серьезных доказательств эффективности и безопасности. Исследование TREAT, обсуждаемое в данной статье, реализовано для устранения этого пробела в доказательной базе тикагрелора. Итоги наблюдения в течение 12 мес. после рандомизации к приему тикагрелора или клопидогрела больных, получивших тромболитик, показали, что геморрагическая безопасность тикагрелора на уровне крупных кровотечений сопоставима с таковой у клопидогрела. Результаты исследования TREAT, вместе с ранее полученными результатами исследования PLATO, позволяют распространить показания к применению тикагрелора (или переходу на его прием с приема клопидогрела) в пределах первых 24 ч от начала инфаркта у больных, получивших в качестве начальной реперфузии тромболитическую терапию.

Об авторах

О. В. Аверков
Городская клиническая больница № 15 им. О. М. Филатова; Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н. И. Пирогова
Россия

Доктор медицинских наук, заместитель Главного врача, руководитель регионального сосудистого центра, профессор кафедры Госпитальной терапии № 1 лечебного факультета

Москва



В. И. Вечорко
Городская клиническая больница № 15 им. О. М. Филатова; Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н. И. Пирогова
Россия

Кандидат медицинских наук, Главный врач, доцент кафедры Госпитальной терапии № 1 лечебного факультета

Москва



Список литературы

1. O’Gara PT, Kushner FG, Ascheim DD, et al. 2013 ACCF/AHA guideline for the management of ST-elevation myocardial infarction: a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. Circulation. 2013;127:e362-425. doi:10.1161/CIR.0b013e3182742cf6.

2. Ibanez B, James S, Agewall S, et al. 2017 ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation: The Task Force for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J. 2018;39:119-77. doi:10.1093/eurheartj/ehx393.

3. Chen ZM, Jiang LX, Chen YP, et al. Addition of clopidogrel to aspirin in 45,852 patients with acute myocardial infarction: randomised placebo-controlled trial. Lancet. 2005;366:160721. doi:10.1016/S0140-6736(05)67660-X.

4. Sabatine MS, Cannon CP, Gibson CM, et al. Addition of clopidogrel to aspirin and fibrinolytic therapy for myocardial infarction with ST-segment elevation. N Engl J Med. 2005;352:1179-89. doi:10.1056/NEJMoa050522.

5. Wiviott ST, Braunwald E, McCabe CH, et al. Prasugrel versus Clopidogrel in Patients with Acute Coronary Syndromes. N Engl J Med. 2007;357(20):2001-15. doi:10.1056/NEJMoa0706482.

6. Wallentin L, Becker RC, Budaj A, et al. Ticagrelor versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes. N Engl J Med. 2009;361:1045-57. doi:10.1056/NEJMoa0904327.

7. Berwanger O, Nicolau JC, Carvalho AC, et al. Ticagrelor versus clopidogrel after fibrinolytic therapy in patients with ST-elevation myocardial infarction: rationale and design of the TicagRElor in pAtients with ST elevation myocardial infarction treated with Thrombolysis (TREAT) trial. American Heart Journal 2018 Mar 3;202:89-96. doi:10.1016/j.ahj.2018.02.017.

8. Аверков О. В., Вечорко В. И. Тикагрелор и тромболитическая терапия при инфаркте миокарда. Что изменится после исследования TREAT. Российский кардиологический журнал. 2018;23(9):65-70. doi:10.15829/1560-4071-2018-9-65-70.

9. Berwanger O, Abdelhamid M, Alexander T, et al. Use of ticagrelor alongside fibrinolytic therapy in patients with ST-segment elevation myocardial infarction: Practical perspectives based on data from the TREAT study. Clin Cardiol. 2018;41:1322-7. doi:10.1002/clc.23043.

10. Kheiri B, Osman M, Abdalla A, et al. Ticagrelor versus clopidogrel after fibrinolytic therapy in patients with ST-elevation myocardial infarction: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. J Thromb Thrombolysis. 2018;46(3):299-303. doi:10.1007/s11239-018-1706-2.

11. Velders MA, Abtan J, Angiolillo DJ, et al. Safety and efficacy of ticagrelor and clopidogrel in primary percutaneous coronary interventions. Heart. 2016;102:617-25. doi:10.1136/heartjnl-2015-308963.


Для цитирования:


Аверков О.В., Вечорко В.И. Выбор блокатора P2Y12 у больных инфарктом миокарда, получивших тромболитическую терапию. По итогам годового наблюдения за больными в исследовании TREAT. Российский кардиологический журнал. 2019;(9):64-70. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2019-9-64-70

For citation:


Averkov O.V., Vechorko V.I. Selection of P2Y12 antagonist in patients with myocardial infarction who received thrombolytic therapy. Results of annual follow-up of TREAT study patients. Russian Journal of Cardiology. 2019;(9):64-70. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1560-4071-2019-9-64-70

Просмотров: 70


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1560-4071 (Print)
ISSN 2618-7620 (Online)