Preview

Российский кардиологический журнал

Расширенный поиск

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИВАБРАДИНА И АТЕНОЛОЛА У БОЛЬНЫХ ГИПЕРТРОФИЧЕСКОЙ КАРДИОМИОПАТИЕЙ

https://doi.org/10.15829/1560-4071-2010-1-59-64

Полный текст:

Аннотация

У 35 больных гипертрофической кардиомиопатией изучено влияние ивабрадина в дозе 15 мг в день и атенолола в дозе 50 мг в день на толерантность к физической нагрузке на велоэргометре. Терапия ивабрадином сопровождалась увеличением продолжительности нагрузки в среднем на 1,5 мин (р < 0,01). Атенолол был более эффективен и обеспечил прирост продолжительности нагрузки в среднем на 2,4 мин (р < 0,01). Оба препарата предупреждали возникновение приступов стенокардии и парадоксальное снижение АД во время физической нагрузки.

 

Об авторах

П. Х. Джанашия
Кафедра общей терапии факультета усовершенствования врачей РГМУ Росздрава, Москва
Россия
профессор, д.м.н, зав. кафедрой общей терапии ФУВ


И. В. Маркелова
Кафедра общей терапии факультета усовершенствования врачей РГМУ Росздрава, Москва
Россия
сотрудник кафедры


Н. С. Крылова
Кафедра общей терапии факультета усовершенствования врачей РГМУ Росздрава, Москва
Россия
ассистент кафедры


Е. В. Авдеева
Кафедра общей терапии факультета усовершенствования врачей РГМУ Росздрава, Москва
Россия
аспирант кафедры


В. А. Назаренко
Кафедра общей терапии факультета усовершенствования врачей РГМУ Росздрава, Москва
Россия
доцент кафедры


С. А. Николенко
Кафедра общей терапии факультета усовершенствования врачей РГМУ Росздрава, Москва
Россия
доцент кафедры


Список литературы

1. Джанашия П.Х., Стерлигов А.А., Крылова Н.С., Огмрцян Л.С., Николенко С.А., Назаренко В.А. Сравнительная оценка эффективности верапамила и атенолола у больных гипертрофической кардиомиопатией по данным велоэргометрии / Сб. Российского национального конгресса кардиологов “От диспансеризации к высоким технологиям”. Тез., М., 2006: 120.

2. Джанашия П.Х., Стерлигов А.А., Крылова Н.С., Огмрцян Л.С., Николенко С.А., Назаренко В.А. Толерантность к физической нагрузке у больных гипертрофической кардиомиопатией// Российский кардиологический журнал. 2007. №3: 41-45.

3. Коровина Е.П. Блокаторы бета–рецепторов и антагонисты кальция при гипертрофической кардиомиопатии// Клин мед. 1998; 12: 30–35.

4. Borer JS, Fox K, Jaillon P, Lerebours; Ivabradine Investigators Group. Antianginal and antiishemic effects of ivabradine, an If inhibitor, in stable angina: a randomized, double-blind, multicentered, placebo-controlled trial//Circulation 2003; 107: 817– 823.

5. Braunwald E, Seidman CE, Sigwart U. Contemporary evaluation and management of hypertrophyc cardiomyopathy // Circulation 2002;106:1312-1318.

6. Cecchi F, Olivotto I, Gistri R et al. Coronary microvascular dysfunction and prognosis in hypertrophic cardiomyopathy//N Engl J Med 2003; 35: 234–238.

7. Choudhury I, Mahrholdt H, Wagner A et al. Myocardial scarring in asymptomatic or mildly symptomatic patients with hypertrophic cardiomyopathy // JACC 2002; 40: 2156-2160.

8. Colin P, Ghaleh B, Monnet X et al. Effect of graded heart rate reduction with ivabradine on myocardial oxygen consumption and diastolic time in exercising dogs // JPET 2004; 308: 236–240.

9. DiFrancesco D, Camm AJ. Heart rate lowering by specific and selective If current inhibition with ivabradine. A new therapeutic perspective in cardiovascular disease // Drugs 2004; 64: 1757–1765.

10. Elliott P, McKenna WJ. Hypertrophic cardiomyopathy.Lancet 2004; 363:188–191.

11. Epstein SE, Rosing DR. Verapamil: its potential for causing serious complication in patients with hypertrophic cardiomyopathy// Circulation 1981; 64: 437–441.

12. Fox K, Ford I, Steg P, Tendera M, Ferrary R on behalf of the BEAUTIFUL investigators. Ivabradine for patients with stable coronary artery disease and left-ventricular systolic dysfunction (BEAUTIFUL): a randomized, double-blind, placebo-controlled trial // Lancet 2008, DOI: 10.1016/S0140 –6736(08) 61170–8.

13. Lopes-Bescos L, Filipova S, Martos R. Long-term safety and efficacy of ivabradine in patients with chronic stable angina // Cardiology 2007; 108(4): 387–396.

14. Roberts R, Sigwart U. Current concepts of the patogenesis and treatment of hypertrophic cardiomyopathy // Circulation 2005; 12:293–296.


Для цитирования:


Джанашия П.Х., Маркелова И.В., Крылова Н.С., Авдеева Е.В., Назаренко В.А., Николенко С.А. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИВАБРАДИНА И АТЕНОЛОЛА У БОЛЬНЫХ ГИПЕРТРОФИЧЕСКОЙ КАРДИОМИОПАТИЕЙ. Российский кардиологический журнал. 2010;(1):59-64. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2010-1-59-64

For citation:


Dzhanashiya P.K., Markelova I.V., Krylova N.S., Avdeeva E.V., Nazarenko V.A., Nikolenko S.A. IVABRADIN AND ATENOLOL EFFECTIVENESS COMPARISON IN PATIENTS WITH HYPERTROPHIC CARDIOMYOPATHY. Russian Journal of Cardiology. 2010;(1):59-64. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1560-4071-2010-1-59-64

Просмотров: 84


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1560-4071 (Print)
ISSN 2618-7620 (Online)