Preview

Российский кардиологический журнал

Расширенный поиск

Сравнительный анализ клинико-лабораторных, инструментальных и патоморфологических характеристик различных вариантов амилоидной кардиомиопатии по данным локального регистра

https://doi.org/10.15829/1560-4071-2026-6999

EDN: EPYPTS

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Цель. Охарактеризовать фенотипические особенности и принципы диагностики различных вариантов амилоидной кардиомиопатии на основе данных локального регистра

Материал и методы. За период с 2017 по 2025гг обследовано 195 пациентов с подозрением на амилоидоз сердца, диагноз верифицирован у 103 больных. Транстиретиновый амилоидоз (ATTR) диагностирован у 63 (61,2%) пациентов, амилоидоз легких цепей (AL) — у 40 (38,8%). Большинству больных с ATTR амилоидозом (79%) диагноз установлен на основании неинвазивного алгоритма, включающего сцинтиграфию с остеотропным радиофармацевтическим препаратом и гематологические тесты для исключения AL амилоидоза.

Результаты. Больные с ненаследственным ATTR (ATTRwt) были старше и характеризовались большей частотой артериальной гипертензии, в то время как пациенты с AL амилоидозом отличались наиболее молодым возрастом. Сердечная недостаточность III-IV функционального класса чаще встречалась в группах ATTRwt и AL по сравнению с ATTRv амилоидозом (41%, 53% и 21%, соответственно, p<0,05). Наибольшая распространенность нарушений ритма отмечена у пациентов с ATTRwt: фибрилляция предсердий встречалась у 83% пациентов, пароксизмы желудочковой тахикардии в 41% случаев. Поражение периферической нервной системы превалировало в группе ATTRv (85%) по сравнению с ATTRwt (38%) и AL (28%) амилоидозом (p=0,0001). В сравнении с группами ATTRwt и ATTRv для пациентов с AL амилоидозом более характерно наличие протеинурии (14%, 24% и 68%, p<0,0001). По данным сцинтиграфии аккумуляция пирофосфата технеция, соответствующая Grade 2/3 по шкале Perugini, отмечалась у 61 пациента (100% обследованных) с ATTR амилоидозом и 5 (26% обследованных) с AL амилоидозом. У 3 больных с ATTR амилоидозом выявлено наличие парапротеина в сыворотке крови или моче, что потребовало морфологической верификации диагноза. Терапия сердечной недостаточности преимущественно представлена антагонистами минералокортикоидных рецепторов и петлевыми диуретиками, а также бета-адреноблокаторами в низких дозах. Блокаторы ренин-ангиотензиновой системы назначались в невысоких дозах и их получали менее 30% пациентов в группах.

Заключение. Несмотря на широкую распространенность AL амилоидоза, складывается представление о преобладании транстиретинового амилоидоза в структуре обращаемости к кардиологу. Нельзя исключить влияние высокой летальности при AL амилоидозе на данные регистровых исследований различных типов амилоидоза. Неинвазивный алгоритм, включающий выполнение остеосцинтиграфии и гематологических тестов, подтвердил свою высокую диа­гностическую ценность в верификации диагноза ATTR амилоидоза. Однако в случае выявления отклонений от нормы при проведении лабораторного тестирования показана морфологическая верификация диагноза. С учетом рестриктивной физиологии стандартная терапия сердечной недостаточности при амилоидной кардиомиопатии нуждается в существенной модификации.

Для цитирования:


Муртазалиева П.М., Вакуненкова Д.Д., Рыжкова Д.В., Малев Э.Г., Митрофанова Л.Б., Красникова Т.В., Моисеева О.М. Сравнительный анализ клинико-лабораторных, инструментальных и патоморфологических характеристик различных вариантов амилоидной кардиомиопатии по данным локального регистра. Российский кардиологический журнал. 2026;31(6):6999. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2026-6999. EDN: EPYPTS

For citation:


Murtazalieva P.M., Vakunenkova D.D., Ryzhkova D.V., Malev E.G., Mitrofanova L.B., Krasnikova T.V., Moiseeva O.M. A comparative analysis of clinical, laboratory, imaging, and pathological characteristics of various variants of amyloid cardiomyopathy based on local registry data. Russian Journal of Cardiology. 2026;31(6):6999. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1560-4071-2026-6999. EDN: EPYPTS

Амилоидоз сердца (амилоидная кардиомиопатия) относится к группе инфильтративных кардиомиопатий и представляет собой прогрессирующее заболевание с серьезным прогнозом [1]. В настоящее время установлено 42 белка, участвующих в формировании амилоидных фибрилл в различных органах и тканях, при этом более чем в 98% случаев амилоидная кардиомиопатия обусловлена системным отложением амилоидных фибрилл, образованных легкими цепями иммуноглобулинов (AL) или транстиретином (ATTR) ненаследственного (ATTRwt) или наследственного (ATTRv) типа. В редких случаях амилоидоз сердца может быть вызван накоплением других белков: тяжелых цепей иммуноглобулинов, сывороточного амилоида А, гельсолина, β2-микроглобулина, аполипопротеинов АI, AII и AIV, фибриногена α, предсердного натрийуретического пептида [2][3].

Данные эпидемиологических и регистровых исследований свидетельствуют о росте выявляемости амилоидоза сердца, однако информация о распространённости в общей популяции населения в зависимости от региона существенно различается. Так, распространенность ATTR кардиомиопатии (ATTR-КМП) в США составляет около 6 случаев на 1 млн населения, в то время как в скандинавских странах она варьирует от 14 в Дании до 50 случаев на 1 млн в Швеции. Обращает внимание высокая заболеваемость ATTRwt в Японии — около 100 случаев на 1 млн человеко-лет [4]. Известно, что средняя продолжительность жизни пациентов, не получающих специфическую терапию, с момента появления симптомов составляет от 3 до 15 лет [4]. В настоящее время в Российской Федерации для лечения ATTR-КМП зарегистрирован только препарат тафамидис из группы стабилизаторов транстиретина, включенный в клинические рекомендации Минздрава России по ведению пациентов с хронической сердечной недостаточностью (ХСН) 2024г. Эффективность специфической терапии существенно выше на ранних стадиях заболевания, в частности продемонстрировано более значимое снижение смертности на фоне специфической терапии стабилизатором транстиретина тафамидисом у пациентов с исходным I и II функциональными классами (ФК) ХСН (отношение шансов 0,56 [ 0,38-0,82]; P=0,003) в сравнении с пациентами с III ФК (отношение шансов 0,65 [ 0,41-1,01]; P=0,06) [5]. В отличие от ATTR заболеваемость AL амилоидозом составляет 10,44 случаев на 1 млн в год, тогда как 20-летняя оценочная распространенность достигает 51,27 случай на 1 млн населения. При этом >75% пациентов имеют симптомы, характерные для амилоидной кардиомиопатии, а в 20% случаев заболевание начинается с кардиальных проявлений. Средняя продолжительность жизни пациентов с AL-амилоидозом и поражением сердца с момента постановки диагноза варьирует от 4 мес. до 2 лет, а прогноз зависит от стадии заболевания [6][7]. Таким образом, своевременное выявление заболевания и инициация терапии имеют ключевое значение, однако неспецифичность клинических проявлений способствует более поздней постановке диагноза, неблагоприятно влияя на прогноз.

В диагностике амилоидоза сердца можно условно выделить 2 этапа: выявление пациентов с клинической вероятностью заболевания и верификация диагноза [8]. Существующая в настоящее время концепция "красных флагов", применяемая для скрининга амилоидоза сердца, постоянно модифицируется с учетом модели персонализированной медицины. Наряду с высокой распространенностью амилоидоза сердца среди больных с гипертрофией левого желудочка (ГЛЖ) и рестриктивным фенотипом, ХСН с сохраненной фракцией выброса (ФВ) левого желудочка (ЛЖ), и аортальным стенозом, клинические проявления амилоидной кардиомиопатии могут широко варьировать, в частности, у пациентов с ATTRv нередко встречается нормальная толщина стенок ЛЖ или ХСН со сниженной ФВ ЛЖ [9][10]. Кроме того, фенотипические проявления: клинический фенотип (кардиальный, неврологический, смешанный), возраст, могут зависеть от типа патологического варианта в гене транстиретина [11]. Заключительный этап диагностики предполагает морфологическую верификацию с типированием амилоида или верификацию диагноза при ATTR-КМП на основе неинвазивного алгоритма. Существует мнение, что широкий спектр сердечно-сосудистых и экстракардиальных клинических проявлений значительно усложняет своевременное распознавание заболевания, маскируя истинную распространенность амилоидоза сердца в общей популяции населения.

Цель исследования: охарактеризовать фенотипические особенности и принципы диагностики различных вариантов амилоидной кардиомиопатии на основе данных локального регистра

Материал и методы

В исследование включены пациенты с установленным диагнозом ATTR и AL амилоидоза сердца за период 2017-2025гг. Амилоидная кардиомиопатия верифицирована в ходе стационарного лечения, амбулаторных визитов или рамках телемедицинских консультаций.

Диагноз установлен на основании инвазивного и неинвазивного алгоритмов диагностики (ESC 2021, ACC 2023) [3][12].

Всем пациентам выполнена стандартная эхокардиография, дополненная оценкой глобальной продольной деформации больным, осмотренным очно. При наличии показаний пациентам выполнялась магнитно-резонансная томография сердца с контрастным усилением (Magnetom Trio A Tim 3,0 Т, Siemens).

В рамках неинвазивного алгоритма диагностики проводилась сцинтиграфия миокарда с 99mTc-пирофосфатом (гамма-томограф "E. cam", Siemens). Оценивались планарные и томографические сканы через 3 ч после инъекции радиофармацевтического препарата (РФП). Оценка интенсивности накопления РФП в миокарде проводилась в томосцинтиграфическом режиме по шкале E. Perugini [3].

Для исключения AL амилоидоза использовались данные лабораторных методов исследования: электрофорез белков мочи и сыворотки крови с иммунофиксацией, определение свободных легких цепей иммуноглобулинов каппа и лямбда с расчетом их соотношения. При выявлении патологических гематологических тестов пациенты направлялись на консультацию гематолога и выполнение органной/суррогатной биопсии. Биопсийный материал анализировался с помощью окраски конго-красным и исследования в поляризованном свете, а также иммуногистохимического (ИГХ) типирования амилоида с использованием антител к АА-амилоиду, транстиретину, каппа и лямбда легким цепям иммуноглобулинов.

После верификации диагноза ATTR амилоидоза всем пациентам выполнено генетическое обследование. При выявлении ATTRv проводился каскадный генетический скрининг родственников пробанда.

Статистическая обработка данных проведена с использованием пакета STATISTICA 10 (StatSoft Inc., Tulsa, OK, USA). Для количественных показателей характеристики подгрупп представлены в виде квартилей (25 и 75 процентили). Для выявления различий между подгруппами по количественным показателям использовался непараметрический критерий Манна-Уитни. Для качественных показателей использовался метод хи-квадрат и точный критерий Фишера. Критерий значимости устанавливался на уровне р<0,05.

Результаты

В период с 2017 по 2025гг из 195 пациентов, направленных в связи с подозрением на амилоидоз сердца, диагноз верифицирован у 103 больных. Среди подтвержденных случаев ATTR амилоидоз диагностирован у 63 (61,2%) пациентов, а AL — у 40 (38,8%). Существенный прирост количества пациентов наблюдается с 2022г, что обусловлено более высокой настороженностью врачей, а также активным внедрением в работу НМИЦ телемедицинских консультаций. Доля больных, проконсультированных дистанционно на основании медицинских документов и данных визуализации, составила 51,5% (рис. 1).

Рис. 1. Динамика ежегодной выявляемости амилоидной кардиомиопатии.

Сокращения: НМИЦ — национальный медицинский исследовательский центр, ТМК — телемедицинская консультация, AL — амилоидная кардиомиопатия, обусловленная системным отложением амилоидных фибрилл, образованных легкими цепями иммуноглобулинов, ATTR — амилоидная кардиомиопатия, обусловленная системным отложением амилоидных фибрилл, образованных транстиретином.

Для дальнейшего анализа пациенты с ATTR амилоидозом разделены на ATTRwt и ATTRv. Среди больных с ATTRwt и ATTRv преобладали мужчины: 79% и 62% соответственно. В группе пациентов с AL амилоидозом соотношение мужчин и женщин было равным. Больные с ATTRwt были ожидаемо старше и характеризовались большей частотой артериальной гипертензии в анамнезе по сравнению с остальными группами, в то время как пациенты с AL амилоидозом отличались наиболее молодым возрастом (табл. 1). При всех типах амилоидоза больные имели склонность к гипотензии, при этом показатели артериального давления значимо не отличались в группах. Пациенты с различными типами амилоидоза не различались по наличию в анамнезе сахарного диабета, ишемической болезни сердца, инфаркта миокарда, острого нарушения мозгового кровообращения и частоте тромботических осложнений. При этом у больных ATTR амилоидозом отмечалась большая потребность в имплантации постоянного электрокардиостимулятора. Для пациентов с AL амилоидозом была более характерна патология почек: наличие протеинурии и более низкие значения скорости клубочковой фильтрации по сравнению с другими группами.

Таблица 1

Клиническая характеристика

 

ATTRwt (n=29)

ATTRv (n=34)

AL (n=40)

P

Возраст, лет

77 [ 73;84]

69 [ 62;73]

62 [ 54,5;67,5]

1vs2 p<0,0001

1vs3 p<0,0001

2vs3 p=0,02

Мужской пол, n (%)

23 (79%)

21 (62%)

20 (50%)

1vs2 p=0,13

1vs3 p=0,013

2vs3 p=0,31

ИМТ, кг/м²

27,1 [ 25,0;29,9]

25,2 [ 21,6;28,3]

25,1 [ 22,5;29,4]

1vs2 p=0,12

1vs3 p=0,14

2vs3 p=0,79

САД, мм рт.ст.

112,5 [ 106;120]

110 [ 100;120]

110 [ 100;120]

1vs2 p=0,4

1vs3 p=0,05

2vs3 p=0,23

ДАД, мм рт.ст.

70 [ 70;80]

70 [ 60;80]

67,5 [ 60;80]

1vs2 p=0,33

1vs3 p=0,1

2vs3 p=0,35

ГБ, n (%)

26 (90%)

21 (64%)

22 (59%)

1vs2 p=0,017

1vs3 p=0,006

2vs3 p=0,72

ИБС, n (%)

15 (52%)

11 (34%)

15 (39%)

1vs2 p=0,17

1vs3 p=0,32

2vs3 p=0,66

СД, n (%)

5 (17%)

4 (12,5%)

3 (7,5%)

1vs2 p=0,6

1vs3 p=0,07

2vs3 p=0,12

ПИКС, n (%)

3 (10%)

4 (12%)

4 (10%)

1vs2 p=0,79

1vs3 p=0,98

2vs3 p=0,8

ОНМК, n (%)

3 (10%)

5 (15%)

6 (15%)

1vs2 p=0,57

1vs3 p=0,52

2vs3 p=0,94

ТЭЛА, n (%)

1 (3%)

1 (3%)

4 (10%)

1vs2 p=0,91

1vs3 p=0,3

2vs3 p=0,23

ТГВ, n (%)

0

2 (6%)

2 (5%)

1vs2 p=0,18

1vs3 p=0,22

2vs3 p=0,87

ПЭКС, n (%)

6 (21%)

9 (26%)

2 (5%)

1vs2 p=0,59

1vs3 p=0,049

2vs3 p=0,01

ХСН III-IV ФК (NYHA)

14 (41%)

7 (21%)

21 (53%)

1vs2 p=0,02

1vs3 p=0,73

2vs3 p=0,005

NT-proBNP, пг/мл

3321 [ 1837;4926]

1483 [ 968;3050]

5613 [ 2481;11073]

1vs2 p=0,04

1vs3 p=0,02

2vs3 p=0,0006

Тропонин I, нг/мл (мкг/л)

0,18 [ 0,07;0,49]

0,1 [ 0,03;0,22]

0,16 [ 0,03;0,25]

1vs2 p=0,18

1vs3 p=0,52

2vs3 p=0,51

Креатинин, мкмоль/л

109,5 [ 85,5;126,5]

88,5 [ 69,5;112,5]

114 [ 82;142]

1vs2 p=0,02

1vs3 p=0,79

2vs3 p=0,014

СКФ, мл/мин/1,73 м² (MDRD)

57 [ 48;70,4]

72 [ 58;89]

55 [ 43;69]

1vs2 p=0,03

1vs3 p=0,55

2vs3 p=0,03

Протеинурия, n (%)

4 (14%)

8 (24%)

27 (68%)

1vs2 p=0,24

1vs3 p=0,000001

2vs3 p=0,00004

ОХС, ммоль/л

3,81 [ 3,47;5,16]

4,5 [ 3,5;5,06]

4,4 [ 3,5;4,9]

1vs2 p=0,5

1vs3 p=0,72

2vs3 p=0,73

ЛНП, ммоль/л

2,28 [ 1,9;2,9]

2,7 [ 1,7;3,5]

2,6 [ 1,5;3,3]

1vs2 p=0,5

1vs3 p=0,67

2vs3 p=0,62

Медикаментозная терапия

иАПФ/БРА/АРНИ, n (%)

15 (52%)

15 (44%)

13 (33%)

1vs2 p=0,54

1vs3 p=0,1

2vs3 p=0,3

БАБ, n (%)

20 (69%)

18 (53%)

26 (65%)

1vs2 p=0,2

1vs3 p=0,73

2vs3 p=0,29

Петлевые диуретики, n (%)

22 (79%)

14 (41%)

32 (80%)

1vs2 p=0,006

1vs3 p=0,68

2vs3 p=0,0006

АМКР, n (%)

24 (83%)

20 (59%)

30 (75%)

1vs2 p=0,04

1vs3 p=0,44

2vs3 p=0,14

иНГЛТ2, n (%)

17 (59%)

9 (26%)

24 (60%)

1vs2 p=0,01

1vs3 p=0,9

2vs3 p=0,004

Статины, n (%)

19 (66%)

15 (44%)

14 (35%)

1vs2 p=0,09

1vs3 p=0,01

2vs3 p=0,42

Антикоагулянты, n (%)

22 (76%)

10 (29%)

18 (45%)

1vs2 p=0,0002

1vs3 p=0,01

2vs3 p=0,17

Дезагреганты, n (%)

5 (17%)

7 (21%)

7 (23%)

1vs2 p=0,74

1vs3 p=0,98

2vs3 p=0,74

Примечание: данные представлены в виде медианы, 25-й и 75-й квартилей распределения.

Сокращения: АМКР — антагонисты минералокортикоидных рецепторов, АРНИ — ангиотензиновых рецепторов и неприлизина ингибиторы, БАБ — β-адреноблокаторы, БРА — блокаторы рецепторов ангиотензина II, ГБ — гипертоническая болезнь, ДАД — диастолическое артериальное давление, иАПФ — ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента, ИБС — ишемическая болезнь сердца, ИМТ — индекс массы тела, иНГЛТ2 — ингибиторы натрий-глюкозного котранспортера 2 типа, ЛНП — липопротеиды низкой плотности, ОНМК — острое нарушение мозгового кровообращения, ОХС — общий холестерол, ПИКС — постинфарктный кардиосклероз, ПОАК — не витамин К-зависимые пероральные антикоагулянты, ПЭКС — постоянный электрокардиостимулятор, САД — систолическое артериальное давление, СКФ — скорость клубочковой фильтрации, СД — сахарный диабет, ТГВ — тромбоз глубоких вен, ТЭЛА — тромбоэмболия легочной артерии, ФК — функциональный класс, ХСН — хроническая сердечная недостаточность, AL — амилоидная кардиомиопатия, обусловленная системным отложением амилоидных фибрилл, образованных легкими цепями иммуноглобулинов, ATTR — амилоидная кардиомиопатия, обусловленная системным отложением амилоидных фибрилл, образованных транстиретином, ATTRwt — ATTR ненаследственного типа, ATTRv — ATTR наследственного типа, NT-proBNP — N-концевой промозговой натрийуретический пептид.

Стандартная терапия сердечной недостаточности преимущественно представлена антагонистами минералокортикоидных рецепторов и петлевыми диуретиками, а также бета-адреноблокаторами в низких дозах (табл. 1). Блокаторы ренин-ангиотензиновой системы назначались в невысоких дозах и их получали <30% в группах, что связано с системной гипотензией. Ингибиторы натрий-глюкозного котранспортера 2 типа получали больше половины больных в группах ATTRwt и AL, и менее трети больных с ATTRv. По показаниям назначались статины, антикоагулянты, антиагреганты и другая терапия.

Несмотря на то, что симптомы сердечной недостаточности отмечались у всех больных, тяжелая ХСН III-IV ФК по NYHA чаще отмечалась в группах ATTRwt и AL (табл. 1). При этом пациенты с AL амилоидозом имели наиболее выраженную клиническую симптоматику (рис. 2). Так, периферические отеки встречались в 83%, а распространенность гидроторакса/асцита в группе AL была достоверно выше по сравнению с ATTRwt и ATTRv (p=0,02 и p=0,00002, соответственно). Наиболее частым экстракардиальным клиническим проявлением была полинейропатия. Поражение периферической нервной системы превалировало в группе ATTRv (85%) по сравнению с ATTRwt (38%) и AL (28%) амилоидозом (p=0,0001). При этом различий между группами по наличию симптомов поражения вегетативной нервной системы в виде ортостатической гипотензии и снижения потребности в антигипертензивной терапии выявлено не было. Синкопальные состояния чаще встречались в группе ATTRv по сравнению с ATTRwt (p=0,04). Обращала внимание большая доля пациентов с синдромом карпального канала среди больных ATTR амилоидозом по сравнению с AL, преимущественно в группе ATTRwt (p=0,0009). Отрыв сухожилия двуглавой мышцы плеча диагностирован у 3 очно консультированных пациентов с ATTRwt, и его встречаемость составила 17% в данной подгруппе. Распространенность макроглоссии, также оцененной только среди осмотренных лично пациентов, не превышала 26% у пациентов с AL амилоидозом. Желудочно-кишечные проявления, которые включали в себя диарею или констипации, либо чередования данных патологических состояний, были представлены во всех трех группах с преобладанием в группе ATTRv (29%).

Рис. 2. Клинические проявления амилоидоза в группах.

Сокращения: АГТ — антигипертензивная терапия, AL — амилоидная кардиомиопатия, обусловленная системным отложением амилоидных фибрилл, образованных легкими цепями иммуноглобулинов, ATTR — амилоидная кардиомиопатия, обусловленная системным отложением амилоидных фибрилл, образованных транстиретином, ATTRwt — ATTR ненаследственного типа, ATTRv — ATTR наследственного типа.

Наибольшая распространенность нарушений ритма отмечена у пациентов с ATTRwt: фибрилляция предсердий встречалась в 83% случаев, пароксизмы желудочковой тахикардии — в 41% (рис. 3). В группе ATTRv превалировали нарушения проводимости в виде синоаурикулярных и атриовентрикулярных блокад: 9% и 41% соответственно. Внутрижелудочковые блокады чаще встречались у пациентов с ATTRwt и ATTRv (28% и 24%) по сравнению с больными с AL амилоидозом (10%). Высокая частота нарушений проводимости объясняет наибольшую потребность в имплантации постоянного электрокардиостимулятора у пациентов с ATTRwt и ATTRv. При анализе электрокардиографических феноменов, характерных для амилоидоза сердца, выявлено, что сниженный вольтаж чаще встречался в группе AL амилоидоза (60%) по сравнению с ATTRwt (44%) и ATTRv (26%). Псевдоинфарктные изменения зарегистрированы в группах приблизительно с одинаковой частотой (41-44%).

Рис. 3. Электрокардиографические параметры, нарушения ритма и проводимости.

Сокращения: АВ — атриовентрикулярная блокада, ЖТ — желудочковая тахикардия, ПБНПГ — полная блокада ножки пучка Гиса, СА — синоатриальная, ФП — фибрилляция предсердий, AL — амилоидная кардиомиопатия, обусловленная системным отложением амилоидных фибрилл, образованных легкими цепями иммуноглобулинов, ATTR — амилоидная кардиомиопатия, обусловленная системным отложением амилоидных фибрилл, образованных транстиретином, ATTRwt — ATTR ненаследственного типа, ATTRv — ATTR наследственного типа.

По данным эхокардиографии выявлено более выраженное утолщение межжелудочковой перегородки и ремоделирование камер сердца у пациентов с ATTRwt (табл. 2). Максимальная толщина межжелудочковой перегородки в данной группе составила 26 мм, а задней стенки ЛЖ — 24 мм, стенки правого желудочка — 10 мм. Напротив, в группу ATTRv включен пациент с нормальной толщиной стенок сердца (межжелудочковая перегородка 10, задняя стенка ЛЖ 9 мм). Несмотря на часто описываемый в литературе у пациентов с амилоидозом сердца аортальный стеноз, в нашем исследовании данный порок сердца встречался лишь у 4% пациентов с ATTRwt и 3% пациентов с ATTRv (табл. 2).

Таблица 2

Эхокардиографические параметры

 

ATTRwt (n=29)

ATTRv (n=34)

AL (n=40)

P

МЖП, мм

18 [ 16;21]

15 [ 14;18]

16 [ 14;18]

1vs2 p=0,02

1vs3 p=0,03

2vs3 p=0,72

ЗС ЛЖ, мм

15 [ 14;17]

14,5 [ 12,5;16]

15 [ 13;17,5]

1vs2 p=0,1

1vs3 p=0,92

2vs3 p=0,08

КДР, мм

45 [ 40;47]

46 [ 43;49,5]

41 [ 38;48]

1vs2 p=0,23

1vs3 p=0,23

2vs3 p=0,02

ОТС, мм

0,74 [ 0,6;0,85]

0,65 [ 0,57;0,74]

0,7 [ 0,6;0,88]

1vs2 p=0,05

1vs3 p=0,97

2vs3 p=0,05

ИММЛЖ, г/м²

166 [ 144;197]

167 [ 137;211]

152 [ 129;173]

1vs2 p=0,93

1vs3 p=0,42

2vs3 p=0,25

ФВ ЛЖ, %

56 [ 46;59]

56 [ 46;63]

55,5 [ 48;60,5]

1vs2 p=0,77

1vs3 p=0,83

2vs3 p=0,64

Ударный объем, мл

50 [ 42;59]

54 [ 35;64]

46 [ 36;56]

1vs2 p=0,87

1vs3 p=0,32

2vs3 p=0,35

E/e’

18,8 [ 14,6;26]

19,5 [ 11,5;27,7]

16,9 [ 14;20]

1vs2 p=0,98

1vs3 p=0,36

2vs3 p=0,54

е’ (s) МК, см/сек

4 [ 4;5]

3,9 [ 3;6]

4 [ 3;5]

1vs2 p=0,47

1vs3 p=0,48

2vs3 p=0,94

е’ (L) МК, см/сек

5 [ 5;6,5]

7 [ 5,1;10,2]

5 [ 4;6]

1vs2 p=0,04

1vs3 p=0,19

2vs3 p=0,01

Е/А

1,8 [ 1,2;2,5]

1,4 [ 0,7;2,7]

2,4 [ 1,9;3,3]

1vs2 p=0,81

1vs3 p=0,07

2vs3 p=0,008

Индексированный объем ЛП, мл/м²

64 [ 56;69]

43,5 [ 38;57,5]

49 [ 42,5;55,5]

1vs2 p=0,0006

1vs3 p=0,002

2vs3 p=0,23

ПС ПЖ, мм

6 [ 5;7,5]

5 [ 5;6]

6 [ 5;7]

1vs2 p=0,07

1vs3 p=0,98

2vs3 p=0,03

TAPSE, мм

14,5 [ 12;19]

16,5 [ 14;23,5]

15 [ 11,5;17]

1vs2 p=0,15

1vs3 p=0,98

2vs3 p=0,14

Площадь правого предсердия, cм²

27,6 [ 22;30]

22,3 [ 17,1;25,1]

22 [ 19;25]

1vs2 p=0,02

1vs3 p=0,003

2vs3 p=0,85

Митральная недостаточность 2-3 ст.

14 (48%)

16 (47%)

19 (48%)

1vs2 p=0,92

1vs3 p=0,86

2vs3 p=0,94

Трикуспидальная недостаточность 2-3 ст.

16 (55%)

10 (29%)

18 (45%)

1vs2 p=0,04

1vs3 p=0,4

2vs3 p=0,17

Аортальный стеноз

1 (4%)

1 (3%)

0

 

рСДЛА, мм рт.ст.

44 [ 37;54]

34,5 [ 28;41,5]

45 [ 37;50]

1vs2 p=0,003

1vs3 p=0,73

2vs3 p=0,005

GLS, %

-10,3 [-12,2;-8,4]

-11,5 [-13,3;-8,7]

-9 [-12,8;-7]

1vs2 p=0,43

1vs3 p=0,65

2vs3 p=0,28

Примечание: данные представлены в виде медианы, 25-й и 75-й квартилей распределения.

Сокращения: ЗС ЛЖ — задняя стенка левого желудочка, КДР — конечно-диастолический размер, КСР — конечно-систолический размер, ЛП — левое предсердие, МЖП — межжелудочковая перегородка, ИММЛЖ — индекс массы миокарда левого желудочка, ОТС — относительная толщина стенки левого желудочка, ПС ПЖ — толщина стенки правого желудочка, рСДЛА — расчетное систолическое давление в легочной артерии, УО –ударный объем, ФВ ЛЖ — фракция выброса левого желудочка, AL — амилоидная кардиомиопатия, обусловленная системным отложением амилоидных фибрилл, образованных легкими цепями иммуноглобулинов, ATTR — амилоидная кардиомиопатия, обусловленная системным отложением амилоидных фибрилл, образованных транстиретином, ATTRwt — ATTR ненаследственного типа, ATTRv — ATTR наследственного типа, Е/А — отношение максимальной скорости пика Е (фаза быстрого раннего наполнения желудочков) к максимальной скорости пика А (фаза сокращения предсердий), E/e’ — соотношение скорости трансмитрального кровотока и скорости движения митрального кольца, е’ (s) МК см/сек — диастолическая скорость движения септальной части митрального кольца, е’ (L) МК см/сек — диастолическая скорость движения латеральной части митрального кольца, GLS — глобальный продольный стрейн, TAPSE — систолическая экскурсия кольца трикуспидального клапана.

Показатели сократительной способности ЛЖ и правого желудочка, глобальной продольной деформации (Global Longitudinal Strain — GLS) в группах были сопоставимы. Однако среди пациентов с ATTR-КМП около трети пациентов имели сниженную и умеренно сниженную ФВ, а среди пациентов с AL амилоидозом — более четверти больных (рис. 4).

Рис. 4. Фенотипы ХСН в зависимости от ФВ ЛЖ в группах.

Сокращения: ХСНнФВ — хроническая сердечная недостаточность с низкой фракцией выброса левого желудочка, ХСНсФВ — хроническая сердечная недостаточность с сохраненной фракцией выброса левого желудочка, ХСНунФВ — хроническая сердечная недостаточность с умеренно-низкой фракцией выброса левого желудочка, AL — амилоидная кардиомиопатия, обусловленная системным отложением амилоидных фибрилл, образованных легкими цепями иммуноглобулинов, ATTR — амилоидная кардиомиопатия, обусловленная системным отложением амилоидных фибрилл, образованных транстиретином, ATTRwt — ATTR ненаследственного типа, ATTRv — ATTR наследственного типа.

Магнитно-резонансная томография сердца с гадолинием выполнена 37 больным. У всех пациентов отмечались типичный для амилоидоза паттерн позднего контрастного усиления и феномен аномальной кинетики гадолиния.

С целью подтверждения диагноза и верификации типа амилоидной кардиомиопатии в основном применялся неинвазивный алгоритм диагностики с выполнением гематологических тестов для исключения AL амилоидоза и сцинтиграфии миокарда с 99mTc-пирфотехом. Остеосцинтиграфия выполнена 80 пациентам, у 66 из которых выявлена аккумуляция РФП, соответствующая Grade 2 и Grade 3 по шкале Perugini. У 8 из вышеперечисленных больных отмечалось наличие парапротеина в сыворотке крови или моче, что потребовало морфологической верификации диагноза. На основании результатов иммуногистохимического анализа 5 пациентам в данной когорте поставлен диагноз AL амилоидоза, 3 пациентам установлен диагноз ATTR амилоидоза и сопутствующей моноклональной гаммапатии неопределенного значения. У всех пациентов с ATTR амилоидозом отмечалось накопление РФП, соответствующее Grade 2-3 (рис. 5). Обращало внимание наличие аккумуляции РФП в миокарде Grade 2-3 у 5 пациентов с AL амилоидозом (26%).

Рис. 5. Аккумуляция 99mTc-пирфотеха в миокарде по шкале Perugini по данным сцинтиграфии.
Сокращения: AL — амилоидная кардиомиопатия, обусловленная системным отложением амилоидных фибрилл, образованных легкими цепями иммуноглобулинов, ATTR — амилоидная кардиомиопатия, обусловленная системным отложением амилоидных фибрилл, образованных транстиретином, ATTRwt — ATTR ненаследственного типа, ATTRv — ATTR наследственного типа, Grade 0-1 — аккумуляция 99mTc-пирфотеха Grade 0 и Grade1 по шкале Perugini, Grade 2 — аккумуляция 99mTc-пирфотеха Grade 2 по шкале Perugini, Grade 3 — аккумуляция 99mTc-пирфотеха Grade 3 по шкале Perugini.
 

Тип амилоидоза у части больных верифицирован морфологически. Гистологическое исследование проведено 28 пациентам: 10 ATTR и 18 AL (всего 35 локусов). Диагноз амилоидной кардиомиопатии подтвержден на основании таргетного гистологического исследования пораженного органа у 4 пациентов с ATTR-КМП (1 ATTRwt и 3 ATTRv) и 2 пациентов с AL амилоидозом.

Ряду больных с характерными признаками амилоидной кардиомиопатии выполнена экстракардиальная биопсия. Наиболее часто проводилось патоморфологическое исследование подкожной жировой клетчатки, на основании которого диагноз подтвержден у 1 больного в группах ATTRwt и AL и 2 — ATTRv. Амилоид обнаружен у одного пациента с верифицированным в дальнейшем AL амилоидозом, однако по данным ИГХ подкожной жировой клетчатки отмечалась слабопозитивная экспрессия лёгких цепей иммуноглобулинов каппа и лямбда в равной степени, очаговая экспрессия A-амилоида, наиболее выраженная экспрессия преальбумина. Кроме того, у 1 больного в группе ATTRwt и 2 — ATTRv амилоид в подкожной жировой клетчатке не обнаружен. Исследование биоптатов малой слюнной железы позволило подтвердить диагноз 2 больным с ATTRwt и 3 с AL амилоидозом (рис. 6). Кроме того, диагноз AL амилоидоза подтвержден по данным нефробиопсии у 3 больных, в то время как у 1 больного с AL амилоидозом при ИГХ отмечалась перекрестная реакция с преальбумином, А-амилоидом, лямбда легкими цепями иммуноглобулинов.

Рис. 6. Данные иммуногистохимического исследования у пациентов с ATTR и AL амилоидозом.

Сокращения: ATTR ИГХ (+) — выявлена экспрессия транстиретина у пациентов с ATTR-амилоидозом, ATTR ИГХ (–) — не выявлена экспрессия транстиретина у пациентов с ATTR амилоидозом, AL ИГХ (+) — выявлена экспрессия легких цепей иммуноглобулинов каппа/лямбда у пациентов с AL амилоидозом, AL ИГХ (–) — не выявлена экспрессия легких цепей иммуноглобулинов каппа/лямбда у пациентов с AL амилоидозом.

Стратификация риска пациентов с ATTR-КМП произведена согласно классификации UK National Amyloidosis Centre (рис. 7) [13]. В группе ATTRwt 55% имели II стадию заболевания, а 14% — III стадию. Ранняя диагностика у большинства больных с ATTRv объяснялась наличием развернутой нейропатической симптоматики и выявлением патологических вариантов в гене транстиретина. Согласно классификации клиники Mayo (2004 г, Европейский пересмотр) 58% пациентов с AL амилоидозом имели поздние стадии заболевания — IIIa и IIIb [14]. Лишь одному больному диагноз установлен на 1 стадии.

Рис. 7. Стратификация риска пациентов с амилоидной кардиомиопатией.

Сокращения: AL — амилоидная кардиомиопатия, обусловленная системным отложением амилоидных фибрилл, образованных легкими цепями иммуноглобулинов, ATTR — амилоидная кардиомиопатия, обусловленная системным отложением амилоидных фибрилл, образованных транстиретином, ATTRwt — ATTR ненаследственного типа, ATTRv — ATTR наследственного типа.

Обсуждение

Соотношение пациентов с ATTR и AL амилоидозом в когортах больных с амилоидной кардиомиопатией значительно варьирует по данным различных исследований. Несмотря на то, что в течение длительного времени наиболее распространённым типом считался AL амилоидоз, в последние годы появляются данные о доминировании ATTR-КМП в структуре амилоидоза сердца [9][15]. Так, при анализе эхокардиографических исследований, выполненных в клинике Мейо в 2022г, выявлено 383 пациента с амилоидной кардиомиопатией: 38% AL и 62% ATTR [16]. По данным Американского многоцентрового регистра больных амилоидной кардиомиопатией CARS, доля больных AL амилоидозом составила 18% [17]. Преобладание пациентов с ATTR-КМП по данным настоящего регистра (61%) может отражать как структуру больных амилоидной кардиомиопатией в конкретном медицинском учреждении, так и общие тенденции в реальной клинической практике. Однако нельзя исключить, что на истинную распространенность AL амилоидной кардиомиопатии может влиять высокая смертность этих больных.

Среди пациентов с ATTRwt преобладали мужчины (79% случаев). При этом, согласно данным регистра THAOS, в группе пациентов с ненаследственной ATTR-КМП доля женщин составила лишь 6,7% [18]. Большая представленность женщин по данным настоящего регистра может объясняться особенностью российской популяции и небольшим объемом выборки пациентов. Гендерное распределение в группе ATTRv было в целом сопоставимо с литературными данными: доля мужчин составила 62%. Не исключение из общих тенденций и AL амилоидоз, который с одинаковой частотой встречался как у мужчин, так и у женщин.

Время от появления симптомов до постановки диагноза в настоящем исследовании составило 3 [ 1;4] и 4 [ 3;6] года при ATTRwt и ATTRv, соответственно. Поздняя диагностика амилоидной кардиомиопатии остается глобальной проблемой. По данным регистра THAOS в период с 2018-2021гг время до постановки диагноза достигало 2,4 [ 0,0;11,7] и 2,3 [ 0,0;13,7] года при ATTRwt и ATTRv, соответственно. Критическим, с нашей точки зрения, является срок постановки диагноза у пациентов с AL амилоидозом, который составил 1 [ 1;2] год. При этом, согласно литературным данным, при AL амилоидозе постановка диагноза более чем через 1 год после появления симптомов ассоциирована с 3-5-кратным увеличением риска смерти [19].

Несмотря на большое количество проведенных ранее исследований, до сих пор нет простых алгоритмов, позволяющих в группах риска выявлять потенциальных кандидатов для углубленного обследования с целью верификации диагноза амилоидоза сердца. Использование подхода, предлагаемого экспертами Европейского общества кардиологов на выборке пациентов с ХСН с сохраненной ФВ из наблюдательного исследования ПРИОРИТЕТ ХСН показало, что 3 и более клинических признака амилоидной кардиомиопатии встречаются с частотой 76,3% среди пациентов с толщиной задней стенки ЛЖ >12 мм [20]. В последние годы популярным стал калькулятор клиники Мейо, который позволяет исключить амилоидоз при сумме баллов <3 и подтвердить диагноз ATTR-КМП при количестве баллов, превышающем 6. Для исключения поражения сердца в популяции пациентов с верифицированным диагнозом AL амилоидоза предлагается использовать индекс AMYLI, рассчитываемый как произведение относительной толщины стенки ЛЖ на давление наполнения ЛЖ (E/e’). В случае, если данное произведение <2,36 у пациента с верифицированным диагнозом AL амилоидоза, вовлечение сердца в патологический процесс может быть исключено. Данный подход может быть применен и у пациентов с необъяснимой ГЛЖ.

Эхокардиография остается основным скрининговым методом в диагностическом алгоритме амилоидоза сердца. Концентрическая ГЛЖ с толщиной стенок ≥12 мм, нередко в сочетании с утолщением свободной стенки правого желудочка, диастолическая дисфункция, снижение скоростей движения фиброзного кольца митрального клапана и дилатация предсердий сегодня признаны в качестве ключевых параметров диагностики амилоидоза сердца. Согласно данным настоящего регистра, в группе пациентов с ATTRwt отмечалась наибольшая толщина межжелудочковой перегородки и более выраженная дилатация предсердий, что, вероятно, обусловлено как длительной аккумуляцией амилоидных фибрилл, так и бременем возраста и предсуществующих сердечно-сосудистых заболеваний. Напротив, в группе ATTRv наблюдались наименьшие значения относительной толщины стенки ЛЖ, а также фиксировались более высокие показатели скорости движения латеральной части фиброзного кольца митрального клапана, т.к. в этой группе преобладали пациенты со смешанным фенотипом и дебютом заболевания с ATTR полинейропатии. Наличие неврологической симптоматики и ранее верифицированный диагноз ATTRv позволил в рамках динамического наблюдения с помощью безбиопсийного метода подтвердить вовлечение сердца в патологический процесс.

Решая проблему раннего выявления латентной ATTR-КМП, следует обратить внимание на публикации скрининговых исследований в популяциях пациентов с ХСН, нарушениями проводимости, требующими имплантации электрокардиостимулятора, тяжелым аортальным стенозом и двусторонним синдромом карпального канала [21].

В настоящем исследовании продемонстрирована существенная доля пациентов со сниженной и умеренно сниженной ФВ ЛЖ, достигавшая около трети пациентов среди пациентов с АТТR-КМП и более четверти больных с AL амилоидозом, что отражает позднюю диагностику заболевания и свидетельствует о необходимости настороженности в отношении амилоидной кардиомиопатии во всем спектре фенотипов ХСН.

По данным скрининговых исследований амилоидоз сердца и тяжелый аортальный стеноз часто сочетаются, хотя точная взаимосвязь между этими двумя состояниями остается неизученной. Распространенность ATTR-КМП среди пациентов направленных на транскатетерное протезирование аортального клапана за последние годы снизилась с 16% до 5% по мере расширения показаний для вмешательства в группах низкого риска [22]. В настоящем регистре выявлено по одному больному с аортальным стенозом в группах ATTRwt и ATTRv, что составило 4% и 3%, соответственно. Среди больных AL амилоидозом аортальный стеноз не выявлен. Возможной причиной невысокой доли пациентов с сочетанием аортального стеноза и ATTR-КМП в данной когорте является возраст пациентов, который составил 71,1 года, тогда как средний возраст больных в большинстве скрининговых исследований превышает 80 лет [23].

Синдром запястного канала относится к числу наиболее распространенных экстракардиальных проявлений ATTR амилоидоза. Сведения о частоте встречаемости туннельного синдрома запястья неоднородны: при ATTRwt его доля составляет от 13% до 55%, а при ATTRv от 29% до 44% [24][25]. По данным настоящего регистра, его доля составила 45% и при ATTRwt и 29% при ATTRv. Данная патология, как правило, манифестирует за 5-9 лет до развития амилоидоза сердца [26]. Согласно результатам датского регистра, вероятность выявления амилоидоза у пациентов, перенесших оперативное лечение по поводу синдрома запястного канала, более чем в 12 раз превышает таковую в общей популяции [27]. В то же время, по данным Российского многоцентрового исследования в результате молекулярно-генетического тестирования 723 пациентов с двусторонним синдромом карпального канала, варианты в гене транстиретина (различной клинической значимости) выявлены лишь у 6 (0,8%) больных, что отражает необходимость совершенствования алгоритмов скрининга ATTRv [28]. Кроме того, обращает внимание наличие двустороннего синдрома карпального канала у 17% пациентов с AL амилоидозом, подчеркивая необходимость выполнения лабораторных тестов для исключения AL амилоидоза у больных с туннельным синдромом запястья и признаками амилоидной кардиомиопатии.

Большинству больных с ATTR-КМП (79%) диагноз установлен только на основании неинвазивного алгоритма, включающего остеосцинтиграфию и гематологические тесты для исключения AL амилоидоза. Выполнение лабораторного тестирования в полном объеме позволяет исключить AL амилоидоз с чувствительностью и специфичностью >99% [12]. При этом у ряда пациентов отмечалось сочетание положительных результатов сцинтиграфии и лабораторного тестирования, что требовало гистологической верификации. В 5% случаев у больных с ATTR-КМП выявлена моноклональная гаммапатия неопределенного значения, встречаемость которой по литературным данным составляет до 39% при ATTRwt [29]. Положительные результаты сцинтиграфии (Grade2-3) также отмечались у 26% больных с AL амилоидозом, что в целом соответствует литературным данным [30]. Таким образом, при выявлении парапротеина в сыворотке крови, а также измененного соотношения каппа и лямбда легких цепей иммуноглобулинов в сыворотке крови требуется гистологическая верификация диагноза.

Масс-спектрометрия является "золотым стандартом" гистологического исследования, однако ввиду ее низкой доступности, в рутинной практике возможно выполнение ИГХ в специализированных центрах. К ограничениям ИГХ относятся потенциальная перекрёстная реактивность антител, снижение чувствительности ввиду маскировки эпитопов в результате формалиновой фиксации, а также ограниченный набор доступных антител. Кроме того, полуколичественный характер метода и межисследовательская вариабельность могут снижать воспроизводимость результатов.

С учетом рестриктивной физиологии у пациентов с амилоидозом сердца необходима модификация стандартной терапии ХСН. В соответствии с данными настоящего исследования большинство пациентов с ATTRwt и AL амилоидозом нуждались в терапии петлевыми диуретиками. Их назначение требовало особого подхода ввиду риска артериальной гипотензии, снижения ударного объема и преренального острого повреждения почек. Применение бета-адреноблокаторов у пациентов с амилоидной кардиомиопатией остается дискутабельным в связи с зависимостью сердечного выброса от частоты сердечных сокращений, хронотропной недостаточностью вследствие амилоидной инфильтрации проводящей системы сердца, а также вегетативной дисфункцией. По данным настоящего регистра более половины больных получали бета-адреноблокаторы (в низких дозах) ввиду наличия фибрилляции предсердий и потенциально жизнеугрожающих нарушений ритма. Результаты наиболее крупного когортного исследования позволяют предположить, что низкие дозы бета-адреноблокаторов (бисопролол ≤2,5 мг/сут.) могут быть ассоциированы со снижением смертности у пациентов с ФВ ≤40% [31]. Большинство пациентов в анализируемых группах имели анамнез артериальной гипертензии и часть из них получали терапию блокаторами ренин-ангиотензиновой системы: 52% пациентов с ATTRwt, 44% ATTRv и 33% AL амилоидозом. При этом до 50% пациентов отмечали снижение доз антигипертензивных препаратов, и до 29% больных имели ортостатическую гипотензию. Данные ретроспективного обсервационного исследования не продемонстрировали преимуществ применения блокаторов ренин-ангиотензин-альдостероновой системы в рамках терапии ХСН у пациентов с амилоидозом сердца; при этом отмечалась высокая частота отмены терапии (от 33% до 59%), обусловленная развитием нежелательных явлений. Прием же антагонистов минералокортикоидных рецепторов, напротив, характеризовался низкой частотой отмены и был ассоциирован со снижением риска летальности во всей исследуемой когорте [31]. По данным многоцентрового наблюдательного исследования, включавшего 220 пациентов с амилоидозом сердца, получавших ингибиторы натрий-глюкозного котранспортера 2 типа, и сопоставимую группу контроля, данная терапия ассоциировалась с уменьшением риска смерти от всех причин, госпитализаций по поводу сердечной недостаточности, а также улучшением функционального статуса и снижением уровня N-концевого промозгового натрийуретического пептида [32]. Обращает на себя внимание низкая частота применения ингибиторов натрий-глюкозного котранспортера 2 типа в группе ATTRv (26%), что, вероятно, связано с менее выраженными клиническими проявлениями ХСН. Полученные данные указывают на необходимость оптимизации терапии в данной подгруппе больных.

К ограничениям исследования следует отнести использование данных телемедицинских консультаций, что могло повлиять на представленность тех или иных клинических проявлений в анализируемой выборке.

Заключение

Несмотря на широкую распространенность AL амилоидоза, складывается представление о преобладании транстиретинового амилоидоза в кардиологической практике. Нельзя исключить вклад высокой летальности при AL амилоидозе в данные регистровых исследований о встречаемости различных типов амилоидоза.

Пациенты с AL-амилоидозом были моложе, отличались выраженными проявлениями ХСН, имели более высокие значения N-концевого мозгового натрийуретического пептида и большую частоту вовлечения почек в патологический процесс. В свою очередь, пациенты с транстиретиновым амилоидозом относились к старшей возрастной группе и отличались высокой распространенностью неврологических проявлений. У пациентов с ATTRwt отмечалась большая частота фибрилляции предсердий, что, вероятно, является следствием беремени амилоида.

Неинвазивный алгоритм, включающий выполнение остеосцинтиграфии и гематологических тестов, широко применяется для верификации диагноза ATTR-КМП. При этом в случае выявления аномалий по данным лабораторного тестирования показана морфологическая верификация диагноза.

Стандартная терапия ХСН при амилоидной кардиомиопатии зачастую требует модификации с учетом рестриктивной физиологии. Наряду с обоснованно высокой частотой применения антагонистов минералокортикоидных рецепторов и петлевых диуретиков обращала внимание существенная доля пациентов, получавших блокаторы ренин-ангиотензиновой системы и бета-адреноблокаторы, что может вносить вклад в усугубление клинической симптоматики.

Отношения и деятельность: все авторы заявляют об отсутствии потенциального конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье.

Паспорт доверия статьи

Параметр

Результат

Раскрытие вклада каждого автора

Присутствует

Раскрытие конфликта интересов

Присутствует

Предоставление декларации ИИ

Присутствует

Проверка литературных источников

Присутствует

Проверка на заимствования и генерацию

Присутствует

Постпубликационный мониторинг

Присутствует

Список литературы

1. Arbelo E, Protonotarios A, Gimeno JR, et al. 2023 ESC Guidelines for the management of cardiomyopathies: developed by the task force on the management of cardiomyopathies of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J. 2023;44(37):3503-626. doi:10.1093/eurheartj/ehad194.

2. Buxbaum JN, Eisenberg D, Fändrich M, et al. Amyloid nomenclature 2024: update, novel proteins, and recommendations by the International Society of Amyloidosis (ISA) Nomenclature Committee. Amyloid. 2024;31(4):249-56. doi:10.1080/13506129.2024.2407896.

3. Garcia-Pavia P, Rapezzi C, Adler Y, et al. Diagnosis and treatment of cardiac amyloidosis: a position statement of the ESC Working Group on Myocardial and Pericardial Diseases. Eur Heart J. 2021;42(16):1554-68. doi:10.1093/eurheartj/ehab072.

4. Delgado D, Dabbous F, Shivappa N, et al. Epidemiology of transthyretin (ATTR) amyloidosis: a systematic literature review. Orphanet J Rare Dis. 2025;20(1):29. doi:10.1186/s13023-025-03547-0.

5. Elliott P, Drachman BM, Gottlieb SS, et al. Long-term survival with tafamidis in patients with transthyretin amyloid cardiomyopathy. Circ Heart Fail. 2022;15:e008193. doi:10.1161/CIRCHEARTFAILURE.121.008193.

6. Kumar N, Zhang NJ, Cherepanov D, et al. Global epidemiology of amyloid light-chain amyloidosis. Orphanet J Rare Dis. 2022;17(1):278. doi:10.1186/s13023-022-02414-6.

7. Пирогова О. В., Кудяшева О. В., Черноус М. В. и др. Влияние поражения сердца на прогноз у пациентов с системным AL-амилоидозом. Клиническая онкогематология. Фундаментальные исследования и клиническая практика. 2024;17(3):237-45. doi:10.21320/2500-2139-2024-17-3-237-245.

8. Терещенко С. Н., Жиров И. В., Моисеева О. М. и др. Практические рекомендации по диагностике транстиретиновой амилоидной кардиомиопатии (ATTR-КМП или транстиретинового амилоидоза сердца). Терапевтический архив. 2022;94(4):584-95. doi:10.26442/00403660.2022.04.201465.

9. Gonzalez-Lopez E, Maurer MS, Garcia-Pavia P. Transthyretin amyloid cardiomyopathy: a paradigm for advancing precision medicine. Eur Heart J. 2025;46(11):999-1013. doi:10.1093/eurheartj/ehae811.

10. Чумакова О. С., Кертиева Л. Э., Минушкина Л. О. и др. Распространенность амилоидоза сердца и болезни Фабри среди взрослых больных с фенотипом гипертрофической кардиомиопатии: данные российского одноцентрового исследования и мета-анализ. Российский кардиологический журнал. 2025;30(10):6412. doi:10.15829/1560-4071-2025-6412.

11. Carvalho E, Dias A, Coelho T, et al. Hereditary transthyretin amyloidosis: a myriad of factors that influence phenotypic variability. J Neurol. 2024;271:5746-61. doi:10.1007/s00415-024-12534-5.

12. Kittleson MM, Ruberg FL, Ambardekar AV, et al. 2023 ACC Expert Consensus Decision Pathway on Comprehensive Multidisciplinary Care for the Patient With Cardiac Amyloidosis: a report of the American College of Cardiology Solution Set Oversight Committee. J Am Coll Cardiol. 2023;81(11):1076-126. doi:10.1016/j.jacc.2022.11.022.

13. Gillmore JD, Damy T, Fontana M, et al. A new staging system for cardiac transthyretin amyloidosis. Eur Heart J. 2018;39(30):2799-806. doi:10.1093/eurheartj/ehx589.

14. Wechalekar AD, Schonland SO, Kastritis E, et al. A European collaborative study of treatment outcomes in 346 patients with cardiac stage III AL amyloidosis. Blood. 2013;121(17):3420-7. doi:10.1182/blood-2012-12-473066.

15. Martinez-Naharro A, Hawkins PN, Fontana M. Cardiac amyloidosis. Clin Med (Lond). 2018;18(Suppl 2): s30-5. doi:10.7861/clinmedicine.18-2-s30.

16. Knott JD, Rashwan R, Scott CG, et al. Prevalence of Cardiac Amyloidosis in Patients Undergoing Echocardiography at a Tertiary Center. JACC Adv. 2025;4(3):101581. doi:10.1016/j.jacadv.2024.101581.

17. Stern LK, Grodin JL, Maurer MS, et al. The Cardiac Amyloidosis Registry Study (CARS): Rationale, Design and Methodology. J Card Fail. 2024;30(5):669-78. doi:10.1016/j.cardfail.2023.09.016.

18. Gentile L, Coelho T, Dispenzieri A, et al. A 15-year consolidated overview of data in over 6000 patients from the Transthyretin Amyloidosis Outcomes Survey (THAOS). Orphanet J Rare Dis. 2023;18(1):350. doi:10.1186/s13023-023-02962-5.

19. Oubari S, Naser E, Papathanasiou M, Luedike P, et al. Impact of time to diagnosis on Mayo stages, treatment outcome, and survival in patients with AL amyloidosis and cardiac involvement. Eur J Haematol. 2021;107(4):449-57. doi:10.1111/ejh.13681.

20. Моисеева О. М., Терещенко C. Н., Жиров И. B. и др. Распространенность клинических признаков транстиретиновой амилоидной кардиомиопатии среди пациентов с сердечной недостаточностью с сохраненной фракцией выброса в Российской Федерации: исследование ТЕТРАМЕР. Российский кардиологический журнал. 2025;30(8):6547. doi:10.15829/1560-4071-2025-6547.

21. Aimo A, Merlo M, Porcari A, et al. Redefining the epidemiology of cardiac amyloidosis. A systematic review and meta-analysis of screening studies. Eur J Heart Fail. 2022;24(12):2342-51. doi:10.1002/ejhf.2532.

22. Abadie B, Ali AH, Martyn T, et al. Prevalence of ATTR-CA and high-risk features to guide testing in patients referred for TAVR. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2023;50(13):3910-6. doi:10.1007/s00259-023-06374-2.

23. Arshad S, Goldberg YH, Bhopalwala H, et al. High Prevalence of Cardiac Amyloidosis in Clinically Significant Aortic Stenosis: A Meta-Analysis. Cardiol Res. 2022;13(6):357-71. doi:10.14740/cr1449.

24. Garcia-Pavia P, Damy T, Piriou N, et al. Prevalence and characteristics of transthyretin amyloid cardiomyopathy in hypertrophic cardiomyopathy. ESC Heart Fail. 2024;11(6):4314-24. doi:10.1002/ehf2.14971.

25. Shetty NS, Pampana A, Patel N, et al. Carpal Tunnel Syndrome and Transthyretin Amyloidosis in the All of Us Research Program. Mayo Clin Proc. 2024;99(7):1101-11. doi:10.1016/j.mayocp.2023.11.016.

26. Milandri A, Farioli A, Gagliardi C, et al. Carpal tunnel syndrome in cardiac amyloidosis: implications for early diagnosis and prognostic role across the spectrum of aetiologies. Eur J Heart Fail. 2020;22:507-15. doi:10.1002/ejhf.1742.

27. Fosbøl EL, Rørth R, Leicht BP, et al. Association of carpal tunnel syndrome with amyloidosis, heart failure, and adverse cardiovascular outcomes. J Am Coll Cardiol. 2019;74:15-23. doi:10.1016/j.jacc.2019.04.054.

28. Супонева Н. А., Казиева М. С., Соловьев А. П. и др. Наследственная транстиретиновая амилоидная полинейропатия: результаты мультицентрового скрининга пациентов с синдромом запястного канала в России (исследование ЛОКУС). Анналы клинической и экспериментальной неврологии. 2025;19(4):28-38. doi:10.17816/ACEN.1433.

29. Phull P, Sanchorawala V, Connors LH, et al. Monoclonal gammopathy of undetermined significance in systemic transthyretin amyloidosis (ATTR). Amyloid. 2018;25(1):62-7. doi:10.1080/13506129.2018.1436048.

30. Hutt D, Mcphillips H, Mcknight S, et al. DPD Scintigraphy for diagnosis of amyloidosis in 1191 patients– a single centre experience. Orphanet J Rare Dis. 2015;10(Suppl 1): O16. doi:10.1186/1750-1172-10-S1-O16.

31. Ioannou A, Massa P, Patel RK, et al. Conventional heart failure therapy in cardiac ATTR amyloidosis. Eur Heart J. 2023;44:2893-907. doi:10.1093/eurheartj/ehad346.

32. Porcari A, Cappelli F, Nitsche C, et al. SGLT2 inhibitor therapy in patients with transthyretin amyloid cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol. 2024;83:2411-22. doi:10.1016/j.jacc.2024.03.400.


Об авторах

П. М. Муртазалиева
ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова Минздрава России
Россия

Муртазалиева Патимат Муртазалиевна — н.с. НИО Некоронарогенных заболеваний сердца.

ул. Аккуратова, д. 2, Санкт-Петербург, 197341


Конфликт интересов:

Нет



Д. Д. Вакуненкова
ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова Минздрава России
Россия

Вакуненкова Дарья Данииловна — врач-кардиолог кардиологического отделения с восстановительным лечением № 1.

ул. Аккуратова, д. 2, Санкт-Петербург, 197341


Конфликт интересов:

Нет



Д. В. Рыжкова
ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова Минздрава России
Россия

Рыжкова Дарья Викторовна — д.м.н., профессор РАН, зав. кафедрой ядерной медицины и радиационных технологий с клиникой.

ул. Аккуратова, д. 2, Санкт-Петербург, 197341


Конфликт интересов:

Нет



Э. Г. Малев
ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова Минздрава России
Россия

Малев Эдуард Геннадиевич — д.м.н., в.н.с. НИО некоронарогенных заболеваний сердца.

ул. Аккуратова, д. 2, Санкт-Петербург, 197341


Конфликт интересов:

Нет



Л. Б. Митрофанова
ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова Минздрава России
Россия

Митрофанова Любовь Борисовна — д.м.н., профессор, г.н.с. НИЛ патоморфологии, зав. кафедрой патологической анатомии с клиникой.

ул. Аккуратова, д. 2, Санкт-Петербург, 197341


Конфликт интересов:

Нет



Т. В. Красникова
ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова Минздрава России
Россия

Красникова Татьяна Витальевна — врач-радиолог отделения радиологии, ассистент кафедры ядерной медицины и радиационных технологий с клиникой.

ул. Аккуратова, д. 2, Санкт-Петербург, 197341


Конфликт интересов:

Нет



О. М. Моисеева
ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова Минздрава России
Россия

Моисеева Ольга Михайловна — д.м.н., профессор, г.н.с., руководитель НИО некоронарогенных заболеваний сердца.

ул. Аккуратова, д. 2, Санкт-Петербург, 197341


Конфликт интересов:

Нет



  • Длительный период от момента появления симптомов до постановки диагноза свидетельствует о необходимости настороженности в отношении амилоидной кардиомиопатии в группах риска
  • Неинвазивный алгоритм, широко используемый для диагностики ATTR-кардиомиопатии, требует обязательного выполнения гематологических тестов для исключения AL амилоидоза.
  • При подозрении на наличие AL амилоидоза и выявлении патологических изменений по данным лабораторного тестирования показана морфологическая верификация диагноза для своевременной диагностики.

Рецензия

Для цитирования:


Муртазалиева П.М., Вакуненкова Д.Д., Рыжкова Д.В., Малев Э.Г., Митрофанова Л.Б., Красникова Т.В., Моисеева О.М. Сравнительный анализ клинико-лабораторных, инструментальных и патоморфологических характеристик различных вариантов амилоидной кардиомиопатии по данным локального регистра. Российский кардиологический журнал. 2026;31(6):6999. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2026-6999. EDN: EPYPTS

For citation:


Murtazalieva P.M., Vakunenkova D.D., Ryzhkova D.V., Malev E.G., Mitrofanova L.B., Krasnikova T.V., Moiseeva O.M. A comparative analysis of clinical, laboratory, imaging, and pathological characteristics of various variants of amyloid cardiomyopathy based on local registry data. Russian Journal of Cardiology. 2026;31(6):6999. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1560-4071-2026-6999. EDN: EPYPTS

Просмотров: 116

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1560-4071 (Print)
ISSN 2618-7620 (Online)