Preview

Российский кардиологический журнал

Расширенный поиск

Послеоперационные осложнения и предикторы летальности в хирургии "левостороннего" инфекционного эндокардита: одноцентровое ретроспективное исследование

https://doi.org/10.15829/1560-4071-2023-5384

EDN: PWMCTR

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Цель. Оценить послеоперационные осложнения и предикторы летальности при кардиохирургических операциях по поводу "левостороннего" инфекционного эндокардита (ИЭ).

Материал и методы. В ретроспективный анализ включены 222 случая ИЭ у 216 пациентов, которые были прооперированы с января 2015г по ноябрь 2022г. Критерии включения: возраст пациентов ≥18 лет, достоверный или вероятный (критерии Duke) ИЭ левых отделов сердца — аортальный и/или митральный клапаны. Критерии исключения: изолированный ИЭ правых отделов сердца (трикуспидальный клапан, электрокардиостимулятор-ассоци ированный эндокардит), небактериальный тромбэндокардит и хронический ИЭ (последствия перенесенного ИЭ). Конечные точки: госпитальная летальность, послеоперационные осложнения (делирий; периоперационный инсульт; рестернотомия по поводу кровотечения; периоперационный инфаркт миокарда; острая сердечная недостаточность, потребовавшая экстракорпоральную мембранную оксигенацию или внутриаортальную баллонную контрпульсацию; дыхательная недостаточность, потребовавшая трахеостомии; острое повреждение почек, потребовавшее почечно-заместительной терапии; нарушение проводимости, потребовавшее имплантации электрокардиостимулятора).

Результаты. Медиана возраста составила 53 [38,0; 61,0] года, большинство пациентов были мужчинами (73,9%). Госпитальная летальность составила 8,6%. Среди послеоперационных осложнений наиболее часто наблюдались делирий (19,8%) и кровотечение, потребовавшее рестернотомии (10,4%). Частота периоперационного инсульта — 2,3%, периоперационного инфаркта миокарда — 0,9%, дыхательной недостаточности с трахеостомией — 4,5%, имплантации электрокардиостимулятора — 2,7%, почечно-заместительной терапии — 6,8%. Предикторами госпитальной летальности по данным многофакторного анализа были уровень клиренса креатинина (отношение шансов (ОШ) 0,976; 95% доверительный интервал (ДИ): 0,956-0,996; p=0,020), время искусственного кровообращения (ОШ 1,014; 95% ДИ: 1,006-1,021, p<0,001), делирий (ОШ 7,058; 95% ДИ: 1,824-27,330, p=0,005) и острое повреждение почек, потребовавшее почечно-заместительной терапии (ОШ 28,620; 95% ДИ: 6,508-125,964; p<0,001).

Заключение. Хирургическое лечение "левостороннего" ИЭ имеет удовлетворительные госпитальные результаты. В исследовании выделены простые клинические факторы (клиренс креатинина, время искусственного кровообращения, делирий, острое повреждение почек), ассоциированные с госпитальной летальностью.

Для цитирования:


Энгиноев С.Т., Демецкая В.В., Козьмин Д.Ю., Пасюга В.В., Дёмин Д.А., Дёмина Е.В., Стомпель Д.Р., Чернов И.И. Послеоперационные осложнения и предикторы летальности в хирургии "левостороннего" инфекционного эндокардита: одноцентровое ретроспективное исследование. Российский кардиологический журнал. 2023;28(3S):5384. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2023-5384. EDN: PWMCTR

For citation:


Enginoev S.T., Demetskaya V.V., Kozmin D.Yu., Pasyuga V.V., Demin D.A., Demina E.V., Stompel D.R., Chernov I.I. Postoperative complications and predictors of mortality in surgery for left-sided infective endocarditis: a single-center retrospective study. Russian Journal of Cardiology. 2023;28(3S):5384. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1560-4071-2023-5384. EDN: PWMCTR

Несмотря на совершенствование диагностических и лечебных (медикаментозных и хирургических) методик, инфекционный эндокардит (ИЭ) остается серьезной клинической проблемой с высоким уровнем летальности, достигающим 30% [1][2]. При этом хирургическое лечение — главный протективный фактор, снижающий риск смерти при ИЭ [2]. Несмотря на это, не все пациенты с показаниями к операции проходят кардиохирургическое лечение. Так, по данным регистра International Collaboration on Endocarditis (2015), включающем 1296 пациентов с "левосторонним" ИЭ, хирургическое лечение было выполнено у 57% от общей когорты и у 76% пациентов с показаниями к операции [3]. Согласно позициям Европейского общества кардиологов (ESC) (2015) и Российского кардиологического общества (2021) оперативное лечение рекомендуется в трех основных случаях: сердечная недостаточность (СН), неконтролируемая инфекция (перивальвулярное распространение, резистентные микроорганизмы) и профилактика эмболий [4][5]. Мы решили оценить непосредственные (госпитальные) результаты хирургического лечения "левостороннего" ИЭ и определить факторы неблагоприятного исхода с целью улучшения дооперационного ведения и снижения летальности.

Материал и методы

В ретроспективное исследование включены пациенты, прошедшие кардиохирургическое лечение в период с января 2015г по ноябрь 2022г в Федеральном центре сердечно-сосудистой хирургии (Астрахань). Критерии включения в исследование: возраст пациентов ≥18 лет, достоверный или вероятный (критерии Duke) ИЭ левых отделов сердца (аортальный и/или митральный клапаны), прошедший кардиохирургическое вмешательство. В исследование не включались пациенты с изолированным ИЭ правых отделов сердца (трикуспидальный клапан, электрокардиостимулятор-ассоциированный эндокардит), небактериальным тромбэндокардитом и хроническим ИЭ (последствиями перенесенного ИЭ). Данные были получены из госпитальной информационной системы и включали демографические параметры, коморбидность, физикальные и эхокардиографические показатели, расчет шкалы EuroSCORE II (European System for Cardiac Operative Risk Evaluation II) и послеоперационные осложнения. Конечными точками были: госпитальная летальность (смерть, наступившая во время госпитализации или в течение 30 дней после выписки, если она была связана с эпизодом ИЭ), послеоперационные осложнения (делирий; периоперационный инсульт; рестернотомия по поводу кровотечения; периоперационный инфаркт миокарда; острая СН, потребовавшая экстракорпоральную мембранную оксигенацию или внутриаортальную баллонную контрпульсацию; дыхательная недостаточность, потребовавшая трахеостомии; острое повреждение почек, потребовавшее почечно-заместительной терапии; нарушение проводимости, потребовавшее имплантации электрокардиостимулятора). Исследование одобрено локальным этическим комитетом центра (протокол № 7 от 23.01.2023г).

Диагностика ИЭ и показания к операции. Для диагностики ИЭ использовались модифицированные критерии Duke [4]. Трансторакальная и чреспищеводная эхокардиография (аппараты Phillips iE33 (Нидерланды), Phillips Affiniti 70 (Нидерланды), Phillips Epiq 5 (США)) была выполнена у всех пациентов. Оценивались такие признаки ИЭ, как вегетации (с указанием максимальной длины, при отсутствии вегетаций длина соответствовала "0"), перивальвулярные (абсцесс, псевдоаневризма, фистула) и клапанные (перфорация, абсцесс створок, отрыв хорд, регургитация, дисфункция протеза) поражения. Определение типов перивальвулярных и клапанных поражений производилось в соответствии с рекомендациями ESC (2015) [4]. Во всех случаях проводилась микробиологическая оценка, включающая не только посевы крови, но и исследование интраоперационных образцов резецированных тканей сердца. По показаниям проводилась диагностика осложнений ИЭ — нейровизуализация (компьютерная томография или магнитно-резонансная томография головного мозга), ультразвуковое исследование или компьютерная томография органов забрюшинного пространства и т.д. Показаниями к операции при "левостороннем" остром/подостром ИЭ были СН, неконтролируемая инфекция, профилактика эмболических осложнений, а также протезный ИЭ.

Оперативные вмешательства. Стандартные оперативные вмешательства включали использование искусственного кровообращения и антеградную кардиоплегию для защиты миокарда (раствор "Кустодиол"). Во всех случаях выполнялась резекция пораженных тканей. Виды операций включали протезирование/пластику клапана, при этом тип имплантируемого протеза обычно определялся предпочтениями хирурга и кардиолога, а также характеристиками пациента (возраст, коморбидность, возможность лабораторного контроля при приеме антагониста витамина К).

Послеоперационное ведение. Терапия раннего послеоперационного периода помимо гемодинамического и респираторного контроля включала антибактериальную терапию (выбор препаратов определялся антибиотикочувствительностью, при отсутствии идентификации возбудителя — клинической ситуацией).

Статистический анализ. Статистическую обработку материала выполняли с использованием пакета программного обеспечения IBM SPSS Statistics 26 (США). Выполнена проверка всех количественных переменных на тип распределения с помощью критерия Колмогорова-Смирнова с поправкой Лиллиефорса. Количественные признаки, имеющие распределение, близкое к нормальному, описывали в форме среднего значения и стандартного отклонения (M±SD), в случае отличного от нормального распределения в виде медианы и 25-й, 75-й процентили (Me [Q1-Q3]). Для определения факторов, влияющих на госпитальную летальность, использовали логистическую регрессию. Факторы, имеющие тенденцию к увеличению значимости при одномерном тестировании (p≤0,2), были введены в многомерный анализ. Отношения шансов (ОШ) с 95% доверительными интервалами (ДИ) были рассчитаны для каждого из значимых факторов риска. Проверка статистических гипотез проводилась при критическом уровне значимости р=0,05.

Результаты

В исследование включено 222 случая ИЭ у 216 пациентов (в 6 случаях наблюдался повторный ИЭ). Медиана возраста составила 53 [ 38,0; 61,0] года, большинство пациентов были мужчинами (73,9%). Основные демографические и клинические характеристики пациентов представлены в таблице 1, эхокардиографические показатели — в таблице 2.

Таблица 1

Демографические и клинические характеристики пациентов

Показатель

Общая группа, n=222

Возраст, лет

53 [ 38,0; 61,0]

Жен., абс. (%)

58 (26,1)

Ожирение (ИМТ ≥30), абс. (%)

52 (23,4)

Артериальная гипертензия, абс. (%)

79 (35,6)

ИБС (стенокардия, ИМ в анамнезе, реваскуляризация миокарда), абс. (%)

26 (11,7)

Фибрилляция предсердий, абс. (%)

34 (15,3)

Сердечная недостаточность 3-4 класса по NYHA, абс. (%)

173 (77,9)

Острая сердечная недостаточность/отек легких, абс. (%)

13 (5,9)

Сахарный диабет, абс. (%)

22 (9,9)

Клиренс креатинина (формула Cockcroft-Gault), мл/мин/1,73 м²

79,5 [ 58,0; 107,0]

Медицинская помощь, повышающая риск ИЭ, абс. (%)

56 (25,2)

Анамнез в/в использования наркотических средств, абс. (%)

9 (4,1)

Эмболические осложнения (ишемический инсульт и системные эмболии), абс. (%)

69 (31,1)

Активный ИЭ (продолжающаяся антибактериальная терапия), абс. (%)

88 (39,6)

EuroSCORE II, баллы

3,5 [ 2,2; 8,175]

Сокращения:
ИБС – ишемическая болезнь сердца,
ИМ – инфаркт миокарда,
ИМТ – индекс массы тела,
ИЭ – инфекционный эндокардит,
EuroSCORE II – шкала определения риска
летального исхода при операциях на сердце
(European System for Cardiac Operative Risk Evaluation II).

Таблица 2

Эхокардиографические и лабораторные характеристики пациентов

Показатель

Общая группа, n=222

Протезный ИЭ, абс. (%)

41 (18,5%)

ИЭ аортального клапана, абс. (%)

132 (59,5%)

ИЭ митрального клапана, абс. (%)

134 (60,4%)

ИЭ аортального и митрального клапанов, абс. (%)

45 (20,3%)

Вегетации >10 мм, абс. (%)

93 (41,9%)

Перивальвулярные поражения, абс. (%)

52 (23,4%)

Абсцесс/перфорация створок, абс. (%)

87 (39,2%)

Клапанная регургитация 3-4 степени, абс. (%)

187 (84,2%)

Фракция выброса левого желудочка (Simpson), %

58 [ 54,0; 62,0]

Лейкоциты

9,95 [ 8,2; 13,2]

Положительный посев, абс. (%)

96 (43,2%)

Enterococcus faecalis, абс. (%)

35 (15,8%)

Staphylococcus aureus, абс. (%)

15 (6,8%)

Streptococcus, абс. (%)

14 (6,3%)

Другие возбудители, абс. (%)

32 (14,4%)

Сокращение: ИЭ – инфекционный эндокардит.

Самыми частыми показаниями к операции были тяжелая клапанная регургитация, приводящая к СН (84,2%), вегетации >10 мм (41,9%), перивальвулярные поражения (23,4%) и протезный ИЭ (18,5%). Наиболее частый возбудитель — Enterococcus faecalis (15,8%). Средний срок от дебюта ИЭ до оперативного лечения составил 104 [ 52,0; 165,0] дня. В 43,2% случаев пациентам был имплантирован механический протез, в остальных случаях было выполнено биопротезирование (биологический протез, аллографт, операции Ozaki, Ross) или пластика клапана. В 11,3% случаев были выполнены комбинированные операции (у 11 пациентов аортокоронарное шунтирование, у 8 — протезирование восходящей аорты, у 4 — пластика/ушивание дефекта межжелудочковой перегородки, у 2 — хирургическая аблация при фибрилляции предсердий). Медиана времени искусственного кровообращения составила 108 [ 81; 136] мин, время ишемии миокарда — 75 [ 59; 104] мин.

Непосредственные результаты. Среди послеоперационных осложнений наиболее часто наблюдались делирий (19,8%) и кровотечение, потребовавшее рестернотомии (10,4%). Реже развивались острое повреждение почек, потребовавшее почечно-заместительной терапии (6,8%); дыхательная недостаточность, потребовавшая трахеостомии (4,5%), сердечно-сосудистая недостаточность, потребовавшая экстракорпоральной мембранной оксигенации/внутриаортальной баллонной контрпульсации (3,2%), нарушение проводимости, потребовавшее имплантации постоянного электрокардиостимулятора (2,7%), периоперационный инсульт (2,3%) и периоперационный инфаркт миокарда (0,9%). У пациентов, ранее перенесших инсульт, не было зарегистрировано случаев экспансии зоны поражения, а также геморрагической трансформации очага ишемии. Не было ни одного случая глубокой стернальной инфекции. Медиана времени пребывания в отделении реанимации и интенсивной терапии составила 23 [ 19; 82] ч, в стационаре — 14 [ 11; 19] дней.

Частота госпитальной летальности составила 8,6% (19 пациентов). Непосредственными причинами смерти были сепсис/септический шок (15 пациентов), кровотечение (3 пациента) и тромбоэмболия легочной артерии (1 пациент, эмболия развилась в течение 30 дней после выписки из стационара). Предикторами госпитальной летальности по данным многофакторного анализа (табл. 3) выступили уровень клиренса креатинина (ОШ 0,976; 95% ДИ: 0,956-0,996; p=0,020), время искусственного кровообращения (ОШ 1,014; 95% ДИ: 1,006-1,021, p<0,001), делирий (ОШ 7,058; 95% ДИ: 1,824-27,330, p=0,005) и острое повреждение почек, потребовавшее почечно-заместительной терапии (ОШ 28,620; 95% ДИ: 6,508-125,964; p<0,001).

Таблица 3

Предикторы госпитальной летальности
по данным однофакторного и многофакторного анализов

Предикторы

Однофакторный анализ

Многофакторный анализ

ОШ и 95% ДИ

p-value

ОШ и 95% ДИ

p-value

Артериальная гипертензия

2,730 [ 1,049; 7,099]

0,040

  

Клиренс креатинина

0,980 [ 0,964; 0,998]

0,025

0,976 [ 0,956; 0,996]

0,020

Нозокомиальный ИЭ

2,987 [ 1,147; 7,783]

0,025

  

Активный ИЭ

2,865 [ 1,081; 7,591]

0,034

  

ИЭ аортального клапана

4 [ 1,130; 14,159]

0,022

  

Фракция выброса левого желудочка (Simpson)

0,930 [ 0,888; 0,974]

0,002

  

ОСН/отек легких

5,748 [ 1,582; 20,863]

0,008

  

EuroSCORE II

1,126 [ 1,070; 1,183]

<0,001

  

Сроки операции

0,988 [ 0,980; 0,997]

0,010

  

Время ИК

1,013 [ 1,006; 1,019]

<0,001

1,014 [ 1,006; 1,021]

<0,001

Делирий

9,160 [ 3,350; 25,053]

<0,001

7,058 [ 1,824; 27,330]

0,005

ОПП (почечно-заместительная терапия)

44,000 [ 12,429; 155,867]

<0,001

28,620 [ 6,508; 125,964]

<0,001

Кровотечение (рестернотомия)

9,115 [ 3,184; 26,102]

<0,001

  

Время пребывания в ОРИТ

1,006 [ 1,003; 1,009]

<0,001

  

Сокращения:
ДИ – доверительный интервал,
ИК – искусственное кровообращение,
ИЭ – инфекционный эндокардит,
ОПП – острое повреждение почек,
ОРИТ – отделение реанимации и интенсивной терапии,
ОСН – острая сердечная недостаточность,
ОШ – отношение шансов.

Обсуждение

Летальность при хирургическом лечении ИЭ составляет 14-17%, при этом самая частая причина смерти — сепсис [6][7]. В нашем исследовании частота летального исхода оказалась ниже, составив 8,6%, при этом самой частой непосредственной причиной смерти был сепсис/септический шок (у 4 из 5 умерших пациентов). К предикторам госпитальной летальности по данным предыдущих исследований относится широкий ряд переменных: возраст, тяжелая СН (III-IV класс по NYHA), клиренс креатинина и почечная недостаточность, артериальная гипертензия, инсульт, тяжесть по EuroSCORE II, протезный/двухклапанный ИЭ, перивальвулярный абсцесс, время искусственного кровообращения и пережатия аорты, синдром низкого сердечного выброса/шок (кардиогенный, септический) в послеоперационном периоде [7-15].

По данным многофакторного анализа мы выделили предикторы госпитальной летальности, которые можно разделить на 3 группы: предоперационные — клиренс креатинина (ОШ 0,976, 95% ДИ: 0,956-0,996; p=0,02), интраоперационные — время искусственного кровообращения (ОШ 1,014; 95% ДИ: 1,006-1,021; p<0,001) и послеоперационные — делирий (ОШ 7,058; 95% ДИ: 1,824-27,330; p=0,005), острое повреждение почек, потребовавшее почечно-заместительной терапии (ОШ 28,620; 95% ДИ: 6,508-125,964; p<0,001).

Почечная дисфункция, связанная с гломерулонефритом, нейротоксичностью антимикробных препаратов, эмболией в почки и другими факторами, встречается в половине случаев ИЭ, а в течение года у 1/3 выживших пациентов отмечается хроническая болезнь почек [16][17]. При этом острое повреждение почек является предиктором неблагоприятного исхода. Так, по данным Buchholtz K, et al. (2009) при снижении клиренса креатинина на 10 мл/мин (формула Cockcroft-Gault) риск смерти увеличивается на 23,1% [18]. Также пациенты имеют худшие исходы после оперативного лечения — по данным Pang PY, et al. (2015) предоперационный клиренс креатинина также ассоциирован с госпитальной летальностью (ОШ 0,93, 95% ДИ: 0,90-0,97; p<0,001), что соотносится с результатами нашего исследования [8]. Мы продемонстрировали, что длительность искусственного кровообращения является предиктором послеоперационных летальных исходов. Сопоставимые данные были получены в исследовании Eranki A, et al. (2021), в котором этот показатель был единственным фактором послеоперационной летальности в многофакторном анализе [12]. Более длительное искусственное кровообращение свидетельствует о сложности операции, а также приводит к повышенной частоте послеоперационных осложнений, результирующей чего является рост летальности. Среди факторов послеоперационного периода мы выявили делирий и острое повреждение почек, потребовавшее почечно-заместительной терапии, как предикторы летального исхода. Оба показателя являются признанными факторами риска госпитальной летальности после кардиохирургических вмешательств [19-21]. Они являются признаками органной дисфункции и отражают общую тяжесть состояния пациентов, складывающуюся из исходного статуса, интра- и послеоперационных факторов (длительность искусственного кровообращения, шок, сепсис и т.д.).

Ограничения исследования. Мы провели одноцентровое исследование с ретроспективным анализом данных. Высокая частота ИЭ с неидентифицированным возбудителем, вероятно связанная с частым началом антибактериальной терапии до забора крови на посевы, не позволила детально оценить ассоциацию исходов с микробным профилем эндокардита. Мы не учитывали случаи без кардиохирургического лечения, поэтому не оценивали прехирургическую летальность.

Заключение

Хирургическое лечение "левостороннего" ИЭ имеет удовлетворительные госпитальные результаты. В исследовании выделены простые клинические факторы, ассоциированные с неблагоприятным исходом. Их можно разделить на 3 группы: предоперационные — клиренс креатинина, интраоперационные — время искусственного кровообращения, а также послеоперационные — делирий и острое повреждение почек, потребовавшее почечно-заместительной терапии.

Отношения и деятельность: все авторы заявляют об отсутствии потенциального конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье.

Список литературы

1. García-Cabrera E, Fernández-Hidalgo N, Almirante B, et al. Neurological complications of infective endocarditis: risk factors, outcome, and impact of cardiac surgery: a multicenter observational study. Circulation. 2013;127(23):2272-84. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.112.000813.

2. Muñoz P, Kestler M, De Alarcon A, et al. Current Epidemiology and Outcome of Infective Endocarditis: A Multicenter, Prospective, Cohort Study. Medicine (Baltimore). 2015;94(43):e1816. doi:10.1097/MD.0000000000001816.

3. Chu VH, Park LP, Athan E, et al. Association between surgical indications, operative risk, and clinical outcome in infective endocarditis: a prospective study from the International Collaboration on Endocarditis. Circulation. 2015;131(2):131-40. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.114.012461.

4. Habib G, Lancellotti P, Antunes MJ, et al. 2015 ESC Guidelines for the management of infective endocarditis: The Task Force for the Management of Infective Endocarditis of the European Society of Cardiology (ESC). Endorsed by: European Association for CardioThoracic Surgery (EACTS), the European Association of Nuclear Medicine (EANM). Eur Heart J. 2015;36(44):3075-128. doi:10.1093/eurheartj/ehv319.

5. Демин А. А., Кобалава Ж. Д., Скопин И. И. и др. Инфекционный эндокардит и инфекция внутрисердечных устройств у взрослых. Клинические рекомендации 2021. Российский кардиологический журнал. 2022;27(10):5233. doi:10.15829/1560-4071-2022-5233.

6. Gatti G, Sponga S, Peghin M, et al. Risk scores and surgery for infective endocarditis: in search of a good predictive score. Scand Cardiovasc J. 2019;53(3):117-24. doi:10.1080/14017431.2019.1610188.

7. Oliveira JLR, Santos MAD, Arnoni RT, et al. Mortality Predictors in the Surgical Treatment of Active Infective Endocarditis. Braz J Cardiovasc Surg. 2018;33(1):32-9. doi:10.21470/1678-9741-2017-0132.

8. Pang PY, Sin YK, Lim CH, et al. Surgical management of infective endocarditis: an analysis of early and late outcomes. Eur J Cardiothorac Surg. 2015;47(5):826-32. doi:10.1093/ejcts/ezu281.

9. Madeira S, Rodrigues R, Tralhão A, et al. Assessment of perioperative mortality risk in patients with infective endocarditis undergoing cardiac surgery: performance of the EuroSCORE I and II logistic models. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2016;22(2):141-8. doi:10.1093/icvts/ivv304.

10. Nasso G, Santarpino G, Moscarelli M, et al. Surgical treatment of valve endocarditis in high-risk patients and predictors of long-term outcomes. Sci Rep. 2021;11(1):24223. doi:10.1038/s41598-021-03602-3.

11. Scheggi V, Merilli I, Marcucci R, et al. Predictors of mortality and adverse events in patients with infective endocarditis: a retrospective real world study in a surgical centre. BMC Cardiovasc Disord. 2021;21(1):28. doi:10.1186/s12872-021-01853-6.

12. Eranki A, Wilson-Smith AR, Ali U, et al. Outcomes of surgically treated infective endocarditis in a Western Australian population. J Cardiothorac Surg. 2021;16(1):349. doi:10.1186/s13019-021-01727-0.

13. Üstünışık ÇT, Duman ZM, Timur B, et al. Early Mortality Predictors in infective Endocarditis Patients: A Single-Center Surgical Experience. Braz J Cardiovasc Surg. 2022;37(6):82935. doi:10.21470/1678-9741-2021-0621.

14. Spiliopoulos K, Giamouzis G, Haschemi A, et al. Surgical management of infective endocarditis: early and long-term mortality analysis. single-center experience and brief literature review. Hellenic J Cardiol. 2014;55(6):462-74.

15. Luo L, Huang SQ, Liu C, et al. Machine Learning-Based Risk Model for Predicting Early Mortality After Surgery for Infective Endocarditis. J Am Heart Assoc. 2022;11(11):e025433. doi:10.1161/JAHA.122.025433.

16. Von Tokarski F, Lemaignen A, Portais A, et al. Risk factors and outcomes of early acute kidney injury in infective endocarditis: A retrospective cohort study. Int J Infect Dis. 2020;99:421-7. doi:10.1016/j.ijid.2020.08.022.

17. Gagneux-Brunon A, Pouvaret A, Maillard N, et al. Acute kidney injury in infective endocarditis: A retrospective analysis. Med Mal Infect. 2019;49(7):527-33. doi:10.1016/j.medmal.2019.03.015.

18. Buchholtz K, Larsen CT, Hassager C, et al. In infectious endocarditis patients mortality is highly related to kidney function at time of diagnosis: a prospective observational cohort study of 231 cases. Eur J Intern Med. 2009;20(4):407-10. doi:10.1016/j.ejim.2008.12.01.

19. Пасюга В. В., Демин Д. А., Нудель И. Л. и др. Периоперационные факторы риска развития делирия после плановых кардиоваскулярных вмешательств. Патология кровообращения и кардиохирургия. 2020;24(2):83-94. doi:10.21688/1681-3472-2020-2-83-94.

20. Lin L, Zhang X, Xu S, et al. Outcomes of postoperative delirium in patients undergoing cardiac surgery: A systematic review and meta-analysis. Front Cardiovasc Med. 2022;9:884144. doi:10.3389/fcvm.2022.884144.

21. Machado MN, Nakazone MA, Maia LN. Prognostic value of acute kidney injury after cardiac surgery according to kidney disease: improving global outcomes definition and staging (KDIGO) criteria. PLoS One. 2014;9(5):e98028. doi:10.1371/journal.pone.0098028.


Об авторах

С. Т. Энгиноев
ФГБУ Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии Минздрава России; ФГБОУ ВО Астраханский государственный медицинский университет Минздрава России
Россия

Сослан Тайсумович Энгиноев — кандидат медицинских наук, врач сердечно-сосудистый хирург КХО № 1, доцент кафедры сердечно-сосудистой хирургии ФПО.

Астрахань


Конфликт интересов:

нет



В. В. Демецкая
ФГБУ Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии Минздрава России
Россия

Виктория Васильевна Демецкая — врач-кардиолог КХО № 3.

Астрахань


Конфликт интересов:

нет



Д. Ю. Козьмин
ФГБУ Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии Минздрава России; ФГБОУ ВО Астраханский государственный медицинский университет Минздрава России
Россия

Дмитрий Юрьевич Козьмин — заведующий КХО № 3, врач сердечно-сосудистый хирург, ассистент кафедры сердечно-сосудистой хирургии ФПО.

Астрахань


Конфликт интересов:

нет



В. В. Пасюга
ФГБУ Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии Минздрава России; ФГБОУ ВО Астраханский государственный медицинский университет Минздрава России
Россия

Вадим Владимирович Пасюга — кандидат медицинских наук, заведующий ОАРИТ, врач анестезиолог-реаниматолог, ассистент кафедры анестезиологии и реаниматологии.

Астрахань


Конфликт интересов:

нет



Д. А. Дёмин
ФГБУ Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии Минздрава России
Россия

Дмитрий Алексеевич Дёмин — врач-невролог.

Астрахань


Конфликт интересов:

нет



Е. В. Дёмина
ФГБУ Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии Минздрава России
Россия

Елена Владимировна Дёмина — заведующий клинико-аналитического отделения, врач-кардиолог.

Астрахань


Конфликт интересов:

нет



Д. Р. Стомпель
ФГБУ Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии Минздрава России; ФГБОУ ВО Астраханский государственный медицинский университет Минздрава России
Россия

Динара Рафаиловна Стомпель — заведующий кабинетом функциональной и ультразвуковой диагностики, ассистент кафедры сердечно-сосудистой хирургии ФПО.

Астрахань


Конфликт интересов:

нет



И. И. Чернов
ФГБУ Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии Минздрава России
Россия

Игорь Ионович Чернов — кандидат медицинских наук, и.о. главного врача — заместитель главного врача по хирургии.

Астрахань


Конфликт интересов:

нет



Дополнительные файлы

Рецензия

Для цитирования:


Энгиноев С.Т., Демецкая В.В., Козьмин Д.Ю., Пасюга В.В., Дёмин Д.А., Дёмина Е.В., Стомпель Д.Р., Чернов И.И. Послеоперационные осложнения и предикторы летальности в хирургии "левостороннего" инфекционного эндокардита: одноцентровое ретроспективное исследование. Российский кардиологический журнал. 2023;28(3S):5384. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2023-5384. EDN: PWMCTR

For citation:


Enginoev S.T., Demetskaya V.V., Kozmin D.Yu., Pasyuga V.V., Demin D.A., Demina E.V., Stompel D.R., Chernov I.I. Postoperative complications and predictors of mortality in surgery for left-sided infective endocarditis: a single-center retrospective study. Russian Journal of Cardiology. 2023;28(3S):5384. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1560-4071-2023-5384. EDN: PWMCTR

Просмотров: 774


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1560-4071 (Print)
ISSN 2618-7620 (Online)