Preview

Российский кардиологический журнал

Расширенный поиск

Динамика глобальной и сегментарной деформации как маркер восстановления сократимости правого желудочка у пациентов, перенесших COVID-19-пневмонию

https://doi.org/10.15829/1560-4071-2023-5212

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Цель. Исследовать динамику морфофункциональных показателей правого желудочка (ПЖ) в зависимости от тяжести пневмонии при коронавирусной инфекции 2019г (COronaVIrus Disease 2019, COVID-19) в длительном периоде наблюдения.

Материал и методы. 200 пациентов (51,5% мужчин, средний возраст 51,4±10,9 года) были обследованы на 2 контрольных явках (через 3, 12 мес. после получения двух отрицательных результатов теста полимеразной цепной реакции). Больные были разделены на группы: I группа (n=94) — с поражением легких по данным компьютерной томографии органов грудной клетки (КТ ОГК) ≥50% при госпитализации, II группа (n=106) — пациенты c поражением легких по КТ ОГК˂ 50%.

Результаты. Группы были сопоставимы по основным клиническим и функциональным показателям через 3 мес. после COVID-19-пневмонии. При анализе динамики традиционных показателей морфофункционального статуса ПЖ выявлены незначительные изменения в рамках нормальных значений. При использовании метода отслеживания движения пятен (Speckle Tracking Echocardiography, STE) было выявлено достоверное увеличение глобальных показателей продольной деформации (longitudinal strain, LS): как эндокардиальной продольной деформации свободной стенки ПЖ (-22,7±3,2% и -24,3±3,8% в группе I, р˂ 0,001; -23,2±3,5% и -24,5±3,4% в группе II, р˂ 0,001), так и эндокардиальной деформации ПЖ (-21,0±3,1% и -22,5±3,7% в группе I, р˂ 0,001; -21,5±3,2% и -22,6±3,3% в группе II, р=0,001) в обеих группах. При анализе динамики сегментарной эндокардиальной LS было выявлено ее достоверное увеличение в группе I в базальных сегментах свободной стенки ПЖ (-26,2±5,1% и -28,1±5,1%, р=0,004) и межжелудочковой перегородки (МЖП) (-16,2 [13,9;19,5]% и -17,5 [14,6;21,4]%, р=0,024), среднем сегменте МЖП (-20,3±4,1% и -21,5±4,8%, р=0,030); в группе II — в апикальных сегментах свободной стенки ПЖ (-21,9±6,7% и -24,4±5,2%, р=0,001) и МЖП (-23,7±4,7% и -24,9±4,8%, р=0,014).

Заключение. Восстановление функции ПЖ при периоде наблюдения в 12 мес. у пациентов как с тяжелым, так и с умеренным/незначительным поражением легких при COVID-19 выявляется с помощью метода STE. 

Для цитирования:


Широков Н.Е., Ярославская Е.И., Криночкин Д.В., Осокина Н.А. Динамика глобальной и сегментарной деформации как маркер восстановления сократимости правого желудочка у пациентов, перенесших COVID-19-пневмонию. Российский кардиологический журнал. 2023;28(1):5212. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2023-5212

For citation:


Shirokov N.E., Yaroslavskaya E.I., Krinochkin D.V., Osokina N.A. Dynamics of global and segmental strain as a marker of right ventricular contractility recovery in patients after COVID-19 pneumonia. Russian Journal of Cardiology. 2023;28(1):5212. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1560-4071-2023-5212

Развернутый анализ функции правых отделов сердца с оценкой эндокардиальной продольной деформации (longitudinal strain, LS) позволяет более эффективно предсказывать смертность у пациентов с новой коронавирусной инфекцией 2019г (COronaVIrus Disease 2019, COVID-19) во время госпитализации [1]. Важно отметить, что часть традиционных показателей морфофункционального статуса правого желудочка (ПЖ) даже у пациентов с COVID-19 и острым респираторным дистресс-синдромом остается в рамках нормальных значений [2]. Поэтому пандемия COVID-19 побуждает к использованию как стандартных, так и современных способов маркирования дисфункции ПЖ в составе комплексного исследования [3].

В краткосрочном периоде наблюдения (через 1 и 3 мес. после перенесенной COVID-19) большинство показателей, отражающих функцию ПЖ, были меньшими в сравнении с группой здоровых добровольцев. При этом контрактильная дисфункция ПЖ маркировалась только при использовании метода отслеживания движения пятен (Speckle tracking echocardiography, STE) [4][5]. А при периоде наблюдения в 4 мес. были выявлены достоверные различия только по продольной деформации ПЖ (right ventricle strain, RVS) и продольной деформации свободной стенки ПЖ (free wall strain, FWS). Более того, указанные параметры различались в зависимости от степени тяжести вирусной пневмонии при госпитализации [6].

Цель: исследовать динамику морфофункциональных показателей ПЖ в зависимости от тяжести COVID-19-пневмонии при длительном периоде наблюдения.

Материал и методы

Исследование проспективное, обсервационное; зарегистрировано в международном реестре клинических исследований Национального института здоровья США (ClinicalTrials.gov Identifier: NCT04501822); соответствует стандартам надлежащей клинической практики (Good Clinical Practice) и положениям Хельсинrской Декларации. Протокол исследования одобрен локальным этическим комитетом (№ протокола 159 от 23.07.2020). Информированное согласие получено от всех пациентов, включенных в исследование.

Критерии включения: документированный диагноз COVID-19-пневмонии, желание пациента участвовать в наблюдении. Критерии исключения: хронические заболевания в стадии обострения, онкологические заболевания, туберкулез и другие заболевания, сопровождающиеся пневмофиброзом, ВИЧ, пороки сердца, хронические гепатиты. Критерии исключения: неудовлетворительная визуализация при эхокардиографии (ЭхоКГ), беременность, отказ от участия в исследовании.

Обследование проведено у пациентов, перенесших COVID-19-пневмонию, через 3 мес. (визит 1) и 12 мес. (визит 2) после получения двух отрицательных результатов теста полимеразной цепной реакции (51,5% мужчин, средний возраст 51,4±10,9 лет). Метод STE применен у 200 из 380 больных (с высоким качеством визуализации ПЖ при проведении ЭхоКГ; 52,6% пациентов), включенных в "Проспективный регистр лиц, перенесших COVID-19-ассоциированную пневмонию", свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2021622535.

ЭхоКГ была проведена на ультразвуковом диагностическом аппарате экспертного класса General Electric Vivid S70 (США) при использовании матричного датчика M5Sc-D (1,5-4,6 МГц) с сохранением данных в формате DICOM. Обработка изображений, кинопетель, в т.ч. оценка LS миокарда при помощи метода STE с включением в анализ эндокардиального слоя миокарда ПЖ осуществлялась на рабочей станции IntelliSpace Cardiovascular, платформе TomTec (Philips, США) в соответствии с действующими рекомендациями [7] (рис. 1).

Рис. 1. Оценка ПЖ FWS и RVS при помощи STE.
Примечание: иллюстрация слева — окончание диастолы ПЖ, иллюстрация справа — окончание систолы ПЖ.
Сокращения: ПЖ — правый желудочек, FWS — эндокардиальная деформация свободной стенки правого желудочка (right ventricle free wall strain), RVS — эндокардиальная деформация правого желудочка (right ventricle strain), STE — метод отслеживания движения пятен (speckle tracking echocardiography).

Для оценки систолического давления легочной артерии (systolic pulmonary artery pressure, sPAP), давления в полости правого предсердия использовали метод Otto C, et al. [8]. Показатель функциональной связи правых отделов сердца и системы легочной артерии (right ventricle-pulmonary artery coupling, RV-PA coupling) определялся как отношение фракционного изменения площади ПЖ (fractional area change, FAC)/sPAP [2]. Для количественной оценки легочного сосудистого сопротивления вычисляли единицы Вуда по формуле, предложенной Abbas AE, et al. [9].

Пациенты с поражением легких по данным компьютерной томографии органов грудной клетки (КТ ОГК) ≥50% при госпитализации составили первую группу (группа I, n=94), пациенты c поражением легких по КТ ОГК <50% — вторую группу (группа II, n=106). Клинико-функциональная характеристика пациентов представлена в таблицах 1-3.

Таблица 1

Клинико-функциональная характеристика больных на контрольном визите

Показатель

Группа I
(n=94)

Группа II
(n=106)

р

Пол, муж., %

51,1

51,9

0,907

Возраст, лет

55,0 [ 48,0;60,0]

51,0 [ 42,0;59,3]

0,009

ИМТ, кг/м2

29,6 [ 26,7;33,0]

27,6 [ 24,1;31,2]

0,007

АГ, %

79,8

56,6

<0,001

ИБС, %

17,0

9,4

0,111

ФК ХСН по NYHA

I

II

III

 

75,6

13,3

11,1

 

63,9

33,3

2,8

0,053

СД, %

12,8

5,7

0,080

ФВ ЛЖ, %

68,5±4,5

68,4±4,7

0,897

GLS, %

-19,3±2,4

-20,0±1,9

0,047

Поражение легких по КТ ОГК (госпитализация), %

60,0 [ 52,0;70,0]

30,0 [ 20,0;40,0]

<0,001

Поражение легких по КТ ОГК (визит 1), %

12,0 [ 6,0;25,0]

6,0 [ 4,0;12,0]

0,026

Поражение легких по КТ ОГК (визит 2), %

12,0 [ 7,0;20,0]

7,0 [ 3,0;13,0]

0,130

Пневмония по КТ ОГК (визит 1)

36 (38,3%)

17 (16,0%)

<0,001

Пневмония по КТ ОГК (визит 2)

25 (26,6%)

5 (4,7%)

<0,001

Сокращения: АГ — артериальная гипертония, ИБС — ишемическая болезнь сердца, ИМТ — индекс массы тела, КТ ОГК — компьютерная томография органов грудной клетки, ЛЖ — левый желудочек, СД — сахарный диабет, ФВ — фракция выброса, ФК — функциональный класс, ХСН — хроническая сердечная недостаточность, GLS — глобальная продольная деформация, NYHA — Нью-Йоркская Ассоциация сердца (New York Heart Association).

Таблица 2

Морфофункциональная характеристика ПЖ на контрольных визитах

Показатель

Группа I
(n=94)

Группа II
(n=106)

р

Морфологические показатели

Толщина свободной стенки ПЖ, мм

Визит 1

4,4±0,8

4,2±0,8

0,064

Визит 2

4,5±0,6

4,4±0,6*

0,333

Диастолическая площадь ПЖ, см2

Визит 1

16,1±4,1

15,7±3,9

0,419

Визит 2

15,0±3,2*

14,8±3,3*

0,762

Систолическая площадь ПЖ, см2

Визит 1

8,0±2,6

7,4±2,6

0,117

Визит 2

6,9±2,0*

6,7±2,1*

0,613

Длина ПЖ, мм

Визит 1

67,9±7,6

68,9±7,8

0,352

Визит 2

63,7±7,1*

64,4±7,4*

0,519

Объем ПП, мл

Визит 1

31,4±11,0

31,9±11,9

0,734

Визит 2

34,6±9,7*

33,1±8,7

0,290

Продольный размер ПП, мм

Визит 1

49,4±5,7

47,9±5,4

0,060

Визит 2

49,6±5,7

48,6±5,0

0,199

Поперечный размер ПП, мм

Визит 1

34,2±5,2

34,7±5,1

0,461

Визит 2

35,1±5,1*

35,2±4,2

0,937

Функциональные показатели

Ускорение потока ВТ ПЖ, м/с

Визит 1

110,0 [ 100,0;127,0]

114,0 [ 100,0;137,0]

0,263

Визит 2

107,0 [ 92,5;122,5]

118,0 [ 101,0;127,0]

0,018

VTI потока ВТ ПЖ, мм

Визит 1

17,3±3,8

17,3±3,8

0,911

Визит 2

17,1±3,3

16,5±3,2*

0,232

Градиент ТР, мм рт.ст.

Визит 1

17,7±6,6

18,5±5,1

0,345

Визит 2

17,8±5,4

18,1±4,9

0,714

sPAP по Otto С., мм рт.ст.

Визит 1

25,5±7,7

25,5±5,6

0,945

Визит 2

24,0±5,7

23,9±5,0*

0,906

FAC, %

Визит 1

50,6±9,2

53,3±8,0

0,025

Визит 2

53,9±8,9*

54,5±9,3

0,643

TAPSE, мм

Визит 1

23,0 [ 21,0;25,0]

23,0 [ 21,0;25,0]

0,945

Визит 2

22,0 [ 21,0;24,0]*

23,0 [ 22,0;24,0]

0,057

RV S’, см/с

Визит 1

9,6±2,5

9,8±3,0

0,127

Визит 2

10,1±2,8

9,8±2,6

0,980

ЛСС, единиц Вуда

Визит 1

1,4±0,4

1,4±0,3

0,646

Визит 2

1,4±0,3

1,5±0,3*

0,176

RV-PA coupling

Визит 1

3,3±1,5

3,1±1,1

0,402

Визит 2

3,3±1,2

3,3±1,1

0,779

Примечание: * — статистически значимые различия визита 2 от визита 1 (р<0,05).
Сокращения: ВТ — выводной тракт, ЛСС — легочное сосудистое сопротивление, ПЖ — правый желудочек, ПП — правое предсердие, ТР — трикуспидальная регургитация, FAC — фракционное изменение площади (fractional area change, FAС), RV S’ — пиковая систолическая скорость кольца трикуспидального клапана (right ventricular velocity, tissue Doppler imaging, peak s’), RV-PA coupling — функциональная связь правых отделов сердца и системы легочной артерии (right ventricle-pulmonary artery coupling), sPAP — систолическое давление легочной артерии (systolic pulmonary artery pressure), TAPSE — систолическая экскурсия кольца трикуспидального клапана (tricuspid annular plane systolic excursion), VTI — интеграл линейной скорости кровотока (velocity time integral).

Таблица 3

Эндокардиальная LS ПЖ на контрольных визитах

Показатель

Группа I
(n=94)

Группа II
(n=106)

р

RV FWS, %

Визит 1

-22,7±3,2

-23,2±3,5

0,430

Визит 2

-24,3±3,8*

-24,5±3,4*

0,569

RVS, %

Визит 1

-21,0±3,1

-21,5±3,2

0,328

Визит 2

-22,5±3,7*

-22,6±3,3*

0,866

Эндокардиальная продольная деформация свободной стенки ПЖ

Базальный сегмент, %

Визит 1

-26,2±5,1

-27,7±4,8

0,035

Визит 2

-28,1±5,1*

-27,5±5,2

0,466

Средний сегмент, %

Визит 1

-24,3 [ -21,8;-27,6]

-25,8 [ -21,7;-28,3]

0,206

Визит 2

-25,8 [ -21,6;-28,7]

-26,3 [ -23,0;-29,5]

0,550

Апикальный сегмент, %

Визит 1

-22,1±6,1

-21,9±6,7

0,873

Визит 2

-22,7±6,2

-24,4±5,2*

0,034

Эндокардиальная продольная деформация МЖП

Базальный сегмент, %

Визит 1

-16,2 [ -13,9;-19,5]

-18,3 [ -16,0;-20,8]

0,006

Визит 2

-17,5 [ -14,6;-21,4]*

-17,9 [ -15,2;21,0]

0,977

Средний сегмент, %

Визит 1

-20,3±4,1

-20,2±4,2

0,836

Визит 2

-21,5±4,8*

-20,9±4,6

0,239

Апикальный сегмент, %

Визит 1

-23,7±4,8

-23,7±4,7

0,986

Визит 2

-24,1±5,4

-24,9±4,8*

0,263

Примечание: * — статистически значимые различия визита 2 от визита 1 (р<0,05).

Сокращения: МЖП — межжелудочковая перегородка, ПЖ — правый желудочек, RV FWS — эндокардиальная деформация свободной стенки правого желудочка (right ventricle free wall strain), RVS — эндокардиальная деформация правого желудочка (right ventricle strain).

Статистический анализ проводили с помощью пакета программ IBM SPSS v.26. Для определения нормальности распределения был использован критерий Колмогорова-Смирнова, для сравнения качественных величин — показатель χ2 Пирсона. При анализе количественных величин при их нормальном распределении использован t-критерий Стьюдента; результаты представлены в виде M±SD (М — среднее арифметическое, SD — среднеквадратичное отклонение). При анализе количественных величин при распределении, отличном от нормального, использован критерий Манна-Уитни, Уилкоксона; результаты представлены в виде медианы с интерквартильным размахом в виде 25 и 75 процентилей. За порог статистической значимости различий переменных принимали p<0,05.

Результаты

Группы были сопоставимы по основным клиническим и функциональным показателям через 3 мес. после COVID-19-пневмонии, за исключением возраста, индекса массы тела, артериальной гипертонии, которые статистически значимо чаще встречались в группе I (табл. 1). Были также выявлены достоверные различия по выраженности поражения легких по данным КТ ОГК на контрольном визите в 3 мес. — в группе I значения были большими (табл. 1).

При анализе сократительной функции левого желудочка (ЛЖ) не было найдено достоверных различий по фракции выброса ЛЖ, но было выявлено статистически значимо меньшее значение глобальной LS в группе I в сравнении с группой II (табл. 1).

На обоих контрольных визитах статистически значимых различий по морфологическим характеристикам ПЖ между группами обнаружено не было. Среди функциональных переменных в группе I в сравнении с группой II были обнаружены достоверно меньшие значения FAC на контрольном визите 1, ускорение потока выводного тракта ПЖ — на визите 2.

При анализе динамики морфологических характеристик было выявлено достоверное уменьшение планиметрических показателей ПЖ в обеих группах; достоверное увеличение характеристик правого предсердия — только в группе I. При анализе динамики функциональных характеристик в группе I обнаружено достоверное увеличение FAC, снижение TAPSE; в группе II — снижение интеграла линейной скорости кровотока выводного тракта ПЖ, sPAP, увеличение легочного сосудистого сопротивления (табл. 2).

При анализе глобальной эндокардиальной LS между группами на обоих контрольных визитах статистически значимых различий не выявлено. При анализе сегментарной эндокардиальной LS были выявлены ее статистически значимо меньшие значения в группе I в сравнении с группой II в базальных сегментах свободной стенки ПЖ и межжелудочковой перегородки (МЖП) на визите 1, апикальном сегменте МЖП — на визите 2 (табл. 3).

При анализе динамики глобальной эндокардиальной LS было выявлено достоверное увеличение как эндокардиальных ПЖ FWS, так и ПЖ FWS в обеих группах. При анализе динамики сегментарной эндокардиальной LS было выявлено ее достоверное увеличение в группе I в базальных сегментах свободной стенки ПЖ и МЖП, среднем сегменте МЖП; в группе II — в апикальных сегментах свободной стенки ПЖ и МЖП (табл. 3).

Обсуждение

Согласно действующим рекомендациям по оценке структуры и функции сердца, референсным для ПЖ FWS является значение -20% [7]. Однако исследователи в более современных работах указывают значения -22%, -24% [10][11]. По полученным нами данным, ПЖ FWS увеличивается как у пациентов с тяжелым поражением легких по данным КТ ОГК, так и с умеренным/незначительным. Более того, достижение референсного значения -24% выявлено в обеих группах. Если же ориентироваться на традиционные показатели морфофункционального статуса ПЖ, то в динамике выявлены только незначительные изменения в рамках нормальных значений. Таким образом, метод STE позволяет судить о постепенном восстановлении функции ПЖ при длительном периоде наблюдения (12 мес.).

Подобную динамику ПЖ FWS показали Bieber S, et al., в краткосрочном периоде наблюдения (2 мес.) [11]. Важно также отметить, что исследователями из клиники Mayo (США) было зафиксировано восстановление ПЖ FWS у пациентов с перенесенной COVID-19 до исходных значений (ЭхоКГ проведена в течение 2 лет до заболевания) [12].

Угнетение сегментарной деформации ПЖ согласно данным STE в течение периода госпитализации и через 3 мес. после перенесенной COVID-19-пневмонии было описано ранее в нескольких отечественных работах [3][13]. Обнаружено, что функциональный ответ ПЖ на повышенную постнагрузку может быть неодинаковым в разных сегментах его стенок [13]. Впервые согласно нашим данным обнаружено восстановление функции ПЖ преимущественно за счет базальных сегментов свободной стенки ПЖ и МЖП у пациентов с тяжелым поражением легких по данным КТ ОГК; за счет апикальных сегментов — у больных с умеренным/незначительным поражением. Важно указать, что поражение базального уровня ПЖ по данным STE было также обнаружено у пациентов с тяжелым клиническим течением хронической тромбоэмболической легочной гипертензии (до пандемии COVID-19), что согласуется с нашими данными [14][15]. Поэтому выявленные изменения могут указывать на легочную внутрисосудистую коагулопатию, обусловленную иммунотромбозом [16].

Заключение

Восстановление функции ПЖ при периоде наблюдения в 12 мес. у пациентов как с тяжелым, так и с умеренным/незначительным поражением легких при COVID-19 выявляется с помощью метода STE.

Отношения и деятельность: все авторы заявляют об отсутствии потенциального конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье.

Список литературы

1. Li Y, Li H, Zhu S, et al. Prognostic value of right ventricular longitudinal strain in pa - tients with COVID-19. Cardiovascular Imaging. 13(11),2020,2287-99. doi:10.1016/j.jcmg.2020.04.014.

2. Bleakley C, Singh S, Garfield B, et al. Right ventricular dysfunction in critically ill COVID-19 ARDS. International Journal of Cardiology. 2021,327:251-8. doi:10.1016/j.ijcard.2020.11.043.

3. Голухова Е.З., Сливнева И.В., Рыбка М.М. и др. Систолическая дисфункция правого желудочка как предиктор неблагоприятного исхода у пациентов с COVID-19. Кардиология. 2020;60(11):16-29. doi:10.18087/cardio.2020.11.n1303.

4. Akkaya F, Yenerçağ FNT, Kaya A, et al. Long term effects of mild severity COVID-19 on right ventricular functions. The International Journal of Cardiovascular Imaging. 2021;37(12):3451-7. doi:10.1007/s10554-021-02340-x.

5. Günay N, Demiröz Ö, Kahyaoğlu M, et al. The effect of moderate and severe COVID19 pneumonia on short-term right ventricular functions: a prospective observational single pandemic center analysis. The International Journal of Cardiovascular Imaging. 2021;37(6):1883-90. doi:10.1007/s10554-021-02171-w.

6. Ozer PK, Govdeli EA, Baykiz D, et al. Impairment of right ventricular longitudinal strain associated with severity of pneumonia in patients recovered from COVID-19 The International Journal of Cardiovascular Imaging, 2021;37(8):2387-97. doi:10.1007/s10554-021-02214-2.

7. Lang RM, Badano LP, Mor-Avi V, et al. Recommendations for Cardiac Chamber Quantification by Echocardiography in Adults: An Update from the American Society of Echocardiography and the European Association of Cardiovascular Imaging. European Heart Journal — Cardiovascular Imaging. 2015;16(3):233-71. doi:10.1093/ehjci/jev014.

8. Otto K.M. The Practice of Clinical Echocardiography. 6th Edition — May 22, 2021. 1024 p. Hardcover ISBN: 9780323697286; eBook ISBN: 9780323697293.

9. Abbas AE, Fortuin FD, Schiller NB, et al. A simple method for noninvasive estimation of pulmonary vascular resistance. J Am Coll Cardiol. 2003;41(6):1021-7. doi:10.1016/ s0735-1097(02)02973-x.

10. Medvedofsky D, Koifman E, Jarrett H, et al. Association of right ventricular longitudinal strain with mortality in patients undergoing transcatheter aortic valve replacement. Journal of the American Society of Echocardiography. 2020;33(4),452-60. doi:10.1016/j.echo.2019.11.014.

11. Bieber S, Kraechan A, Hellmuth JC, et al. Left and right ventricular dysfunction in patients with COVID-19-associated myocardial injury. Infection. 2021;49(3):491-500. doi:10.1007/s15010-020-01572-8.

12. Young KA, Krishna H, Jain V, et al. Serial Left and Right Ventricular Strain Analysis in Patients Recovered from COVID-19. Journal of the American Society of Echocardiography. 2022;S0894-7317(22)00310-8. doi:10.1016/j.echo.2022.06.007.

13. Широков Н.Е., Ярославская Е.И., Криночкин Д.В., Осокина Н.А. Скрытая систолическая дисфункция правого желудочка у пациентов с повышением легочного сосудистого сопротивления через 3 мес после COVID-19-пневмонии. Кардиология. 2022;62(3):16-20. doi:10.18087//cardio.2022.3.n1743.

14. Li AL, Zhai ZG, Zhai YN, et al. The value of speckle-tracking echocardiography in identifying right heart dysfunction in patients with chronic thromboembolic pulmonary hypertension. Int J Cardiovasc Imaging. 2018;34(12):1895-904. doi:10.1007/s10554- 018-1423-0.

15. Sunbul M, Kepez A, Kivrak T, et al. Right ventricular longitudinal deformation parameters and exercise capacity: prognosis of patients with chronic thromboembolic pulmonary hypertension. Herz. 2014;39(4):470-5. doi:10.1007/s00059-013-3842-y.

16. McGonagle D, O’Donnell JS, Sharif K, et al. Immune mechanisms of pulmonary intravascular coagulopathy in COVID-19 pneumonia. Lancet Rheumatol. 2020;2(7):e437-e445. doi:10.1016/S2665-9913(20)30121-1.


Об авторах

Н. Е. Широков
Тюменский кардиологический научный центр, Томский национальный исследовательский медицинский центр РАН
Россия

к.м.н., врач ультразвуковой диагностики, н.с. лаборатории инструментальной диагностики научного отдела инструментальных методов исследования, 

Томск



Е. И. Ярославская
Тюменский кардиологический научный центр, Томский национальный исследовательский медицинский центр РАН
Россия

д.м.н., врач ультразвуковой диагностики, в.н.с., зав. лабораторией инструментальной диагностики научного отдела инструментальных методов исследования,

Томск



Д. В. Криночкин
Тюменский кардиологический научный центр, Томский национальный исследовательский медицинский центр РАН
Россия

к.м.н., зав. отделением ультразвуковой диагностики, с.н.с. лаборатории инструментальной диагностики научного отдела инструментальных методов исследования,

Томск



Н. А. Осокина
Тюменский кардиологический научный центр, Томский национальный исследовательский медицинский центр РАН
Россия

лаборант-исследователь лаборатории инструментальной диагностики научного отдела инструментальных методов исследования, 

Томск



Дополнительные файлы

  • За период наблюдения в  12 мес. у  пациентов, перенесших COVID-19-пневмонию, отмечается восстановление функции правого желудочка (ПЖ) только при оценке продольной деформации (LS).
  • У пациентов с исходным тяжелым поражением легких LS повышается преимущественно в базальных сегментах стенок ПЖ.
  • У  больных с  исходным умеренным/незначительным поражением легких LS повышается в апикальных сегментах ПЖ.

Рецензия

Для цитирования:


Широков Н.Е., Ярославская Е.И., Криночкин Д.В., Осокина Н.А. Динамика глобальной и сегментарной деформации как маркер восстановления сократимости правого желудочка у пациентов, перенесших COVID-19-пневмонию. Российский кардиологический журнал. 2023;28(1):5212. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2023-5212

For citation:


Shirokov N.E., Yaroslavskaya E.I., Krinochkin D.V., Osokina N.A. Dynamics of global and segmental strain as a marker of right ventricular contractility recovery in patients after COVID-19 pneumonia. Russian Journal of Cardiology. 2023;28(1):5212. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1560-4071-2023-5212

Просмотров: 721


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1560-4071 (Print)
ISSN 2618-7620 (Online)