Валидность и надежность русскоязычной версии опросника способности к самопомощи “The Self-Care of Coronary Heart Disease Inventory” при хронических коронарных синдромах

Цель. Валидация и оценка психометрических показателей русскоязычной версии опросника способности к самопомощи пациентов с хроническими коронарными синдромами “The Self-Care of Coronary Heart Disease Inventory” (SC-CHDI).

Материал и методы. В исследовании приняли участие 100 больных со стабильной ишемической болезнью сердца (ИБС), последовательно поступивших в кардиологические отделения в декабре 2019г. Всем поступившим в клинику пациентам проводилось стандартное обследование и лечение, принятое при ведении пациентов с хроническими коронарными синдромами, а также оценивались социо-демографические показатели (семейный статус, уровень образования, профессия, наличие инвалидности по всем причинам, субъективная оценка дохода), качество жизни (при помощи опросников SF-36, SAQ), уровни выраженности тревоги и депрессии (шкала HADS), тип личности Д (опросник DS-14), приверженность к лечению (4-вопросная шкала комплаентности Мориски-Грина), индекс коморбидности Чарлсона, опросник способности к самопомощи SC-CHDI. Процесс валидации нового опросника проводился в несколько этапов: перевод, пилотное тестирование, оценка надежности, оценка конструктивной и критериальной валидности.

Результаты. Тест-ретестовая надежность шкал опросника составила от 0,79 до 0,85, а коэффициент внутреннего постоянства а Кронбаха составил 0,738 суммарно для всего опросника и от 0,649 до 0,716 для каждой из шкал, что говорит об их достаточной надежности. Конфирматорный факторный анализ опросника подтвердил соответствие полученной модели экспериментальной. Критериальная валидность опросника выявила корреляционные связи шкал с физическим компонентом опросника SF-36 (r=-0,212, р<0,05), индексом коморбидности Чарлсона (r=0,282, р<0,01), с разделами ограничения физических нагрузок (r=-0,218, р<0,05) и частоты приступов стенокардии (r=-0,340, р<0,05) анкеты SAQ, давностью коронарного анамнеза (r=0,354, р<0,01), шкалой приверженности к лечению Мориски-Грина (r=0,25, р<0,05).

Заключение. Русскоязычная версия опросника самопомощи пациентов с ИБС SC-CHDI обладает достаточными психометрическими показателями и является валидным инструментом оценки способности к самообслуживанию пациентов с ИБС.

1. Knuuti J, Wijns W, Achenbach S, et al. 2019 ESC guidelines for the diagnosis and management of chronic coronary syndromes. Eur Heart J. 2020;41(3):407-77. doi:10.1093/eurheartj/ehz425.

2. Piepoli MF, Hoes AW, Agewall S, et al. 2016 European Guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice. Eur Heart J. 2016;37(29):2315-81. doi:10.1093/eurheartj/ehw106.

3. Health Organization. Self-care in the Context of Primary Health Care; Report of the Regional Consultation Bangkok, Thailand, 7-9 Januari 2009. World Heal Organ. 2009;(January):7-9. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/206352/B4301.pdf?sequence=1&isAllowed=y (19 August 2020).

4. Riegel B, Jaarsma T, Stromberg A. Theory of self-care of chronic illness. Middle Range Theory Nursing, Fourth Ed. 2018;(35):341-53. doi:10.1891/9780826159922.0016.

5. Vaughan Dickson V, Lee CS, Yehle KS, et al. Psychometric Testing of the Self-Care of Coronary Heart Disease Inventory (SC-CHDI). Res Nurs Heal. 2017;40(1):15-22. doi:10.1002/nur.21755.

6. Krist A, Ingad B. Áhættuþættir og sjálfsumönnun einstaklinga með kransæðasjúkdómþversniðsrannsókn. 2020;76-83. https://www.hirsla.lsh.is/handle/2336/621338 (03 June 2020).

7. Kuodyte L. Serganciqjq isemine sirdies liga savirupos ir ziniq.. 2019. https://publications.lsmuni.lt/object/elaba:37013963/ (03 June 2020).

8. Huber A, Oldridge N, Hofer S. International SF-36 reference values in patients with ischemic heart disease. Qual Life Res. 2016;25(11):2787-98. doi:10.1007/s11136-016-1316-4.

9. Arnold SV, Kosiborod M, Li Y, et al. Comparison of the seattle angina questionnaire with daily angina diary in the TERISA clinical trial. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2014;7(6):844-50. doi:10.1161/CIRCOUTCOMES.113.000752.

10. Burns A, Hofer S, Curry P, et al. Revisiting the dimensionality of the Hospital Anxiety and Depression Scale in an international sample of patients with ischaemic heart disease. J Psychosom Res. 2014;77(2):116-21. doi:10.1016/j.jpsychores.2014.05.005.

11. Pluijmers EM, Denollet J. Type D personality as a predictor of poor health outcomes in patients with cardiovascular disease. Netherlands Hear J. 2017;25(4):286-7. doi:10.1007/s12471-017-0949-4.

12. Zullig LL, Ramos K, Bosworth HB. Improving Medication Adherence in Coronary Heart Disease. Curr Cardiol Rep. 2017;19(11). doi:10.1007/s11886-017-0918-y.

13. Roffman CE, Buchanan J, Allison GT. Charlson Comorbidities Index. J Physiother. 2016;62(3):171. doi:10.1016/j.jphys.2016.05.008.

14. Ullman JB, Bentler PM. Structural equation modeling. In: Alice F Healy RWP. Handbook of Psychology, Volume 4: Experimental Psychology. 2005:661-90. ISBN: 9780471392620.

15. Peterson RA. Meta-analysis of Alpha Cronbach's Coefficient. J Consum Res. 2013;21(2):381-91. doi:10.1093/bioinforma.