Preview

Российский кардиологический журнал

Расширенный поиск

Первый опыт имплантации отечественного транскатетерного протеза “МедЛаб КТ” пациенту с дисфункцией биологического протеза митрального клапана

https://doi.org/10.15829/1560-4071-2020-3847

Полный текст:

Аннотация

Приводим случай успешной имплантации отечественного транскатетерного протеза (ТП) пациенту с дисфункцией биологического протеза митрального клапана (клапан-в-клапан). Пациенту с высоким хирургическим риском 78 лет, с выраженной сердечной недостаточностью вследствие дисфункции биопротеза митрального клапана, трансапикальным доступом был имплантирован ТП “МедЛаб КТ” 23 мм. Под контролем рентгеноскопии и чреспищеводной эхокардиографии ТП был позиционирован в проекции протеза митрального клапана. При навязывании ритма с частотой 180 уд./мин выполнена имплантация стент-протеза. Транскатетерный клапан функционировал должным образом после операции. Пациент был выписан в удовлетворительном состоянии.

Об авторах

А. В. Богачев-Прокофьев
ФГБУ НМИЦ им. акад. Е. Н. Мешалкина Минздрава России
Россия

д.м.н., руководитель центра новых хирургических технологий

Новосибирск



Р. М. Шарифулин
ФГБУ НМИЦ им. акад. Е. Н. Мешалкина Минздрава России
Россия

к.м.н., врач сердечно-сосудистый хирург

Новосибирск



М. А. Овчаров
ФГБУ НМИЦ им. акад. Е. Н. Мешалкина Минздрава России
Россия

врач сердечно-сосудистый хирург

Новосибирск



А. Н. Пивкин
ФГБУ НМИЦ им. акад. Е. Н. Мешалкина Минздрава России
Россия

к.м.н., врач сердечно-сосудистый хирург

Новосибирск



О. В. Крестьянинов
ФГБУ НМИЦ им. акад. Е. Н. Мешалкина Минздрава России
Россия

к.м.н., врач сердечно-сосудистый хирург

Новосибирск



Т. В. Антропова
ФГБУ НМИЦ им. акад. Е. Н. Мешалкина Минздрава России
Россия

к.м.н., врач кардиолог

Новосибирск



М. А. Овчинникова
ФГБУ НМИЦ им. акад. Е. Н. Мешалкина Минздрава России
Россия

врач ультразвуковой и функциональной диагностики

Новосибирск



Д. А. Астапов
ФГБУ НМИЦ им. акад. Е. Н. Мешалкина Минздрава России
Россия

д.м.н., врач сердечно-сосудистый хирург

Новосибирск



А. В. Сапегин
ФГБУ НМИЦ им. акад. Е. Н. Мешалкина Минздрава России
Россия

к.м.н., врач сердечно-сосудистый хирург

Новосибирск



А. В. Афанасьев
ФГБУ НМИЦ им. акад. Е. Н. Мешалкина Минздрава России
Россия

к.м.н., врач сердечно-сосудистый хирург

Новосибирск



С. А. Будагаев
ФГБУ НМИЦ им. акад. Е. Н. Мешалкина Минздрава России
Россия

стажер-исследователь центра новых хирургических технологий

Новосибирск



С. И. Железнев
ФГБУ НМИЦ им. акад. Е. Н. Мешалкина Минздрава России
Россия

д.м.н., профессор

Новосибирск



Список литературы

1. Бокерия Л. А., Климчук И. Я. Недостаточность митрального клапана у пациентов с фибрилляцией предсердий. Современное состояние проблемы, подход к диагностике и комплексному хирургическому лечению. Анналы аритмологии. 2015;12:4. doi:10.15275/annaritmol.2015.4.2.

2. Chan V, Malas T, Lapierre H, et al. Reoperation of left heart valve bioprostheses according to age at implantation. Circulation. 2011;124(11 Suppl):S75-80. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.110.011973.

3. Gammie JS, Sheng S, Griffith BP, et al. Trends in mitral valve surgery in the United States: results from the Society of Thoracic Surgeons Adult Cardiac Database. Ann Thorac Surg. 2009;87(5):1431-7; discussion 1437-9. doi:10.1016/j.athoracsur.2009.01.064.

4. Testa L, Popolo Rubbio A, Casenghi M, et al. Transcatheter Mitral Valve Replacement in the Transcatheter Aortic Valve Replacement Era. J Am Heart Assoc. 2019;8(22):e013352. doi:10.1161/JAHA.119.013352.

5. Chiang YP, Chikwe J, Moskowitz AJ, et al. Survival and long-term outcomes following bioprosthetic vs mechanical aortic valve replacement in patients aged 50 to 69 years. Jama. 2014;312(13):1323-9. doi:10.1001/jama.2014.12679.

6. Kaneko T, Aranki S, Javed Q, et al. Mechanical versus bioprosthetic mitral valve replacement in patients <65 years old. J Thorac Cardiovasc Surg. 2014;147(1):117-26. doi:10.1016/j.jtcvs.2013.08.028.

7. Bourguignon T, Bouquiaux-Stablo AL, Loardi C, et al. Very late outcomes for mitral valve replacement with the Carpentier-Edwards pericardial bioprosthesis: 25-year follow-up of 450 implantations. J Thorac Cardiovasc Surg. 2014;148(5):2004-11.e1. doi:10.1016/j.jtcvs.2014.02.050.

8. Mehaffey HJ, Hawkins RB, Schubert S, et al. Contemporary outcomes in reoperative mitral valve surgery. Heart. 2018;104(8):652-6. doi:10.1136/heartjnl-2017-312047.

9. Goldstone AB, Chiu P, Baiocchi M, et al. Mechanical or biologic prostheses for aortic-valve and mitral-valve replacement. N Engl J Med. 2017;377(19):1847-57. doi:10.1056/NEJMoa1613792.

10. Jones JM, O’Kane H, Gladstone DJ, et al. Repeat heart valve surgery: risk factors for operative mortality. The J Thorac Cardiovasc Surg. 2001;122(5):913-8. doi:10.1067/mtc.2001.116470.

11. Maganti M, Rao V, Armstrong S, et al. Redo valvular surgery in elderly patients. Ann Thorac Surg. 2009;87(2):521-5. doi:10.1016/j.athoracsur.2008.09.030.

12. Cheung A, Webb JG, Wong DR, et al. Transapical transcatheter mitral valve-invalve implantation in a human. Ann Thorac Surg. 2009;87(3):e18-20. doi:10.1016/j.athoracsur.2008.10.016.

13. Gallo M, Dvir D, Demertzis S, et al. Transcatheter valve-in-valve implantation for degenerated bioprosthetic aortic and mitral valves. Expert Rev Med Devices. 2016;13(8):749-58. doi:10.1080/17434440.2016.1207521.

14. Yoon SH, Whisenant BK, Bleiziffer S, et al. Outcomes of transcatheter mitral valve replacement for degenerated bioprostheses, failed annuloplasty rings, and mitral annular calcification. Eur Heart J. 2019;40(5):441-51. doi:10.1093/eurheartj/ehy590.

15. Dvir D, Webb J. Mitral valve-in-valve and valve-in-ring: technical aspects and procedural outcomes. EuroIntervention. 2016;12(Y):Y93-6. doi:10.4244/EIJV12SYA25.

16. Wang DD, Eng MH, Greenbaum AB, et al. Validating a prediction modeling tool for left ventricular outflow tract (LVOT) obstruction after transcatheter mitral valve replacement (TMVR). Catheter Cardiovasc Interv. 2018;92(2):379-87. doi:10.1002/ccd.27447.

17. Guerrero M, Salinger M, Pursnani A, et al. Transseptal transcatheter mitral valve‐in‐valve: A step by step guide from preprocedural planning to postprocedural care. Catheter Cardiovasc Interv. 2018;92(3):E185-E196. doi:10.1002/ccd.27128.

18. Богачев-Прокофьев А. В., Журавлева И. Ю., Шарифулин Р. М. и др. Имплантация in vitro первого отечественного транскатетерного протеза в нативный митральный клапан. Патология кровообращения и кардиохирургия. 22(1):22-8. doi:10.21688/1681-3472-2018-1-22-28.


Для цитирования:


Богачев-Прокофьев А.В., Шарифулин Р.М., Овчаров М.А., Пивкин А.Н., Крестьянинов О.В., Антропова Т.В., Овчинникова М.А., Астапов Д.А., Сапегин А.В., Афанасьев А.В., Будагаев С.А., Железнев С.И. Первый опыт имплантации отечественного транскатетерного протеза “МедЛаб КТ” пациенту с дисфункцией биологического протеза митрального клапана. Российский кардиологический журнал. 2020;25(8):3847. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2020-3847

For citation:


Bogachev-Prokofiev A.V., Sharifulin R.M., Ovcharov M.A., Pivkin A.N., Krestyaninov O.V., Antropova T.V., Ovchinnikova M.A., Astapov D.A., Sapegin A.V., Afanasyev A.V., Budagaev S.A., Zheleznev S.I. First experience of transcatheter implantation of a Russian-made MedLab-CT prosthesis in a patient with dysfunction of biological mitral valve prosthesis. Russian Journal of Cardiology. 2020;25(8):3847. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1560-4071-2020-3847

Просмотров: 25


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1560-4071 (Print)
ISSN 2618-7620 (Online)