ТРАНСКАТЕТЕРНАЯ КОРРЕКЦИЯ ДЕФЕКТА МЕЖПРЕДСЕРДНОЙ ПЕРЕГОРОДКИ У ДЕТЕЙ РАЗЛИЧНЫХ ВОЗРАСТНЫХ ГРУПП
https://doi.org/10.15829/1560-4071-2013-3-12-18
Аннотация
Цель. Вопрос безопасности и эффективности эндоваскулярной коррекции дефекта межпредсердной перегородки (ДМПП) у детей первых трех лет жизни остается дискутабельным в силу ряда технических сложностей и в связи с недостаточным объемом знаний о потенциале ремоделирования правого предсердия в различных возрастных группах детей. Был выполнен анализ госпитальных, тридцатидневных и отдаленных результатов (12 мес.) транскатетерной коррекции вторичного ДМПП с имплантацией окклюдера у 89 детей.
Материал и методы. Пациенты были распределены в две группы: группу 1 (n=49) составили больные раннего возраста (1,7±0,6 лет), подвергшиеся вмешательству в первые 3 года жизни (<3 лет), группу 2 (n=40) – пациенты более старшей возрастной категории (6,2±3,2 лет) (>3 лет). В госпитальном периоде и на протяжении последующих 12 мес. ни в одной из групп не отмечено таких осложнений, как смерть, миграция устройства или необходимость выполнения полостной операции.
Результаты. В обеих группах к тридцатым суткам после операции отмечена стойкая значимая динамика в виде уменьшения среднего размера правого предсердия, сохраняющаяся на протяжении 12 мес. (p<0,05).
Заключение. Сделано заключение об эффективности и безопасности эндоваскулярной коррекции ДМПП у детей первых трех лет жизни и возможности положительного влияния на патологическое ремоделирование правого предсердия как в когорте пациентов раннего возраста (1,7±0,6 лет), так и в более старшей группе детей (6,2±3,2 лет).
Об авторах
Р. С. ТарасовРоссия
к. м.н., вед.н.сотр. лаборатории интервенционных методов
диагностики и лечения атеросклероза
Э. С. Карташян
Россия
сердечно-сосудистый хирург отделения рентгенохирургических методов диагностики и лечения
В. И. Ганюков
Россия
д. м.н., зав. лабораторией интервенционных методов диагностики и лечения атеросклероза
И. Н. Сизова
Россия
к. м.н., н.сотр. лаборатории
ультразвуковых и электрофизиологических методов
Список литературы
1. Jacobs J.P., Wernovsky G., Elliott MJ. Analysis of Outcomes for Congenital Cardiac Disease: Can We Do Better? Cardiology in the Young 2007; 17(2):145–58.
2. Jacobs J.P., Jacobs M.L., Mavroudis C., et al. What is Operative Morbidity? Defining Complications in a Surgical Registry Database: A Report from the STS Congenital Database Task Force and the Joint EACTS-STS Congenital Database Committee. The Annals of Thoracic Surgery 2007; 84:1416-21.
3. Jacobs J.P., Benavidez O.J., Bacha E.A., et al. The nomenclature of safety and quality of care for patients with congenital cardiac disease: a report of the Society of Thoracic Surgeons Congenital Database Taskforce Subcommittee on Patient Safety. Supplement to Cardiology in the Young 2008; 18(2):81–91.
4. Strickland M.J., Riehle-Colarusso T.J., Jacobs J.P., et al. The importance of nomenclature for congenital cardiac disease: implications for research and evaluation. Cardiology in the Young 2008; 18(2): 92–100.
5. Amikulov B.D. Pale Congenital Heart Diseases in Adults. Cardiovascular Surgery 2004; 2: 3-9. Russian (Амикулов Б.Д. Врожденные пороки сердца бледного типа у взрослых. Сердечно-сосудистая хирургия 2004; 2: 3-9).
6. Sellke F.W., del Nido P.J., Swanson S.J., et al. Sabiston and Spencer Surgery of the chest. Elsevier Saunders 2005; 7:1931–44.
7. Sharygin A.S. Congenital Heart Disease. Moscow: BINOM; 2009. Russian (Шарыкин А.С. Врожденные пороки сердца. Москва: БИНОМ; 2009).
8. Fukuda T., Kashima I., Yoshiba S. Surgical treatment of an unusual atrial septal defect: the vestibular defect. Cardiol Young 2004; 14:212–4.
9. Sharratt G.P., Webb S., Anderson R.H. The vestibular defect: an interatrial communication due to deficiency in the atrial septal component derived from the vestibular spine. Cardiol Young 2003;1:184–90.
10. Blom N.A., Ottenkamp J., Wenink AG, et al. Deficiency of the vestibular spine in atrioventricular septal defects in human fetuses with down syndrome. Am J Cardiol. 2003; 91:180–4.
11. Mavroudis C., Backer C.L. Pediatric Cardiac Surgery. 3rd ed. Philadelphia, PA: Mosby; 2003.
12. Kouchoukos N.T., Blackstone E.H. Cardiac Surgery. 3rd ed. Philadelphia, PA: Churchill-Livingstone; 2003.
13. Knott-Craig C.J., Goldberg S.P. Emergent surgical retrieval of embolized atrial septal defect closure device: report of a case. Ann Thorac Surg. 2008; 85:319–21.
14. Wernovsky G., Rome J.J., Tabbutt S., et al. Guidelines for the Outpatient Management of Complex Congenital Heart Disease. Congenit Heart Dis. 2006; 1:10–26.
15. Tarasov R.S., Kartashyan E.S., Ganyukov V.I., et al. Outcomes of endovascular atrial septal defect correction in different ages of children. Siberian medical jornal 2012; 27(1):49-52.
16. Russian (Тарасов Р.С., Карташян Э.С., Ганюков В.И. и др. Результаты эндоваскулярной коррекции дефекта межпредсердной перегородки у детей раннего и дошкольного возраста. Сибирский медицинский журнал 2012; 27(1): 49-52).
Рецензия
Для цитирования:
Тарасов Р.С., Карташян Э.С., Ганюков В.И., Сизова И.Н. ТРАНСКАТЕТЕРНАЯ КОРРЕКЦИЯ ДЕФЕКТА МЕЖПРЕДСЕРДНОЙ ПЕРЕГОРОДКИ У ДЕТЕЙ РАЗЛИЧНЫХ ВОЗРАСТНЫХ ГРУПП. Российский кардиологический журнал. 2013;(3):40-44. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2013-3-12-18
For citation:
Tarasov R.S., Kartashyan E.S., Ganyukov V.I., Sizova I.N. Transcatheter correction of atrial septal defects in children of various age groups, its results, and effects on the right atrium remodelling. Russian Journal of Cardiology. 2013;(3):40-44. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1560-4071-2013-3-12-18