ЭФФЕКТИВНОСТЬКОРДАФЛЕКСА-РЕТАРДУБОЛЬНЫХ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИЕЙ СМЕТАБОЛИЧЕСКИМИ НАРУШЕНИЯМИ

Изучена эффективность и безопасность применения антагониста кальция продленного действия нифедипинаретард у 30 больных артериальной гипертонией I – II степени. Исследование включало общее клиническое обследование, суточное мониторирование АД и ЧСС, оценку влияния на липидный и углеводный обмен, уровень гликозилированного гемоглобина. Нифедипин-ретард назначался в зависимости от исходного уровня АД в суточной дозе 40 мг в течение 24 недель. Показано не только гипотензивное действие со стабилизацией уровня АД, но и снижение величины и скорости утреннего подъема САД, а также увеличение степени ночного снижения САД и ДАД на фоне благоприятного, влияния на типы суточных кривых. Данная динамика АД происходила на фоне благоприятного влияния на показатели липидного и углеводного обмена. 

1. Алмазов В.А. Длительная медикаментозная терапия больных мягкой артериальной гипертонией (результаты 5-летнегонаблюдения)//Тер. арх. – 1992.- № 9.- с. 94-97.

2. Арабидзе Г.Г. Фармакотерапия артериальной гипертензии //Тер. арх..-1997.- № 8.- с. 80-86.

3. Грацианский Н.А. Важнейшие исследования гипотензивной терапии и значение их результатов для практического лечения больных//Кардиология.-1997.- № 8.- с. 68-81.

4. ЗадионченкоВ.С., Хруленко С.Б., Адашева Т.В, Погонченкова И.В. Применение эналаприла у больных артериальной гипертонией с метаболическими нарушениями//Кардиология- 2000, 40, 10, 38-41.

5. КобалаваЖ.Д. Изменения суточного профиля АД и поражений сердца у больных гипертонической болезнью с метаболическими нарушениями. Материалы Всероссийской научной конференции “Современные аспекты артериальных гипертензий”. Санкт- Петербург: Медицина, 1995, 142-143.

6. Кобалава Ж.Д. Клиническое и фармакодинамическое обоснование выбора антигипертензивных препаратов у больных эсенциальной гипертонией с сопутствующими факто- рами риска. Дис. доктора мед. наук. М. – 1997, 353 с.

7. КонстантиновВ.В., Жуковский Г.С., Оганов Р.Г. и др. Значение факторов риска в распространенности ишемической болезни сердца у мужчин, проживающих в различных климато-географических зонах России, странах СНГ, Прибалтийских государствах (кооперативное исследование)//Кардиология, 1993, 35 (8), 48-52.

8. Константинов В.В., Жуковский Г.С., Оганов Р.Г. и др. Эпидемиология систолической и диастолической артериальной гипертонии в связи с факторами риска и образованием среди мужского населения в некоторых городах, зонах России, странах СНГ, Прибалтийских государствах//Тер. архив - 1994, 66 (1), 54-57.

9. ЛеоноваМ.В., Демонова А.А., Малышева Е.А., Белоусов Ю.Б. Влияние антагонистов кальция длительного действия на суточный профиль АД больных с артериальной гипертонией. //Российский кардиологический журнал - 1999.- № 3.- с.12-13.

10. МартыновА.И., Остроумова О.Д., Мамаев В.И. и др. Применение амлодипина у пожилых больных с мягкой и умеренной эссенциальной артериальной гипертензией //Кардиология.- 2000.- № 40 (5).- с. 29-34.

11. МоисеевВ.С. Метаболические аспекты гипертонической болезни.// Тер. архив.- 1997.- 69 (16).- с. 24-31.

12. ОгановР.Г. Профилактическая кардиология - 1996, 36 (3), 4-8.

13. ОгановР.Г. Профилактическая кардиология: от гипотез к практике.//Кардиология.- 1999.- № 39 (2).- с.4-9.

14. ОщепковаЕ.В., Рогоза А.Н., Варакин Ю.А. и др. Вариабельность артериального давления (поданным 24-часовогомониторирования) при мягкой артериальной гипертонии.//Тер. арх..- 1994.- № 8.- с. 70-73.

15. Первый доклад экспертов научного общества по изучению Артериальной Гипертонии, Всероссийского научного общества кардиологов и Межведомственного Совета по сердечно-сосудистым заболеваниям (ДАГ 1)//Клиническая фармакология и терапия.- 2000.- № 9 (3).- с. 1-24.

16. Фахим Амир М., Павлова Т.С. Антиангинальная активность ретардных форм антагонистов кальция//Русский медицинский журнал.- 1997.- № 5 (6).- с. 4-8.

17. Хруленко С.Б., Задионченко В.С. Эффективность фелодипина (плендила) у больных артериальной гипертонией и метаболическими нарушениями.//Клиническая фармакология и те- рапия.-1999.- № 6.- с. 28-30.

18. Blak M.R. - // J. Cardiovasc. Pharmacol - 1990. – N5, Suppl. 15. – p. 26-38.

19. Fargard R., Staessen J.A., Thijs L. The ralationship between left ventricular mass and day-time: a meta-analysis of comparative stiudes/ /J. Hypertens., 1995.- N 1.- р. 823-829.

20. Hansson L., Zanchetti A. The Hypertensive Optimal Treatment Study//Blood Pressure.- 1993.- N 2.- р. 62-68.

21. Guidelines Subcommitee. 1999 World Health Organization – International Society of Hypertension guidelines for the management of hypertension//J. Hypertension.- 1999.- N 17 (2).- р. 151-183.

22. Lavie C. et al. How antihypertensives affect lipid levels.//Intern. Med.- 1991.- N 17.- p. 42-48.

23. Omvie P., Herland O.B., Thanlow E. Et al. Evalution and quality of life assessment of amlodipin and enalapril in patients with hypertension. //J. Hum Hypertens..- 1995.- N 113.- р.1337-1343.

24. Rahn K. On behalf of the ELSA investigators. The European Lacidipin Study on Aterosclerosis (ELSA): prevalence of baseline carotid lesions and cjrelations with risk factors// J. Hypertens. - 1998. - 16 (suppl.).- S. 31-33.

25. Reaven .M. - // Diabetes Care. – 1991. – N 4, Suppl. 14. – p. 33-41.

26. Schroeder S.A. et al. Current medical diagnosis and treatment.- East Norvalk:Appleton and Lange.-1990.-p.821-830.

27. Staessen J., Fagard R., Thijs L., Amery A. Participants in Gourth international consensus conference on 24-hour blood pressure monitoring. A consensus view technique of ambulatory blood pressure monitoring //Hypertension - 1995.- N 26 (1).- р. 912-918.

28. Ursini F. Tissue protection by lacidipine: insights from redox behavia//J. Cardiovasc. Pharmacol..- 1997.- N 30 (suppl. 2). - S. 28-30.

29. Verdecchia P., Porcellati C., Shillaci G et. al. Ambulatory blood pressure: an independent predictor of prognosis in essential hypertension//Hypertension.-1994.- N 24.- р.793-801.

30. Yip J. et al. - //J. Clin. Endocrinol. Metabol. -1988. -N8/83.-. P. 2772-2779.