Preview

Российский кардиологический журнал

Расширенный поиск

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ХИРУРГИЧЕСКОГО И КОНСЕРВАТИВНОГО МЕТОДОВ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ИНФАРКТОМ МИОКАРДА, ПОЛУЧАВШИХ ТРОМБОЛИТИЧЕСКУЮ ТЕРАПИЮ

https://doi.org/10.15829/1560-4071-2007-1-27-31

Полный текст:

Аннотация

Целью данного исследования явилась оценка функционального состояния сердечно-сосудистой системы у больных инфарктом миокарда, которым проводилась тромболитическая терапия, в зависимости от выбранной тактики лечения в отдаленном периоде. Обследовано 40 больных, которым в остром периоде инфаркта миокарда проводился системный тромболизис альтеплазой или стрептокиназой. Всем больным на 2-21 сутки инфаркта миокарда была выполнена диагностическая КАГ, где выявлено много сосудистое поражение. Всем пациентам было предложено оперативное лечение, а 22 пациентам через 2,65 ± 0,35 месяцев после инфаркта миокарда была проведена операция коронарного шунтирования. 18 больных, которые отказались от хирургического лечения, составили контрольную группу. До операции и через год после нее всем обследуемым проводились тредмил-тест и ЭхоКГ. Эффективный системный тромболизис и операция коронарного шунтирования у пациентов, перенесших инфаркт миокарда и имеющих многососудистое поражение коронарных артерий, улучшают сократительную способность миокарда ЛЖ (увеличение ФВ ЛЖ через год - с 46,7% до 50,9%). На отдаленные результаты влияет временной фактор: после операций, проведенных в плановом порядке, прирост ФВ ЛЖ достоверно больше по сравнению с экстренными операциями (р<0,05). Через год после АКIII мощность пороговой нагрузки увеличивается с 5,2 МЕТ до 7,2 МЕТ, при этом все пробы отрицательные. В группе консервативного лечения, вне зависимости от про ходимости инфарктсвязанной артерии, отмечается ухудшение систолической функции ЛЖ. По данным тредмилтеста, через год после инфаркта миокарда, несмотря на увеличение пороговой мощности, наблюдается рост прогностически неблагоприятных тестов. Тромболитическая терапия и плановое коронарное шунтирование благоприятно влияют на отдаленные прогнозы у пациентов с многососудистым поражением, перенесших инфаркт миокарда.

Об авторах

Е. А. Цеденова
Российский государственный медицинский университет
Россия
кафедра госпитальной терапии № 1


Н. А. Волов
Российский государственный медицинский университет
Россия
кафедра госпитальной терапии № 1


А. Ю. Лебедева
Российский государственный медицинский университет
Россия
кафедра госпитальной терапии № 1


И. Г. Гордеев
Российский государственный медицинский университет
Россия
кафедра госпитальной терапии № 1


Список литературы

1. Бокерия Л.А., Алекян Б.Г., Коломбо А. и др. Интервенционные методы лечения ишемической болезни сердца. М.: Изд-во НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2002.

2. Грацианский Н.А. Российские рекомендации по лечению ОКС. 2003.

3. Коронарное шунтирование. Рекомендации ААС и АКК. Красноярск: ИПК «Платина», 2000.

4. Крыжановский В.А. Тромболизис при инфаркте миокарда//Кардиология. 2001. № 6. С. 67-79.

5. Люсов В.А., Лебедева А.Ю., Петрова Е.В. Рецидивирующие расстройства коронарного кровообращения при остром инфаркте миокарда//Российский кардиологический журнал. 2006. № 2. С. 88-93.

6. Панченко Е.П. Тромболитические препараты в лечении больных острым инфарктом миокард//РМЖ. 1999. Т. 7, № 15.


Для цитирования:


Цеденова Е.А., Волов Н.А., Лебедева А.Ю., Гордеев И.Г. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ХИРУРГИЧЕСКОГО И КОНСЕРВАТИВНОГО МЕТОДОВ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ИНФАРКТОМ МИОКАРДА, ПОЛУЧАВШИХ ТРОМБОЛИТИЧЕСКУЮ ТЕРАПИЮ. Российский кардиологический журнал. 2007;(1):27-31. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2007-1-27-31

For citation:


Tsedenova E.A., Volov N.A., Lebedeva A.Yu., Gordeev I.G. Interventional and conservative treatment effectiveness in thrombolysed patients with myocardial infarction. Russian Journal of Cardiology. 2007;(1):27-31. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1560-4071-2007-1-27-31

Просмотров: 212


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1560-4071 (Print)
ISSN 2618-7620 (Online)