Перейти к:
Генетические предикторы ремоделирования левого желудочка у больных инфарктом миокарда с подъёмом сегмента ST
https://doi.org/10.15829/1560-4071-2025-6284
EDN: KINCDQ
Аннотация
Цель. Выявить генетические особенности у пациентов с ремоделированием левого желудочка (РЛЖ) после инфаркта миокарда с подъёмом сегмента ST (ИМпST), подвергнутых чрескожному коронарному вмешательству с достоверным достижением реперфузии.
Материал и методы. В одноцентровое обсервационное исследование включено 40 больных ИМпST, успешно подвергнутых чрескожному коронарному вмешательству. Методом полимеразной цепной реакции в реальном времени с использованием коммерческих наборов определялись однонуклеотидные полиморфизмы (ОНП) генов ренин-ангиотензин-альдостероновой системы, коагуляционного каскада, функции тромбоцитов, функции эндотелия и метаболизма фолатов. В ходе наблюдения пациентам выполнялось эхокардиографическое исследование (ЭхоКГ) на 1-3 и 7-14 сут., а также через 12-15 мес. Наличие РЛЖ устанавливалось на основании: 1) комбинированного ЭхоКГкритерия: снижение фракции выброса левого желудочка <50%, увеличение его конечного диастолического объёма ≥20% или конечного систолического объёма ≥15% по данным сравнения последнего и первого ЭхоКГ; или на основании 2) клинического критерия: госпитализация по поводу декомпенсации сердечной недостаточности. На последний визит смогли явиться 24 пациента, сформировавших группы сравнения и контроля по 12 человек в каждой. Медиана наблюдения составила 392 [383; 406] дня.
Результаты. Статистически значимые межгрупповые различия были выявлены для двух полиморфизмов: rs5370 и rs1126643. В группе пациентов с РЛЖ частота генотипа GG rs5370 составила 91% (n=10) vs 40% (n=4) в группе контроля (p=0,024); частота генотипа CC rs1126643-67% (n=8) vs 8% (n=1), соответственно (p=0,009). Результаты многофакторного регрессионного анализа показали, что референсные генотипы GG ОНП rs5370 и CC ОНП rs1126643 могут быть ассоциированы с повышенным риском развития РЛЖ у больных ИМпST с достигнутой реперфузией, в то время как носительство альтернативного аллеля (как в гомозиготном, так и гетерозиготном состоянии) как минимум в одном из указанных локусов имело протективное значение.
Заключение. Референсные генотипы GG ОНП rs5370 и CC ОНП rs1126643 могут являются частью генетической предрасположенности к РЛЖ у больных ИМпST с успешной реперфузией. Полученные данные не являются исчерпывающими и требуют проверки в ходе более масштабных исследований.
Ключевые слова
Для цитирования:
Кузьмичев К.В., Починка И.Г., Фролов А.А., Будкина М.Л., Щелчкова Н.А., Першин В.И., Предеина И.В., Максимова Н.С. Генетические предикторы ремоделирования левого желудочка у больных инфарктом миокарда с подъёмом сегмента ST. Российский кардиологический журнал. 2025;30(10):6284. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2025-6284. EDN: KINCDQ
For citation:
Kuzmichev K.V., Pochinka I.G., Frolov A.A., Budkina M.L., Shchelchkova N.A., Pershin V.I., Predeina I.V., Maksimova N.S. Genetic characteristics of patients with left ventricular remodeling after ST-segment elevation myocardial infarction. Russian Journal of Cardiology. 2025;30(10):6284. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1560-4071-2025-6284. EDN: KINCDQ
Внедрение чрескожного коронарного вмешательства (ЧКВ) в качестве рутинного метода достижения реперфузии у больных инфарктом миокарда с подъёмом сегмента ST (ИМпST) значительно улучшило как ближайший, так и отдаленный прогноз данных пациентов [1]. Тем не менее ИМпST остаётся одной из самых частых причин развития хронической сердечной недостаточности (ХСН) с низкой и умеренно низкой фракцией выброса (ФВ) [2]. В основе манифестации и прогрессирования ХСН лежит постинфарктное ремоделирование левого желудочка (РЛЖ), которое определяется консенсусным документом [3] как комплекс изменений экспрессии генома, а также ультраструктуры миокарда (на молекулярном, клеточном и тканевом уровнях), проявляющихся в изменении размера, формы и функции сердца в ответ на его повреждение. В рамках сложного патогенеза РЛЖ можно условно выделить следующие механизмы: клеточная смерть и регенерация, ишемически-реперфузионное повреждение и оксидативный стресс, воспаление, изменение энергетического и кальциевого метаболизма, нейрогормональная активация, кардиоренальные взаимоотношения, гипертрофия и фиброз, изменение геометрии сердца [4].
Отчасти относительно высокая частота развития РЛЖ и ХСН связана с недостижением полной реперфузии миокарда вследствие развития феномена коронарной микрососудистой обструкции, осложняющего ~5-10% процедур ЧКВ [5]. С другой стороны, даже при успешной реперфузии и сходном клиническом профиле пациентов наблюдается неоднородность в отношении их отдалённых исходов, что предполагает участие генетических факторов в процессах РЛЖ.
В дореперфузионную эпоху закономерно, в контексте обоснования применения ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента у пациентов с ХСН, внимание уделялось полиморфизмам данного гена ACE D/I [6]. С развитием реперфузионных технологий и генетических исследований поиск продолжился среди других генов ренин-ангиотензин-альдостероновой системы: AGT (rs699) [7], NR3C2 (rs2070950 и rs4635799) [8].
Также в настоящее время активно изучаются однонуклеотидные полиморфизмы (ОНП) генов, тесно вовлечённых в процесс формирования фиброзных изменений в миокарде. Например, ОНП матриксных металлопротеиназ ММP-20 (rs2245803) [9], MMP-3 (5A/6A) [10], MMP-1 (G-1607GG) [11], MMP-9 (rs3918242) [12], а также системы воспаления и ангиогенеза: VEGFD (rs4830939) [13], LGALS-3 (rs2274273 и rs17128183) [14].
Тем не менее список ОНП, ассоциированных с процессами постинфарктного РЛЖ, не полон. Часть работ опирается на данные, полученные ещё в дореперфузионную эпоху; другие же — не исследовали роль ОНП в процессах РЛЖ в контексте полноты достижения реперфузии миокарда. Данные генетической эпидемиологии свидетельствуют о том, что множественные геномные локусы оказывают плейотропное действие на факторы риска. Поэтому изучение множественных ОНП в оценке полигенного вклада риска развития осложнений ИБС является актуальной задачей и может стать новым инструментом для улучшения прогнозирования сердечно-сосудистых осложнений, в частности РЛЖ у больных ИМпST [15].
Цель: выявить генетические особенности у пациентов с РЛЖ после ИМпST, подвергнутых ЧКВ с достоверным достижением реперфузии.
Материал и методы
Дизайн исследования
Работа является субанализом исследования "Генетические детерминантны синдрома коронарной микрососудистой обструкции при ЧКВ" (clinicaltrials.gov, nct05355532) и носит пилотный характер.
Проведено одноцентровое обсервационное исследование. Критерии включения: 1) наличие ИМпST, 2) выполнение ЧКВ в течение первых 48 ч от начала симптомов, 3) успешная реперфузия. В свою очередь, критериями успешной реперфузии были: кровоток в инфаркт-ответственной артерии (ИОА) 3 балла по шкале TIMI flow grade и перфузия миокарда ≥2 баллов по шкале Myocardial blush grade. Всего было включено 40 больных.
Визит 1 проводился непосредственно после выполнения ЧКВ и включал скрининг, подписание информированного согласия и забор крови для генетического исследования. Визит 2 включал выполнение эхокардиографического исследования (ЭхоКГ-В2) на 1-3 сут. после ЧКВ. На визите 3 (7-14 сут. после ЧКВ) проводились: ЭхоКГ (ЭхоКГ-В3), тест 6-мин ходьбы (Т6МХ-В3) и исследование N-концевого промозгового натрийуретического пептида (NT-proBNP-В3). Визит 4 выполнялся через 12-15 мес. после выписки из стационара и включал следующие исследования: ЭхоКГ-В4, Т6МХ-В4 и NT-proBNP-В4.
Исследование было выполнено в соответствии со стандартами надлежащей клинической практики (Good Clinical Practice) и принципами Хельсинкской декларации. Протокол исследования был одобрен Этическим комитетом ФГБОУ ВО "ПИМУ" Минздрава России (протокол № 5 от 08.04.2022). До включения в исследование у всех участников было получено письменное информированное согласие.
Анализируемые показатели и исходы
Наличие РЛЖ устанавливалось на основании: 1) комбинированного ЭхоКГ критерия: снижение ФВ левого желудочка <50%, увеличение его конечного диастолического объёма ≥20% или конечного систолического объёма ≥15% по данным сравнения ЭхоКГ-В4 с ЭхоКГ-В2; или на основании 2) клинического критерия: госпитализация по поводу острой декомпенсации сердечной недостаточности.
Таким образом, наличие РЛЖ могло быть установлено только у пациентов, прошедших все 4 визита. Летальный исход на госпитальном этапе зафиксирован у 2 пациентов, а в течение периода наблюдения после выписки — ещё у 1 больного. На визит 4 явились 24 пациента. Медиана наблюдения составила 392 [ 383; 406] дня.
Дизайн исследования и данные по прохождению пациентов представлены на рисунке 1.

Рис. 1. Дизайн исследования и прохождение пациентов.
Сокращения: Т6МХ — тест 6-минутной ходьбы, ЭхоКГ — эхокардиографическое исследование, NT-proBNP — N-концевой промозговой натрийуретический пептид.
Генетическое исследование
С учётом обсуждаемых патофизиологических механизмов РЛЖ были выбраны 22 ОНП, доступных для определения в рутинной клинической практике. Методом полимеразной цепной реакции в реальном времени на амплификаторе CFX96 Touch (Bio-Rad) определялись ОНП с помощью коммерческих наборов "SNP-Экспресс-Кардиогенетика" Lys198Asn гена EDN1 (Литех), а также "КардиоГенетика Гипертония", "Кардиогенетика Тромбофилия" и "Генетика метаболизма фолатов" (ДНК-технология). Характеристика исследуемых ОНП представлена в таблице 1.
Таблица 1
Характеристика исследуемых полиморфизмов и предполагаемый механизм в патогенезе ремоделирования
|
Ген, вариант, rsID |
Продукт экспрессии гена |
Хромосомная позиция (GRCh38) |
Тип варианта |
|
Нейрогормональная активация |
|||
|
AGT 704T>C, rs699 |
Ангиотензиноген |
chr1:230710048 |
Экзонный миссенс Met235Thr |
|
AGT 521C>T, rs4762 |
chr1:230710231 |
Экзонный миссенс Thr174Met |
|
|
AGTR1 1166A>C, rs5186 |
Рецептор к ангиотензину II 1 типа |
chr3:148742201 |
Нетранслируемый 3′-регион (3′-UTR) |
|
AGTR2 1675G>A, rs1403543 |
Рецептор к ангиотензину II 2 типа |
chrX:116170939 |
Интронный |
|
CYP11B2 -344C>T, rs1799998 |
Альдостерон-синтаза |
chr8:142918184 |
Межгенный (2KB upstream) |
|
Кардиоренальные взаимоотношения |
|||
|
ADD1 1378G>T, rs4961 |
Альфа-аддуцин |
chr4:2904980 |
Экзонный миссенс Gly460Trp |
|
Воспаление и фиброз |
|||
|
GNB3 825C>T, rs5443 |
Гуанин нуклеотид-связывающий белок бета-3 |
chr12:6845711 |
Экзонный сайленс Ser275Ser |
|
F2 20210G>A, rs1799963 |
Протромбин |
chr11:46739505 |
Нетранслируемый 3′-регион (3′-UTR) |
|
F5 1691G>A, rs6025 |
Фактор V (проакцелерин) |
chr1:169549811 |
Экзонный миссенс Arg506Gln |
|
F7 10976G>A, rs6046 |
Фактор VII (проконвертин) |
chr13:113118845 |
Экзонный миссенс Arg353Gln |
|
F13A1 103G>T, rs5985 |
Фактор XIII (фибриназа) |
chr6:6318562 |
Экзонный миссенс Val34Leu |
|
FGB -455G>A, rs1800790 |
Фибриноген |
chr4:154562556 |
Межгенный (2KB upstream) |
|
ITGA2 807C>T, rs1126643 |
Интегрин альфа-2 |
chr5:53051539 |
Экзонный сайленс Phe253Phe |
|
ITGB3 1565T>C, rs5918 |
Интегрин бета-3 |
chr17:47283364 |
Экзонный миссенс Leu59Pro |
|
PAI1 -6755G>4G, rs1799762 |
Ингибитор-1 активатора плазминогена |
chr7:101126426-101126429 |
Межгенный (2KB upstream) |
|
Ишемически-реперфузионное повреждение и оксидативный стресс |
|||
|
MTHFR 677С>T, rs1801133 |
Метилен-тетрагидрофолат-редуктаза |
chr1:11796321 |
Экзонный миссенс Ala222Val |
|
MTHFR 1298A>C, rs1801131 |
chr1:11794419 |
Экзонный миссенс Glu429Ala |
|
|
MTR 2756A>G, rs1805087 |
Метионин-синтаза |
chr1:236885200 |
Экзонный миссенс Asp919Gly |
|
MTRR 66A>G, rs1801394 |
Метионин-синтаза-редуктаза |
chr5:7870860 |
Экзонный миссенс Ile22Met |
|
EDN 594G>T, rs5370 |
Эндотелин |
chr6:12296022 |
Экзонный миссенс Lys198Asn |
|
NOS3 -786T>C, rs2070744 |
Эндотелиальная синтаза оксида азота |
chr7:150992991 |
Интронный |
|
NOS3 894G>T, rs1799983 |
chr7:150999023 |
Экзонный миссенс Glu298Asp |
|
Примечание: по данным курируемой базы dbSNP.
Статистический анализ
Статистический анализ данных проведён с помощью пакета программ STATISTICA 10 (StatSoft) и MedCalc (MedCalc Software Ltd). С учётом малого размера выборки использовались непараметрические методы статистики. Для сравнения номинальных признаков применялся критерий Хи-квадрат Пирсона или точный критерий Фишера, если ожидаемые частоты были больше или меньше 5, соответственно. Для сравнения количественных и ранговых переменных использовался тест Манна-Уитни. Оценка соответствия распределения частот генотипов ОНП закону Харди-Вайнберга, неравновесности сцепления между ОНП, а также дополнительный анализ ассоциации генотипов с риском развития РЛЖ проводились с помощью web-ресурса SNPStats (https://www.snpstats.net/start.htm). ОНП считались находящимися в неравновесном сцеплении при показателях D`≥0,7 и r²≥0,7.
Контроль конфаундеров осуществлялся в рамках построения модели логистической регрессии. Для выявления мультиколлинеарных факторов оценивался коэффициент инфляции дисперсии (VIF), при его значении >5 эффект мультиколлинеарности переменной считался значимым.
Результаты
В соответствии с принятыми критериями наличие РЛЖ было подтверждено у 12 пациентов, которые составили группу "РЛЖ+". Соответственно, у 12 больных за время наблюдения не было выявлено признаков РЛЖ, и они составили группу "РЛЖ-".
Детальная сравнительная характеристика исследуемых групп представлена в таблице 2.
Таблица 2
Характеристика исследуемых групп
|
Характеристика |
РЛЖ- (n=12) |
РЛЖ+ (n=12) |
p-value |
|
|
Демографические и антропометрические данные |
||||
|
Пол: мужчины/женщины |
83/17 (10/2) |
83/17 (10/2) |
1 |
|
|
Возраст, лет |
62 [ 57; 65] |
66 [ 63; 70] |
0,11 |
|
|
ИМТ, кг/м² |
28 [ 24; 30] |
31 [ 27; 32] |
0,13 |
|
|
Коронарная анатомия |
||||
|
SYNTAX score, баллы |
15 [ 7,5; 19] |
23 [ 21,5; 28] |
0,0017 |
|
|
SYNTAX score ИОА, баллы |
6 [ 3,8; 8,5] |
18 [ 12; 20,5] |
<0,001 |
|
|
ПНА является ИОА |
25 (3) |
83 (10) |
0,012 |
|
|
Выраженность коллатералей по шкале Rentrop, баллы |
0,5 [ 0; 2] |
1 [ 0; 1] |
0,4 |
|
|
Размер тромба по шкале TIMI thrombus grade, баллы |
2,5 [ 1; 4,5] |
3,5 [ 1,5; 5] |
0,8 |
|
|
Характеристика ОКС |
||||
|
Время симптом-баллон, часы |
5,5 [ 3; 10,5] |
4,3 [ 3,8; 8,8] |
0,84 |
|
|
ТЛТ |
17 (2) |
8 (1) |
1 |
|
|
Пиковый тропонин I, нг/мл |
9,3 [ 3,4; 47] |
24,3 [ 12,8; 50] |
0,09 |
|
|
ЧСС, уд./мин |
68 [ 56; 74] |
89 [ 78; 105] |
<0,001 |
|
|
Максимальный креатинин, мкмоль/л |
94,5 [ 88,8; 113,3] |
126,6 [ 101,3; 181,7] |
0,017 |
|
|
ЭхоКГ-В2 |
||||
|
ФВ, % |
51 [ 46; 56] |
43 [ 34; 46] |
0,005 |
|
|
КДО, мл |
114 [ 101; 125] |
105 [ 83; 132] |
0,96 |
|
|
GLS, % |
-16 [ -17,6; -13,7] |
-8 [ -11,8; -5,6] |
<0,001 |
|
|
ЭхоКГ-В3 |
||||
|
ФВ, % |
54 [ 51; 59] |
49 [ 41; 52] |
0,035 |
|
|
КДО, мл |
121 [ 109; 135] |
142 [ 121; 145] |
0,28 |
|
|
GLS, % |
-16,8 [ -18,2; -15,9] |
-11,6 [ -13,5; -11,3] |
<0,001 |
|
|
ЭхоКГ-В4 |
||||
|
ФВ, % |
57 [ 53; 61] |
46 [ 43; 54] |
0,002 |
|
|
КДО, мл |
110 [ 70; 131] |
143 [ 131; 164] |
0,002 |
|
|
GLS, % |
-18 [ -19; -16] |
-11 [ -14; -9] |
0,001 |
|
|
LAEDV index, мл/м² |
39 [ 33; 44] |
47 [ 41; 55] |
0,027 |
|
|
E/A |
0,9 [ 0,8; 1,2] |
0,8 [ 0,7; 1,1] |
0,55 |
|
|
E/E` med |
9,6 [ 6; 12,1] |
11 [ 7,8; 18,1] |
0,32 |
|
|
E/E` lat |
7,5 [ 4,5; 9,6] |
8,4 [ 7,2; 12,6] |
0,24 |
|
|
TR maxPG, мм рт.ст. |
23 [ 20; 27] |
29 [ 24; 38] |
0,1 |
|
|
Сердечные биомаркеры |
||||
|
NT-proBNP-В3, пг/мл |
330 [ 63; 531] |
834 [ 477; 1758] |
0,006 |
|
|
NT-proBNP-В4, пг/мл |
32 [ 18; 243] |
416 [ 155; 555] |
0,002 |
|
|
Функциональные пробы |
||||
|
Т6МХ-В3, м |
420 [ 400; 490] |
450 [ 350; 458] |
0,93 |
|
|
Т6МХ-В4, м |
483 [ 468; 510] |
395 [ 320; 443] |
0,77 |
|
|
ФК ХСН на визите 4 |
1 |
75 (9) |
64 (7) |
0,6 |
|
2 |
17 (2) |
18 (2) |
||
|
3 |
8 (1) |
18 (2) |
||
|
4 |
0 |
0 |
||
Примечание: данные представлены в виде процентных долей и абсолютных значений —% (n) или медианы и интерквартильного интервала — Me [ Q1; Q3].
Сокращения: ИМТ — индекс массы тела, ИОА — инфаркт-ответственная артерия, КДО — конечный диастолический объем, ОКС — острый коронарный синдром, ПНА — передняя нисходящая артерия, РЛЖ — ремоделирование левого желудочка, Т6МХ — тест 6-минутной ходьбы, ТЛТ — тромболитическая терапия, ФВ — фракция выброса, ФК ХСН — функциональный класс хронической сердечной недостаточности, ЧСС — частота сердечных сокращений, ЭхоКГ — эхокардиографическое исследование, GLS — global longitudinal strain (глобальная продольная деформация), E/A — отношение скоростей трансмитрального потока в раннюю и позднюю диастолу, E/E` med и lat — отношение пиковой скорости трансмитрального потока в раннюю диастолу к скорости движения митрального кольца в раннюю диастолу в медиальных и латеральных сегментах, LAEDV index — индексированный объём левого предсердия, NT-proBNP — N-концевой промозговой натрийуретический пептид, TR maxPG — пиковый градиент трикуспидальной регургитации.
Сравниваемые группы РЛЖ+ и РЛЖ- не выявляли статистически значимых различий по полу, возрасту, индексу массы тела, наличию сахарного диабета и предшествующих сердечно-сосудистых заболеваний, а также лекарственной терапии до включения в настоящее исследование.
В отношении коронарной анатомии пациенты с РЛЖ+ по сравнению с больными группы РЛЖ- характеризовались более выраженным атеросклеротическим поражением, оценённым по SYNTAX score, как в целом: 23 [ 21,5; 28] vs 15 [ 7,5; 19] баллов (p=0,0017), — так и в бассейне ИОА: 18 [ 12; 20,5] vs 6 [ 3,8; 8,5] баллов (p<0,001). В качестве ИОА у данных пациентов также чаще выступала передняя нисходящая артерия: 83% vs 25% (p=0,012). При этом статистически значимых различий между сравниваемыми группами по выраженности коллатералей и размеру тромба ИОА выявлено не было.
При оценке параметров, отражающих тяжесть инфаркта, обращали на себя внимание в группе РЛЖ+ тенденция к тахикардии: 89 [ 78; 105] vs 68 [ 56; 74] уд./мин (p<0,001), — и более высокие уровни максимально зафиксированного креатинина: 126,6 [ 101,3; 181,7] vs 94,5 [ 88,8; 113,3] мкмоль/л (p=0,017). Примечательно, что значения пикового тропонина I также были выше в группе РЛЖ+, однако данные различия находились на уровне статистической тенденции ввиду цензурирования справа на отметке 50 нг/мл в силу ограничений лабораторного анализатора. Рутинно доступные маркеры воспаления в группах сравнения (уровни лейкоцитов, лимфоцитов, нейтрофилов) были сопоставимы (p>0,05).
По данным ЭхоКГ группа РЛЖ+ характеризовалась более низкой систолической функцией левого желудочка, оцениваемой по ФВ и глобальной продольной деформации как по данным ЭхоКГ-В2, так и ЭхоКГ-В3. При этом доли пациентов со сниженными показателями ФВ <50% и глобальной продольной деформации <|-16|% составили соответственно в группах РЛЖ+ vs РЛЖ-: 92% vs 33% (p=0,009) и 62% vs 38% (p=0,036) по ЭхоКГ-В2, а также 56% vs 10% (p=0,005) и 70% vs 30% (p=0,011) по ЭхоКГ-В3.
Результаты Т6МХ-В3 и Т6МХ-В4 в исследуемых группах не различались, в то время как уровень NT-proBNP оказался статистически значимо выше в группе РЛЖ+ на визите 3: 834 [ 477; 1758] vs 330 [ 63; 531] пг/мл, p=0,006 — и на визите 4: 416 [ 155; 555] vs 32 [ 18; 243] пг/мл, p=0,002.
Не было выявлено межгрупповых различий по частотам регулярного приёма в течение периода наблюдения ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента, блокаторов рецепторов ангиотензина, ингибитора рецепторов ангиотензина и неприлизина, бета-адреноблокаторов, антагонистов минералокортикоидных рецепторов, ингибиторов натрий-глюкозного ко-транспортёра 2 типа в отдельности или в составе одобренной квадротерапии ХСН как при условии снижения ФВ <50%, так и при условии сохранной ФВ (p>0,05).
Частоты генотипов исследуемых полиморфизмов в сравниваемых группах находились в равновесии Харди-Вайнберга (p>0,05), за исключением rs1403543 и rs1799983. Были проанализированы возможные ассоциации оставшихся ОНП с РЛЖ по пяти различным моделям (кодоминантной, доминантной, рецессивной, сверхдоминантной и лог-аддитивной). Статистически значимые межгрупповые различия были продемонстрированы для двух ОНП: rs5370 и rs1126643. В обоих случаях наименьший критерий Акаике имела доминантная модель, а аллелью риска являлся референсный. Распределение генотипов обсуждаемых ОНП представлено в таблице 3.
Таблица 3
Распределение генотипов ОНП генов EDN1 и ITGA2 в сравниваемых группах
|
ОНП, модель |
Генотип |
РЛЖ+ |
РЛЖ- |
P-value |
|
rs5370, кодоминантная |
GG |
91 (10) |
40 (4) |
0,043 |
|
GT |
9 (1) |
50 (5) |
||
|
TT |
0 |
10 (1) |
||
|
rs5370, доминантная |
GG |
91 (10) |
40 (4) |
0,024 |
|
GT/TT |
9 (1) |
60 (6) |
||
|
rs1126643, кодоминантная |
CC |
66,7 (8) |
8,3 (1) |
0,024 |
|
CT |
16,7 (2) |
58,3 (7) |
||
|
TT |
16,7 (2) |
33,3 (4) |
||
|
rs1126643, доминантная |
CC |
67 (8) |
8 (1) |
0,009 |
|
CT/TT |
33 (4) |
92 (11) |
Примечание: данные представлены в виде процентных долей и абсолютных значений — % (n).
Сокращения: ОНП — однонуклеотидный полиморфизм, РЛЖ — ремоделирование левого желудочка.
Оба ОНП находились в равновесном сцеплении (D`=0,36, r²=0,2) и были объединены в рамках аддитивной модели.
С целью контроля конфаундеров пол, возраст, а также переменные, продемонстрировавшие статистически значимые различия при однофакторном анализе, были включены в модель логистической регрессии. Среди упомянутых переменных выявлено 3 фактора, характеризующих коронарную анатомию: SYNTAX score, SYNTAX score ИОА и вовлечение передней нисходящей артерии в качестве ИОА. Для снижения избыточности оценок предпочтение было отдано SYNTAX score как интегральному показателю тяжести и распространенности атеросклеротического поражения.
В результате пошаговой перестройки модели обратным методом Вальда с исключением была подтверждена роль ОНП rs5370 и rs1126643 в рамках аддитивной модели в качестве независимых предикторов, имеющих протективное значение в отношении развития РЛЖ (табл. 4). В целом модель характеризовалась высокой статистической значимостью (p<0,001).
Таблица 4
Сводные данные по логистической регрессионной модели
|
Регрессор |
B |
SE |
Wald |
ОШ |
95% ДИ |
p-value |
|
Аддитивная модель: генотип GG rs5370 + CC rs1126643 |
-2,59 |
1,05 |
6,09 |
0,075 |
0,01-0,59 |
0,014 |
|
Константа |
2,46 |
1,14 |
4,67 |
– |
– |
0,03 |
Сокращения: ДИ — доверительный интервал, ОШ — отношение шансов, SE — стандартная ошибка (standard error).
Обсуждение
Всего в исследуемой группе было 37 генотипированных пациентов по ОНП rs5370 и 39 — по ОНП rs1126643. Ввиду диплоидности в первом случае суммарная абсолютная частота референсного и альтернативного аллелей составила 74, во втором — 78. Исходя из этого, на основе данных базы dbSNP о частоте встречаемости указанных аллелей в европейской популяции рассчитаны ожидаемые абсолютные частоты. Таким образом, фактическая частота аллелей в исследуемой выборке была сопоставима с европейской популяцией, p>0,05 (табл. 5).
Таблица 5
Распределение наблюдаемых и ожидаемых частот аллелей
|
Аллель |
Наблюдаемые частоты |
Ожидаемые частоты |
p-value |
||
|
% |
n |
% |
n |
||
|
rs5370 |
|||||
|
G |
84 |
62 |
80,3 |
59 |
0,67 |
|
T |
16 |
12 |
19,7 |
15 |
|
|
rs1126643 |
|||||
|
C |
63 |
49 |
60,8 |
47 |
0,64 |
|
T |
37 |
29 |
39,2 |
31 |
|
Ген EDN1 кодирует белок препроэндотелин-1 (pre-proET-1), являющийся неактивным предшественником эндотелина-1 (ET-1). Активация происходит ступенчато через образование 38-аминокислотной молекулы "big endothelin-1" под действием фурин-подобной протеазы и собственно конечного продукта, 21-аминокислотного пептида, при участии эндотелинпревращающего фермента. Весь процесс сопряжен с образованием различных побочных продуктов, например, C-концевого про-эндотелина-1 [16].
ET-1 реализует свое биологическое действие через рецепторы ETA и ETB. Стимуляция первого подтипа способствует вазоконстрикции, гипертрофии, фиброзу и воспалительным изменениям. Напротив, связывание лиганда со вторым подтипом рецепторов стимулирует местную выработку оксида азота и удаление ET-1 из кровотока. Хотя в некоторых случаях ETB также может опосредовать вазоконстрикцию, играя значимую роль в патогенезе, например, лёгочной артериальной гипертензии [17].
ET-1 и связанные с ним протеины (ввиду короткого периода полужизни активного ET-1) широко изучены как предикторы неблагоприятных сердечно-сосудистых событий, в т.ч. развития и прогрессирования ХСН [18].
Имеется несколько исследований, демонстрирующих связь полиморфизмов гена EDN1 с развитием ХСН [19][20]. Однако данные статьи обнаруживают альтернативный аллель в качестве аллеля риска. Важно отметить, что первое исследование включало главным образом итальянских пациентов с ишемической кардиомиопатией и проведено в 2006г, до широкого внедрения рентгенэндоваскулярных методов реперфузии. Второе исследование изучало индийских пациентов с подтверждённым диагнозом дилатационной кардиомиопатии. В обоих работах можно допустить участие механизмов развития РЛЖ, отличных от изучаемых в настоящем исследовании.
ОНП rs5370 характеризуется заменой аминокислоты лизин на аспарагин в положении 198 молекулы pre-proET-1, в то время как активная молекула ET-1 формируется из участка, расположенного между аминокислотными остатками 53 и 73. Таким образом, обсуждаемый ОНП не влияет на структуру зрелой молекулы ET-1 и точное функциональное значение данного варианта остается неизвестным. Предполагается, что rs5370 может находиться в неравновесном сцеплении с полиморфизмами регуляторных областей гена EDN1, например, -134 3A/4A [21].
ITGA2 кодирует альфа субъединицу гетеродимерного трансмембранного рецептора тромбоцитов к коллагену GPIa-IIa (α2β1) [22]. ОНП rs1126643 приводит к сайленс мутации, не сопровождающейся изменением аминокислотной последовательности. Предполагается, что данный вариант может влиять на изменение плотности рецепторов на мембране тромбоцитов [23]. Исследований, указывающих на возможные ассоциации rs1126643 с риском постинфарктного РЛЖ и/или ХСН, в настоящее время нет. Тем не менее роль тромбоцитов и их рецепторов не ограничивается гемостазом. Имеются литературные данные об их участии в процессах воспаления, в частности, через взаимодействие α2β1-интегрина и матриксных металлопротеиназ [24].
Результаты многофакторного анализа демонстрируют независимую от клинических характеристик ассоциацию референсных генотипов GG ОНП rs5370 и CC ОНП rs1126643 с риском развития РЛЖ у больных ИМпST с достигнутой реперфузией, потенциально указывая на лежащие в его основе новые молекулярные механизмы. Однако полученные данные не могут использоваться для создания релевантной прогностической модели в силу ограничений малой выборки. Также сложно оценить вклад частых ОНП в развитие фенотипа, т.к. по отдельности они вносят лишь небольшой вклад в итоговый фенотип. Полногеномный поиск ассоциаций (GWAS) позволяет проводить оценку вклада индивидуальных ОНП и создавать шкалы генетического риска с количественной оценкой полигенного вклада в развитие фенотипа РЛЖ. GWAS является активной областью исследований, и в будущем станет возможным создание более совершенных прогностических моделей, включающих большее количество полиморфизмов [15].
Ограничения исследования. Ограничения включают небольшой размер выборки, одноцентровой характер исследования и кандидатный подход к анализу генетических ассоциаций, что может ограничивать обобщаемость результатов.
Заключение
По результатам настоящего исследования впервые установлено, что референсные генотипы GG ОНП rs5370 и CC ОНП rs1126643 могут являться частью генетической предрасположенности к РЛЖ у больных ИМпST с успешной реперфузией. Полученные данные не являются исчерпывающими и требуют проверки в ходе более масштабных исследований. Тем не менее выявленные полиморфизмы могут указывать на новые молекулярные механизмы, лежащие в основе постинфарктного РЛЖ, и могут определить потенциальные терапевтические цели.
Отношения и деятельность: все авторы заявляют об отсутствии потенциального конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье.
Список литературы
1. Giustino G, Mehran R, Dangas GD, et al. Characterization of the Average Daily Ischemic and Bleeding Risk After Primary PCI for STEMI. J Am Coll Cardiol. 2017;70(15):1846-57. doi:10.1016/j.jacc.2017.08.018.
2. Jenca D, Melenovsky V, Stehlik J, et al. Heart failure after myocardial infarction: incidence and predictors. ESC Heart Fail. 2021;8(1):222-37. doi:10.1002/ehf2.13144.
3. Cohn JN, Ferrari R, Sharpe N. Cardiac remodeling–concepts and clinical implications: a consensus paper from an international forum on cardiac remodeling. Behalf of an International Forum on Cardiac Remodeling. J Am Coll Cardiol. 2000;35(3):569-82. doi:10.1016/s0735-1097(99)00630-0.
4. Frantz S, Hundertmark MJ, Schulz-Menger J, et al. Left ventricular remodelling postmyocardial infarction: pathophysiology, imaging, and novel therapies. Eur Heart J. 2022;43(27):2549-61. doi:10.1093/eurheartj/ehac223.
5. Фролов А.А., Фролов И.А., Уланова Н.Д. и др. Фенотипы синдрома коронарной микрососудистой обструкции (no-reflow), развивающегося в ходе выполнения чрескожных коронарных вмешательств при инфаркте миокарда. Бюллетень сибирской медицины. 2023;22(4):137-46. doi:10.20538/1682-0363-2023-4-137-146.
6. Nagashima J, Musha H, So T, et al. Effect of angiotensin-converting enzyme gene polymorphism on left ventricular remodeling after anteroseptal infarction. Clin Cardiol. 1999;22(9):587-90. doi:10.1002/clc.4960220909.
7. Zaliaduonyte-Peksiene D, Simonyte S, Lesauskaite V, et al. Left ventricular remodelling after acute myocardial infarction: impact of clinical, echocardiographic parameters and polymorphism of angiotensinogen gene. J Renin Angiotensin Aldosterone Syst. 2014;15(3):286-93. doi:10.1177/1470320312471228.
8. Braukyliene R, Aldujeli A, Haq A, et al. Impact of Mineralocorticoid Receptor Gene NR3C2 on the Prediction of Functional Classification of Left Ventricular Remodeling and Arrhythmia after Acute Myocardial Infarction. Int J Environ Res Public Health. 2022;20(1):12. doi:10.3390/ijerph20010012.
9. Соколова Н.А., Даньшова М.С., Говорин А.В. и др. Ассоциация генных полиморфизмов матриксных МЕТАЛЛОПРОТЕИНАЗ (-9, -12 и -20) и продуктов деградации коллагена I типа с постинфарктным ремоделированием левого желудочка. Кардиология. 2018;58(3):13-9. doi:10.18087/cardio.2018.3.10093. EDN: UNZKUB.
10. Abd El-Aziz TA, Mohamed RH. Matrix Metalloproteinase 3 Gene Polymorphism and Its Level Predict Morbidity After Acute Myocardial Infarction. Am J Clin Pathol. 2016;145(1):134-9. doi:10.1093/ajcp/aqv008.
11. Martin TN, Penney DE, Smith JA, et al. Matrix metalloproteinase 1 promoter polymorphisms and changes in left ventricular volume following acute myocardial infarction. Am J Cardiol. 2004;94(8):1044-6. doi:10.1016/j.amjcard.2004.06.064.
12. Watson C, Spiers JP, Waterstone M, et al. Investigation of association of genetic variant rs3918242 of matrix metalloproteinase 9 with hypertension, myocardial infarction and progression of ventricular dysfunction in Irish Caucasian patients with diabetes: a report from the STOP-HF follow-up programme. BMC Cardiovasc Disord. 2021;21(1):87. doi:10.1186/s12872-021-01860-7.
13. Николаева А.М., Бабушкина Н.П., Рябова Т.Р. и др. Полиморфизм генов и сывороточные уровни некоторых ангиогенных факторов роста и про- и противовоспалительных цитокинов у пациентов с постинфарктным ремоделированием сердца. Российский кардиологический журнал. 2024;29(3):5733. doi:10.15829/1560-4071-2024-5733. EDN: NVVJAF.
14. Djordjevic A, Dekleva M, Zivkovic M, et al. Left ventricular remodeling after the first myocardial infarction in association with LGALS 3 neighbouring variants rs2274273 and rs17128183 and its relative mRNA expression: a prospective study. Mol Biol Rep. 2018;45(6):2227- 36. doi:10.1007/s11033-018-4384-4.
15. Кучер А.Н., Назаренко М. С. Генетические факторы сердечной недостаточности (обзор). Сибирский журнал клинической и экспериментальной медицины. 2023;38(2):38-43. doi:10.29001/2073-8552-2023-38-2-38-43.
16. Kanai SM, Clouthier DE. Endothelin signaling in development. Development. 2023;150(24): dev201786. doi:10.1242/dev.201786.
17. Dhaun N, Webb DJ. Endothelins in cardiovascular biology and therapeutics. Nat Rev Cardiol. 2016;16:491-502. doi:10.1038/s41569-019-0176-3.
18. Yeoh SE, Docherty KF, Campbell RT, et al. Endothelin 1, Outcomes in Patients With Heart Failure and Reduced Ejection Fraction, and Effects of Dapagliflozin: Findings From DAPA-HF. Circulation. 2023;147(22):1670-83. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.122.063327.
19. Colombo MG, Ciofini E, Paradossi U, et al. ET 1 Lys198Asn and ET(A) receptor H323H polymorphisms in heart failure. A case-control study. Cardiology. 2006;105(4):246-52. doi:10.1159/000092374.
20. Matsa LS, Sagurthi SR, Ananthapur V, et al. Endothelin 1 gene as a modifier in dilated cardiomyopathy. Gene. 2014;548(2):256-62. doi:10.1016/j.gene.2014.07.043.
21. Tanaka C, Kamide K, Takiuchi S, et al. Evaluation of the Lys198Asn and –134delA genetic polymorphisms of the endothelin 1 gene. Hypertens Res. 2004;27(5):367-71. doi:10.1291/hypres.27.367.
22. Wu G, Xi Y, Yao L, et al. Genetic polymorphism of ITGA2 C807T can increase the risk of ischemic stroke. Int J Neurosci. 2014;124(11):841-51. doi:10.3109/00207454.2013.879718.
23. Liu H, Xu Z, Gu H, et al. Common Variant in Glycoprotein Ia Increases Long-Term Adverse Events Risk After Coronary Artery Bypass Graft Surgery. J Am Heart Assoc. 2016;5(12): e004496. doi:10.1161/JAHA.116.004496.
24. Saboor M, Ayub Q, Ilyas S, et al. Platelet receptors; an instrumental of platelet physiology. Pak J Med Sci. 2013;29(3):891-6. doi:10.12669/pjms.293.3497.
Об авторах
К. В. КузьмичевРоссия
Кузьмичев Кирилл Владимирович — ассистент кафедры эндокринологии и внутренних болезней, врач отделения кардиологии № 2
д.10/1, Нижний Новгород, Нижегородская область, 603950, БОКС‑470,
ул. Патриотов, д.51, Нижний Новгород, Нижегородская область, 603018
И. Г. Починка
Россия
Починка Илья Григорьевич — д.м.н., зав. кафедрой эндокринологии и внутренних болезней, зав. отделением кардиологии № 1
д.10/1, Нижний Новгород, Нижегородская область, 603950, БОКС‑470,
ул. Патриотов, д.51, Нижний Новгород, Нижегородская область, 603018
А. А. Фролов
Россия
Фролов Алексей Александрович — к.м.н., доцент кафедры госпитальной хирургии им. Б. А. Королёва, врач отделения рентгенохирургических методов диагностики и лечения
д.10/1, Нижний Новгород, Нижегородская область, 603950, БОКС‑470,
ул. Патриотов, д.51, Нижний Новгород, Нижегородская область, 603018
М. Л. Будкина
Россия
Будкина Мария Львовна — к.м.н., доцент кафедры эндокринологии и внутренних болезней, врач отделения ультразвуковой диагностики
д.10/1, Нижний Новгород, Нижегородская область, 603950, БОКС‑470,
ул. Патриотов, д.51, Нижний Новгород, Нижегородская область, 603018
Н. А. Щелчкова
Россия
Щелчкова Наталья Александровна — к.б.н., доцент кафедры нормальной физиологии им. Н. Ю. Беленкова
д.10/1, Нижний Новгород, Нижегородская область, 603950, БОКС‑470
В. И. Першин
Россия
Першин Владимир Игоревич — руководитель отдела молекулярно-клеточных технологий ЦНИЛ ИФМ
д.10/1, Нижний Новгород, Нижегородская область, 603950, БОКС‑470
И. В. Предеина
Россия
Предеина Ирина Викторовна — биолог лаборатории молекулярно-генетической экспертизы ЦМиАБТ ИФМ
д.10/1, Нижний Новгород, Нижегородская область, 603950, БОКС‑470
Н. С. Максимова
Россия
Максимова Наталья Сергеевна — руководитель лаборатории молекулярно-генетической экспертизы ЦМиАБТ ИФМ
д.10/1, Нижний Новгород, Нижегородская область, 603950, БОКС‑470
Дополнительные файлы
- Референсные генотипы GG варианта rs5370 и CC варианта rs1126643 могут являются частью генетической предрасположенности к ремоделированию левого желудочка у больных инфарктом миокарда с подъёмом сегмента ST с успешной реперфузией.
- Выявленные полиморфизмы могут указывать на новые молекулярные механизмы, лежащие в основе постинфарктного ремоделирования левого желудочка, и могут определить потенциальные терапевтические цели.
Рецензия
Для цитирования:
Кузьмичев К.В., Починка И.Г., Фролов А.А., Будкина М.Л., Щелчкова Н.А., Першин В.И., Предеина И.В., Максимова Н.С. Генетические предикторы ремоделирования левого желудочка у больных инфарктом миокарда с подъёмом сегмента ST. Российский кардиологический журнал. 2025;30(10):6284. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2025-6284. EDN: KINCDQ
For citation:
Kuzmichev K.V., Pochinka I.G., Frolov A.A., Budkina M.L., Shchelchkova N.A., Pershin V.I., Predeina I.V., Maksimova N.S. Genetic characteristics of patients with left ventricular remodeling after ST-segment elevation myocardial infarction. Russian Journal of Cardiology. 2025;30(10):6284. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1560-4071-2025-6284. EDN: KINCDQ







































