Preview

Российский кардиологический журнал

Расширенный поиск

Оценка факторов кардиометаболического риска у женщин с раком молочной железы до и после химиотерапии доксорубицином и циклофосфамидом

https://doi.org/10.15829/1560-4071-2025-5951

EDN: JEMJBF

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Цель. Оценка факторов кардиометаболического риска (КМР) у женщин с раком молочной железы (РМЖ) до и после химиотерапии (ХТ) доксорубицином и циклофосфамидом.

Материал и методы. В проспективном когортном исследовании участвовали 154 женщины с медианой возраста 43 года с впервые установленным РМЖ IIA-IIIВ стадий. Среди обследованных выделено 3 группы: с нормальным уровнем артериального давления (АД), маскированной артериальной гипертензией (МАГ) и гипертонической болезнью (ГБ). Всем пациенткам после хирургического лечения РМЖ проведено 4 курса ХТ доксорубицином и циклофосфамидом продолжительностью около 3 мес. Оценка факторов КМР проводилась на 3 этапах наблюдения: I — до ХТ; II и III — через 7-14 дней и 90-120 дней после ее завершения. В крови натощак определяли уровень глюкозы, общего холестерина (ОХС), триглицеридов (ТГ), холестерина липопротеинов высокой и низкой плотности (ХС ЛВП, ХС ЛНП), ХС не-ЛВП. Рассчитывали коэффициент атерогенности, индексы висцерального ожирения (ИВО) и продукта накопления липидов (ИПНЛ).

Результаты. У женщин с коморбидностью РМЖ и ГБ индекс массы тела (ИМТ) снижался на II этапе исследования и возвращался к исходному уровню на III этапе, при этом ожирение I степени фиксировалось почти у трети больных. В группе МАГ увеличение ИМТ наблюдалось через 90-120 дней после окончания ХТ. У больных с нормальным АД концентрация ОХС в крови в процессе наблюдения существенно не изменялась, а среди женщин с ГБ статистически значимое повышение ОХС по сравнению с исходным уровнем определялось через 90-120 дней после завершения ХТ. У больных с коморбидностью РМЖ и ГБ на III этапе наблюдения установлена наибольшая концентрация в крови ХС ЛНП, ХС не-ЛВП и наименьшая — ХС ЛВП, что отличало их от лиц с нормотензией и МАГ. Гипертриглицеридемия фиксировалась у большинства больных МАГ и ГБ после завершения ХТ. Медианные значения ТГ, ИВО и ИПНЛ у лиц с нормальным АД были существенно ниже, чем в группах сравнения на всех этапах наблюдения.

Заключение. У больных РМЖ после адъювантной ХТ доксорубицином и циклофосфамидом фиксируется повышение уровня атерогенных липидов и индикаторов висцерального ожирения, которое в большей степени выражено при коморбидности РМЖ и ГБ. Нарушения метаболического статуса после проведенной ХТ сохранялись до 3-4 мес., что указывает на необходимость длительного мониторинга за динамикой изменений его индикаторов.

Для цитирования:


Бродская Т.А., Саталкина Т.С., Гельцер Б.И., Котельников В.Н. Оценка факторов кардиометаболического риска у женщин с раком молочной железы до и после химиотерапии доксорубицином и циклофосфамидом. Российский кардиологический журнал. 2025;30(1):5951. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2025-5951. EDN: JEMJBF

For citation:


Brodskaya T.A., Satalkina T.S., Geltser B.I., Kotelnikov V.N. Evaluation of cardiometabolic risk factors in women with breast cancer before and after chemotherapy with doxorubicin and cyclophosphamide. Russian Journal of Cardiology. 2025;30(1):5951. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1560-4071-2025-5951. EDN: JEMJBF

Рак молочной железы (РМЖ) относится к наиболее распространенным формам злокачественных новообразований (ЗНО) и является одной из основных причин преждевременной смертности женского населения в большинстве стран мира [1]. Благодаря прогрессу в технологиях диагностики и противоопухолевой терапии РМЖ, в последние годы значительно улучшились показатели безрецидивной и общей выживаемости больных, что актуализирует значение долгосрочного мониторинга за их состоянием, включая оценку факторов кардиометаболического риска (КМР). Важность последней обусловлена тем, что РМЖ и сердечно-сосудистые заболевания (ССЗ) имеют перекрестные факторы риска (ФР), к которым относят нарушения липидного обмена, сахарный диабет, ожирение, гиподинамию, табакокурение и др. Было показано, что "фоновая" артериальная гипертензия (АГ) является одним из ФР РМЖ, а их коморбидное течение увеличивается с возрастом [2]. Доказано также, что антрациклины, как наиболее часто используемые препараты для адъювантной химиотерапии (ХТ) РМЖ, способны повышать уровень атерогенных липидов в крови, индуцируя возрастающий риск развития ССЗ [3]. Кроме того, появляется все больше доказательств, свидетельствующих о том, что атерогенная дислипидемия является неблагоприятным фактором прогноза при РМЖ. Показано, в частности, влияние избыточной концентрации холестерина липопротеинов низкой плотности (ХС ЛНП) на усиление адгезивных свойств клеток РМЖ, их пролиферативную и миграционную активность [4]. Установлено, что при сочетании РМЖ и ожирения, аномальное накопление липидов может ускорять прогрессирование ЗНО и повышать уровень смертности больных [5][6]. В ряде исследований у женщин с впервые выявленным РМЖ показана высокая распространенность скрытой или маскированной АГ (МАГ), при которой до начала ХТ фиксировались более выраженные нарушения метаболического статуса по сравнению с нормотензивными лицами [7]. Указанные изменения свидетельствуют о необходимости тщательной оценки факторов КМР в процессе динамического наблюдения за больными РМЖ, что позволит осуществлять их своевременную коррекцию, ограничить вероятность сердечно-сосудистых осложнений и улучшить качество жизни.

Цель исследования состояла в оценке факторов КМР у женщин с РМЖ до и после ХТ комбинацией доксорубицина и циклофосфамида.

Материал и методы

В проспективное когортное исследование включены 154 женщины в возрасте от 25 до 63 лет с медианой (Me) — 43 года с впервые установленным диагнозом РМЖ IIА-IIIB стадий. Обследование выполнялось в ГБУЗ "Приморский краевой онкологический диспансер" и соответствовало стандартам надлежащей клинической практики (Good Clinical Practice) и принципам Хельсинкской декларации. Протокол исследования был одобрен этическим комитетом Дальневосточного федерального университета (протокол № 1 от 09.12.2021). Критерии включения в исследование: впервые диагностированный РМЖ IIA-IIIВ стадии, адъювантная ХТ комбинацией доксорубицина и циклофосфамида, возраст ≥18 лет, наличие информированного согласия. Критерии исключения: метастатический РМЖ, ХТ в анамнезе по поводу ЗНО других локализаций, острые инфекционно-воспалительные и хронические заболевания в стадии обострения, беременность и период лактации. До начала ХТ больные были разделены на 2 группы: первая (109 женщин) — с нормальным и высоким нормальным уровнем клинического (офисного) артериального давления (АД), вторая (45 женщин) — с гипертонической болезнью (ГБ) 1-2 стадии с низким и умеренным сердечно-сосудистым риском по шкале SCORE 2, получающие стандартную гипотензивную терапию. Всем пациенткам выполнено хирургическое лечение РМЖ с последующим назначением 4 курсов ХТ комбинацией доксорубицина (60 мг/м²) и циклофосфамида (600 мг/м²) 1 раз в 21 день, средняя продолжительность которой составляла 3 мес. Оценка факторов КМР проводилась на 3 этапах наблюдения: I — до ХТ; II и III — через 7-14 дней и 90-120 дней после завершения ХТ, соответственно. На II этапе из исследования были исключены 24 женщины в связи с необходимостью включения в режим их ХТ таксанов. Всем обследованным проводились антропометрические измерения: рост, вес, окружности талии (ОТ) и бедер (ОБ), расчет индекса массы тела (ИМТ) по формуле Кетле, отношения ОТ/рост×100, ОТ/ОБ. В крови натощак определяли уровень глюкозы, общего холестерина (ОХС), триглицеридов (ТГ), ХС ЛВП (холестерин липопротеидов высокой плотности) и ХС ЛНП. Показатель ХС не-ЛВП определяли как разницу между ОХС и ХС ЛВП. Дислипидемия была классифицирована с использованием следующих пороговых значений: ТГ >1,7 ммоль/л, ОХС >4,9 ммоль/л, ХС ЛВП <1,0 ммоль/л и ХС ЛНП >3,4 ммоль/л [8]. Индексы висцерального ожирения (ИВО) и продукта накопления липидов (ИПНЛ) рассчитывали по формулам: ИВО=(ОТ/39,68+(1,88×ИМТ))×ТГ/1,03×1,31/ХС ЛВП, ИПНЛ=(ОТ-65)×ТГ [9]. Коэффициент атерогенности (КА) определяли по формуле: (ОХС—ЛВП)/ЛВП. До начала ХТ всем больным проведено суточное мониторирование АД (СМАД) с определением стандартных показателей.

Статистическая обработка данных выполнялась с помощью описательных методов статистики (Me и их 95% доверительный интервал (ДИ)), непараметрического теста Манна-Уитни. ДИ рассчитывали методом бутстреп (bootstrap). Все показатели метаболического статуса согласно тесту Шапиро-Уилка демонстрировали отклонение распределения признаков от нормального. Отношение шансов рассчитывали с помощью точного теста Фишера. Статистически значимыми считали значение p<0,05.

Результаты

По результатам СМАД, выполненного до начала ХТ, среди обследованных с нормальным и высоким нормальным уровнем клинического АД было выделено две подгруппы. Первая объединяла 55 (50,5%) женщин с "истинной" нормотензией, вторая — 54 (49,5%) с впервые выявленной МАГ. Сравнительный анализ показателей СМАД и метаболического статуса у женщин с РМЖ на фоне нормального АД, МАГ и ГБ до проведения ХТ представлен нами в ранее опубликованной работе [7]. В настоящем исследовании оценка индикаторов КМР у больных РМЖ с различным уровнем АД демонстрировала определенную динамику их изменений на этапах наблюдения (табл. 1).

Таблица 1

Факторы КМР у больных РМЖ с нормотензией, МАГ и ГБ до и после ХТ (Ме, 95% ДИ)

Показатели

Этапы

Нормотензия, n=55/51

МАГ, n=54/39

ГБ, n=45/40

p-value

ИМТ, кг/м²

I

26,5 [ 24; 28,7]

27,8 [ 24,6; 30,2]

30,2 [ 27; 31]

p1,2=0,73;

p1,3=0,021;

p2,3=0,04

II

25,7 [ 23,1; 27,3]

pI,II=0,072

27,2 [ 24,7; 29,5]

pI,II=0,96

28,7 [ 26,6; 32,1]

pI,II=0,042

p1,2=0,057;

p1,3=0,046;

p2,3=0,2

III

26,8 [ 24,5; 29,2]

pI,III=0,71; pII,III=0,64

29,7 [ 26,3; 32,6]

pI,III=0,051; pII,III=0,038

30,8 [ 27,5; 33,1]

pI,III=0,7; pII,III=0,04

p1,2=0,008;

p1,3=0,007;

p2,3=0,18

ОТ/рост×100, %

I

47 [ 45; 54,6]

55,8 [ 51,7; 56,7]

62,2 [ 55,4; 66,1]

p1,2<0,0001;

p1,3<0,0001;

p2,3=0,003

II

46,1 [ 44,5; 47,2]

pI,II=0,53

54,6 [ 51,9; 55,2]

pI,II=0,061

58,2 [ 56,3; 62,7]

pI,II=0,002

p1,2=0,0045;

p1,3=0,006;

p2,3=0,052

III

46,5 [ 43,7; 48,3]

pI,III=0,41; pII,III=0,85

56,7 [ 52,6; 58,2]

pI,III=0,12; pII,III=0,033

61,4 [ 58,5; 64,3]

pI,III=0,29; pII,III=0,013

p1,2=0,019;

p1,3=0,004;

p2,3=0,003

ОТ/ОБ, усл. ед.

I

0,74 [ 0,6; 0,92]

0,86 [ 0,61; 0,97]

0,87 [ 0,62; 0,98]

p1,2=0,048;

p1,3=0,036;

p2,3=0,8

II

0,71 [ 0,62; 0,83]

pI,II=0,058

0,83 [ 0,76; 0,94]

pI,II=0,61

0,79 [ 0,62; 0,87]

pI,II<0,0001

p1,2=0,059;

p1,3=0,072;

p2,3=0,083

III

0,75 [ 0,68; 0,9]

pI,III=0,93; pII,III=0,8

0,92 [ 0,87; 0,98]

pI,III=0,064; pII,III=0,041

0,85 [ 0,69; 0,94]

pI,III=0,37; pII,III=0,002

p1,2=0,007;

p1,3=0,081;

p2,3=0,061

ОХС, ммоль/л

I

4,7 [ 4,5; 5,2]

5,4 [ 4,8; 6,0]

5,6 [ 4,8; 6,1]

p1,2=0,047;

p1,3=0,03;

p2,3=0,42

II

5,1 [ 4,8; 5,4]

pI,II=0,064

5,6 [ 5,2; 5,8]

pI,II=0,071

5,8 [ 5,2; 6,4]

pI,II=0,068

p1,2=0,045;

p1,3=0,033;

p2,3=0,28

III

4,6 [ 4,2; 4,8]

pI,III=0,75; pII,III=0,005

5,5 [ 5,1; 5,7]

pI,III=0,52; pII,III=0,15

6,1 [ 5,5; 6,6]

pI,III=0,046; pII,III=0,086

p1,2=0,037;

p1,3<0,0001;

p2,3=0,047

ОХС >4,9 ммоль/л, n (%)

I

12 (23%)

23 (44%)

29 (65%)

p1,2=0,004;

p1,3<0,0001;

p2,3=0,003

II

18 (35%)

pI,II=0,035

21 (53%)

pI,II=0,056

28 (70%)

pI,II=0,028

p1,2=0,004;

p1,3<0,0001;

p2,3=0,031

III

11 (21%)

pI,III=0,087; pII,III=0,029

18 (46%)

pI,III=0,38; pII,III=0,016

32 (80%)

pI,III=0,036; pII,III=0,031

p1,2=0,005;

p1,3<0,0001;

p2,3=0,003

ХС ЛНП, ммоль/л

I

2,5 [ 2,3; 3,1]

3,4 [ 2,9; 3,7]

3,6 [ 2,9; 4,1]

p1,2=0,034;

p1,3=0,028;

p2,3=0,25

II

2,8 [ 2,5; 3,2]

pI,II=0,057

3,7 [ 3,4; 3,9]

pI,II=0,004

3,9 [ 3,5; 4,3]

pI,II=0,006

p1,2=0,005;

p1,3=0,002;

p2,3=0,46

III

2,6 [ 2,2; 2,8]

pI,III=0,73; pII,III=0,058

3,8 [ 3,5; 4,2]

pI,III=0,054; pII,III=0,92

4,3 [ 3,9; 4,5]

pI,III=0,005; pII,III=0,001

p1,2=0,017;

p1,3<0,0001;

p2,3=0,049

Показатели

Этапы

Нормотензия, n=55/51

МАГ, n=54/39

ГБ, n=45/40

p-value

ХС ЛНП >3 ммоль/л, n (%)

I

13 (37%)

29 (54%)

35 (71%)

p1,2=0,056;

p1,3=0,003;

p2,3=0,014

II

21 (41%)

pI,II=0,068

29 (74%)

pI,II<0,0001

30 (75%)

pI,II=0,072

p1,2=0,03;

p1,3=0,042;

p2,3=0,87

III

6 (11%)

pI,III=0,002; pII,III<0,0001

34 (87%)

pI,III<0,0001; pII,III=0,064

35 (87%)

pI,III=0,056; pII,III=0,002

p1,2<0,0001;

p1,3<0,0001;

p2,3=0,9

ХС ЛВП, ммоль/л

I

1,31 [ 1,24; 1,35]

1,2 [ 0,11; 1,32]

1,14 [ 1,08; 1,19]

p1,2=0,077;

p1,3=0,085;

p2,3=0,073

II

1,17 [ 0,9; 1,3]

pI,II=0,054

1,05 [ 0,8; 1,3]

pI,II=0,051

0,95 [ 0,7; 1,1]

pI,II=0,01

p1,2=0,5;

p1,3=0,39;

p2,3=0,084

III

1,2 [ 1,14; 1,4]

pI,III=0,062; pII,III=0,07

0,9 [ 0,7; 1,07]

pI,III=0,027; pII,III=0,03

0,7 [ 0,5; 0,9]

pI,III=0,002; pII,III=0,001

p1,2=0,068;

p1,3=0,034;

p2,3=0,09

ХС ЛВП <1 ммоль/л, n (%)

I

5 (10%)

7 (14%)

11 (26%)

p1,2=0,082;

p1,3=0,12;

p2,3=0,057

II

11 (21%)

pI,II=0,046

14 (35%)

pI,II=0,035

27 (67%)

pI,II<0,0001

p1,2=0,068;

p1,3<0,0001;

p2,3=0,055

III

7 (13%)

pI,III=0,087; pII,III=0,0046

27 (69%)

pI,III<0,0001; pII,III=0,0037

33 (82%)

pI,III<0,0001; pII,III=0,002

p1,2=0,002;

p1,3<0,0001;

p2,3=0,051

ТГ, ммоль/л

I

1,5 [ 1,3; 2]

2,1 [ 1,6; 2,3]

1,8 [ 1,2; 2,1]

p1,2=0,007;

p1,3=0,012;

p2,3=0,063

II

1,7 [ 1,4; 2,2]

pI,II=0,081

2,4 [ 2,1; 2,7]

pI,II=0,082

2,3 [ 1,9; 2,5]

pI,II=0,037

p1,2<0,0001;

p1,3<0,0001;

p2,3=0,3

III

1,8 [ 1,6; 2,4]

pI,III=0,65; pII,III=0,49

2,5 [ 2,1; 2,8]

pI,III=0,073; pII,III=0,8

2,7 [ 2,4; 2,9]

pI,III<0,0001; pII,III=0,056

p1,2=0,002;

p1,3=0,001;

p2,3=0,08

ТГ >1,7 ммоль/л

I

13 (25%)

22 (41%)

13 (31%)

p1,2=0,056;

p1,3=0,31;

p2,3=0,08

II

15 (29%)

pI,II=0,095

29 (74%)

pI,II=0,0067

28 (70%)

pI,II=0,006

p1,2=0,005;

p1,3=0,001;

p2,3=0,28

III

11 (21%)

pI,III=1,12; pII,III=0,48

33 (84%)

pI,III<0,0001; pII,III=0,074

34 (85%)

pI,III<0,0001; pII,III=0,057

p1,2<0,0001;

p1,3<0,0001;

p2,3=0,77

ХС не-ЛВП, ммоль/л

I

3,1 [ 2,8; 3,3]

3,4 [ 3,1; 3,8]

3,8 [ 3,5; 4,0]

p1,2=0,056;

p1,3=0,037;

p2,3=0,059

II

3,4 [ 2,9; 3,6]

pI,II=0,073

3,5 [ 3,3; 3,8]

pI,II=0,82

4,3 [ 3,9; 4,5]

pI,II=0,021

p1,2=0,87;

p1,3=0,029;

p2,3=0,016

III

3,2 [ 2,8; 3,4]

pI,III=0,85; pII,III=0,16

3,7 [ 3,4; 3,9]

pI,III=0,69; pII,III=0,26

4,7 [ 4,4; 4,9]

pI,III=0,0063; pII,III=0,38

p1,2=0,038;

p1,3=0,015;

p2,3=0,023

Показатели

Этапы

Нормотензия, n=55/51

МАГ, n=54/39

ГБ, n=45/40

p-value

ХС не-ЛВП >3,8 ммоль/л

I

6 (12%)

24 (45%)

30 (67%)

p1,2=0,009;

p1,3<0,0001;

p2,3=0,005

II

8 (16%)

pI,II=0,069

17 (51%)

pI,II=0,061

25 (69%)

pI,II=0,074

p1,2=0,002;

p1,3<0,0001;

p2,3=0,054

III

5 (10%)

pI,III=1,2; pII,III=0,94

22 (66%)

pI,III=0,044; pII,III=0,031

31 (86%)

pI,III=0,029; pII,III=0,0034

p1,2<0,0001;

p1,3<0,0001;

p2,3=0,008

КА, усл. ед.

I

2,6 [ 2,2; 2,9]

3,5 [ 3,1; 3,7]

3,7 [ 3,5; 3,9]

p1,2=0,006;

p1,3=0,001;

p2,3=0,4

II

2,8 [ 2,5; 3,1]

pI,II=0,068

3,6 [ 3,3; 3,8]

pI,II=0,59

3,9 [ 3,6; 4,2]

pI,II=0,063

p1,2=0,09;

p1,3=0,067;

p2,3=0,13

III

2,5 [ 2,1; 2,8]

pI,III=0,97; pII,III=1,5

3,9 [ 3,6; 4,3]

pI,III=0,027; pII,III=0,041

4,3 [ 3,9; 4,5]

pI,III=0,035; pII,III=0,059

p1,2=0,061;

p1,3=0,002;

p2,3=0,046

ИВО, усл. ед.

I

1,43 [ 1,1; 1,8]

2,2 [ 1,6; 3,3]

2,5 [ 1,9; 2,8]

p1,2=0,003;

p1,3=0,012;

p2,3=0,17

II

1,35 [ 1,21; 1,62]

pI,III=0,065

2,34 [ 1,85; 2,81]

pI,II=0,23

2,1 [ 1,25; 2,9]

pI,II=0,056

p1,2=0,022;

p1,3=0,037;

p2,3=0,6

III

1,41 [ 1,12; 1,75]

pI,III=0,97; pII,III=0,061

2,5 [ 2,1; 3,4]

pI,III=0,52; pII,III=0,42

2,4 [ 1,54; 3,4]

pI,III=0,95; pII,III=0,067

p1,2<0,0001;

p1,3<0,0001;

p2,3=0,3

ИПНЛ, см×ммоль/л

I

40 [ 37; 48]

59 [ 45; 70]

65 [ 56; 76]

p1,2=0,004;

p1,3<0,0001;

p2,3=0,049

II

57,4 [ 42,6; 63,1]

pI,II<0,0001

66,3 [ 58,5; 70,2]

pI,II=0,063

72,4 [ 64,3; 78,1]

pI,II=0,024

p1,2=0,18;

p1,3=0,0072;

p2,3=0,051

III

48,4 [ 39,4; 52,6]

pI,III=0,037; pII,III=0,012

60,9 [ 48,4; 71,3]

pI,III=0,047; pII,III=0,51

73,2 [ 67,1; 78,6]

pI,III=0,032; pII,III=0,81

p1,2=0,049;

p1,3=0,003;

p2,3=0,052

Глюкоза, ммоль/л

I

4,5 [ 4,3; 4,8]

4,7 [ 4,5; 4,9]

5,2 [ 4,7; 5,4]

p1,2=0,2;

p1,3=0,061;

p2,3=0,054

II

4,4 [ 4,2; 4,6]

pI,II=0,66

4,9 [ 4,6; 5,1]

pI,II=0,61

5,3 [ 4,9; 5,7]

pI,II=0,75

p1,2=0,28;

p1,3=0,046;

p2,3=0,032

III

4,3 [ 4,2; 4,6]

pI,III=0,59; pII,III=0,9

5,1 [ 4,8; 5,3]

pI,III=0,059; pII,III=0,73

5,6 [ 5,2; 5,9]

pI,III=0,24; pII,III=0,19

p1,2=0,062;

p1,3=0,045;

p2,3=0,08

Примечание: p1-3 — статистическая значимость различий показателей у больных с нормотензией, МАГ и ГБ на каждом этапе исследования; pI-III — статистическая значимость различий показателей у больных с нормотензией, МАГ и ГБ между этапами исследования; n — в числителе количество больных на I этапе, в знаменателе — на II и III этапах.

Сокращения: ГБ — гипертоническая болезнь, ИМТ — индекс массы тела, ИВО — индекс висцерального ожирения, ИПНЛ — индекс продукта накопления липидов, КА — коэффициент атерогенности, МАГ — "маскированная" артериальная гипертензия, Ме — медиана, ОБ — окружность бедер, ОТ — окружность талии, ОХС — общий холестерин, ТГ — триглицериды, ХС ЛВП — холестерин липопротеинов высокой плотности, ХС ЛНП — холестерин липопротеинов низкой плотности, ХС не-ЛВП — холестерин, не связанный с липопротеинами высокой плотности.

Установлено, что через 90-120 дней после окончания ХТ у женщин с коморбидностью РМЖ и МАГ фиксируется увеличение ИМТ по сравнению с его уровнем до начала лечения. Медианные значения ИМТ в данной группе больных соответствовали избыточной массе тела, а ожирение I степени имело место у 8 (20%) обследованных. Среди пациенток с ГБ уровень ИМТ достоверно снижался ко II этапу исследования и возвращался к исходному на III этапе, при этом ожирение I степени фиксировалось почти у трети больных. У больных РМЖ с нормальным АД показатель ИМТ в динамике наблюдения существенно не изменялся и указывал на избыточную массу тела. Показатель ОТ/рост×100 при коморбидности РМЖ с МАГ или ГБ имел тенденцию к снижению через 7-14 дней после ХТ с последующим подъемом на III этапе наблюдения. Наибольший прирост этого показателя фиксировался среди женщин с сочетанием РМЖ и ГБ. Статистически значимое увеличение отношения ОТ/ОБ после окончания ХТ по отношению к исходному уровню имело место только в группе женщин с сочетанием РМЖ и МАГ. У женщин с нормотензией и ГБ указанные изменения не определялись. Анализ динамики изменений показателей липидного спектра демонстрировал определенные различия в группах сравнения. Установлено, что у больных с нормальным уровнем АД концентрация ОХС в крови в процессе наблюдения существенно не изменялась, в то время как среди женщин с ГБ статистически значимое повышение ОХС по сравнению с исходным уровнем наблюдалось через 90-120 дней после завершения ХТ. Важно отметить, что на всех этапах исследования у нормотензивных лиц уровень ОХС был ниже, чем у больных с МАГ и ГБ. Кроме того, у больных с коморбидностью РМЖ и ГБ на III этапе наблюдения установлена наибольшая концентрация в крови ХС ЛНП и наименьшая — ХС ЛВП, что достоверно отличало пациентов этой группы от лиц с нормотензией и МАГ. Указанные межгрупповые различия подтверждались соотношением количества больных с уровнем ХС ЛНП >3 ммоль/л и ХС ЛВП <1 ммоль/л, которое было максимальным при коморбидности РМЖ и ГБ (71% и 82%, соответственно). У больных РМЖ с сочетанием МАГ и ГБ содержание ТГ в крови было сопоставимым на всех этапах исследования и существенно превышало его уровень у нормотензивных лиц. При этом гипертриглицеридемия фиксировалась у большинства больных с МАГ и ГБ после завершения ХТ. Статистически значимое повышение содержания ХС не-ЛВП на II и III этапах исследования по сравнению с исходным уровнем имело место только у больных ГБ. Показатель КА статистически значимо возрастал в группах женщин с МАГ и ГБ по сравнению с нормотензивными лицами, достигая наибольших значений к III этапу наблюдения. Комбинированные антропометрические индексы, которые относят к информативным индикаторам метаболического статуса, в нашем исследовании демонстрировали разнонаправленные изменения в группах сравнения. Так, при сочетании РМЖ и МАГ фиксировалась тенденция к последовательному повышению ИВО от I к III этапу исследования, а при коморбидности РМЖ и ГБ его уровень в процессе наблюдения существенно не изменялся. Оценка показателя ИПНЛ указывала на его максимальный прирост через 7-14 дней после окончания ХТ во всех группах обследованных с последующим снижением у лиц с нормотензией и МАГ при относительно стабильном уровне у пациентов с ГБ. Уровень глюкозы в крови на II и III этапах исследования у больных с коморбидностью РМЖ и ГБ был статистически значимо выше, чем у нормотензивных лиц. При этом не установлено существенных различий данного показателя у обследованных всех групп до и после ХТ.

Результаты расчета отношения шансов демонстрировали неравнозначную ассоциацию различных факторов КМР с РМЖ у женщин с нормальным АД, МАГ и ГБ через 3-4 мес. после окончания ХТ (табл. 2). Так, вероятность наличия в этот период висцерального ожирения, атерогенной дислипидемии, гипергликемии существенно возрастала при сочетании РМЖ с МАГ и была максимальной при коморбидности РМЖ и ГБ. Установлено, что у больных ГБ риск гиперхолестеринемии и гипертриглицеридемии увеличивался в 4 и 3 раза, соответственно, а у больных МАГ в 3,25 раза возрастала вероятность снижения уровня ХС ЛВП <1 ммоль/л. Наиболее тесную ассоциацию с ГБ демонстрировали такие факторы КМР, как: ХС не-ЛВП >3,8 ммоль/л, коэффициент атерогенности >3,5 усл. ед. и глюкоза >5,5 ммоль/л.

Таблица 2

Отношение шансов ассоциации индикаторов КМР с РМЖ через 90-120 сут. после окончания ХТ (95% ДИ)

Показатель

Нормотензия, n=51

МАГ, n=39

ГБ, n=40

p-value

ИМТ >30 кг/м²

0,51 [ 0,32; 0,77]

0,9 [ 0,73; 1,22]

1,62 [ 1,47; 1,89]

p1=0,09;

p2=0,7;

p3=0,063

ОТ/ОБ >0,85 усл. ед.

0,41 [ 0,29; 0,64]

1,25 [ 1,11; 1,58]

1,02 [ 0,74; 1,32]

p1=0,19;

p2=0,08;

p3=0,041

ОХС >4,9 ммоль/л

1,45 [ 1,18; 1,67]

1,87 [ 1,62; 2,27]

3,84 [ 3,53; 4,15]

p1=0,02;

p2=0,017;

p3<0,0001

ХС ЛНП >3 ммоль/л

0,72 [ 0,48; 1,05]

2,24 [ 2,07; 2,56]

1,98 [ 1,79; 2,27]

p1=0,2;

p2=0,013;

p3=0,006

ХС ЛВП <1 ммоль/л

0,96 [ 0,71; 1,32]

3,25 [ 2,93; 3,51]

2,74 [ 2,48; 3,02]

p1=0,054;

p2<0,0001;

p3=0,003

ТГ >1,7 ммоль/л

1,02 [ 0,79; 1,43]

2,71 [ 2,46; 3,22]

3,12 [ 2,85; 3,47]

p1=0,062;

p2=0,017;

p3<0,0001

ХС не-ЛВП >3,8 ммоль/л

0,81 [ 0,59; 1,24]

3,16 [ 2,71; 3,52]

4,5 [ 3,93; 4,86]

p1=0,06;

p2=0,002;

p3=0,0016

КА >3,8 ммоль/л

1,25 [ 1,04; 1,56]

1,53 [ 1,27; 1,84]

4,16 [ 3,78; 4,41]

p1=0,012;

p2=0,037;

p3<0,0001

ИВО >1,9 усл. ед.

0,51 [ 0,32; 0,72]

2,45 [ 2,14; 2,69]

1,47 [ 1,16; 1,72]

p1=0,3;

p2=0,001;

p3=0,08

Глюкоза >5,5 ммоль/л

0,72 [ 0,45; 0,92]

1,17 [ 0,86; 1,34]

3,82 [ 3,61; 4,07]

p1=0,046;

p2=0,057;

p3=0,002

Примечание: p1-3 — статистическая значимость различий показателей у больных с нормотензией, МАГ и ГБ на каждом этапе исследования.

Сокращения: ГБ — гипертоническая болезнь, ИМТ — индекс массы тела, ИВО — индекс висцерального ожирения, ИПНЛ — индекс продукта накопления липидов, КА — коэффициент атерогенности, МАГ — "маскированная" артериальная гипертензия, Ме — медиана, ОБ — окружность бедер, ОТ — окружность талии, ОХС — общий холестерин, ТГ — триглицериды, ХС ЛВП — холестерин липопротеинов высокой плотности, ХС ЛНП — холестерин липопротеинов низкой плотности, ХС не-ЛВП — холестерин, не связанный с липопротеинами высокой плотности.

Обсуждение

В последние годы накоплены данные, подтверждающие наличие перекрестных ФР и общих путей патогенеза РМЖ и ССЗ, характеризующих неслучайность их частого сочетания [2]. К наиболее изученным модифицируемым ФР этих заболеваний относят висцеральное ожирение, атерогенные дислипидемии, нарушение толерантности к глюкозе и др. Показано, что больные РМЖ с наличием метаболических нарушений имеют более высокую вероятность для реализации кардиоваскулярной токсичности ХТ и связанных с ней сердечно-сосудистых осложнений [10]. Биологические механизмы, объясняющие такие взаимосвязи, включают хроническое системное воспаление, нарушения гормонального баланса, оксидативный стресс, дисфункцию эндотелия и др. В 2022г результаты исследования Pathways Heart [11] свидетельствовали о более высоком риске ССЗ и их осложнений у больных, излечившихся от РМЖ, что обусловлено возрастающей "агрессивностью" факторов КМР, индуцированной ХТ. Результаты нашего исследования свидетельствуют о том, что выраженность нарушений метаболического статуса у больных РМЖ на различных этапах наблюдения зависит от исходного уровня АД. По сравнению с нормотензивными лицами больные с сочетанием РМЖ и АГ отличались более заметными изменениями липидного профиля и комбинированных антропометрических индексов. Ранее было показано, что ИВО и ИПНЛ, включающие липидные показатели, отличаются от изолированных индикаторов антропометрического и метаболического статуса более надежным предиктивным потенциалом в отношении оценки сердечно-сосудистого риска [9]. Известно, что при наличии перекрестных ФР у больных РМЖ ускоряется развитие АГ и возрастает риск смерти от сердечно-сосудистых причин. Важным аспектом данной проблемы является высокая распространенность МАГ среди больных с РМЖ, что связано с риском субклинического поражения органов-мишеней и трансформации МАГ в устойчивую АГ [12]. По данным литературы сочетание РМЖ и АГ имеет место у 33% больных, а распространенность их коморбидного течения увеличивается с возрастом [13]. Клиническое значение коморбидности АГ и РМЖ постоянно возрастает из-за все большей распространенности этих заболеваний и увеличения продолжительности жизни онкологических больных. В нашем исследовании доля больных с сочетанием РМЖ и МАГ составила 35%, а РМЖ и ГБ — 29,2%, что указывает на необходимость тщательного мониторинга за функцией системы кровообращения у этой категории больных. Важно также отметить, что концентрации атерогенных липидов (ХС ЛНП, ХС не-ЛВП, ТГ) и уровень ИПНЛ были значительно выше у женщин с коморбидностью РМЖ и ГБ после адъювантной ХТ комбинацией доксорубицина и циклофосфамида. Известно, что лечение доксорубицином увеличивает экспрессию аполипопротеина B в клетках печени. Кроме того, доксорубицин снижает экспрессию гена АТФ-связывающего кассетного транспортера А1 (ABCA1) и аполипопротеина A1 (Apo-A1). Доказано, что экспрессия ABCA1 в гепатоцитах вносит значительный вклад в повышение уровня ХС ЛВП, а связывающий белок Apo-A1 ускоряет отток ХС из эндотелиальных клеток и регулирует ангиогенез [3]. Повышение уровня атерогенных липопротеинов в различные сроки после ХТ может быть связано с тем, что она индуцирует развитие эндотелиальной дисфункции, усиливает перекисное окисление липидов и угнетает функцию гепатоцитов, что способствует нарушению метаболического статуса больных. Показано, что схемы лечения на основе циклофосфамида, которые не включали антрациклины, не оказывают негативного воздействия на липидный профиль, а в ряде случаев его влияние на липидный обмен проявлялось снижением уровня ХС ЛНП [14]. Важным компонентом ХТ у больных РМЖ является премедикация глюкокортикостероидами, применение которых связано с повышением концентрации ХС ЛНП и глюкозы в крови [15].

Ограничения исследования. К ограничениям исследования следует отнести необходимость контроля факторов КМР у женщин с РМЖ на более длительных сроках наблюдения и при использовании других схем ХТ. Кроме того, в работе многофакторный регрессионный анализ не проводился.

Заключение

У больных РМЖ после адъювантной ХТ доксорубицином и циклофосфамидом фиксируется повышение уровня атерогенных липидов и индикаторов висцерального ожирения, которое в большей степени выражено при коморбидности РМЖ и АГ. Нарушения метаболического статуса могут сохраняться до 3-4 мес. после проведенной ХТ, что указывает на необходимость длительного мониторинга за динамикой изменений его индикаторов. Комплексная оценка потенциально неблагоприятных последствий ХТ является критически важной для предупреждения кардиоваскулярных осложнений у женщин с РМЖ, особенно, при его сочетании с МАГ или ГБ.

Отношения и деятельность. Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации в рамках проекта FZNS-2023-0010 Госзадания ДВФУ.

Список литературы

1. Bray F, Laversanne M, Sung H, et al. Global cancer statistics 2022: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2024;74(3):229-63. doi:10.3322/caac.21834.

2. Бродская Т. А., Гельцер Б. И., Саталкина Т. С. и др. Артериальная гипертензия и рак молочной железы у женщин: механизмы коморбидности и лекарственной ятрогении. Артериальная гипертензия. 2022;28(2):147-56. doi:10.18705/1607-419X-2022-28-2-147-156.

3. da Cunha Menezes Souza L, Fernandes FH, Presti PT, et al. Effect of doxorubicin on cardiac lipid metabolism-related transcriptome and the protective activity of Alda-1. Eur J Pharmacol. 2021;898:173955. doi:10.1016/j.ejphar.2021.173955.

4. Guan X, Liu Z, Zhao Z, et al. Emerging roles of low-density lipoprotein in the development and treatment of breast cancer. Lipids Health Dis. 2019;18(1):137. doi:10.1186/s12944-019-1075-7.

5. Pati S, Irfan W, Jameel A, et al. Obesity and Cancer: A Current Overview of Epidemiology, Pathogenesis, Outcomes, and Management. Cancers (Basel). 2023;15(2):485. doi:10.3390/cancers15020485.

6. Hao Y, Xiao J, Liang Y, et al. Reassessing the causal role of obesity in breast cancer susceptibility: a comprehensive multivariable Mendelian randomization investigating the distribution and timing of exposure. Int J Epidemiol. 2023;52(1):58-70. doi:10.1093/ije/dyac143.

7. Саталкина Т. С., Гельцер Б. И., Бродская Т. А. и др. Суточный профиль артериального давления и факторы кардиометаболического риска у женщин с впервые выявленным раком молочной железы. Артериальная гипертензия. 2023;29(5):481-92. doi:10.18705/1607-419X-2023-29-5-481-492. EDN ASOZJE.

8. Mach F, Baigent C, Catapano AL, et al. 2019 ESC/EAS Guidelines for the management of dyslipidaemias: lipid modification to reduce cardiovascular risk. Eur Heart J. 2020; 41(1):111-88. doi:10.1093/eurheartj/ehz455.

9. Сваровская А. В., Гарганеева А. А. Антропометрические индексы ожирения и кардиометаболический риск: есть ли связь? Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2021;20(4):2746. doi:10.15829/1728-8800-2021-2746.

10. Zhang F, Wang S, Liang S, et al. Identification of Subclinical Myocardial Dysfunction in Breast Cancer Patients with Metabolic Syndrome after Cancer-Related Comprehensive Therapy. Cardiol Res Pract. 2021:6640673. doi:10.1155/2021/6640673.

11. Kwan ML, Cheng RK, Iribarren C, et al. Risk of Cardiometabolic Risk Factors in Women With and Without a History of Breast Cancer: The Pathways Heart Study. J Clin Oncol. 2022;40(15):1635-46. doi:10.1200/JCO.21.01738.

12. Гельцер Б. И., Котельников В. Н., Ветрова О. О. и др. Маскированная артериальная гипертензия: распространенность, патофизиологические детерминанты и клиническое значение. Российский кардиологический журнал. 2019;(9):92-8. doi:10.15829/1560-4071-2019-9-92-98.

13. Essa H, Dobson R, Wright D, Lip GYH. Hypertension management in cardio-oncology. J Hum Hypertens. 2020;34(10):673-81. doi:10.1038/s41371-020-0391-8.

14. Bhatnagar R, Dixit NM, Yang EH, Sallam T. Cancer therapy's impact on lipid metabolism: Mechanisms and future avenues. Front Cardiovasc Med. 2022;9:925816. doi:10.3389/fcvm.2022.925816.

15. Viñals C, Zambón D, Yago G, et al. Secondary hypertriglyceridemia. Hipertrigliceridemias secundarias. Clin Investig Arterioscler. 2021;33 Suppl 2:29-36. doi:10.1016/j.arteri.2021.02.006.


Об авторах

Т. А. Бродская
ФГАОУ ВО Дальневосточный федеральный университет
Россия

Бродская Татьяна Александровна — д. м. н., профессор, Школа медицины и наук о жизни, Департамент клинической медицины.

Владивосток


Конфликт интересов:

Нет



Т. С. Саталкина
ФГАОУ ВО Дальневосточный федеральный университет
Россия

Саталкина Татьяна Сергеевна— аспирант, Школа медицины и наук о жизни, Департамент клинической медицины.

Владивосток


Конфликт интересов:

Нет



Б. И. Гельцер
ФГАОУ ВО Дальневосточный федеральный университет
Россия

Гельцер Борис Израйльевич— д. м. н., профессор, член-корр. Российской академии наук, зам. директора по научной работе, Школа медицины и наук о жизни.

Владивосток


Конфликт интересов:

Нет



В. Н. Котельников
ФГАОУ ВО Дальневосточный федеральный университет
Россия

Котельников Владимир Николаевич — д. м. н., профессор, Школа медицины и наук о жизни, Департамент клинической медицины.

Владивосток


Конфликт интересов:

Нет



Дополнительные файлы

  • Адъювантная химиотерапия (ХТ) комбинацией доксорубицина и циклофосфамида при раке молочной железы (РМЖ) у женщин ассоциируется с повышением уровня атерогенных липопротеинов и индикаторов висцерального ожирения, которое в большей степени выражено у больных с коморбидностью РМЖ и артериальной гипертензии (АГ).
  • У больных РМЖ нарушения метаболического статуса фиксируются через 7-14 дней после завершения ХТ и могут сохраняться до 3-4 мес., что указывает на необходимость длительного мониторинга за динамикой изменений его индикаторов.
  • Комплексная оценка потенциально неблагоприятных последствий ХТ является необходимым условием для эффективной профилактики кардиоваскулярных осложнений у женщин с РМЖ, особенно, в случаях его сочетания с маскированной АГ или гипертонической болезнью.

Рецензия

Для цитирования:


Бродская Т.А., Саталкина Т.С., Гельцер Б.И., Котельников В.Н. Оценка факторов кардиометаболического риска у женщин с раком молочной железы до и после химиотерапии доксорубицином и циклофосфамидом. Российский кардиологический журнал. 2025;30(1):5951. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2025-5951. EDN: JEMJBF

For citation:


Brodskaya T.A., Satalkina T.S., Geltser B.I., Kotelnikov V.N. Evaluation of cardiometabolic risk factors in women with breast cancer before and after chemotherapy with doxorubicin and cyclophosphamide. Russian Journal of Cardiology. 2025;30(1):5951. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1560-4071-2025-5951. EDN: JEMJBF

Просмотров: 224


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1560-4071 (Print)
ISSN 2618-7620 (Online)