Перейти к:
Непосредственные результаты AVNeo в сочетании с коронарным шунтированием
https://doi.org/10.15829/1560-4071-2024-5832
EDN: JYCZUX
Аннотация
Цель. Оценить непосредственные результаты процедуры Ozaki у больных с коронарным шунтированием (КШ).
Материал и методы. В ретроспективное исследование включено 416 пациентов, оперированных в ФГБУ "ФЦССХ" Министерства Здравоохранения России (г. Пенза). Больные были разделены на две группы. В первой группе 139 пациентов, которым проводилась процедура AVNeo сочетано с КШ. Вторая группа включила 277 пациентов, которым изолированно была проведена процедура AVNeo.
Результаты. Медиана времени искусственного кровообращения и ишемии миокарда в группе с AVNeo+КШ составила 146 (134-165) и 115 (104-125), соответственно, в группе с AVNeo — 117 (102-136) и 96 (82-109), соответственно. Средний градиент давления на аортальном клапане сразу после операции в группе AVNeo+КШ 5,9±3,3; в группе AVNeo — 6,4±3,1. Летальность в группе AVNeo+КШ составила 2,8% (4 больных), в группе AVNeo 0,3% (1 больной). Выживаемость на госпитальном этапе в группе AVNeo+КШ составила 97,1%; в группе AVNeo 99,6%. В группе AVNeo+КШ причинами летального исхода служили: в двух случаях периоперационный инфаркт миокарда, в одном случае пневмония и еще в одном случае полиорганная недостаточность. В группе AVNeo причиной единственного летального исхода была полиорганная недостаточность. Выявлен только один предиктор госпитальной летальности — рестернотомия по поводу кровотечения. В случае рестернотомии риск летального исхода на госпитальном этапе повышается в 1,3 раза на каждый день послеоперационного периода. Время искусственного кровообращения, инфаркт миокарда, длительность операции не влияют на летальность. Сочетание AVNeo с КШ также не оказывает влияние на госпитальную летальность (p=0,1).
Заключение. Сочетание операции AVNeo с КШ — эффективная и безопасная процедура в непосредственные сроки наблюдения.
Для цитирования:
Базылев В.В., Воеводин А.Б., Карнахин В.А., Мартынов А.A., Жуков Н.В. Непосредственные результаты AVNeo в сочетании с коронарным шунтированием. Российский кардиологический журнал. 2024;29(12):5832. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2024-5832. EDN: JYCZUX
For citation:
Bazylev V.V., Voevodin A.B., Karnakhin V.A., Martynov A.A., Zhukov N.V. Immediate outcomes of AVNeo in combination with coronary artery bypass grafting. Russian Journal of Cardiology. 2024;29(12):5832. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1560-4071-2024-5832. EDN: JYCZUX
Ozaki S и его коллеги в 2011г сообщили о разработке стандартизированной техники неокуспидизации аортального клапана (AVNeo) с использованием аутоперикарда, обработанного глутаральдегидом, как универсальной и легко воспроизводимой альтернативы протезированию аортального клапана (АК) механическим или биологическим протезом [1]. Техническая сложность процедуры AVNeo выше по сравнению с протезированием АК и характеризуется более длительным временем искусственного кровообращения (ИК) и ишемией миокарда (ИМ). Среднее время пережатия аорты при операции составляет 84-137 мин, по данным различных авторов [2][3]. Сочетание AVNeo с хирургической коррекцией другой патологии, такой как ишемическая болезнь сердца, может привести к более длительному времени ИК и ИМ и более высоким показателям осложнений и смертности [4]. В мировой литературе исследования на тему результатов AVNeo в сочетании с коронарным шунтированием (КШ) отсутствуют.
Цель исследования — оценить непосредственные результаты процедуры Ozaki у больных с КШ.
Материал и методы
Исследование ретроспективное одноцентровое нерандомизированное с параллельными группами. Исследование одобрено этическим комитетом (№ протокола 1127). С января 2015г по январь 2023г в ФГБУ ФЦССХ г. Пенза выполнено 809 процедур Ozaki.
Критерии включения в исследование:
— изолированная AVNeo;
— AVNeo в сочетании с КШ.
Критерии исключения:
— повторная операция на сердце;
— другие сочетанные с AVNeo операции, кроме КШ;
— заболевания перикарда, при которых невозможно его использовать для формирования неостворок.
Абсолютных противопоказаний к операции AVneo не существует.
Согласно критериям включения и исключения в исследование вошло 416 человек. Стратегия лечения: всем больным выполнялась процедура неокуспидализации створок АК по методике Ozaki. Первичная конечная точка — госпитальная летальность, вторичная конечная точка — градиент на АК. Стратификация риска выполнялась с помощью European system for cardiac operative risk evaluation II (EuroSCORE II) на сайте https://www.euroscore.org/.
Все операции по изолированному AVNeo проводились в условиях ИК и нормотермии. Доступ осуществлялся через срединную стернотомию или J-министернотомию (4%). Интраоперационно выполнялась чреспищеводная эхокардиография для оценки анатомии АК. Использовалась во всех случаях кровяная кардиоплегия. После стернотомии проводился забор аутоперикарда, который в дальнейшем подвергался специальной обработке по методике Ozaki и очищался от фрагментов тканей. После иссечения нативных створок АК и декальцинации измерялось межкомиссуральное расстояние с помощью шаблонов Ozaki. Выкроенные аутоперикардиальные створки имплантировали по линии фиброзного кольца АК с фиксацией комиссур П-образными швами на внешних тефлоновых прокладках.
Процедура Ozaki в сочетании с КШ выполнялась через срединную стернотомию.
При однососудистом поражении использовалась левая внутригрудная артерия или I-графт между правой внутригрудной артерией (ПВГА) и аутовеной. При двухсосудистом поражении использовалась бимаммарная техника. При трехсосудистом поражении использовалась "Penza Coronary Technology" [5]. Выделялись обе внутригрудные артерии методом скелетизации. Забор большой подкожной вены выполнялся с окружающими тканями по методике D. Souza [6]. ПВГА отсекалась в области 3-4 см от устья. Первым этапом формировали комбинированный I-графт между аутовеной и культей ПВГА "конец в конец" нитью 9/0, вторым этапом — Т-графт: конец отсеченной ПВГА в бок левой внутригрудной артерии нитью 9/0. Оценку кровотока по шунтам выполняли с помощью флоуметра VeryQ MediStim® (Осло, Норвегия) по следующим параметрам: объемная скорость — Q и сопротивление кровотоку — PI. Измерения выполняли во время кардиоплегической остановки сердца после формирования каждого анастомоза при перфузионном давлении 45 мм рт.ст., после снятия зажима с аорты, в конце операции непосредственно, перед сведением грудины при системном давлении 100-110 мм рт.ст.
Статистическая обработка материала выполнялась с использованием пакета программного обеспечения SPSS версии 29 (SPSS, США) MedCalc (Ostend, Бельгия), OpenMeta[Analyst] и JMP 7 (JMP Statistical Discovery LLC). Количественные переменные оценивались с помощью теста Стьюдента при нормальном распределении, в остальных случаях использовался критерий Манна-Уитни. Качественные переменные оценивались с помощью критерия хи-квадрат. Свобода от клинически значимого события оценивалась методом Kaplan-Meier в отдаленные сроки наблюдения. Предикторы госпитальной летальности определялись с помощью регрессии Кокса.
Пациенты разделены на две группы:
- Больные AVNeo с КШ — 139 человек;
- Больные с изолированным AVNeo — 277 человек.
AVNeo в сочетании с коррекцией клапанной патологии, операции на восходящей аорте исключены из исследования.
Клинико-демографические характеристики больных по группам представлены в таблице 1.
Эхокардиографические параметры больных по группам представлены в таблице 2.
Средний возраст в группе с AVNeo составил 64,7±7,8, а в группе AVNeo с КШ — 58,6±11,6. В структуре патологии АК преобладал аортальный стеноз. Исходно у обеих групп высокие значения пикового и среднего градиентов на АК. Статистически значимых различий между группами по клинико-демографическим характеристикам не выявлено.
Таблица 1
Клинико-демографические характеристики больных по группам
Показатель | AVNeo+КШ, M±SD, Me (Q1-Q3), n, % (139) | AVNeo, M±SD, Me (Q1-Q3), n, % (277) | p |
Возраст (лет) | 64,7±7,8 | 58,6±11,6 | 0,6 |
Женщины | 41 (29,4%) | 80 (28,8%) | 0,8 |
ИМТ | 30,3±4,4 | 29,5±5,3 | 0,9 |
NYHA III/IV | 76 (54,6%) | 129 (46,5%) | 0,1 |
ПИКС | 38 (27,3%) | 55 (19,8%) | 0,08 |
Диабет 2 типа | 44 (31,6%) | 83 (29,9%) | 0,8 |
ХОБЛ | 5 | 9 | 0,8 |
ХПН | 0 | 1 | 0,4 |
ОНМК | 5 | 8 | 0,6 |
Креатинин | 98±18,9 | 97±18,8 | 0,9 |
Персистирующая ФП | 14 (10%) | 29 (10,4%) | 0,9 |
Стеноз АК | 134 (96,4%) | 257 (92,7) | 0,1 |
EuroScore II | 3,4±2,9 | 2,8±2,6 | 0,8 |
Сокращения: АК — аортальный клапан, ИМТ — индекс массы тела, КШ — коронарное шунтирование, ОНМК — острое нарушения мозгового кровообращения, ПИКС — постинфарктный кардиосклероз, ФП — фибрилляция предсердий, ХОБЛ — хроническая обструктивная болезнь легких, ХПН — хроническая почечная недостаточность, AVNeo — неокуспидизация аортального клапана, NYHA — классификация выраженности хронической сердечной недостаточности Нью-Йоркской ассоциации сердца.
Таблица 2
Эхокардиографические параметры больных по группам
Показатель | AVNeo+КШ, M±SD, Me (Q1-Q3), n, % (139) | AVNeo, M±SD, Me (Q1-Q3), n, % (277) | p |
Давление в ЛА (мм рт.ст.) | 32,1±10,6 | 32,4±10,0 | 0,9 |
ФВ (%) | 58,0±12,1 | 60,6±11,4 | 0,8 |
Площадь отверстия АК (см2) | 0,9±0,5 | 1,0±1,0 | 0,9 |
Пиковый градиент (мм рт.ст.) | 78,5±28,4 | 83,3±37,5 | 0,9 |
Средний градиент (мм рт.ст.) | 44,4±17,3 | 31,8±23,1 | 0,6 |
ФК АК (мм) | 21,8±2,6 | 22,4±3,0 | 0,8 |
Сокращения: АК — аортальный клапан, КШ — коронарное шунтирование, ЛА — легочная артерия, ФВ — фракция выброса, ФК — фиброзное кольцо, AVNeo — неокуспидизация аортального клапана.
Результаты
Непосредственные результаты лечения представлены в таблице 3.
Медиана времени ИК и ИМ в группе с AVNeo+КШ составила 146 (134-165) и 115 (104-125), соответственно, в группе с AVNeo — 117 (102-136) и 96 (82-109), соответственно, статистически значимые различия отсутствуют. Средний градиент давления на АК сразу после операции в группе AVNeo+КШ 5,9±3,3; в группе AVNeo — 6,4±3,1. В группе AVNeo+КШ чаще возникала потребность в гемотрансфузии (p=0,04). По особенностям течения интра- и послеоперационного периода, эхокардиографическим параметрам, времени пребывания в стационаре и частоте осложнений статистически значимых отличий нет. В группе AVNeo в одном случае возникла необходимость в реоперации в связи с недостаточностью на АК. Реоперация выполнена в течение одной госпитализации. Летальность в группе AVNeo+КШ составила 2,8% (4 больных), в группе AVNeo 0,3% (1 больной). Различия статистически значимые (p=0,02). Кумулятивная функция выживаемости по группам представлена на рисунке 1.
Выживаемость на госпитальном этапе в группе AVNeo+КШ составила 97,1%; в группе AVNeo 99,6%; различия статистически значимые (Cox-Mantel 0,02). В группе AVNeo+КШ причинами летального исхода служили: в двух случаях периоперационный инфаркт миокарда, в одном случае пневмония и еще в одном случае полиорганная недостаточность. В группе AVNeo причиной единственного летального исхода была полиорганная недостаточность.
Для поиска предикторов летального исхода использовалась регрессия Кокса. Результаты регрессии представлены в таблице 4.
Выявлен только один предиктор госпитальной летальности — рестернотомия по поводу кровотечения. В случае рестернотомии риск летального исхода на госпитальном этапе повышается в 1,3 раза на каждый день послеоперационного периода. Время ИК, ИМ, длительность операции не влияют на летальность. Сочетание AVNeo с КШ также не оказывает влияние на госпитальную летальность (p=0,1).
Таблица 3
Непосредственные результаты и осложнения операции AVNeo по группам
Показатель | AVNeo+КШ, M±SD, Me (Q1-Q3), n, % (139) | AVNeo, M±SD, Me (Q1-Q3), n, % (277) | p |
ИК (мин) | 146 (134-165) | 117 (102-136) | 0,5 |
ИМ (мин) | 115 (104-125) | 96 (82-109) | 0,5 |
Время операции (мин) | 304 (272-340) | 253 (221-290) | 0,058 |
ИВЛ (часы) | 7 (5-10) | 7 (5-10) | 0,9 |
Койко-день реанимация | 4,1±2 | 3,2±2 | 0,8 |
Койко-день отделение | 12,6±5,9 | 10,7±4,4 | 0,7 |
Летальность | 4 (2,8%) | 1 (0,3%) | 0,02 |
ФВ (%) | 58,1±11,8 | 60,7±11,4 | 0,8 |
Площадь отверстия АК (см2) | 2,8±0,9 | 2,9±1,1 | 0,9 |
Пиковый градиент (мм рт.ст.) | 12,5±6 | 13,3±6,1 | 0,9 |
Средний градиент (мм рт.ст.) | 5,9±3,3 | 6,4±3,1 | 0,9 |
Регургитация АК 2 степени | 0 | 3 (1%) | 0,2 |
Регургитация АК 3 степени | 0 | 1 (0,3%) | 0,4 |
Реоперация | 0 | 1 (0,3%) | 0,4 |
ОНМК | 3 (2,1%) | 1 (0,3%) | 0,07 |
Инфаркт миокарда | 2 (1,4%) | 1 (0,3%) | 0,2 |
Рестернотомия | 4 (2,8%) | 6 (2,1%) | 0,6 |
Гемотрансфузия | 29 (20,8%) | 37 (13,3%) | 0,04 |
Сокращения: АК — аортальный клапан, ИВЛ — искусственная вентиляция легких, ИК — искусственное кровообращение, ИМ — ишемия миокарда, КШ — коронарное шунтирование, ОНМК — острое нарушение мозгового кровообращения, ФВ — фракция выброса, AVNeo — неокуспидизация аортального клапана.
Рис. 1. Кумулятивная функция выживаемости на госпитальном этапе после процедуры Ozaki по группам.
Таблица 4
Предикторы госпитальной летальности после процедуры Ozaki
Переменная | ОР | p | 95% ДИ |
Возраст | 1,06 | 0,2 | 0,96-1,18 |
Пол | 1,39 | 0,6 | 0,31-6,21 |
ИМТ | 0,89 | 0,1 | 0,76-1,04 |
Инфаркт миокарда | 0,7 | 0,6 | 0,15-3,16 |
EuroSCORE II | 0,98 | 0,8 | 0,8-1,21 |
ИК | 1,002 | 0,8 | 0,98-1,02 |
ИМ | 1,01 | 0,5 | 0,97-1,04 |
Рестернотомия | 1,36 | 0,04 | 1,21-1,91 |
NYHA III/IV | 1,32 | 0,7 | 0,29-6,04 |
КШ | 0,3 | 0,1 | 0,05-1,72 |
ФВ | 0,96 | 0,5 | 0,84-1,1 |
Сокращения: ДИ — доверительный интервал, ИК — искусственное кровообращение, ИМ — ишемия миокарда, ИМТ — индекс массы тела, КШ — коронарное шунтирование, ОР — отношение рисков, ФВ — фракция выброса.
Обсуждение
Время пережатия аорты при хирургии АК в мировой литературе рассматривается как независимый предиктор тяжелых послеоперационных осложнений, таких как синдром малого сердечного выброса, острое нарушение мозгового кровообращения, острое повреждение почек и госпитальная летальность [7]. По данным Ranucci M, et al., время ИМ увеличивает риск послеоперационных осложнений на 1,4% на каждую минуту пережатия аорты [8]. Техническая сложность процедуры AVNeo приводит к увеличению времени ИК и ИМ, а в случае сочетанных операций, таких как КШ, может значительно увеличивать риск операции для больного.
В ФГБУ ФЦССХ г. Пенза непосредственные результаты AVNeo в сочетании с КШ изучены у 139 больных после процедуры. Медиана времени ИК и ИМ в группе с AVNeo+КШ составила 146 (134-165) и 115 (104-125), соответственно. Статистически значимые различия между группами отсутствуют, значения p ниже критического уровня значимости. Данные о времени ИК и ИМ в сравнении с результатами других авторов представлены в таблице 5 [3][9-12].
Время ИК и ИМ в данном исследовании сопоставимы с результатами других авторов не только в группе AVNeo, но также в группе AVNeo в сочетании с КШ. Таким образом, выполнении КШ в сочетании с процедурой Ozaki не приводит к существенному удлинению основного этапа операции.
В обеих группах по данным эхокардиографии гемодинамические параметры на АК, близкие к нативному клапану. Средний градиент давления на АК сразу после операции в группе AVNeo+КШ 5,9±3,3; в группе AVNeo — 6,4±3,1. По всем основным послеоперационным осложнениям статистически значимых различий между группами не определялось. В группе AVNeo+КШ выше смертность, чем в группе AVNeo, и составляет 2,8% (4 больных). Выживаемость на госпитальном этапе в группе AVNeo+КШ составила 97,1%; в группе AVNeo 99,6%. Сравнение госпитальной летальности с результатами других авторов представлено на рисунке 2. При изолированной AVNeo госпитальная летальность варьирует от 0,4% до 3,5%. В группе AVNeo летальность соответствует нижней границе диапазона, в группе AVNeo+КШ не выходит за его границы.
Данные настоящего исследования по госпитальной летальности сопоставимы с результатами других авторов, как в группе AVNeo, так и в группе AVNeo+КШ. Несмотря на то, что между группами присутствуют статистически значимые различия по летальности и выживаемости, их значения соответствуют результатам изолированной AVNeo по данным мировой литературы. По результатам регрессии Кокса КШ, время ИМ и ИК не оказывают влияния на госпитальную летальность. Для окончательного вывода о безопасности сочетания AVNeo с КШ необходимо проанализировать среднесрочные и отдаленные результаты.
Рис. 2. Сравнительные данные госпитальной смертности по данным различных авторов (forest plot).
Таблица 5
Время ИК и ИМ после операции Ozaki по данным различных авторов
Автор | Количество | ИК | ИМ |
Ozaki, 2018 AVNeo [9] | 850 | 150,4±30,4 | 106,8±27,5 |
Iida, 2018 AVNeo [10] | 57 | 166,3±35,2 | 124,2±25,1 |
Krane, 2021 AVNeo [11] | 103 | 166±29 | 135±20 |
Pirola, 2021 AVNeo [3] | 71 | 167±38,6 | 137,7±25,9 |
Khatchatourov, 2021 AVNeo [12] | 70 | 157±37 | 143±33 |
Базылев 2023 AVNeo+КШ | 139 | 146 (134-165) | 115 (104-125) |
Базылев 2023 AVNeo | 277 | 117 (102-136) | 96 (82-109) |
Сокращения: ИК — искусственное кровообращение, ИМ — ишемия миокарда, КШ — коронарное шунтирование, AVNeo — неокуспидизация аортального клапана.
Заключение
Сочетание операции AVNeo с КШ — эффективная и безопасная процедура в непосредственные сроки наблюдения.
Выживаемость на госпитальном этапе в группе AVNeo+КШ составила 97,1%; в группе AVNeo 99,6%.
Средний градиент давления на АК сразу после операции в группе AVNeo+КШ 5,9±3,3; в группе AVNeo — 6,4±3,1.
В случае рестернотомии риск летального исхода на госпитальном этапе повышается в 1,3 раза на каждый день послеоперационного периода.
Время ИМ и ИК не оказывают влияния на госпитальную летальность.
Отношения и деятельность: все авторы заявляют об отсутствии потенциального конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье.
Список литературы
1. Ozaki S, Kawase I, Yamashita H, et al. Aortic valve reconstruction using self-developed aortic valve plasty system in aortic valve disease. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2011; 12(4):550-3. doi:10.1510/icvts.2010.253682.
2. Koechlin L, Schurr U, Miazza J, et al. Echocardiographic and Clinical Follow-up After Aortic Valve Neocuspidization Using Autologous Pericardium. World J Surg. 2020;44(9): 3175-81. doi:10.1007/s00268-020-05588-x.
3. Pirola S, Mastroiacovo G, Arlati FG, et al. Single Center Five Years' Experience of Ozaki Procedure: Midterm Follow-up. Ann Thorac Surg. 2021;111(6):1937-43. doi:10.1016/j.athoracsur.2020.08.039.
4. Amabile A, Krane M, Dufendach K, et al. Standardized Aortic Valve Neocuspidization for Treatment of Aortic Valve Diseases. Ann Thorac Surg. 2022;114(4):1108-17. doi:10.1016/j.athoracsur.2022.03.067.
5. Rosseĭkin EV, Bazylev VV, Kobzev EE, et al. Immediate results of bypass grafting of the territory of the right coronary artery using the 'Penza Coronary Technology'. Angiol Sosud Khir. 2019;25(2):137-47. English, Russian. doi:10.33529/angio2019221.
6. Souza D. A new no-touch preparation technique. Scand. J. Thorac. Cardiovasc. Sur. 1996;30:41-4.
7. Nissinen J, Biancari F, Wistbacka JO, et al. Safe time limits of aortic cross-clamping and cardiopulmonary bypass in adult cardiac surgery. Perfusion. 2009;24(5):297-305. doi:10.1177/0267659109354656.
8. Ranucci M, Frigiola A, Menicanti L, et al. Aortic cross-clamp time, new prostheses, and outcome in aortic valve replacement. J Heart Valve Dis. 2012;21(6):732-9.
9. Ozaki S, Kawase I, Yamashita H, et al. Midterm outcomes after aortic valve neocuspidization with glutaraldehyde-treated autologous pericardium. J Thorac Cardiovasc Surg. 2018;155(6):2379-87. doi:10.1016/j.jtcvs.2018.01.087.
10. Iida Y, Fujii S, Akiyama S, Sawa S. Early and mid-term results of isolated aortic valve neocuspidization in patients with aortic stenosis. Gen Thorac Cardiovasc Surg. 2018; 66(11):648-52. doi:10.1007/s11748-018-0976-0.
11. Krane M, Boehm J, Prinzing A, et al. Excellent Hemodynamic Performance After Aortic Valve Neocuspidization Using Autologous Pericardium. Ann Thorac Surg. 2021;111(1): 126-33. doi:10.1016/j.athoracsur.2020.04.108.
12. Khatchatourov G, van Steenberghe M, Goy D, et al. Short-term outcomes of aortic valve neocuspidization for various aortic valve diseases. JTCVS Open. 2021;8:193-202. doi:10.1016/j.xjon.2021.08.027.
Об авторах
В. В. БазылевРоссия
Д. м. н., главный врач.
Пенза
Конфликт интересов:
Нет
А. Б. Воеводин
Россия
К.м.н., зав. кардиохирургическим отделением № 2.
Пенза
Конфликт интересов:
Нет
В. А. Карнахин
Россия
К.м. н., врач сердечно-сосудистый хирург.
Пенза
Конфликт интересов:
Нет
А. A. Мартынов
Россия
Врач сердечно-сосудистый хирург.
Пенза
Конфликт интересов:
Нет
Н. В. Жуков
Россия
Врач-ординатор сердечно-сосудистый хирург.
Пенза
Конфликт интересов:
Нет
Дополнительные файлы
- Сочетание операции AVNeo с аортокоронарным шунтированием является перспективной процедурой: не требует применения расходных материалов, таких как искусственные протезы с каркасом, сохраняет естественную работу кольца в сердечном цикле, тем самым, приводит к отличным гемодинамическим показателям и обеспечивает реваскуляризацию миокарда при сопутствующем поражении коронарных артерий.
Рецензия
Для цитирования:
Базылев В.В., Воеводин А.Б., Карнахин В.А., Мартынов А.A., Жуков Н.В. Непосредственные результаты AVNeo в сочетании с коронарным шунтированием. Российский кардиологический журнал. 2024;29(12):5832. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2024-5832. EDN: JYCZUX
For citation:
Bazylev V.V., Voevodin A.B., Karnakhin V.A., Martynov A.A., Zhukov N.V. Immediate outcomes of AVNeo in combination with coronary artery bypass grafting. Russian Journal of Cardiology. 2024;29(12):5832. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1560-4071-2024-5832. EDN: JYCZUX