Диуретики при артериальной гипертензии в свете новых клинических рекомендаций и мета-анализов
https://doi.org/10.15829/1560-4071-2021-4327
Аннотация
Проведен обзор эффективности и безопасности применения диуретиков при артериальной гипертензии с позиции современных клинических рекомендаций, а также рассмотрены обновленные данные метаанализов эффективности и метаболических эффектов диуретической терапии различными представителями класса. Показано, что в настоящее время представляется целесообразным подходить более дифференцированно к назначению конкретного диуретика при лечении артериальной гипертензии с учетом влияния на конечные точки и метаболических эффектов.
Об авторе
С. В. Недогода
ФГБОУ ВО Волгоградский государственный медицинский университет Минздрава России
Россия
Россия
Недогода Сергей Владимирович — доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой внутренних болезней ИНМФО
Волгоград
Список литературы
1. КР62. Артериальная гипертензия у взрослых. Клинические рекомендации. 2020г. Ссылка активна 21.01.2021г. Доступно по адресу: http://cr.rosminzdrav.ru/recomend/62.
2. Unger T, Borghi C, Charchar F, et al. 2020 International Society of Hypertension global hypertension practice guidelines. J Hypertens. 2020;38(6):982-1004. doi:10.1097/HJH.0000000000002453.
3. Burnier M, Bakris G, Williams B. Redefining diuretics use in hypertension: why select a thiazide-like diuretic? J Hypertens. 2019;37(8):1574-86. doi:10.1097/HJH.0000000000002088.
4. Jones NR, McCormack T, Constanti M, McManus RJ. Diagnosis and management of hypertension in adults: NICE guideline update 2019. Br J Gen Pract. 2020;70(691):901. doi:10.3399/bjgp20X708053. Erratum in: Br J Gen Pract. 2020;70(692):111.
5. Rabi DM, McBrien KA, Sapir-Pichhadze R, et al. Hypertension Canada’s 2020 Comprehensive Guidelines for the Prevention, Diagnosis, Risk Assessment, and Treatment of Hypertension in Adults and Children. Can J Cardiol. 2020;36(5):596-624. doi:10.1016/j.cjca.2020.02.086.
6. Evaluation of drug treatment in mild hypertension: VA-NHLBI feasibility trial. Plan and preliminary results of a two-year feasibility trial for a multicenter intervention study to evaluate the benefits versus the disadvantages of treating mild hypertension. Prepared for the Veterans Administration-National Heart, Lung, and Blood Institute Study Group for Evaluating Treatment in Mild Hypertension. Ann N Y Acad Sci. 1978;304:267-92. doi:10.1111/j.1749-6632.1978.tb25604.x.
7. Hripcsak G, Suchard MA, Shea S, et al. Comparison of Cardiovascular and Safety Outcomes of Chlorthalidone vs Hydrochlorothiazide to Treat Hypertension. JAMA Intern Med. 2020;180(4):542-51. doi:10.1001/jamainternmed.2019.7454.
8. Ernst ME, Carter BL, Goerdt CJ, et al. Comparative antihypertensive effects of hydrochlorothiazide and chlorthalidone on ambulatory and office blood pressure. Hypertension. 2006;47(3):352-8. doi:10.1161/01.HYP.0000203309.07140.d3.
9. Bakris GL, Sica D, White WB, et al. Antihypertensive efficacy of hydrochlorothiazide vs chlorthalidone combined with azilsartan medoxomil. Am J Med. 2012;125(12):1229. e1-1229.e10. doi:10.1016/j.amjmed.2012.05.023.
10. Ernst ME, Carter BL, Zheng S, Grimm RH Jr. Meta-analysis of dose-response characteristics of hydrochlorothiazide and chlorthalidone: effects on systolic blood pressure and potassium. Am J Hypertens. 2010;23(4):440-6. doi:10.1038/ajh.2010.1.
11. Musini VM, Nazer M, Bassett K, Wright JM. Blood pressure-lowering efficacy of monotherapy with thiazide diuretics for primary hypertension. Cochrane Database Syst Rev. 2014;(5):CD003824. doi:10.1002/14651858.CD003824.pub2.
12. Valsaraj R, Singh AK, Gangopadhyay KK, et al. Management of asymptomatic hyperuricemia: Integrated Diabetes & Endocrine Academy (IDEA) consensus statement. Diabetes Metab Syndr. 2020;14(2):93-100. doi:10.1016/j.dsx.2020.01.007.
13. Olde Engberink RH, Frenkel WJ, van den Bogaard B, et al. Effects of thiazidetype and thiazide-like diuretics on cardiovascular events and mortality: systematic review and meta-analysis. Hypertension. 2015;65(5):1033-40. doi:10.1161/HYPERTENSIONAHA.114.05122.
14. Chen P, Chaugai S, Zhao F, Wang DW. Cardioprotective Effect of Thiazide-Like Diuretics: A Meta-Analysis. Am J Hypertens. 2015;28(12):1453-63. doi:10.1093/ajh/hpv050.
15. Thomopoulos C, Parati G, Zanchetti A. Effects of blood pressure lowering on outcome incidence in hypertension: 4. Effects of various classes of antihypertensive drugsoverview and meta-analyses. J Hypertens. 2015;33(2):195-211. doi:10.1097/HJH.0000000000000447.
16. Psaty BM, Lumley T, Furberg CD. Meta-analysis of health outcomes of chlorthalidonebased vs nonchlorthalidone-based low-dose diuretic therapies. JAMA. 2004;292(1):43-4. doi:10.1001/jama.292.1.43-c.
17. Dorsch MP, Gillespie BW, Erickson SR, et al. Chlorthalidone reduces cardiovascular events compared with hydrochlorothiazide: a retrospective cohort analysis. Hypertension. 2011;57(4):689-94. doi:10.1161/HYPERTENSIONAHA.110.161505.
Рецензия
Для цитирования:
Недогода С.В. Диуретики при артериальной гипертензии в свете новых клинических рекомендаций и мета-анализов. Российский кардиологический журнал. 2021;26(3):4327. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2021-4327
For citation:
Nedogoda S.V. Diuretics for hypertension from the perspective of novel clinical guidelines and meta-analyzes. Russian Journal of Cardiology. 2021;26(3):4327. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1560-4071-2021-4327
Просмотров:
1223
Послать статью по эл. почте 