Preview

Российский кардиологический журнал

Расширенный поиск

ОЦЕНКА ИСХОДОВ ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТАМИ СО СТАБИЛЬНОЙ СТЕНОКАРДИЕЙ ПОСЛЕ ПЛАНОВОГО ЧРЕСКОЖНОГО КОРОНАРНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА (ПИЛОТНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ)

https://doi.org/10.15829/1560-4071-2017-12-8-13

Полный текст:

Аннотация

Цель. Оценить возможность электронного сбора данных о пациентах со стабильной стенокардией после планового чрескожного коронарного вмешательства (ЧКВ) (ангиопластики со стентированием коронарных артерий) в ФГБУ “НМИЦ им. В.А. Алмазова” МЗ РФ. Провести изучение качества жизни и удовлетворенности пациентов результатами ЧКВ в условиях реальной клинической практики.

Материал и методы. Разработан опросник, включающий валидизированные русскоязычные версии анкет Seattle Angina Questionnaire (SAQ) и EQ-5D-5L. Опросники заполняются пациентами при поступлении на плановое ЧКВ, перед выпиской из стационара, через 1 неделю, 1, 6 и 12 месяцев после выписки из стационара. После выписки опросники высылаются пациентам по электронной почте или осуществляется сбор информации по телефону. Исследование выполняется за счет гранта Российского научного фонда (проект № 17-15-01177).

Результаты. С 01.01 по 30.042017г выполнено ЧКВ у 558 пациентов (70,7% мужчины) в возрасте 64,9±9,6 лет. Подписали Информированное согласие на участие в исследовании 59% пациентов, из них менее 1% используют электронную почту. По данным EQ-5D-5L баллы составили: исходно 64,4±19,6, перед выпиской 67,0±19,4, через 1 неделю 67,7±17,6 и через 1 месяц 63,3±19,2. По данным SAQ через 1 месяц пациенты отметили повышение физической активности, стабильности стенокардии, качества жизни и уменьшение тяжести стенокардии. Через 1 неделю и 1 месяц не удовлетворены результатами операции были 19% и 13% пациентов, 68% и 69% отмечали высокую удовлетворенность результатами ЧКВ. Результаты ЧКВ соответствовали ожиданиям у 78% и 79% пациентов, соответственно.

Заключение. При сборе информации от пациентов частота ответа на сообщения по электронной почте крайне низка, что требует длительного сбора информации по телефону. Необходима разработка методов электронного сбора информации (сообщения, мобильные приложения) для упрощения сбора данных и организации обратной связи между пациентами и врачами. Результаты обработки анкет показали несоответствие данных разных опросников друг другу, что требует разработки единого специфического опросника с его последующей валидизацией.

Об авторах

Л. Г. Ратова
ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова Минзрава России
Россия

Ратова Людмила Геннадьевна — кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории организации медицинской помощи.

Санкт-Петербург


Е. Н. Парижская
ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова Минзрава России
Россия

Парижская Елена Николаевна — старший научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории организации медицинской помощи.

Санкт-Петербург



К. А. Ковалева
ФГБОУ ВО Санкт-Петербургская государственная химико-фармацевтическая академия Минздрава России

Ковалева Ксения Александровна — аспирант кафедры управления и экономики фармации.

Санкт-Петербург



Н. Э. Звартау
ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова Минзрава России; ФГАОУ ВО Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики


М. В. Ионов
ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова Минзрава России

Ионов Михаил Васильевич — младший научный сотрудник научно-исследовательского отдела артериальной гипертензии.

Санкт-Петербург



А. П. Семенов
ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова Минзрава России

Семенов Андрей Петрович — заведующий кардиологическим отделением № 7.

Санкт-Петербург



А. А. Федоренко
ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова Минзрава России

Федоренко Алексей Александрович — младший научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории фармэкономики и экономики здравоохранения.

Санкт-Петербург



А. О. Недошивин
ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова Минзрава России

Недошивин Александр Олегович— доктор медицинских наук, профессор, ученый секретарь.

Санкт-Петербург



О. Д. Немятых
ФГБОУ ВО Санкт-Петербургская государственная химико-фармацевтическая академия Минздрава России
Немятых Оксана Дмитриевна — д.ф.н., профессор кафедры управления и экономики фармации


А. О. Конради
ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова Минзрава России; ФГАОУ ВО Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики
Конради Александра Олеговна— доктор медицинских наук, профессор, член-корр. РАН, заместитель генерального директора по научной работе, руководитель научно-исследовательского отдела артериальной гипертензии


Список литературы

1. Lawrence L, Defining “Value” in Value-Based Medicine: A Work in Progress. http://www.ashclinicalnews.org/defining-value-in-value-based-medicine-a-work-in-progress-3/.

2. Schramme T, Thome J. Philosophy and Psychiatry. Berlin/Boston: De Gruyter, 2012: 50-80.

3. Sackett DL, Straus SE, Scott Richardson W, et al. Evidence-Based Medicine: How to Practice and Teach EBM (2nd Edition) Edinburgh and London: Churchill Livingstone; 2000.

4. I International Consortium for Health Outcomes Measurement http://www.ichom.org/why-we-do-it/.

5. Outcomes based approaches to healthcare. http://outcomesbasedhealthcare.com/OBH_Outcomes_Myths_2014.pdf.

6. Contracting for Outcomes A Value-Based Approach. http://outcomesbasedhealthcare.com/Contracting_for_Outcomes.pdf.

7. Latkovic T. The Trillion Dollar Prize. Using outcomes-based payment to address the US healthcare financing crisis. http://healthcare.mckinsey.com/sites/default/files/thetrillion-dollar-prize.pdf.

8. Deshpande PR, Rajan S, Sudeepthi BL, Nazir ACP. Patient-reported outcomes: A new era in clinical research. Perspect Clin Res 2011; 2: 137-44.

9. McKenna SP. Measuring patient-reported outcomes: moving beyond misplaced common sense to hard science. BMC Medicine 2011; 9: 86.

10. Iliasov FN. Representation dependability of surveys in marketing research. Sotsiologicheskie Issledovaniia, 2011; 3: 112-16. (In Russ.) Ильясов Ф.Н. Репрезент ативность результатов опроса в маркетинговом исследовании. Социологические исследования, 2011; 3: 112-16.

11. Al-Ruzzeh S, Athanasiou T, Mangoush O, et al. Predictors of poor mid-term health related quality of life after primary isolated coronary artery bypass grafting surgery. Heart 2005; 91: 1557-62.

12. Lie I, Arnesen H, Sandvik L, et al. Predictors for physical and mental health 6 months after coronary artery bypass grafting: a cohort study. Eur J Cardiovasc Nurs 2010; 9 (4): 238-43.


Для цитирования:


Ратова Л.Г., Парижская Е.Н., Ковалева К.А., Звартау Н.Э., Ионов М.В., Семенов А.П., Федоренко А.А., Недошивин А.О., Немятых О.Д., Конради А.О. ОЦЕНКА ИСХОДОВ ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТАМИ СО СТАБИЛЬНОЙ СТЕНОКАРДИЕЙ ПОСЛЕ ПЛАНОВОГО ЧРЕСКОЖНОГО КОРОНАРНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА (ПИЛОТНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ). Российский кардиологический журнал. 2017;(12):8-13. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2017-12-8-13

For citation:


Ratova L.G., Parizhskaya E.N., Kovaleva К.A., Zvartau N.E., Ionov М.V., Semenov A.P., Fedorenko А.А., Nedoshivin А.О., Nemyatykh О.D., Konradi А.О. EVALUATION OF THE OUTCOMES OF STABLE ANGINA MANAGEMENT AFTER SELECTIVE PERCUTANEOUS CORONARY INTERVENTION (PILOT RESULTS). Russian Journal of Cardiology. 2017;(12):8-13. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1560-4071-2017-12-8-13

Просмотров: 431


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1560-4071 (Print)
ISSN 2618-7620 (Online)