Перейти к:
Повторные вмешательства на сердце после операции Росса: ретроспективное исследование
https://doi.org/10.15829/1560-4071-2023-5432
EDN: JNKPPA
Аннотация
Цель. Проанализировать непосредственные результаты повторных вмешательства после ранее выполненной операции Росса.
Материал и методы. С апреля 2009 по декабрь 2022гг в ФГБУ "Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии" Минздрава России было выполнено 224 операции Росса у взрослых. В ретроспективное исследование были включены 17 пациентов, которым в последующем понадобились повторные вмешательства на сердце (14 мужчин/3 женщины). Средний возраст больных составил 38±11 лет, при этом минимальный возраст 21 и максимальный 54 года. Инфекционный эндокардит в анамнезе имелся у 4 (23,5%), артериальная гипертензия диагностирована у 3 (17,6%) больных. Из 17 включенных больных 15 больным была выполнена классическая операция Росса ("полный корень аорты"), 2 больным модифицированная методика (1 окутывание собственной аортой, 1 окутывание дакроновым протезом). Укрепление фиброзного кольца ранее выполнялось 3 больным.
Результаты. Вмешательства на легочном аутографте выполнялись в 16 случаях, вмешательства на легочном гомографте в 4 случаях. Основным показанием для вмешательства на легочном аутографте была аортальная регургитация в 15 случаях, аневризма неоаорты — 14 случаях. В 3 случаях имелся стеноз легочного гомографта, в 1 случае тромбоз. У двоих пациентов понадобились вмешательства на других клапанах, в 1 случае стеноз митрального клапана, в 1 случае тяжелая трикуспидальная регургитация. Среднее время реоперации составило 289±62 мин, время искусственного кровообращения — 126±35 мин, время ишемии миокарда — 98±22 мин. Комбинированные вмешательства были выполнены в 6 случаях. Клапансохраняющая операция David была выполнена у 9 пациентов, Bentall De Bono у 3, пластика аортального клапана у 2, протезирование аортального клапана механическим протезом у 2, супракоронарное протезирование восходящего отдела аорты у 2, репротезирование легочного гомографта у 2, тромбэктомия из легочного гомографта у 1, пластика легочного гомографта у 1, протезирование митрального клапана у 1, пластика трикуспидального клапана у 1 пациента. Одному больному понадобилась рестернотомия по поводу кровотечения. Не было послеоперационных осложнений (периоперационный инфаркт миокарда, острое почечное повреждение, инсульт, стернальная инфекция, тампонада сердца) и летальных исходов. Медиана длительности нахождения в реанимации составила 21 [16; 23] ч.
Заключение. Повторные операции после процедуры Росса могут потребоваться при многих различных патологиях, но все они могут быть выполнены хирургическим путем с высокой степенью безопасности в опытных руках.
Ключевые слова
Для цитирования:
Чернов И.И., Энгиноев С.Т., Зеньков А.А., Абдулмеджидова У.К., Гулиев М.А. Повторные вмешательства на сердце после операции Росса: ретроспективное исследование. Российский кардиологический журнал. 2023;28(4S):5432. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2023-5432. EDN: JNKPPA
For citation:
Chernov I.I., Enginoev S.T., Zenkov A.A., Abdulmejidova U.K., Guliyev M.A. Reoperations after Ross procedure: a retrospective study. Russian Journal of Cardiology. 2023;28(4S):5432. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1560-4071-2023-5432. EDN: JNKPPA
В настоящий момент при тяжелом поражении аортального клапана (АК) существует широкий выбор вмешательства: механические или биологические протезы, операция Ozaki, операция Росса, аллографты, имплантация бесшовного протеза, транскатетерное вмешательство на АК [1][2]. Однако протезирование АК легочным аутографтом (операция Росса), предложенное D. Ross в 1967г [3], показало свои преимущества (общая выживаемость, инсульт, свобода от повторных вмешательств, инсульта и кровотечения) над другими видами вмешательства на АК [4-7]. В последующем было показано, что больные, перенесшие операцию Росса, имеют такую же выживаемость, как и в общей популяции [8]. В настоящее время появились исследования, демонстрирующие необходимость повторного вмешательства как на аорте и АК, так и на легочном клапане [9-11]. Модифицированные методики (окутывание собственной аортой, дакроновым протезом, укрепление фиброзного кольца и сино-тубулярного соединения), предложенные для уменьшения риска дилатации, показали обнадеживающие результаты [12][13]. Целью исследования было проанализировать непосредственные результаты повторных вмешательств после ранее выполненной операции Росса.
Материал и методы
С апреля 2009 по декабрь 2022гг в ФГБУ "Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии" Минздрава России было выполнено 224 операции Росса у взрослых пациентов. Всем больным до операции выполнялась эхокардиография (ЭхоКГ), компьютерная томография грудной клетки с контрастированием, пациентам 35 лет и старше коронарография. Интраоперационно выполнялась чреспищеводная ЭхоКГ, в раннем послеоперационном периоде и перед выпиской контрольная ЭхоКГ. В последующем 17 пациентам в нашем центре были выполнены повторные вмешательства на сердце. В ретроспективное исследование были включены 17 пациентов (14 мужчин/3 женщины). Средний возраст больных составил 38±11 лет, при этом минимальный возраст 21 и максимальный 54 года. Из анамнеза и выписок из предыдущих историй болезни следует, что двухстворчатый АК имелся у 11 (64,7%), инфекционный эндокардит в анамнезе имелся у 4 (23,5%), артериальная гипертензия диагностирована у 3 (17,6%) больных. Подробная характеристика включенных больных в таблице 1. Из 17 включенных больных 15 больным была выполнена классическая операция Росса ("полный корень аорты"), 2 больным модифицированная методика (1 окутывание собственной аортой, 1 окутывание дакроновым протезом). Укрепление фиброзного кольца ранее выполнялось 3 больным.
Таблица 1
Клинико-демографическая характеристика пациентов
Параметры |
n=17 |
Возраст, лет, M±SD с 95% ДИ |
38±11 (32-44) |
Пол (м/ж), n (%) |
14 (82,4)/3 (17,6) |
ИМТ, кг/м², M±SD с 95% ДИ |
26±5 (24-29) |
ХСН NYHA, n (%) I ФК II ФК III ФК |
1 (5,9) 11 (64,7) 5 (29,4) |
СД, n (%) |
0 (0) |
ФП, n (%) |
0 (0) |
ХОБЛ, n (%) |
1 (5,9) |
Инсульт в анамнезе, n (%) |
1 (5,9) |
АГ в анамнезе, n (%) |
3 (17,6) |
ИЭ в анамнезе, n (%) |
4 (23,5) |
Эхокардиографические данные |
|
ФВ ЛЖ, %, Ме [Q1; Q3] |
55 [ 52; 59] |
СДЛА, мм рт.ст., Ме [Q1; Q3] |
30 [ 25; 35] |
Медиана фиброзного кольца АК, мм, M±SD с 95% ДИ |
27±5 (24-30) |
Размер восходящего отдела аорты, мм, M±SD с 95% ДИ |
50±10 (44-55) |
Размер синусов Вальсальвы, мм, M±SD с 95% ДИ |
47±7 (43-50) |
АР ≥2 степени, n (%) |
15 (88,2) |
Пиковый градиент на легочном гомографте, мм рт.ст., Ме [Q1; Q3] |
12 [ 8; 19] |
Раннее выполненные вмешательства на сердце, n (%) |
|
Классическая Росса (полный корень аорты) |
15 (88,2) |
Модифицированные (окутывание дакроновым протезом:аортой) |
2 (11,8) (1:1) |
Сокращения: АГ — артериальная гипертензия, АК — аортальный клапан, АР — аортальная регургитация, ДИ — доверительный интервал, ИМТ — индекс массы тела, ИЭ — инфекционный эндокардит, СД — сахарный диабет, СДЛА — систолическое давление в легочной артерии, ФВ ЛЖ — фракция выброса левого желудочка, ФК — функциональный класс, ФП — фибрилляция предсердий, ХОБЛ — хроническая обструктивная болезнь легких, ХСН — хроническая сердечная недостаточность.
Статистический анализ. Статистическая обработка материала выполнялась с использованием пакета программного обеспечения IBM SPSS Statistics 26 (Chicago,IL, USA). Выполнена проверка всех количественных переменных на тип распределения с помощью критерия Шапиро-Уилка. Количественные признаки, имеющие распределение, близкое к нормальному, описывали в форме среднего значения и стандартного отклонения (M±SD) с 95% доверительным интервалом, в случае отличного от нормального распределения в виде медианы и 25-й, 75-й процентили (Me [Q1; Q3]). Качественные переменные описывали абсолютными (n) и относительными (%) значениями.
Хирургическая техника. Все операции выполнялись через повторную рестернотомию. После рестернотомии выполнялся кардиолиз с выделением аорты, легочного ствола, полых вен, правого предсердия и правого желудочка. Во всех случаях использовалась центральная канюляция по схеме "Аорта — полые вены". Искусственное кровообращение проводилось в условиях нормотермии. В качестве фармакохолодовой кардиоплегии использовался раствор "Кустодиол" (2000-3000 мл).
Результаты
Вмешательства на легочном аутографте выполнялись в 16 случаях, вмешательства на легочном гомографте в 4 случаях. Основным показанием для вмешательства на легочном аутографте была аортальная регургитация (АР) — 15 случаев, а причиной АР являлась аневризма неоаорты (рис. 1) — 14 случаев. В 3 случаях имелся стеноз легочного гомографта (рис. 2), в 1 случае тромбоз. У двоих пациентов понадобились вмешательства на других клапанах, в 1 случае стеноз митрального клапана, в 1 случае тяжелая трикуспидальная регургитация (табл. 2). Среднее время от первичной операции до повторного вмешательства составило 103,0 (76,5-137,5) мес. По данным ЭхоКГ средний размер проксимальной части восходящей аорты составил 50±10 мм, синусов Вальсальвы — 47±7 мм, АР ≥2 степени в 15 случаях. Среднее время реоперации составило 289±62 мин, время искусственного кровообращения — 126±35 мин, время ишемии миокарда — 98±22 мин. Комбинированные вмешательства были выполнены в 6 случаях. Клапансохраняющая операция David была выполнена у 9 пациентов, Bentall De Bono у 3, пластика АК у 2, протезирование АК механическим протезом у 2, супракоронарное протезирование восходящего отдела аорты у 2, репротезирование легочного гомографта у 2, тромбэктомия из легочного гомографта у 1, пластика легочного гомографта у 1, протезирование митрального клапана у 1, пластика трикуспидального у 1 пациента (табл. 3 и 4). Одному больному понадобилась рестернотомия по поводу кровотечения. Не было послеоперационных осложнений (периоперационный инфаркт миокарда, острое почечное повреждение, инсульт, стернальная инфекция, тампонада сердца) и летальных исходов (табл. 5). Медиана длительности нахождения в реанимации составила 21 [ 16; 23] ч (табл. 4).
Рис. 1. Компьютерная томография с контрастированием аорты:
дилатация легочного аутографта в отдаленном периоде.
Рис. 2. Интраоперационный вид резецированного легочного гомографта:
кальциноз и дисфункция легочного гомографта.
Таблица 2
Показания к реоперации
Показания |
n=17 |
Аневризма аорты + АР |
11 |
Изолированный стеноз ЛК |
1 |
АР и МС |
1 |
Аневризма аорты + стеноз ЛК |
1 |
Аневризма аорты + АР + стеноз ЛК |
2 |
АР и ТР |
1 |
Сокращения: АР — аортальная регургитация, ЛК — легочный клапан, МС — митральный стеноз, ТР — трикуспидальная регургитация.
Таблица 3
Операционные параметры
Параметры |
n=17 |
Срединная стернотомия, n (%) |
17 (100) |
Длительность операции, мин, M±SD с 95% ДИ |
289±62 (258-321) |
Время ИК, мин, M±SD с 95% ДИ |
126±35 (107-146) |
Время ишемии миокарда, мин, M±SD с 95% ДИ |
98±22 (86-110) |
Оперативные вмешательства в настоящий момент, n (%) |
|
Комбинированные вмешательства |
6 (35,2) |
Операция David |
9 (52,9) |
Операция Bentall De Bono |
3 (17,6) |
Пластика АК |
2 (11,7) |
Протезирование АК механическим протезом |
2 (11,7) |
Супракоронарное протезирование восходящего отдела аорты |
2 (11,7) |
Репротезирование легочного гомографта |
2 (11,7) |
Тромбэктомия из легочной артерии |
1 (5,8) |
Пластика легочной артерии |
1 (5,8) |
Протезирование МК |
1 (5,8) |
Пластика ТК опорным кольцом |
1 (5,8) |
Сокращения: АК — аортальный клапан, ДИ — доверительный интервал, ИК — искусственное кровообращение, МК — митральный клапан, ТК — трикуспидальный клапан.
Таблица 4
Детализация повторно оперированных больных
Пациенты |
Этиология изначального порока |
Какая методика была выполнена изначально? |
Причина реоперации |
Вид повторного хирургического вмешательства |
N 1 |
Стеноз АК, двухстворчатый АК |
Классическая Росса |
Тяжелая АР и аневризма аорты |
Операция Дэвида |
N 2 |
Недостаточность АК, двухстворчатый АК |
Классическая Росса |
Аневризма аорты и стеноз легочного гомографта |
Супракоронарное протезирование аорты и репротезирование легочного клана легочным гомографтом |
N 3 |
Недостаточность АК, двухстворчатый АК |
Классическая Росса |
Тяжелая АР и аневризма аорты |
Операция David |
N 4 |
Стеноз АК (ИЭ) |
Модифицированная Росса (окутывание дакроновым протезом) |
Тромбоз ЛК |
Тромбэктомия с ЛК |
N 5 |
Недостаточность АК, двухстворчатый АК |
Классическая Росса + укрепление фиброзного кольца |
Тяжелая АР, аневризма аорты и стеноз ЛК |
Операция Bentall De Bono + пластика ЛК |
N 6 |
Стеноз АК, двухстворчатый АК |
Классическая Росса |
Тяжелая АР и аневризма аорты |
Пластика АК + супракоронарное протезирование аорты |
N 7 |
Недостаточность АК, двухстворчатый АК |
Классическая Росса |
Тяжелая АР и аневризма аорты |
Операция David |
N 8 |
Недостаточность АК (ИЭ) |
Классическая Росса |
Тяжелая АР и аневризма |
Операция David |
N 9 |
Стеноз АК |
Классическая Росса |
Тяжелая АР и аневризма |
Операция David |
N 10 |
Недостаточность АК, двухстворчатый АК |
Модифицированная Росса (окутывание собственной аортой) + укрепление ФК |
Тяжелая АР и ТР |
Протезирование АК механическим протезом и пластика ТК опорным кольцом |
N 11 |
Недостаточность АК, двухстворчатый АК |
Классическая Росса |
Тяжелая АР, аневризма аорты и стеноз ЛК |
Операция Bentall De Bono + репротезирование легочным гомографтом |
N 12 |
Стеноз АК |
Классическая Росса |
Тяжелая АР и аневризма |
Операция David |
N 13 |
Стеноз АК, двухстворчатый АК |
Классическая Росса |
Тяжелая АР и аневризма |
Операция David |
N 14 |
Недостаточность АК (ИЭ) |
Классическая Росса |
Тяжелая АР и аневризма |
Операция David |
N 15 |
Недостаточность АК |
Классическая Росса |
Тяжелая АР и МС |
Пластика АК и протезирование МК |
N 16 |
Недостаточность АК, двухстворчатый АК |
Классическая Росса |
Тяжелая АР и аневризма |
Операция David |
N 17 |
Недостаточность АК, двухстворчатый АК (ИЭ) |
Классическая Росса |
Тяжелая АР и аневризма |
Операция Bentall De Bono |
Сокращения: АК — аортальный клапан, АР — аортальная регургитация, ИЭ — инфекционный эндокардит, ЛК — легочный клапан, МК — митральный клапан, МС — митральный стеноз, ТК — трикуспидальный клапан, ТР — трикуспидальная регургитация, ФК — фиброзное кольцо.
Таблица 5
Послеоперационные осложнения
Параметры |
n=17 |
Имлантация ЭКС, n (%) |
0 (0) |
Рестернотомия по поводу кровотечения, n (%) |
1 (5,8) |
Тампонада, n (%) |
0 (0) |
Периоперационный ИМ, n (%) |
0 (0) |
Инсульт, n (%) |
0 (0) |
Раневая инфекция, n (%) |
0 (0) |
ОПП, n (%) |
0 (0) |
Время нахождения в реанимации, час, Ме [Q1; Q3] |
21 [ 16; 23] |
Длительность госпитализации, дней, M±SD с 95% ДИ |
12±3 (11-14) |
Госпитальная летальность, n (%) |
0 (0) |
Сокращения: ДИ — доверительный интервал, ИМ — инфаркт миокарда, ОПП — острое почечное повреждение, ЭКС — электрокардиостимулятор.
Обсуждение
В течение долгого времени операция Росса была ограниченной процедурой для молодых пациентов. Помимо технической сложности операции, потенциальная необходимость сложной повторной операции ограничивала данную операцию [9]. С другой стороны, было показано, что операция Росса имеет преимущества в долгосрочной выживаемости над механическими и биологическими протезами [5-7]. Наше исследование, как и предыдущие исследования, показывает весь спектр возможных вмешательств на сердце после операции Росса. В ранее проведенных исследованиях была показана низкая госпитальная летальность после повторных вмешательств [9][10][14], в нашем же случае не было ни одного летального исхода.
Регургитация неоаортального клапана была наиболее распространенной проблемой, требующей дальнейшего хирургического вмешательства, и обычно была связана с дилатацией корня аутотрансплантата. По данным некоторых авторов дилатация аутографта наступает независимо от метода имплантации и обусловлена неспособностью легочного ствола и клапана адаптироваться к системному артериальному давлению [15][16]. Stelzer P, et al. показали, что изолированное расширение синусов Вальсальвы (до 5,5 см) не вызывает недостаточность клапана, если выполнялось укрепление фиброзного кольца и синотубулярного соединения [10]. В нашем исследовании у 14 больных имелась аневризма неоаорты и ни у одного пациента не было расслоения аорты. Аналогичные данные были получены в другом исследовании [10]. В большинстве случаев мы выполняли таким пациентам клапансохраняющую операцию David. По данным Муратова Р. М. и др. [14], при гистологическом исследовании легочного аутографта при повторных операциях были характерны следующие изменения: в створках имеются участки дезорганизации и фрагментации эластических волокон, разрушение гладкомышечных клеток с очаговой базофилией основного вещества и фиброзом. В стенке аутографта развивается фиброз средней оболочки с увеличением количества мелких кровеносных сосудов капиллярного типа в наружной оболочке. В некоторых случаях в аутографте обнаружено формирование атеросклеротических бляшек и участков острого воспаления.
Мы ожидаем, что модифицированные методики (окутывание собственной аортой, дакроновым протезом, укрепление фиброзного кольца и синотубулярного соединения), предложенные для укрепления аутографта, уменьшат эту проблему в будущем [17]. Некоторые исследования показали обнадеживающие результаты модифицированных методик [12][13][18]. Реоперации же после модифицированной операции Росса понадобились 2 больным, у одного больного (после окутывания дакроновым протезом легочного аутографта) развился тромбоз легочного гомографта, у второго больного (после окутывания собственной аортой) развилась тяжелая АР.
Важно отметить, что стеноз аутотрансплантата не было ни в одном случае, что делает терапию на основе эндоваскулярного вмешательства "клапан в клапане" невозможной для несостоятельного аутотрансплантата с использованием современных технологий.
Почти во всех случаях причиной дисфункцией легочного гомографта был стеноз. Так, по нашим данным частота дисфункции легочного гомографта в течение 10 лет составляет 35,2%, а десятилетняя свобода от реоперации на легочном гомографте 95,4% [19].
Stelzer P, et al., проанализировав 83 пациента, показали, что во всех случаях причиной дисфункции легочного гомографта был стеноз клапана [10]. Легочный аллографт представлен более тонкой стенкой, отсутствием клеток и правильным расположением коллагеновых и эластических волокон [14].
Наиболее важной предоперационной визуализацией, помимо ЭхоКГ, на наш взгляд, является компьютерная томография грудной клетки с контрастированием магистральных сосудов. При данном исследовании оценивается состояние корня аорты, ствола легочной артерии, их взаимное расположение относительно друг друга и ангиоархитектоника коронарных артерий. Помимо этого, для хирурга также важно иметь данные о близости расположения магистральных сосудов сердца к грудине. В целом данные предоперационной компьютерной томографии могут уменьшить вероятность интраоперационного повреждения различных структур сердца и магистральных сосудов в условиях измененной анатомии. Одной из проблем при повторных вмешательствах является повреждение крупных сосудов при рестернотомии из-за близкого расположения дилатированного аутографта к грудине, чтобы обезопасить некоторые авторы рекомендуют изначально выполнять периферическую канюляцию через бедренные сосуды [10]. В наших же случаях такой необходимости не было, и во всех случаях выполнялась центральная канюляция. Этот широкий спектр повторных хирургических вмешательств у пациентов после операции Росса дал широкий взгляд на патологию, которая может развиваться с течением времени. Как показывают наши данные и данные других авторов, послеоперационная смертность и заболеваемость могут быть очень низкими в экспертном центре, особенно в центре со значительным опытом первичной хирургии Росса.
Заключение
Повторные операции после процедуры Росса могут потребоваться при многих различных патологиях, но все они могут быть выполнены хирургическим путем с высокой степенью безопасности в опытных руках. Потенциальная потребность в дальнейшей операции должна обсуждаться при предложении Росса в первую очередь, но это не должно использоваться в качестве сдерживающего фактора от получения преимуществ операции Росса.
Отношения и деятельность: все авторы заявляют об отсутствии потенциального конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье.
Список литературы
1. Vahanian A, Beyersdorf F, Praz F, et al. 2021 ESC/EACTS Guidelines for the management of valvular heart disease. Eur Heart J. 2022;43:561-632. doi:10.1093/eurheartj/ehab395.
2. Ozaki S, Kawase I, Yamashita H, et al. Aortic valve reconstruction using autologous pericardium for patients aged less than 60 years. J Thorac Cardiovasc Surg. 2014;148:934-8. doi:10.1016/j.jtcvs.2014.05.041.
3. Ross DN. Replacement of aortic and mitral valves with a pulmonary autograft. Lancet (London, England). 1967;2:956-8. doi:10.1016/s0140-6736(67)90794-5.
4. McClure GR, Belley-Cote EP, Um K, et al. The Ross procedure versus prosthetic and homograft aortic valve replacement: a systematic review and meta-analysis. Eur J Cardiothorac Surg. 2019;55:247-55. doi:10.1093/ejcts/ezy247.
5. Buratto E, Shi WY, Wynne R, et al. Improved Survival After the Ross Procedure Compared With Mechanical Aortic Valve Replacement. J Am Coll Cardiol. 2018;71:1337-44. doi:10.1016/j.jacc.2018.01.048.
6. El-Hamamsy I, Toyoda N, Itagaki S, et al. Propensity-Matched Comparison of the Ross Procedure and Prosthetic Aortic Valve Replacement in Adults. J Am Coll Cardiol. 2022;79:805-15. doi:10.1016/j.jacc.2021.11.057.
7. Gofus J, Fila P, Drabkova S, et al. Ross procedure provides survival benefit over mechanical valve in adults: a propensity-matched nationwide analysis. Eur J CardioThoracic Surg. 2022;61:1357-65. doi:10.1093/ejcts/ezac013.
8. Tsaroev B, Chernov I, Enginoev S, Mustaev M. Survival and freedom from reoperation after the Ross procedure in a Russian adult population: A single-center experience. JTCVS Open. 2022;10:140-147. doi:10.1016/j.xjon.2022.04.026.
9. Stulak JM, Burkhart HM, Sundt TM 3rd, et al. Spectrum and outcome of reoperations after the Ross procedure. Circulation. 2010;122:1153-8. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.109.897538.
10. Stelzer P, Mejia J, Williams EE. Outcomes of reoperations after Ross procedure. Ann Cardiothorac Surg. 2021;10:491-8. doi:10.21037/acs-2021-rp-29.
11. El Sherif N, Dearani JA, Connolly HM, et al. Complexity and Outcome of Reoperations After the Ross Procedure in the Current Era. Ann Thorac Surg. 2022;115:633-9. doi:10.1016/j.athoracsur.2022.05.017.
12. Чернов И. И., Энгиноев С. Т., Кондратьев Д. А. и др. Пятилетние результаты модифицированной операции Росса у взрослых: опыт одного центра. Патология кровообращения и кардиохирургия. 2021;25(3):43-50. doi:10.21688/1681-3472-20213-43-50.
13. Starnes VA, Elsayed RS, Cohen RG, et al. Long-term outcomes with the pulmonary autograft inclusion technique in adults with bicuspid aortic valves undergoing the Ross procedure. J Thorac Cardiovasc Surg. 2021. doi:10.1016/j.jtcvs.2021.01.101.
14. Муратов Р. М., Федосейкина М. И., Титов Д. А. и др. Повторные вмешательства после операции Росса: причины, технические подходы, непосредственные результаты. Вестник транспланталогии и искусственных органов 2021;23:101-11.
15. Somerville J, Ross D. Homograft replacement of aortic root with reimplantation of coronary arteries. Results after one to five years. Br Heart J. 1982;47:473-82. doi:10.1136/hrt.47.5.473.
16. Nappi F, Fraldi M, Spadaccio C, et al. Biomechanics drive histological wall remodeling of neoaortic root: A mathematical model to study the expression levels of ki 67, metalloprotease, and apoptosis transition. J Biomed Mater Res A. 2016;104:2785-93. doi:10.1002/jbm.a.35820.
17. Mazine A, El-Hamamsy I, Verma S, et al. Ross Procedure in Adults for Cardiologists and Cardiac Surgeons. JACC. 2018;72(22):2761-77. doi:10.1016/j.jacc.2018.08.2200.
18. Generali T, Jansen K, Steedman R, et al. Contemporary Ross procedure outcomes: mediumto long-term results in 214 patients. Eur J Cardio-Thoracic Surg. 2021;00:1-10. doi:10.1093/ejcts/ezab193.
19. Энгиноев С. Т., Кондратьев Д. А., Зеньков А. А. и др. Дисфункция легочного гомографта после операции Росса у взрослых пациентов: опыт одного центра. Российский кардиологический журнал. 2022;27(8):4804. doi:10.15829/1560-4071-2022-4804.
Об авторах
И. И. ЧерновРоссия
к.м.н., и.о. главного врача — зам. главного врача по хирургии.
Астрахань
Конфликт интересов:
нет
С. Т. Энгиноев
Россия
к.м.н., врач сердечнососудистый хирург КХО № 1, доцент кафедры сердечно-сосудистой хирургии ФПО.
Астрахань
Конфликт интересов:
нет
А. А. Зеньков
Россия
д.м.н., зав. кардиохирургическим отделением № 1.
Астрахань
Конфликт интересов:
нет
У. К. Абдулмеджидова
Россия
Клинический ординатор кафедры сердечно-сосудистой хирургии ФПО.
Астрахань
Конфликт интересов:
нет
М. А. Гулиев
Россия
Клинический ординатор кафедры сердечно-сосудистой хирургии ФПО.
Астрахань
Конфликт интересов:
нет
Дополнительные файлы
- Операция Росса имеет отличные отдаленные результаты, такие как выживаемость, свобода от инсультов и кровотечения. Однако некоторым пациентам требуются повторные вмешательства на клапанах.
- Основная причина повторных вмешательств — это аортальная регургитация, чаще всего развивающаяся из-за дилатации неоаорты.
- Модифицированные методики, направленные для профилактики этого осложнения, показывают обнадеживающие результаты.
Рецензия
Для цитирования:
Чернов И.И., Энгиноев С.Т., Зеньков А.А., Абдулмеджидова У.К., Гулиев М.А. Повторные вмешательства на сердце после операции Росса: ретроспективное исследование. Российский кардиологический журнал. 2023;28(4S):5432. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2023-5432. EDN: JNKPPA
For citation:
Chernov I.I., Enginoev S.T., Zenkov A.A., Abdulmejidova U.K., Guliyev M.A. Reoperations after Ross procedure: a retrospective study. Russian Journal of Cardiology. 2023;28(4S):5432. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1560-4071-2023-5432. EDN: JNKPPA