Preview

Российский кардиологический журнал

Расширенный поиск

Диагностика и лечение сепсис-индуцированной кардиомиопатии с использованием гемосорбционной терапии. Клинический случай

https://doi.org/10.15829/1560-4071-2023-5355

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Введение. Сепсис определяется как опасная для жизни дисфункция органов, вызванная дисрегуляторной реакцией организма на инфекцию. Распространенность сепсис-индуцированной кардиомиопатии (СИКМ) у пациентов с сепсисом колеблется от 10 до 70%, при этом в известных руководствах по реаниматологии отсутствуют специальные разделы, посвященные СИКМ. Также не хватает крупных клинических испытаний, оценивающих эффективность лечения СИКМ.

Клинический случай. Пациент К. 59 лет экстренно госпитализирован в палату интенсивной терапии с шоком неясного генеза. Экстренная коронароангиография не выявила обструктивного поражения коронарных артерий. Через 2 ч после поступления зафиксирована асистолия, начата эффективная сердечнолегочная реанимация, искусственная вентиляция легких, инфузия инотропных и вазопрессорных препаратов. У пациента был обнаружен лейкоцитоз до 19*109/л, прокальцитонин >0,5 нг/мл. В дальнейшем диагностировано острое почечное повреждение 2 стадии, пневмония, острый респираторный дистресс-синдром, сепсис, СИКМ, шок смешанного генеза (кардиогенный, септический). Начата антибиотикотерапия, гемосорбционная терапия с использованием колонки CytoSorb. На 6-е сут. отмечалась положительная динамика гемодинамических показателей, снижения скорости инфузии вазопрессоров, нормализация фракции выброса левого желудочка. Состояние стабилизировалось с дальнейшей положительной динамикой.

Обсуждение. Несмотря на широкую распространенность и высокую летальность при ассоциированной с сепсисом сердечной дисфункции, данное состояние недостаточно описано в литературе, не существует четких критериев диагностики и алгоритмов лечения. Данный случай демонстрирует эффективное лечение СИКМ на этапе развернутой клинической картины, когда прогноз пациентов становится крайне неблагоприятным, достигая 90% летальности.

Заключение. Данный случай демонстрирует эффективное лечение СИКМ как элемента полиорганной недостаточности, в исходе сепсиса с помощью эфферентных методов, когда прогноз становится крайне неблагоприятным. Персонифицированный подход и ведение таких пациентов имеют решающее значение для улучшения исходов заболевания.

Для цитирования:


Диль С.В., Кирилин В.В., Иванов Н.М., Рябов В.В. Диагностика и лечение сепсис-индуцированной кардиомиопатии с использованием гемосорбционной терапии. Клинический случай. Российский кардиологический журнал. 2023;28(7):5355. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2023-5355

For citation:


Dil S.V., Kirilin V.V., Ivanov N.M., Ryabov V.V. Diagnosis and treatment of sepsis-induced cardiomyopathy using hemosorption therapy: a case report. Russian Journal of Cardiology. 2023;28(7):5355. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1560-4071-2023-5355

Сепсис определяется как опасная для жизни дисфункция органов, вызванная дисрегуляторной реакцией организма на инфекцию. Септический шок является тяжелой формой сепсиса, которая связана с большим риском смертности. Дисфункция органов и систем определяется увеличением на ≥2 балла органной недостаточности по шкале SOFA (Sequential (Sepsis-related) Organ Failure Assessment) [1]. Несмотря на значительные достижения в подходах к лечению сепсиса, он остается наиболее распространенной причиной смерти у больных в критическом состоянии во всем мире [2] и наиболее частым не кардиальным диагнозом в отделении интенсивной терапии [3].

Ассоциированная с сепсисом сердечная дисфункция, называемая сепсис-индуцированной кардиомиопатией (СИКМ), является формой транзиторной сердечной дисфункции у пациентов с сепсисом [4]. Механизмы, способствующие развитию СИКМ, включают воспаление, нарушения микроциркуляции, синтеза оксида азота, нарушения обмена кальция, эндотелиальную дисфункцию, аномалию сердечной аутофагии, дисрегуляцию автономной нервной системы, метаболическое перепрограммирование и митохондриальную дисфункцию. Систолическая дисфункция характеризуется бивентрикулярной дилатацией, обратимым снижением фракции выброса (ФВ) левого желудочка (ЛЖ) со снижением реакции артериального давления (АД) на инфузионную терапию и ассоциирована с увеличением смертности в 2-3 раза, примерно до 70-90% [5]. Распространенность СИКМ у пациентов с сепсисом колеблется в пределах от 10 до 70% [6]. Это различие между исследованиями, вероятно, связано с отсутствием универсальных диагностических критериев данного состояния. Также в известных руководствах по реаниматологии отсутствуют специальные разделы, посвященные СИКМ. [7]. В нескольких исследованиях наличие СИКМ определяли как снижение ФВ ЛЖ <50% и снижение >10% от исходной [8].

По-прежнему не хватает крупных клинических испытаний, оценивающих эффективность лечения СИКМ, и текущий консенсус сосредоточен на поддерживающих мерах, таких как вазопрессорная и инотропная поддержка [9].

Клинический случай

Пациент К. 59 лет, экстренно госпитализирован в палату интенсивной терапии отделения неотложной кардиологии с остро возникшей одышкой (до 24 ч) в крайне тяжелом нестабильном состоянии за счет явлений острой дыхательной недостаточности и шока, неуточненного генеза. При объективном осмотре: по данным пальцевой пульсоксиметрии SpО2 86% на инсуффляции увлажненного О2 с потоком 10 л/мин, АД 70/40 мм рт.ст., частота сердечных сокращений (ЧСС) 93 уд./мин. По электрокардиограмме ритм синусовый, правильный с ЧСС 93 уд./мин. Отклонение электрической оси сердца вправо. Полная блокада правой ножки пучка Гиса. Перегрузка предсердий. Инверсия зубца Т в грудных отведениях (рис. 1).

Рис. 1. ЭКГ при поступлении.

Налажен центральный венозный доступ, мониторинг показателей центральной гемодинамики, электрокардиограммы. Предварительно выставлен диагноз: острый коронарный синдром без подъема сегмента ST, осложненный кардиогенным шоком. Экстренная инвазивная коронарная ангиография через 1 ч 9 мин после поступления не выявила обструктивного поражения коронарных артерий.

Получены лабораторные данные: высокочувствительный тропонин I — 0,04 нг/мл (0,02-0,04 нг/мл), креатинин — 123,3 мкмоль/л (скорость клубочковой фильтрации по формуле CKD-EPI 54,9 мл/мин/1,73 м2), лейкоциты 18,54*109/л, сдвиг формулы влево (лимфоциты 7%, нейтрофилы 86,7%). Таким образом, с учетом четвертого универсального определения, острый инфаркт миокарда, осложненный кардиогенным шоком, был исключен [10]. Заподозрено септическое состояние неуточненного генеза, с развитием септического шока.

В связи с нарастанием острой дыхательной недостаточности (снижение SpO2 до 70%, индекс оксигенации — 113) выполнена интубация трахеи, начата инвазивная искусственная вентиляция легких (ИВЛ) в режиме SIMV PC (Synchronized Intermittent Mandatory Ventilation Pressure Control). Через 2 ч после поступления по кардиомонитору зафиксирована асистолия, начата сердечно-легочная реанимация в полном объеме по протоколу ERC (European Resuscitation Council) 2021г, через 17 мин был восстановлен синусовый ритм (ЧСС 85 уд./мин, АД 101/64 мм рт.ст, SpO2 96%). Начата инотропная и вазопрессорная поддержка: допамин 8 мкг/кг/мин, норадреналин 0,25 мкг/кг/мин с дальнейшим переходом только на норадреналин.

По результатам эхокардиографии выявлена дилатация камер сердца, снижение общей сократимости желудочков (ФВ ЛЖ — 20%, ударный объем ЛЖ — 19,8 мл, сердечный индекс — 1,1 л/мин/м2, фракционное изменение площади правого желудочка — 17,5%, TAPSE — 14 мм), диффузная аневризма с истончением стенок 5-6 мм, пристеночный тромбоз верхушки, недостаточность митрального и трикуспидального клапана 2 степени. Проведена спиральная компьютерная томография органов грудной клетки: легочно-венозная гипертензия 2-3 степени, в нижних долях с обеих сторон инфильтрация. В адрес внебольничной пневмонии эмпирически назначен цефтриаксон.

В течение следующих суток отмечалось появление генерализованной гнойничковой сыпи, персистировала субфебрильная лихорадка, нарастал лейкоцитоз до 19*109/л, прокальцитонин >0,5 нг/мл, при серийном определении высокочувствительного тропонина I, максимальное значение составило 0,16 нг/мл (0,02-0,04 нг/мл). Проведена смена антибактериальной терапии на линезолид и сульзонцеф, выполнен посев биологических жидкостей.

В дальнейшем диагностировано острое почечное повреждение 2 стадии по KDIGO (Kidney Disease Improving Global Outcomes), острый респираторный дистресс-синдром (pO2/FiO2 = 277,9 мм рт.ст., Qs/Qt =21%), сепсис (SOFA 14 баллов), СИКМ (ФВ =18%, сердечный индекс (Д-р) — 2,0 л/мин/м2, фракционное изменение площади правого желудочка – 17,5%, TAPSE — 14 мм), шок смешанного генеза (кардиогенный, септический).

Начата заместительная почечная терапия в режиме CVVHDF (Continuous Veno-Venous Hemodiafiltration) с использованием колонки CytoSorb. Через 7 ч 40 мин сеанс завершен по причине тромбоза сета. Затем гемосорбционная терапия была возобновлена через 18 ч в прежнем режиме и продолжалась 68 ч. Ввиду персистирующей острой сердечно-сосудистой недостаточности, установлен внутриаортальный баллонный контрпульсатор (ВАБК) в режиме 1:1, проведена инфузия левосимендана.

На фоне сепсиса на 4 сут. у пациента развился синдром диссеминированного внутрисосудистого свертывания — 6 баллов по шкале ISTH (International Society on Thrombosis and Haemostasis), осложнившийся легочным кровотечением на фоне тяжелой тромбоцитопении. Перелито 3 дозы свежезамороженной плазмы, 2 дозы тромбоконцентрата. Гепарин-индуцированная тромбоцитопения была исключена.

На 6 сут. отмечалась положительная динамика гемодинамических показателей в виде улучшения сократительной способности миокарда (увеличение ФВ до 54%), снижения скорости инфузии вазопрессоров. ВАБК остановлена. Течение заболевания по временной шкале изображено на рисунке 2. В промывных водах выявлен рост Pseudomonas aeroginosa. В течение последующих 13 дней состояние пациента оставалось тяжелым, стабильным. Повторно выполнен посев биологических жидкостей — выявлен рост Candida glabrata в крови, Candida albicans в моче и промывных водах, в связи с чем начата противогрибковая терапия флуконазолом. Состояние стабилизировалось с дальнейшей положительной динамикой.

Рис. 2. Течение заболевания.
Примечание: цветное изображение доступно в электронной версии журнала.
Сокращения: ВАБК — внутриаортальный баллонный контрпульсатор,
ГДФ — гемодиафильтрация,
ИВЛ — искусственная вентиляция легких,
ЛЖ — левый желудочек,
СЛР — сердечно-легочная реанимация,
УО — ударный объем,
ФВ — фракция выброса.

В дальнейшем состояние пациента стабильное, гемодинамика устойчивая, дыхание самостоятельное, SpO2 99%, частота дыхательных движений 16/мин без поддержки. Пациент был выписан на 50 сут., на момент выписки ФВ составляла 57%, анализ крови на посев: рост патогенной микрофлоры не обнаружен.

Обсуждение

Несмотря на широкую распространенность и высокую летальность при ассоциированной с сепсисом сердечной дисфункции, данное состояние недостаточно описано в литературе, не существует четких критериев диагностики и алгоритмов лечения. Острая сердечная недостаточность как ведущий синдром СИКМ может выступать проявлением широкого ряда состояний, таких как острый инфаркт миокарда, фульминантный миокардит, синдром такоцубо и другие. Проведение инвазивной коронарной ангиографии позволило нам исключить острый коронарный синдром, а данные эхокардиографии не были характерными для синдрома такоцубо. Наличие у пациента септического шока, дилатации полостей, снижение сократительной способности ЛЖ, а также отсутствие значимого повышения высокочувствительного TpI в динамике позволило нам заподозрить и ретроспективно верифицировать диагноз СИКМ и дифференцировать его с фульминантным миокардитом.

Данный случай демонстрирует эффективное лечение СИКМ на этапе развернутой клинической картины, когда прогноз пациентов становится крайне неблагоприятным, достигая 90% летальности. В нашем наблюдении пациент соответствовал наиболее неблагоприятному фенотипу течения сепсиса, с развитием полиорганной недостаточности, высоким баллом по шкале SOFA и рефрактерным к стандартной терапии шоком смешанного генеза. В связи с этим была выбрана стратегия комбинированной целенаправленной поддержки жизнеобеспечения с помощью ИВЛ (замещение вентиляции), ВАБК (поддержка кровообращения), гемодиафильтрация с колонкой CytoSorb (сорбция эндотоксинов и замещение функции почек).

Левосимендан, в отличие от других инотропных средств, не вызывает нарушений ритма сердца и не увеличивает потребность миокарда в кислороде, был выбран в качестве вспомогательной инотропной поддержки. ВАБК была начата в связи с рефрактерным шоком смешанного генеза. Польза ВАБК при СИКМ была подтверждена в небольшом по количеству пациентов исследовании [11].

Стратегии, направленные на устранение медиаторов воспаления, участвующих в патогенезе сепсиса и септического шока, представляют собой привлекательную развивающуюся область [12][13]. Проведение гемосорбционной терапии с использованием цитосорбирующей колонки как вспомогательной высокотехнологичной процедуры не всегда доступно в реальной клинической практике. Оно помогло побороться с цитокиновым штормом, что в совокупности с механической и медикаментозной поддержкой кровообращения позволили "выиграть время" для применения антибактериальной терапии в адрес основного звена патогенеза сепсиса.

Заключение

Данный случай демонстрирует эффективное лечение СИКМ как элемента полиорганной недостаточности в исходе сепсиса с помощью эфферентных методов, когда прогноз становится крайне неблагоприятным. Персонифицированный подход и ведение таких пациентов имеют решающее значение для улучшения исходов заболевания.

Информированное согласие

Пациент собственноручно подписал согласие на лечение и обследование при поступлении в стационар.

Благодарности. Авторы выражают благодарность врачу-кардиологу Аникиной Д. В., врачу-анестезиологу-реаниматологу Свиридову Н. Ю. и клиническому фармакологу Бородиной Е. Е. группы реанимации и интенсивной терапии ОНК за участие в лечении данного пациента.

Отношения и деятельность: все авторы заявляют об отсутствии потенциального конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье.

Список литературы

1. Singer M, Deutschman CS, Seymour CW, et al. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA. 2016;315(8):801-10. doi:10.1001/jama.2016.0287.

2. Vincent JL, Marshall JC, Namendys-Silva SA, et al.; ICON investigators. Assessment of the worldwide burden of critical illness: the intensive care over nations (ICON) audit. Lancet Respir Med. 2014;2(5):380-6. doi:10.1016/S2213-2600(14)70061-X.

3. Holland EM, Moss TJ. Acute Noncardiovascular Illness in the Cardiac Intensive Care Unit. J Am Coll Cardiol. 2017;69(16):1999-2007. doi:10.1016/j.jacc.2017.02.033.

4. Hollenberg SM, Singer M. Pathophysiology of sepsis-induced cardiomyopathy. Nat Rev Cardiol. 2021;18(6):424-34. doi:10.1038/s41569-020-00492-2.

5. Schmidt GA, Wood LD, Hall JB, Ali J. Principles of critical care 4th edition. McGraw-Hill Education, 2015. 1392 p. ISBN 0071738819, 9780071738811.

6. Falagas ME, Apostolou KE, Pappas VD. Attributable mortality of candidemia: a systematic review of matched cohort and case-control studies. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2006;25:419-25. doi:10.1007/s10096-006-0159-2.

7. Webb, Andrew and others (eds), Oxford Textbook of Critical Care, 2 edn, Oxford Textbook (Oxford, 2016; online edn, Oxford Academic, 1 Apr. 2016), doi:10.1093/med/9780199600830.001.0001, accessed 25 Jan. 2023.

8. Jeong HS, Lee TH, Bang CH, et al. Risk factors and outcomes of sepsis-induced myocardial dysfunction and stress-induced cardiomyopathy in sepsis or septic shock: A comparative retrospective study. Medicine (Baltimore). 2018;97(13):e0263. doi:10.1097/MD.0000000000010263.

9. L’Heureux M, Sternberg M, Brath L, et al. Sepsis-Induced Cardiomyopathy: a Comprehensive Review. Curr Cardiol Rep. 2020;22(5):35. doi:10.1007/s11886-020-01277-2.

10. Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS, et al.; Executive Group on behalf of the Joint European Society of Cardiology (ESC)/American College of Cardiology (ACC)/American Heart Association (AHA)/World Heart Federation (WHF) Task Force for the Universal Definition of Myocardial Infarction. Fourth Universal Definition of Myocardial Infarction (2018). Circulation. 2018;138(20):e618-e651. doi:10.1161/CIR.0000000000000617. Erratum in: Circulation. 2018;138(20):e652.

11. Takahashi Y, Sonoo T, Naraba H, et al. Effect of intra-arterial balloon pumping for refractory septic cardiomyopathy: a case series. Indian J. Crit. Care Med. 2019;23(4):182- 5. doi:10.5005/jp-journals-10071-23150.

12. Ankawi G, Neri M, Zhang J, et al. Extracorporeal techniques for the treatment of critically ill patients with sepsis beyond conventional blood purification therapy: the promises and the pitfalls (2018). Crit Care. 2018;22(1):262. doi:10.1186/s13054-018-2181-z.

13. Козулин К.С., Кирилин В.В., Пантелеев О.О. и др. Непрерывная вено-венозная гемодиафильтрация в лечении септического шока и острого повреждения почек у пациента с острым инфарктом миокарда. Российский кардиологический журнал. 2021;26(2):4245. doi:10.15829/1560-4071-2021-4245.


Об авторах

С. В. Диль
Научно-исследовательский институт кардиологии, Томский национальный исследовательский медицинский центр РАН
Россия

Диль Станислав Викторович — младший научный сотрудник, врач-кардиолог, отделение неотложной кардиологии

Томск



В. В. Кирилин
Научно-исследовательский институт кардиологии, Томский национальный исследовательский медицинский центр РАН
Россия

Кирилин Владимир Владимирович — врач анестезиолог-реаниматолог, отделение неотложной кардиологии

Томск



Н. М. Иванов
Научно-исследовательский институт кардиологии, Томский национальный исследовательский медицинский центр РАН
Россия

Иванов Никита Максимович — студент, Сибирский государственный медицинский университет

Томск



В. В. Рябов
Научно-исследовательский институт кардиологии, Томский национальный исследовательский медицинский центр РАН
Россия

Рябов Вячеслав Валерьевич — доктор медицинских наук, доцент, заместитель директора по научной и лечебной работе, руководитель отделения неотложной кардиологии

Томск



Дополнительные файлы

Рецензия

Для цитирования:


Диль С.В., Кирилин В.В., Иванов Н.М., Рябов В.В. Диагностика и лечение сепсис-индуцированной кардиомиопатии с использованием гемосорбционной терапии. Клинический случай. Российский кардиологический журнал. 2023;28(7):5355. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2023-5355

For citation:


Dil S.V., Kirilin V.V., Ivanov N.M., Ryabov V.V. Diagnosis and treatment of sepsis-induced cardiomyopathy using hemosorption therapy: a case report. Russian Journal of Cardiology. 2023;28(7):5355. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1560-4071-2023-5355

Просмотров: 1580


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1560-4071 (Print)
ISSN 2618-7620 (Online)