<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="editorial" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">russjcardiol</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Российский кардиологический журнал</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Russian Journal of Cardiology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1560-4071</issn><issn pub-type="epub">2618-7620</issn><publisher><publisher-name>«SILICEA-POLIGRAF» LLC</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">russjcardiol-6217</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ARTICLES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Обращение редакции</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title></trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Редакционная</surname><given-names>статья</given-names></name></name-alternatives></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>13</day><month>12</month><year>2024</year></pub-date><volume>29</volume><issue>11S</issue><issue-title>Обзоры литературы, мнение по проблеме</issue-title><elocation-id>6217</elocation-id><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Редакционная с., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Редакционная с.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Редакционная с.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://russjcardiol.elpub.ru/jour/article/view/6217">https://russjcardiol.elpub.ru/jour/article/view/6217</self-uri><abstract><p>.</p></abstract></article-meta></front><body><p>Уважаемые коллеги,</p><p>перед вами дополнительный выпуск Российского кардиологического журнала, в котором собраны статьи "Мнение по проблеме" и "Обзор литературы". Это особенные жанры научной статьи.</p><p>На самом деле жанров "обзор" в научной среде существует множество — https://unimelb.libguides.com/whichreview, однако наш журнал сосредоточен на публикациях, которые несут практический или обучающий опыт читателям.</p><p>В правилах для авторов четко описаны требования к материалам, которые характеризуются как "обзор" или "мнение".</p><p>Обзоры литературы — имеют узкую специализированную направленность. Требование к научному обзору: узость и актуальность тематики, не рассуждения о проблеме, а ответ на конкретный вопрос, не имеющий сегодня однозначного решения. Литературный обзор должен быть научной работой: анализом и обобщением источников по постановленной цели. Число источников должно быть исчерпывающим, и маловероятно, что по теме нет вообще работ за последний год; большинство источников должно быть за последние 5 лет. Обзор следует отличать от лекции и главы из учебного пособия. См. подробнее текст и дополнительные материалы (файл — Презентация): https://russjcardiol.elpub.ru/jour/article/view/5308.</p><p>Мнение по проблеме (проблемная статья) — обеспечивает информирование читателя о тематических вопросах сердечно-сосудистой медицины и смежных дисциплинах. Если автор(ы) претендует(ют) на особое видение проблемы, то вначале текста необходимо рассмотреть и дать подробное описание, почему другие мнения авторов не устраивают. Работа публикуется как особое мнение (с аргументацией), или в качестве консенсуса, принятого сообществом.</p><p>Редакционная коллегия обращает особое внимание на список цитируемых автором работ. Мы не считаем этичным, когда автор не ссылается на работы аналогичной направленности, опубликованные ранее в нашем журнале/ведущих русскоязычных специализированных журналах. См. https://www.cardiojournal.online/. Автор должен владеть следующими навыками работы с информацией: знать и цитировать свои собственные работы, опубликованные в России, поскольку эта информация показывает компетенцию автора и позицию в научном мире; знать и цитировать работы своих коллег и научных коллективов, которые работают по той же теме или в смежных областях; знать историографию изучения вопроса в истории российской медицины; знать текущие клинические и методические рекомендации, выпущенные российскими научными специализированными обществами и институтами; знать монографии, сборники и содержание тезисов конференций (дополнительных выпусков российских журналов, выложенных в e-library).</p><p>Таким образом, если автор(ы) пишет(ут) "обзор" или "мнение", в обязательном разделе "Методология исследования" недостаточно указать ключевые слова и библиотечные базы, по которым производился поиск литературы, необходимо описать критерии первичного отбора и анализа отобранных источников. Чаще всего при создании рукописи в жанре "мнение" ставятся конкретные проблемные вопросы, которые предполагают иной тип поиска литературных источников, в этом случае — необходимо описать использованные автором(ами) методы поиска и отбора.</p><p>В обзоре современного состояния проблемы (State of art, SotA) рассматриваются в основном самые актуальные исследования в определенной научной области или по определенной научной теме. В нем часто обобщаются текущие и формирующиеся тенденции, приоритеты исследований и стандартизации в конкретной интересующей области. Публикация носит образовательный характер. Такого рода исследования также рассматриваются журналом (методика написания — https://russjcardiol.elpub.ru/jour/article/view/5793).</p><p>С 2025г дополнительные выпуски с обзорами будут выходить регулярно (пока установлен временной промежуток 6 месяцев), по мере поступления отрецензированных материалов для подготовки к публикации, в электронном виде. Принятым в печать статьям будут присваиваться выходные данные и, пока идет подготовка выпуска к публикации, тексты будут размещаться в открытом доступе в разделе "Принято в печать". Также опубликованные материалы размещаются на сайте РКЖ. Образование: https://journal.scardio.ru/.</p><p>Такие элементы предоставления материала для обзора/мнения по проблеме, как "Резюме" (неструктурированное — описание работы и Ключевые слова), "Ключевые моменты", "Графическое резюме" — являются обязательными при отправке рукописи в редакцию журнала.</p><p>С 2025г вводится понятие — "Краткое резюме". Такое резюме (сжато и кратко) представляет содержимое статьи для дальнейшего цитирования, чтобы её полное прочтение не было обязательным. Краткое резюме не является анонсом статьи, но может быть основано на Ключевых моментах, которые авторы готовят к каждой статье. Текст может содержать ссылки на важные литературные источники.</p><p>В этом выпуске собраны публикации, которые были тематически подготовлены для номеров: Генетика в кардиологии, Кардиомиопатии и визуализирующие методики, раздела Кардиохирургия и др.</p><p>С уважением,Редакция "Российского кардиологического журнала"</p></body><back><ref-list><title>References</title></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
