Сергей Владимирович Недогода — доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой внутренних болезней.
Волгоград
Volgograd
Алла Сергеевна Саласюк — кандидат медицинских наук, доцент кафедры внутренних болезней ИНМФО.
Волгоград
Volgograd
Ирина Николаевна Барыкина — кандидат медицинских наук, доцент кафедры внутренних болезней ИНМФО.
Волгоград
Volgograd
Виктория Олеговна Лутова — кандидат медицинских наук, ассистент кафедры внутренних болезней ИНМФО.
Волгоград
Volgograd
Екатерина Андреевна Попова — кандидат медицинских наук, ассистент кафедры внутренних болезней ИНМФО.
Волгоград
Volgograd
Цель. Оценить экономическую эффективность применения эмпаглифлозина у пациентов с хронической сердечной недостаточностью (ХСН) по всему спектру фракции выброса (ФВ) в Российской Федерации.
Материал и методы. Проведен анализ стоимости ведения ХСН, и построена аналитическая модель принятия решений в MS Excel, которая позволяет оценить затраты с позиции государства при ведении пациентов с ХСН по всему спектру ФВ при применении эмпаглифлозина.
Результаты. Учитывая прямые затраты на купирование неблагоприятных событий, а также непрямые затраты, потенциальная экономическая выгода применения эмпаглифлозина при назначении 766 028 пациентам ХСН с низкой ФВ может составить 7,6-7,8 млрд руб. за год терапии, 5 790 280 пациентам с ХСН умеренно сниженной и сохранной ФВ — 27,6-29,6 млрд руб. за год терапии. Потенциальная экономическая выгода применения эмпаглифлозина при назначении 664 960 пациентам с ХСН сразу после госпитализации по поводу обострения ХСН может составить 1,4-1,6 млрд руб. за год терапии, позволив предотвратить 69 438 смертельных исходов и 60 822 повторных обострений ХСН.
Заключение. Применение эмпаглифлозина является оптимальной схемой лечения пациентов с ХСН по всему спектру ФВ как в сочетании, так и без сахарного диабета 2 типа, как с точки зрения клинической эффективности лечения, так и с позиции экономической целесообразности.
Aim. To evaluate the cost-effectiveness of empagliflozin therapy in patients with heart failure (HF) across the ejection fraction (EF) range in the Russian Federation.
Material and methods. An analysis of the cost of HF management was carried out and an analytical decision-making model was built in MS Excel, which makes it possible estimating the costs of HF management with empagliflozin from the state position.
Results. Taking into account the direct costs of adverse events, as well as indirect costs, the potential economic benefit of empagliflozin use for 766028 HF patients with low EF could be RUB 7,6-7,8 billion per year of therapy, while for 5790280 patients with HF with moderately reduced and preserved EF — RUB 27,6-29,6 billion per year of therapy. The potential economic benefit of empagliflozin for 664960 patients with HF immediately after hospitalization for an HF exacerbation could be RUB 1,4-1,6 billion per year of therapy, allowing to prevent 69438 deaths and 60822 repeated exacerbations of HF.
Conclusion. Empagliflozin is the optimal regimen for the treatment of patients with HF across the entire EF range, both with and without type 2 diabetes, both in terms of clinical efficacy of treatment and economic feasibility.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.