Студент.
Санкт-Петербург
St. Petersburg
Наталья Серова — студент.
Санкт-Петербург
St. Petersburg
Руфина Шайхутдинова — студент.
Санкт-Петербург
St. Petersburg
Алина Жарова — студент.
Санкт-Петербург
St. Petersburg
Александр Коротких — главный врач.
Благовещенск
Blagoveshchensk
Роман Лидер — студент.
Кемерово
Kemerovo
Антон Николаевич Казанцев — сердечно-сосудистый хирург.
Санкт-Петербург
St. Petersburg
Цель. Провести анализ частоты развития тромботических осложнений у невакцинированных и вакцинированных пациентов вакциной “Спутник V” (ГамКОВИД-Вак), инфицированных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19).
Материал и методы. В настоящее проспективное исследование вошло 316 пациентов (группа 1), вакцинированных двумя дозами “Спутником V” (ГамКОВИД-Вак), госпитализированных в период с 20 ноября 2020г по 1 июня 2021г по причине заражения COVID-19. Во 2 группу вошло 754 невакцинированных больных с положительным результатом полимеразной цепной реакции на наличие SARS-CoV-2.
Результаты. В госпитальном периоде все летальные исходы были зафиксированы у невакцинированных пациентов (группа 1 — 0%; группа 2 — 10,7% (n=87); р<0,0001). Среди невакцинированных статистически чаще наблюдались: тромбоз глубоких вен верхних конечностей (группа 1 — 0,63% (n=2); группа 2 — 5,4% (n=41); р=0,0003), тромбоз глубоких вен нижних конечностей (группа 1 — 2,21% (n=7); группа 2 — 11,4% (n=86); р<0,0001), тромбоэмболия легочной артерии (ТЭЛА) (группа 1 — 0%; группа 2 — 3,4% (n=26); р=0,0008), тромбоз артерий нижних конечностей с последующей тромбэктомией (группа 1 — 0,31% (n=1); группа 2 — 12% (n=91); р<0,0001), ретромбоз артерий нижних конечностей после ретромбэктомии (группа 1 — 0,31% (n=1); группа 2 — 8,7% (n=66); р<0,0001), ампутация нижней конечности (группа 1 — 0%; группа 2 — 8,7% (n=66); р<0,0001), комбинированная конечная точка (группа 1 — 3,8% (n=12); группа 2 — 55,2% (n=416); р<0,0001). В отдаленном периоде наблюдения (125,5±26,5 дней) повторное заражения COVID-19 статистически чаще развивалось у невакцинированных пациентов (группа 1 — 0,63% (n=2); группа 2 — 3,6% (n=24); р=0,007). Все артериальные и венозные тромбозы, ампутации конечности были диагностированы только среди невакцированных пациентов.
Заключение. Вакцинация “Спутником V” (Гам-КОВИД-Вак) предотвращает тяжелое течение COVID-19 с развитием летальных исходов, ТЭЛА, венозных и артериальных тромбозов.
Aim. To analyze the incidence of thrombotic events in unvaccinated and GamCOVID-Vac-vaccinated patients with coronavirus disease 2019 (COVID-19).
Material and methods. This prospective study included 316 patients (group 1) vaccinated with two doses of Sputnik V (Gam-COVID-Vac) hospitalized between November 20, 2020 and June 1, 2021 for COVID-19. Group 2 included 754 unvaccinated patients with a positive polymerase chain reaction test for SARSCoV-2.
Results. During inhospital period, deaths were recorded only in unvaccinated patients (group 1 — 0%; group 2 — 10,7% (n=87); p<0,0001). Among unvaccinated patients, the following thrombotic events were more common: upper- extremity deep vein thrombosis (group 1 — 0,63% (n=2); group 2 — 5,4% (n=41); p=0,0003), lower-extremity deep vein thrombosis (group 1 — 2,21% (n=7); group 2 — 11,4% (n=86); p<0,0001), pulmonary embolism (PE) (group 1 — 0%; group 2 — 3,4% (n=26); p=0,0008), lower limb arterial thrombosis followed by thrombectomy (group 1 — 0,31% (n=1); group 2 — 12% (n=91); p <0,0001), lower limb arterial retrombosis after retrombectomy (group 1 — 0,31% (n=1); group 2 — 8,7% (n=66); p<0,0001), lower limb amputation (group 1 — 0%; group 2 — 8,7% (n=66); p<0,0001), composite endpoint (group 1 — 3,8% (n=12); group 2 — 55,2% (n=416); p<0,0001). In the long-term follow-up period (125,5±26,5 days), recurrent COVID-19 developed significantly more often in unvaccinated patients (group 1 — 0,63% (n=2); group 2 — 3,6% (n=24); p=0,007). All arterial and venous thromboses, limb amputations were diagnosed only among unvaccinated patients.
Conclusion. Vaccination with Sputnik V (Gam-COVID-Vak) prevents the severe COVID-19 with the development of deaths, pulmonary embolism, venous and arterial thrombosis.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.