Faruk Aydınyılmaz
Erzurum
Faruk Aydınyılmaz
Erzurum
Hamza Sunman
Ankara
Hamza Sunman, Associate professor
Ankara
Engin Algül
Ankara
Engin Algül, MD
Ankara
Ayşenur Özkaya İbiş
Ankara
Ayşenur Özkaya İbiş, MD
Ankara
Nail Burak Özbeyaz
Ankara
Nail Burak Özbeyaz, MD
Ankara
İlkin Guliyev
Tokat
İlkin Guliyev, MD
Tokat
Muhammed Erzurum
Ankara
Muhammed Erzurum, MD
Ankara
Tolga Çimen
Ankara
Tolga Çimen, Associate Professor
Ankara
Murat Tulmaç
Ankara
Murat Tulmaç, Professor
Ankara
Цель. Сравнить результаты ангиографии при применении тикагрелора и клопидогрела в зависимости от уровня HbA1c у пациентов с инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST.
Материал и методы. Всего в исследование было включено 532 пациента, из них 334 получали тикагрелор (62,8%) и 198 − клопидогрел (37,2%). Статус сахарного диабета оценивался по уровню HbA1c. Степень кровотока (TIMI flow grade) и степень антеградного кровотока по количеству кадров (TIMI frame count, TFC) рассчитывали и сравнивали между двумя группами.
Результаты. У пациентов, получавших тикагрелор, кровоток 3 степени по TIMI регистрировался чаще, а показатель TFC был меньше после чрескожного коронарного вмешательства на инфаркт-связанной артерии, по сравнению с клопидогрелом (89,2% vs 73,7%; p < 0,001, 20 vs 24; p< 0,001). Отмечена положительная корреляционная связь между повышением уровня HbA1c и TFC во всей группе (r=0,225; p=0,004). При анализе подгрупп более высокие уровни HbA1c не влияли на TFC у пациентов, принимавших тикагрелор (r=-0,060; p=0,326 для пациентов с феноменом отсутствия дистального коронарного кровотока (no-reflow), r=-0,133; p=0,321 для пациентов с кровотоком 3 степени по TIMI). В то время как уровень HbA1c не влиял на TFC у пациентов с кровотоком 3 степени по TIMI, наличие феномена no-reflow было связано с ухудшением TFC у пациентов, принимавших клопидогрел, по мере увеличения уровня HbA1c (r=0,374; p=0,005).
Заключение. Было установлено, что прием тикагрелора связан с более благоприятными ангиографическими показателями независимо от сахарного диабета.
Aim. We aimed to compare post-interventional angiographic outcomes of ticagrelor versus clopidogrel according to glycosylated hemoglobin (HbA1c) levels in patients with ST-elevation myocardial infarction.
Material and methods. The study included a total of 532 patients, with 334 receiving ticagrelor (62,8%) and 198 clopidogrel (37,2%). Diabetic status of the patients was assessed with HbA1c. TIMI flow grade and TIMI frame count were calculated and compared between two groups.
Results. TIMI flow grade 3 was higher and TFC was lower after percutaneous coronary intervention of the infarct-related artery in patients treated with ticagrelor compared to clopidogrel (89,2% vs. 73,7%; p< 0,001, 20 vs. 24; p< 0,001). There was a positive correlation between the increases in HbA1c and TFC levels in the whole group (r=0,225; p=0,004). In subgroup analysis, higher HbA1c levels did not affect TFC in patients using ticagrelor (r=-0,060; p=0,326 for patients with noreflow, r=-0,133; p=0,321 for patients with TIMI-3 flow). While level of HbA1c did not affect TFC in patients with TIMI-3 flow, the presence of post-procedural no-reflow caused worsening of TFC in patients using clopidogrel as HbA1c levels increased (r=0,374; p=0,005).
Conclusion. Ticagrelor was found to be better in terms of angiographic parameters regardless of diabetes.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.