russjcardiolРоссийский кардиологический журналRussian Journal of Cardiology1560-40712618-7620«SILICEA-POLIGRAF» LLC10.15829/1560-4071-2013-5-18-22russjcardiol-414Research ArticleОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИORIGINAL ARTICLESПРОГНОЗИРОВАНИЕ РИСКА РАЗВИТИЯ ПОВТОРНЫХ КОРОНАРНЫХ СОБЫТИЙ У ЛИЦ С НЕСТАБИЛЬНОЙ СТЕНОКАРДИЕЙ В ОТДАЛЕННЫЕ СРОКИ НАБЛЮДЕНИЯPredicting the long-term risk of repeat coronary events in patients with unstable anginaМарковаИ. А.MarkovaI. A.

мл. науч. сотрудник лаборатории хирургии сердца

inha.markava@gmail.comМедведеваЕ. А.MedvedevaE. A.

к. м.н., ведущий научный сотрудник лаборатории хирургии серд ца, врач-кардиолог кардиотерапевтического отделения № 2

ГелисЛ. Г.GelisL. G.

д. м.н., главный научный сотрудник лаборатории хирургии сердца

ГУ Республиканский научно-практический центр “Кардиология”, Минск, Республика БеларусьБеларусьRepublican Research Centre “Cardiology”, Minsk, Belarus RepublicBelarus201328102013051822Copyright © Маркова И.А., Медведева Е.А., Гелис Л.Г., 20132013Маркова И.А., Медведева Е.А., Гелис Л.Г.Markova I.A., Medvedeva E.A., Gelis L.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://russjcardiol.elpub.ru/jour/article/view/414Материал и методы

Материал и методы. В исследование включено 180 пациентов с НС, которые, в зависимости от клинического течения болезни, были разделены на 2 группы: с/без развития неблагоприятных исходов (летальность, инфаркт миокарда, возвратная НС, потребность в срочной реваскуляризации миокарда, жизнеугрожающие нарушения ритма и проводимости). 

Определялись биомаркеры, лежащие в основе патогенеза развития НС. 

Результаты

Результаты. Независимыми и доступными предикторами явились MPV, фибриноген и фракция выброса миокарда ЛЖ. Вероятность развития неблагоприятных исходов НС при уровне MPV

Aim

Aim. To stratify the patients with unstable angina (UA) by the levels of long-term (12 month) risk of repeat coronary events. 

Material and methods

Material and methods. The study included 180 UA patients, who were divided into two groups: with or without adverse outcomes (death, myocardial infarction, recurrent UA, urgent myocardial revascularisation, life-threatening cardiac arrhythmias and blockades) during the follow-up period. The levels of biomarkers of UA pathogenesis were also measured. 

Results

Results. Independent risk predictors included mean platelet volume (MPV), fibrinogen, and left ventricular ejection fraction (LVEF). The risk of adverse UA outcomes in patients with MPV levels

прогнознестабильная стенокардияповторные коронарные событияprognosisunstable anginarepeat coronary eventsReferencesMaddox T. M., Reid K. J., Rumsfeld J. S., et al. One-year health status outcomes of unstable angina versus myocardial infarction: a prospective, observational cohort study of ACS survivors. BMC Cardiovascular Disorders 2007, 7:28 doi:10.1186/1471–2261–7–28.Maddox T. M., Reid K. J., Rumsfeld J. S., et al. One-year health status outcomes of unstable angina versus myocardial infarction: a prospective, observational cohort study of ACS survivors. BMC Cardiovascular Disorders 2007, 7:28 doi:10.1186/1471–2261–7–28.Kang J., Ma C., L (U) Q, et al. The clinical outcomes of patients undergoing revascularization for acute coronary syndrome. Chinese journal of internal medicine. 2011; 50 (7):585–8.Kang J., Ma C., L (U) Q, et al. The clinical outcomes of patients undergoing revascularization for acute coronary syndrome. Chinese journal of internal medicine. 2011; 50 (7):585–8.Chan M. Y., Sun J. L., Newby L. K., et al. Long-term mortality of patients undergoing cardiac catheterization for ST-elevation and non-ST-elevation myocardial infarction. Circulation. 2009; 119:3110–7.Chan M. Y., Sun J. L., Newby L. K., et al. Long-term mortality of patients undergoing cardiac catheterization for ST-elevation and non-ST-elevation myocardial infarction. Circulation. 2009; 119:3110–7.Chang H. B., Min J. K., Rao S. V., et al. Non–ST-Segment Elevation Acute Coronary Syndromes. Targeted Imaging to Refine Upstream Risk Stratification. Circulation: Cardiovascular Imaging. 2012; 5:536–46.Chang H. B., Min J. K., Rao S. V., et al. Non–ST-Segment Elevation Acute Coronary Syndromes. Targeted Imaging to Refine Upstream Risk Stratification. Circulation: Cardiovascular Imaging. 2012; 5:536–46.Fox K. A., Carruthers K. F., Dunbar D. R., et al. Underestimated and under-recognized: the late consequences of acute coronary syndrome (GRACE UK–Belgian Study). Eur Heart J. 2010; 31 (22):2755–64).Fox K. A., Carruthers K. F., Dunbar D. R., et al. Underestimated and under-recognized: the late consequences of acute coronary syndrome (GRACE UK–Belgian Study). Eur Heart J. 2010; 31 (22):2755–64).Maddox T. M., Reid K. J., Spertus J. A., et al. Angina at 1 year after myocardial infarction: Prevalence and associated findings. Arch Intern Med 2008; 168:1310–6.Maddox T. M., Reid K. J., Spertus J. A., et al. Angina at 1 year after myocardial infarction: Prevalence and associated findings. Arch Intern Med 2008; 168:1310–6.Berezovskaya G. A., Ganyukov V. I., Karpenko M. A. Restenosis and in-stent stenosis: pathogenetic mechanisms and prognostic markers. Russ J Cardiol 2012, 6 (98):91–5. Russian (Березовская Г. А., Ганюков В. И., Карпенко М. А. Рестеноз и тромбоз внутри стента: патогенетические механизмы развития и прогностические маркеры. Российский кардиологический журнал 2012, 6 (98):91–5).Berezovskaya G. A., Ganyukov V. I., Karpenko M. A. Restenosis and in-stent stenosis: pathogenetic mechanisms and prognostic markers. Russ J Cardiol 2012, 6 (98):91–5. Russian (Березовская Г. А., Ганюков В. И., Карпенко М. А. Рестеноз и тромбоз внутри стента: патогенетические механизмы развития и прогностические маркеры. Российский кардиологический журнал 2012, 6 (98):91–5).Markоva I. A., Miadzvedzeva A. A., Helis L. G. et al. The importance of laboratory markers of endothelial dysfunction after unstable angina. Actual questions of the cardiology and internal diseases. Minsk BSMU, 2013, P. 137–143.Russian (Маркова И. А., Медведева Е. А., Гелис Л. Г. и др. Значение лабораторных маркеров повреждения эндотелия при нестабильной стенокардии. Актуальные вопросы кардиологии и внутренних болезней: сб. науч. тр. — Минск БГМУ, 2013. — С. 137–143).Markоva I. A., Miadzvedzeva A. A., Helis L. G. et al. The importance of laboratory markers of endothelial dysfunction after unstable angina. Actual questions of the cardiology and internal diseases. Minsk BSMU, 2013, P. 137–143.Russian (Маркова И. А., Медведева Е. А., Гелис Л. Г. и др. Значение лабораторных маркеров повреждения эндотелия при нестабильной стенокардии. Актуальные вопросы кардиологии и внутренних болезней: сб. науч. тр. — Минск БГМУ, 2013. — С. 137–143).Markоva I. A., Miadzvedzeva A. A., Helis L. G. et al. Independent predictors recurrent adverse events in patients with unstable angina.. Actual questions of the cardiology and internal diseases. Minsk BSMU, 2013, P. 144–8.Russian (Маркова И. А., Медведева Е. А., Гелис Л. Г. и др. Независимые предикторы повторных коронарных событий у лиц с нестабильной стенокардией в отдаленные сроки наблюдения. Актуальные вопросы кардиологии и внутренних болезней: сб. науч. тр. — Минск БГМУ, 2013. — С. 144–8).Markоva I. A., Miadzvedzeva A. A., Helis L. G. et al. Independent predictors recurrent adverse events in patients with unstable angina.. Actual questions of the cardiology and internal diseases. Minsk BSMU, 2013, P. 144–8.Russian (Маркова И. А., Медведева Е. А., Гелис Л. Г. и др. Независимые предикторы повторных коронарных событий у лиц с нестабильной стенокардией в отдаленные сроки наблюдения. Актуальные вопросы кардиологии и внутренних болезней: сб. науч. тр. — Минск БГМУ, 2013. — С. 144–8).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.